張玉璽
(北京新發(fā)地農產(chǎn)品股份有限公司,北京100070)
北京2016年7月蔬菜價格走勢分析
張玉璽
(北京新發(fā)地農產(chǎn)品股份有限公司,北京100070)
2016年7月,北京新發(fā)地市場蔬菜的加權平均價繼續(xù)在低位運行。月內的價格走勢分為2個階段,上半月價格繼續(xù)下行,下半月價格波動回升。由圖1可以看出∶7月1日,北京新發(fā)地市場蔬菜的加權平均價為1.67元·kg-1;7月31日為1.82 元·kg-1;月末與月初相比,價格上漲8.98%。月初價格比2015年同期的2.23元·kg-1(張玉璽,2015)下降25.11%,月末價格比2015年同期的2.38 元·kg-1(張玉璽,2015)下降23.53%。6月末價格同比下降18.98%(張玉璽,2016),7月末價格同比降幅繼續(xù)擴大。2015年7月新發(fā)地市場蔬菜的加權平均價為2.35元·kg-1(張玉璽,2015),2016 年7月為1.73元·kg-1,同比下降26.38%,同比降幅比6月的20.81%(張玉璽,2016)繼續(xù)擴大,且十分明顯。
7月月內最高價為1.93元·kg-1(7月22日),比6月的1.95元·kg-1(張玉璽,2016)下降1.03%;月內最低價為1.60元·kg-1(7月15日),比6月的1.64元·kg-1(張玉璽,2016)下降2.44%。7月的最高價出現(xiàn)在下旬,最低價出現(xiàn)在中旬,說明7月的蔬菜價格在前期是連續(xù)下降的,后期是反彈的。
由表1可以看出,月末與月初相比,蔬菜價格下降的品種有13種,持平的有7種,上漲的有26種;與2015年同期相比,蔬菜價格下降的有33種,持平的有2種,上漲的有11種??偟膩砜?,月內環(huán)比下降的品種數(shù)量小于上漲的品種數(shù)量,與月內后期菜價有所反彈相一致;年同比下降的品種數(shù)量明顯多于上漲的品種數(shù)量,與年同比明顯下降的趨勢相吻合。
圖1 2016年7月與2015年同期蔬菜加權平均價走勢對比
2016年7月北京新發(fā)地市場蔬菜價格走勢有3個明顯特征∶南方不利的氣象條件對北方蔬菜價格影響較?。槐狈讲焕臍庀髼l件對蔬菜供應的影響有限;部分夏季蔬菜面臨著賣難問題。
2.1南方不利的氣象條件對北方蔬菜價格影響較小
整個7月的氣象條件是非常不利于蔬菜生產(chǎn)的。我國南方產(chǎn)區(qū)在7月上半月經(jīng)歷了大范圍的超強降雨,下半月又經(jīng)歷了長時間突破極值的高溫炙烤。在這種情況下,南方產(chǎn)區(qū)蔬菜的生產(chǎn)遇到了嚴重的困難,對北方產(chǎn)區(qū)蔬菜的需求量明顯加大,北菜南運的規(guī)模也明顯加大。即便如此,北京市場上蔬菜的價格并沒有因為北菜南運的規(guī)模擴大而出現(xiàn)上漲。7月,甚至還出現(xiàn)幾次由于南運的蔬菜過量,銷地蔬菜供應出現(xiàn)飽和,被迫壓縮南運數(shù)量的現(xiàn)象。
表1 2016年7月31日與7月1日及2015年7月31日常用蔬菜價格對比
7月上旬,一批原準備運往上海、武漢的青梗花椰菜,中途進入了新發(fā)地市場。原因是當時南方地區(qū)青?;ㄒ说男枨罅枯^大,價格走高,一批南方客商到北方產(chǎn)地大量收購青?;ㄒ四线\。由于收購量大,南運的數(shù)量過大,銷地價格快速下降,甚至接近北京市場的價格,南運青?;ㄒ藷o利可圖。于是,一批原準備南運的青?;ㄒ嗽谶\輸途中半路拐進了新發(fā)地市場,造成新發(fā)地市場短時間青?;ㄒ说墓^剩。與青梗花椰菜類似的還有番茄、辣椒、甜椒。由此可見,盡管2016年夏季南方產(chǎn)區(qū)蔬菜生產(chǎn)的缺口比較大,但是源源不斷的北菜南運及時補上了供應缺口。
由表1可以看出,上面提到的這些蔬菜的價格與2015年同期相比,都有30%~60%的降幅。雖然南方產(chǎn)區(qū)不利的氣象條件對南方蔬菜的生產(chǎn)造成了比較明顯的影響,但是夏季蔬菜的主產(chǎn)區(qū)已經(jīng)轉移到北方產(chǎn)區(qū),由于北方產(chǎn)區(qū)夏季蔬菜的種植面積同比明顯增加,不利的氣象條件雖然影響到一些地方蔬菜的生產(chǎn),但是蔬菜供應整體充足的大格局并沒有發(fā)生改變。由圖1可以看出,北京新發(fā)地市場蔬菜的加權平均價雖然有所起伏,但是始終在低于2015年同期的價位上運行,菜價并沒有因為極端天氣的出現(xiàn)而出現(xiàn)明顯的波動。蔬菜供應整體上仍然十分充足,個別地區(qū)蔬菜減產(chǎn)并沒有影響到蔬菜價格的整體走勢。
2.2北方不利的氣象條件對蔬菜供應的影響有限
7月下旬以后,北方產(chǎn)區(qū)先后經(jīng)歷了“桑拿天”和強降雨的輪番襲擾,對蔬菜生產(chǎn)造成一定的影響。7月的下半月菜價出現(xiàn)波動上行的態(tài)勢就與這種氣象條件有關。7月20日前后,北京及周邊地區(qū)經(jīng)歷了1次強降雨天氣過程,隨后,北方蔬菜主產(chǎn)區(qū)也同樣遭受到強降雨的襲擊,一些地塊積水嚴重,出現(xiàn)爛根、死苗現(xiàn)象。新發(fā)地市場蔬菜的加權平均價由7月19日的1.68元·kg-1快速上漲到7月22日的1.93元·kg-1,3天的時間價格上漲14.88%。但是,菜價上漲只是暫時的,隨著雨區(qū)的東移,菜價也快速回落,到7月23日時,價格回落到1.81元·kg-1,1天的時間回落了6.22%,隨后的價格進入小幅波動區(qū)間。因此可以看出,北方產(chǎn)區(qū)的強降雨對蔬菜生產(chǎn)的確造成一定程度的影響,但是這種影響持續(xù)的時間相對較短,對蔬菜供應的整體格局沒有造成明顯影響。
以青皮冬瓜為例∶強降雨之前,北京市場上銷售的青皮冬瓜主要產(chǎn)自河北保定,是挨著地生長的,俗稱“地瓜”,也有吊起來生長的,俗稱“吊瓜”,吊瓜中一部分來自廣西。強降雨之后,保定的冬瓜被雨水浸泡,出現(xiàn)了爛瓜,上市量減少。所以,新發(fā)地市場冬瓜的價格由降雨之前的0.4~0.7 元·kg-1先后上漲0.6~0.8元·kg-1、0.6~1.0元·kg-1,漲幅最高時達到45.45%。但是,河北唐山也種植冬瓜,2016年種植的冬瓜尤其多,在保定冬瓜減產(chǎn)的情況下,唐山冬瓜卻大量上市,填補了青皮冬瓜供應的缺口,冬瓜的價格重新回落到0.4~0.7 元·kg-1。
2.3北方部分夏季蔬菜面臨著賣難問題
由表1可以看出,在46種常用蔬菜中,價格同比下降的品種有33種,占表列品種的71.74%。在這些同比下降的品種中,同比降幅超過30%的品種基本上都面臨著較大的銷售壓力,都存在著不同程度的銷售困難。而同比降幅超過30%的品種有23種,在常用蔬菜品種中占五成左右的比例;在同比下降的品種中占有近七成(69.69%)的比例。這個比例,一方面反映出價格同比是偏低的,農戶種植蔬菜的收入是下降的;另一方面又反映出這些同比降幅過大的蔬菜,面臨的銷售壓力同樣較大。我們在市場上就經(jīng)常聽到一些蔬菜被鏟除或者被遺棄在地里的消息,令人十分痛心。
2016年夏季蔬菜供應充足,帶有明顯的大小年印記。7月北京市場上蔬菜價格處于近幾年同期的低位,與2015年夏季菜價走高不無關系。如果2016年的價格與2015年同期的價格走勢相反,剔除天氣因素影響以外,最主要的原因就是擴種或者減種,就屬于農業(yè)生產(chǎn)的大小年表現(xiàn)。由圖2可以看出,2015年夏季蔬菜的價格在近幾年同期中處于次高或者最高的位置,2016年夏季蔬菜的整體價格在近幾年同期中處于最低或者次低的位置,這種價格的巨大反差就是農業(yè)生產(chǎn)的大小年的突出表現(xiàn)。所以,希望夏季蔬菜主產(chǎn)區(qū)的相關部門能夠利用2016年種植大年的契機,調整好2017年的種植規(guī)模,避免大面積減種。
圖2 2012~2016年蔬菜加權平均價走勢對比
結論∶2016年7月,新發(fā)地市場蔬菜的加權平均價為1.73元·kg-1,比2015年同期的2.35元·kg-1下降26.38%,是近幾年同期價格的低點。價格同比大幅下降,是農業(yè)生產(chǎn)大小年的表現(xiàn),2016年夏季蔬菜供應充足,后期菜價還會繼續(xù)在低位運行一段時間。
張玉璽.2015.北京2015年7月蔬菜價格走勢分析.中國蔬菜,(9)∶81-83.
張玉璽.2016.北京2016年6月蔬菜價格走勢分析.中國蔬菜,(8)∶80-82.
張玉璽,中國農產(chǎn)品市場協(xié)會會長,北京新發(fā)地農產(chǎn)品股份有限公司董事長
∶2016-08-02