吳楚，董連慧,，周剛，趙樹銘，屈迅，洪濤，游軍，李昊，張國梁，劉妍，徐興旺(.中國科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所，北京 0009；.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 0008；.新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，新疆 烏魯木齊 80000；4.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 00049)

西準(zhǔn)噶爾古生代構(gòu)造單元?jiǎng)澐峙c構(gòu)造演化

吳楚1,2，董連慧1,2,3，周剛3，趙樹銘3，屈迅3，洪濤1,4，游軍1,4，李昊1,4，張國梁1，劉妍2，徐興旺1
(1.中國科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所，北京 100029；2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083；3.新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，新疆 烏魯木齊 830000；4.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

位于伊犁地塊、阿爾泰造山帶和準(zhǔn)噶爾地塊之間的西準(zhǔn)噶爾地區(qū)是中亞造山帶的重要組成部分與核心地帶，區(qū)內(nèi)發(fā)育包古圖銅礦與蘇云河鉬礦等大型斑巖礦床，是中亞造山帶研究的熱點(diǎn)地區(qū)。目前，關(guān)于西準(zhǔn)噶爾構(gòu)造單元?jiǎng)澐峙c演化存在諸多分歧。系統(tǒng)總結(jié)前人成果與我們的研究進(jìn)展，將西準(zhǔn)噶爾構(gòu)造單元重新劃分為：①薩吾爾大洋島弧；②塔城微陸塊與謝米爾斯臺-巴爾魯克陸緣??；③準(zhǔn)噶爾洋俯沖增生雜巖帶與殘余洋盆；④準(zhǔn)噶爾-拉巴地塊與包古圖-宏遠(yuǎn)大陸島弧等4個(gè)單元，并建立西準(zhǔn)噶爾地區(qū)古生代5階段構(gòu)造演化模型。

西準(zhǔn)噶爾；構(gòu)造單元；演化模型

圖1　西準(zhǔn)噶爾區(qū)域大地構(gòu)造位置(a)與構(gòu)造單元?jiǎng)澐趾唸D(b)Fig.1 Location(a)and tectonic units(b)of West Junggar

位于伊犁地塊、阿爾泰造山帶和準(zhǔn)噶爾地塊間的西準(zhǔn)噶爾地區(qū)是中國境內(nèi)中亞造山帶(CAOB)的重要組成部分與核心地帶，是中亞造山帶構(gòu)造與成礦研究的熱點(diǎn)區(qū)域(圖1-a)。區(qū)域內(nèi)分布大量古生代斑巖型礦床，如：罕哲尕能Cu-Au礦、蘇云河Mo-W礦、加曼鐵列克德Cu-Au礦、石屋Cu-Au礦、拉巴Cu-Au礦、包古圖Cu-Mo-Au礦、吐克吐克Cu-Mo礦和宏遠(yuǎn)Mo-Cu礦等(圖1-b)[1-11]。目前，對西準(zhǔn)噶爾地區(qū)構(gòu)造背景的認(rèn)識存在較大分歧，主要表現(xiàn)在構(gòu)造單元?jiǎng)澐峙c準(zhǔn)噶爾洋構(gòu)造演化兩方面。在構(gòu)造單元?jiǎng)澐址矫妫篎eng et al.以西準(zhǔn)噶爾中部的和什托洛蓋河谷為界，將西準(zhǔn)噶爾分為北部西準(zhǔn)噶爾和南部西準(zhǔn)噶爾，并認(rèn)為南北截然不同的沉積歷史可能反應(yīng)不同的構(gòu)造背景，北部西準(zhǔn)噶爾可能代表拼貼到哈薩克斯坦板塊火山弧的一部分，南部西準(zhǔn)噶爾可能代表增生到哈薩克斯坦板塊的另一部分[12]；也有學(xué)者認(rèn)為西準(zhǔn)噶爾占據(jù)哈薩克斯坦與古亞洲洋的中間位置，古生代大量增生楔、蛇綠混雜巖和島弧帶發(fā)生變形并拼貼在一起[13]，形成不斷疊加的俯沖增生帶[14-16]；Choulet et al.認(rèn)為西準(zhǔn)噶爾地區(qū)只是哈薩克斯坦火山弧東段的一部分[17-18]。關(guān)于準(zhǔn)噶爾洋構(gòu)造演化，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為石炭紀(jì)晚期西準(zhǔn)噶爾南部的準(zhǔn)噶爾洋正經(jīng)歷洋內(nèi)俯沖過程，形成島弧、多島弧或不成熟島弧等，同時(shí)區(qū)內(nèi)具特殊地球化學(xué)特征的火成巖以及大量高M(jìn)g、富Nb的中基性巖墻群被認(rèn)為形成于洋脊俯沖過程[19-26]；Sengor et al、李錦軼等和Zhao and He認(rèn)為，西準(zhǔn)噶爾地區(qū)在中亞造山帶陸殼水平增生過程中形成大面積溝-盆-弧系統(tǒng)，并伴隨相應(yīng)的巖漿活動(dòng)，后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使之解體，成為大量巖片堆疊地區(qū)[14-16]，并接受中—晚石炭世火山-沉積巖地層的不整合覆蓋[27-30]。

本文在閱讀前人資料基礎(chǔ)上，結(jié)合近幾年工作成果，總結(jié)并重新劃分西準(zhǔn)噶爾區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造單元，進(jìn)而討論其古生代演化特征。

1　古生代西準(zhǔn)噶爾構(gòu)造單元及特征

1.1構(gòu)造單元?jiǎng)澐?/p>

本文討論的西準(zhǔn)噶爾指中哈國界中方一側(cè)地區(qū)，北隔額爾齊斯河與阿爾泰山脈相望，東鄰準(zhǔn)噶爾盆地，南為天山山脈。根據(jù)研究區(qū)沉積、變質(zhì)與巖漿建造、蛇綠混雜巖帶類型與分布特征，西準(zhǔn)噶爾地區(qū)自北向南可依次分為：①薩吾爾大洋島??；②塔城微陸塊與謝米爾斯臺-巴爾魯克陸緣??；③準(zhǔn)噶爾洋俯沖增生雜巖帶與殘余洋盆；④準(zhǔn)噶爾-拉巴地塊與包古圖-宏遠(yuǎn)大陸島弧4個(gè)主要單元。其中，薩吾爾大洋島弧與塔城微陸塊和謝米爾斯臺-巴爾魯克陸緣弧之間為塔爾巴哈臺-洪古勒楞蛇綠混雜巖帶，準(zhǔn)噶爾-拉巴地塊與包古圖-宏遠(yuǎn)大陸島弧之間為克拉瑪依-白堿灘蛇綠混雜巖帶(圖1-b)。

1.2薩吾爾大洋島弧

1.2.1薩吾爾大洋島弧

薩吾爾大洋島弧位于齋桑-額爾齊斯蛇綠混雜巖帶(縫合帶)以南、塔爾巴哈臺-洪古勒楞蛇綠混雜巖帶以北，為準(zhǔn)噶爾板塊西北緣的晚古生代島弧帶，呈帶狀分布、近EW向延伸。西與哈薩克斯坦境內(nèi)的扎爾馬島弧相連，向東沿入東準(zhǔn)噶爾，并與蒙古國境內(nèi)的曼拉島弧相接，組成扎爾馬-薩吾爾-曼拉島弧帶。區(qū)域內(nèi)發(fā)育薩吾爾復(fù)式向斜和哈拉巴依復(fù)式背斜及近EW向的薩吾爾逆沖走滑斷裂。地層以泥盆系和石炭系下部的島弧鈣堿性火山-沉積巖為主[31]，沉積巖巖相組合呈海相-淺海相-海相-海陸交互相-海相-陸相變化，地層由老到新依次為:泥盆系薩吾爾山組海相火山-碎屑巖地層、蘊(yùn)都喀拉組淺-濱海相沉積巖地層、庫魯木迪組濱-淺海相火山-碎屑-沉積巖地層及洪古勒楞組海陸交互相沉積巖地層；石炭系黑山頭組海相火山-碎屑-沉積巖地層、姜巴斯套組淺-濱海相陸源碎屑-沉積巖地層、那林喀拉組海陸交互相碎屑-沉積巖地層、吉木乃組陸相磨拉石建造及恰勒什海組海相碎屑-沉積巖地層；二疊系哈爾加烏組陸相中基性-中性火山巖地層及火山-碎屑巖地層和卡拉崗組陸相中基性-中酸性火山巖地層及火山-碎屑巖地層，各地層單元基本呈整合接觸，上覆第四系松散堆積層[32]。

1.2.2塔爾巴哈臺-洪古勒楞蛇綠混雜巖帶

塔爾巴哈臺-洪古勒楞蛇綠混雜巖帶位于西準(zhǔn)噶爾北部薩吾爾島弧和謝米爾斯臺陸緣弧之間，沿阿爾曼太斷裂至洪古勒楞等一帶、呈殘塊狀近EW向斷續(xù)分布，為侵位于泥盆紀(jì)島弧帶內(nèi)、主要由蝕變輝長巖、蛇紋石化橄欖巖和硅質(zhì)巖組成的早古生代蛇綠混雜巖帶。向西與哈薩克斯坦境內(nèi)的奈曼-扎拉伊爾蛇綠混雜巖帶相接，向東與東準(zhǔn)噶爾地區(qū)的扎河壩-阿爾曼太蛇綠混雜巖相接。該蛇綠混雜巖帶進(jìn)入蒙古境內(nèi)后近EW向延伸，分別為南米格和杭愛山蛇綠混雜巖帶。此巨型蛇綠混雜巖帶延伸超過4 000 km，寬20~70 km，是中亞造山帶主要的蛇綠混雜巖帶之一。塔爾巴哈臺蛇綠混雜巖中蝕變輝長巖、洪古勒楞蛇綠混雜巖中堆晶輝長巖和查干陶勒蓋蛇綠混雜巖中輝長巖的年齡分別為478.3 Ma、472 Ma和517~519 Ma[33-35]，與奈曼-扎拉伊爾蛇綠混雜巖帶以及扎河壩-阿爾曼太蛇綠混雜巖的形成時(shí)代一致[34-36]。

1.3塔城微陸塊與謝米爾斯臺-巴爾魯克陸緣弧

1.3.1塔城微陸塊

西準(zhǔn)噶爾西北部的塔城盆地中部大面積被第四系覆蓋，東南部為謝米爾斯臺-巴爾魯克陸緣弧。沉積古地理研究顯示，塔城盆地北部最早出露的是具大洋邊緣沉積特征的奧陶系[37-38]，南部為以濱海相沉積為主的下泥盆統(tǒng)，盆地周圍地層呈陸相-海陸交互相沉積特征[39]；重磁研究結(jié)果表明，塔城盆地存在“中間淺，周圍深”的奧陶—志留系界面[39]。據(jù)此推斷，早古生代之前，塔城盆地可能存在古陸，或?yàn)楣_克斯坦古陸向東南延入我國境內(nèi)的一部分[40]。此外，翁凱等對馬拉蘇一帶火山巖夾層的年代學(xué)研究發(fā)現(xiàn)大量新太古代(207Pb/206Pb：2 512~2 567 Ma)和中新元古代(207Pb/206Pb：1 584 Ma，206Pb/238U：937 Ma和760 Ma)鋯石[41]，這些繼承鋯石不僅暗示塔城微陸塊的存在，還說明塔城微陸塊可能含新太古宙基底。

1.3.2謝米爾斯臺-巴爾魯克陸緣弧

位于西準(zhǔn)噶爾塔城微陸塊東南側(cè)，呈NE向展布的謝米爾斯臺-巴爾魯克地區(qū)主要出露晚古生代泥盆—石炭系，由老到新依次為：泥盆系馬拉蘇組濱-淺海相火山-碎屑巖地層、庫魯木迪組濱-淺海相火山-碎屑-沉積巖地層、巴爾魯克組濱-淺海相火山-碎屑-沉積巖地層和鐵列克提組海陸交互相火山-碎屑-沉積巖地層；石炭系黑山頭組海相火山-碎屑-沉積巖地層、姜巴斯套組淺-濱海相陸源碎屑-沉積巖地層和薩爾布拉克組淺海相火山-沉積巖地層；二疊系庫吉爾臺組、哈爾加烏組和卡拉崗組均為陸相火山-碎屑-沉積巖地層及第四系沉積地層。

謝米爾斯臺北側(cè)為塔爾巴哈臺-洪古勒楞蛇綠混雜巖帶，南側(cè)為謝米爾斯臺深大斷裂，西側(cè)與塔城微陸塊相連。該地區(qū)發(fā)育玄武巖、玄武安山巖、安山巖、流紋巖及英安巖等早古生代火山巖，其中大量安山巖、英安巖與流紋巖形成于晚奧陶—早泥盆世(411~455 Ma)[42-44]，部分地區(qū)英安巖與流紋巖厚度占火山巖地層總厚度的70%以上?1∶20000中華人民共和國區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告：白楊河幅(L-45-XIII).1983.。英安巖與流紋巖等大量發(fā)育，說明謝米爾斯臺或?yàn)樗俏㈥憠K邊緣向東延伸的陸緣弧，而非大洋島弧[45]。

巴爾魯克-托里-庫魯木迪地區(qū)東南側(cè)為巴爾魯克蛇綠混雜巖帶，NE向延伸與謝米爾斯臺相接。沉積巖巖相組合呈濱-淺海相、海陸交互相、陸相變化，最下部火山巖為安山巖與安山質(zhì)巖屑和玻屑凝灰?guī)r。巴爾魯克地區(qū)沉積巖與火山巖巖石組合特征表明，該地區(qū)泥盆紀(jì)為一個(gè)與NW向俯沖相關(guān)的安第斯型大陸邊緣火山弧[40]。

對前人發(fā)表的巖漿巖地球化學(xué)資料重新投圖發(fā)現(xiàn)：大部分巖漿巖為鈣堿性系列(圖2-a)，投點(diǎn)落入陸緣弧或安山弧范圍內(nèi)(圖2-b，c)[42-44,46-52]。據(jù)此認(rèn)為，巴爾魯克-托里-庫魯木迪-謝米爾斯臺地區(qū)為分布于塔城微陸塊周邊具陸殼基底的陸緣弧。

1.4準(zhǔn)噶爾洋俯沖增生雜巖帶與殘余洋盆

西準(zhǔn)噶爾南部出露的瑪依勒、唐巴勒、巴爾魯克和達(dá)拉布特等SSZ型蛇綠混雜巖帶以及哈圖地區(qū)出露的玄武巖地層，是準(zhǔn)噶爾洋洋殼組成部分。其中，蛇綠混雜巖是中亞造山帶陸殼增生過程中俯沖洋殼的殘留片段，哈圖地區(qū)出露的玄武巖地層可能代表殘余洋殼?，斠览蘸吞瓢屠丈呔G混雜巖帶呈塊狀分布于區(qū)域最南部；巴爾魯克和達(dá)拉布特蛇綠混雜巖帶自西向東排列，呈NE向帶狀分布；哈圖殘余洋盆位于西準(zhǔn)噶爾中部的哈圖-齊求一帶。

1.4.1瑪依勒-唐巴勒-巴爾魯克-達(dá)拉布特蛇綠混雜巖帶

圖2　謝米爾斯臺、巴爾魯克及包古圖地區(qū)巖漿巖AFM圖解(a),Ta/Yb-Th/Yb圖解(b)和Sc/Ni-La/Yb圖解(c)Fig.2 AFM diagram，Ta/Yb-Th/Yb diagram(b)and Sc/Ni-La/Yb diagram(c)of igneous rocks in Xiemiersitai,Barluk and Baogutu area

瑪依勒蛇綠混雜巖帶位于瑪依勒山一帶，長約60 km，寬4~8 km，包括變質(zhì)橄欖巖(斜輝橄欖巖、二輝橄欖巖、純橄欖巖等)、輝石巖、輝長巖、輝綠巖、細(xì)碧巖、硅質(zhì)巖等；唐巴勒蛇綠混雜巖帶位于西準(zhǔn)噶爾西南端，長約130 km，寬5~10 km，為區(qū)域內(nèi)較完整的蛇綠巖套，包括純橄巖、二輝橄欖巖、輝綠巖、輝長巖、閃長巖、斜長花崗巖、枕狀玄武巖、細(xì)碧巖、角斑巖、凝灰?guī)r、硅質(zhì)巖及少量生物灰?guī)r透鏡體。瑪依勒和唐巴勒蛇綠混雜巖的定年數(shù)據(jù)顯示其形成于新遠(yuǎn)古代—早古生代期間[12,53-55]，為早期形成的準(zhǔn)噶爾洋洋殼。早古生代期間，該洋盆內(nèi)的洋島與島弧發(fā)生拼貼，并于中泥盆世之前閉合[56]。

巴爾魯克蛇綠混雜巖帶位于巴爾魯克山東南側(cè)，呈NE向斷續(xù)展布，長約100 km，以純橄巖、變質(zhì)橄欖巖、輝長巖和蛇紋巖為主，含少量閃長巖、斜長花崗巖、細(xì)碧巖及硅質(zhì)巖等，為形成于泥盆紀(jì)的準(zhǔn)噶爾洋殘余洋殼[57]。趙文平等曾在托馬恰蛇綠混雜巖中發(fā)現(xiàn)藍(lán)閃石片巖[58]，該蛇綠混雜巖是巴爾魯克蛇綠混雜巖帶東段延伸部分，位于巴爾魯克斷裂南東側(cè)，呈條帶狀EW分布。這種低溫高壓變質(zhì)巖暗示區(qū)域深俯沖作用的存在，巴爾魯克蛇綠混雜巖位于準(zhǔn)噶爾洋北西側(cè)的俯沖帶附近。

達(dá)拉布特蛇綠混雜巖帶沿達(dá)拉布特?cái)嗔驯眰?cè)NE向延伸，長約100 km，寬約1~3 km，形成于晚古生代早期((391±6)Ma)，巖石主要類型有變質(zhì)橄欖巖(斜輝輝橄巖、含單輝斜輝輝橄巖、斜輝橄欖巖、二輝橄欖巖和純橄巖等)、輝長巖、輝石巖、橄長巖、輝長輝綠巖、輝綠玢巖、硅質(zhì)巖和凝灰?guī)r等[59]。在蛇綠混雜巖帶附近主要出露石炭系淺海相火山-沉積巖地層，地層產(chǎn)狀陡立，凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、細(xì)粒砂巖及少量碎屑巖等依次韻律產(chǎn)出。值得一提的是，阿克巴斯套巖體與達(dá)拉布特蛇綠混雜巖(主要為玄武巖和硅質(zhì)巖)呈不整合接觸，達(dá)拉布特蛇綠混雜巖產(chǎn)狀較陡(傾角≥45°)，玄武巖和硅質(zhì)巖位于阿克巴斯套巖體頂部和中部(圖3-a，b，c)，花崗質(zhì)巖漿部分侵位、交代玄武巖和硅質(zhì)巖，并發(fā)生強(qiáng)烈變形(圖3-d)。說明花崗質(zhì)巖漿晚于蛇綠巖形成，由底部侵位、包裹蛇綠混雜巖，后期受構(gòu)造抬升一同出露地表。同時(shí)，阿克巴斯套巖體和廟爾溝中含大量中基性巖包體，表明巖體形成過程中曾發(fā)生大規(guī)模巖漿混合作用，來自不同成分的熔體一同組成成巖母巖漿。因此，該地區(qū)可能為準(zhǔn)噶爾洋東南側(cè)增生楔。

1.4.2殘余洋盆

哈圖地區(qū)主要出露石炭系海相火山-碎屑-沉積巖地層，上部為凝灰?guī)r和凝灰質(zhì)粉砂巖，下部為硅質(zhì)巖及玄武巖等，為晚古生代準(zhǔn)噶爾洋殘余洋盆。其中，太勒古拉組玄武巖的Rb-Sr等時(shí)線年齡為(328±26)Ma，證實(shí)早石炭世準(zhǔn)噶爾洋洋殼還存在。

1.5準(zhǔn)噶爾-拉巴地塊與包古圖-宏遠(yuǎn)大陸島弧

1.5.1包古圖-宏遠(yuǎn)大陸島弧

圖3　阿克巴斯套巖體和達(dá)拉布特蛇綠巖剖面和野外照片F(xiàn)ig.3 Profile and photos showing relations between Akebasitao granite pluton and and Darbut ophiolite mélange

包古圖-宏遠(yuǎn)地區(qū)位于西準(zhǔn)噶爾達(dá)拉布特?cái)嗔褨|南部，西北為準(zhǔn)噶爾洋俯沖增生雜巖帶，東南為克拉瑪依-白堿灘蛇綠混雜巖帶。長期以來，該地區(qū)被認(rèn)為處于晚古生代島弧環(huán)境[21]。但包古圖-宏遠(yuǎn)地區(qū)形成于330~310 Ma的中酸性侵入巖地球化學(xué)數(shù)據(jù)并不支持該認(rèn)識，如：①均為鈣堿性系列巖石，缺少拉斑質(zhì)巖石(圖2-a)；②富集Zr和Hf，虧損Th和P，地球化學(xué)投圖顯示，前人所獲數(shù)據(jù)均落入陸緣弧或安山弧范圍內(nèi)(圖2-b，c)[7,22，61,62]；③包古圖礦區(qū)巖體具還原性特征[8]，而島弧巖漿富含拉斑質(zhì)成分，且具明顯氧化性特征[63,64]。近期研究發(fā)現(xiàn)，包古圖斑巖型銅礦He-Ar同位素反映其硫化物來源為殼源[10]；宏遠(yuǎn)巖體具過鋁質(zhì)A型或I型花崗巖特征，其(87Sr/86Sr)i變化范圍為0.701 17~0.703 340，(143Nd/144Nd)i變化范圍0.512 530~0.512 642，εNd(t)變化范圍為+5.7~ +7.9[65-66]，表明巖體巖漿為殼?；旌蛠碓础４送?，近來在包古圖礦區(qū)巖體中發(fā)現(xiàn)包含褶皺變形的黑云母石英片巖包體[63]，變質(zhì)包體的發(fā)現(xiàn)意味著包古圖地區(qū)存在變質(zhì)基底。該黑云母石英片巖的巖石特征可與拉巴變質(zhì)地體中黑云母石英片巖對比，這意味著包古圖地區(qū)可能存在與拉巴變質(zhì)地體一樣的變質(zhì)基底。另外，達(dá)拉布特?cái)嗔褍蓚?cè)發(fā)育紅山、克拉瑪依、阿克巴斯套及廟爾溝大型巖體，僅依靠虧損上地幔和新生下地殼的部分熔融難以解釋如此大量的花崗質(zhì)巖漿來源。而克拉瑪依蛇綠混雜巖帶和白堿灘蛇綠混雜巖帶中輝長巖形成時(shí)代為322~414 Ma[67]，年輕鋯石(322 Ma和332 Ma)暗示該地區(qū)晚古生代依舊有新生洋殼形成，為弧后伸展環(huán)境。隨著地殼抬升，大洋逐漸消失，形成覆蓋于早古生代由蛇綠巖套和復(fù)理石建造組成的已蝕變地質(zhì)體之上的石炭系火山-沉積巖地層。據(jù)此認(rèn)為介于達(dá)拉布特與克拉瑪依蛇綠巖帶之間的包古圖-宏遠(yuǎn)巖漿弧為大陸島弧。

1.5.2克拉瑪依-白堿灘蛇綠混雜巖帶

克拉瑪依-白堿灘蛇綠混雜巖帶沿準(zhǔn)噶爾地塊西部的山-盆結(jié)合部位斷續(xù)延伸，長約80 km，寬小于1 km，包括蛇紋巖、輝長巖、玄武巖和硅質(zhì)巖等。其形成時(shí)代爭議較大，徐新等首先獲得輝長巖414.4 Ma和332 Ma鋯石U-Pb年齡[67]，之后何國琦等和朱永峰等據(jù)牙形石和玄武巖年齡確定蛇綠混雜巖形成于早古生代[68-69]，最新放射蟲研究表明蛇綠混雜巖中紫紅色硅質(zhì)巖時(shí)代為晚泥盆世，即晚泥盆世古洋殼已形成，隨后開始接受早石炭世火山碎屑濁積巖的沉積[70]。該蛇綠混雜巖帶可能代表一個(gè)位于包古圖-宏遠(yuǎn)大陸島弧弧后的小洋盆，遭受準(zhǔn)噶爾洋由SE向俯沖至準(zhǔn)噶爾-拉巴地體的影響而形成。

1.5.3準(zhǔn)噶爾-拉巴地塊

位于西準(zhǔn)噶爾南部拉巴河地區(qū)的變質(zhì)地體向東與準(zhǔn)噶爾地塊相連，呈“蝌蚪”狀分布，一同構(gòu)成準(zhǔn)噶爾-拉巴陸塊。

拉巴地體是一套變質(zhì)(綠片巖至角閃巖相)火山-沉積巖單元，下部由絹云母-黑云母石英片巖、富電氣石綠泥斜長片巖和黑云石英片巖組成，夾少量泥質(zhì)巖、斜長角閃片巖和石英巖；中部為淺灰色絹云千枚巖，夾少量絹云綠泥千枚巖和泥質(zhì)粉砂巖；上部為絹云綠泥千枚巖，夾少量綠泥石板巖和長英質(zhì)侵入巖。這些變質(zhì)巖原巖主要為石英砂巖、泥質(zhì)石英砂巖與凝灰?guī)r，可能形成于陸緣環(huán)境[40]。Zhang et al.基于拉巴變質(zhì)巖與中奧陶統(tǒng)科克薩依組為斷層接觸，推測拉巴變質(zhì)地體形成于奧陶系前[71]，Hu et al.研究指出，拉巴地體千枚巖Sm-Nd模式年齡為1.4 Ga[72]。此外，Choulet et al.在鄰近拉巴地體的瑪依勒綠砂巖和唐巴勒雜砂巖中發(fā)現(xiàn)大量前寒武紀(jì)碎屑鋯石[73]。這些現(xiàn)象均表明拉巴地體可能存在前寒武紀(jì)陸殼基底。

準(zhǔn)噶爾地塊位于整個(gè)中亞造山帶中心部位，具重要的石油、天然氣和煤炭資源，其基底性質(zhì)長期以來存在爭議，是中亞造山帶構(gòu)造演化研究的熱點(diǎn)與關(guān)鍵問題之一。關(guān)于準(zhǔn)噶爾地塊基底主要存在以下兩種認(rèn)識：①前寒武紀(jì)陸塊[1,71]；②古生代洋殼或復(fù)合島弧[27,74-76]。已有地震剖面勘查結(jié)果顯示，準(zhǔn)噶爾地塊地殼厚約40~46 km，周邊造山帶地殼厚約50~56 km，與塔里木地塊及其周邊造山帶相似，遠(yuǎn)大于洋殼平均厚度(6.5~9 km)或島弧雜巖體的最大厚度(20~30 km)，具陸殼性質(zhì)[77-81]。除沉積蓋層外，準(zhǔn)噶爾地塊地殼基底具雙層結(jié)構(gòu)：上層為古生代褶皺基底；下層為前寒武系結(jié)晶基底[77]。前人據(jù)重力、磁力、地殼厚度、地塊周邊構(gòu)造斷裂特征，并與塔里木古陸進(jìn)行對比，認(rèn)為其可能形成于前寒武紀(jì)[77]。古生代準(zhǔn)噶爾地塊與哈薩克斯坦和南蒙古陸塊共同構(gòu)成古亞洲洋洋內(nèi)陸或洋間陸，陸塊北面為古亞洲洋，南面為南天山洋。

2　討論

2.1準(zhǔn)噶爾洋與古亞洲洋的關(guān)系

準(zhǔn)噶爾洋與古亞洲洋的關(guān)系存在以下2種認(rèn)識：①準(zhǔn)噶爾洋是中亞造山帶中獨(dú)立的古大洋[82-83]；②準(zhǔn)噶爾洋為古亞洲洋南向俯沖-后撤過程中形成的弧后洋盆[1,59,63，84,85]。以奈曼-扎拉伊爾-塔爾巴哈臺-洪古勒楞-扎河壩-阿爾曼-南米格-杭愛山蛇綠混雜巖帶為代表的古亞洲洋，西從哈薩克斯坦經(jīng)過西準(zhǔn)噶爾、東準(zhǔn)噶爾后向東進(jìn)入蒙古并延至大興安嶺，為目前可確認(rèn)的古亞洲域北側(cè)古生代古大洋。準(zhǔn)噶爾洋向東在伊吾大黑山一帶僅有少量形跡而表現(xiàn)出尖滅特征，未進(jìn)入蒙古[84]，為局部區(qū)域性洋殼、而非主大洋。Xu et al.基于東準(zhǔn)噶爾地區(qū)不同構(gòu)造屬性巖漿弧的空間分布特征，認(rèn)為古亞洲洋的俯沖-后撤導(dǎo)致野馬泉弧后拉伸擴(kuò)張、地殼減薄，陸緣弧逐漸脫離準(zhǔn)噶爾地塊演化為大陸島弧，同時(shí)于弧后形成以卡拉麥里蛇綠混雜巖為代表的準(zhǔn)噶爾洋[84]。西準(zhǔn)噶爾北部地區(qū)不同類型、不同時(shí)代的巖漿弧具相似的時(shí)空展布特征，由北向南依次存在的薩吾爾晚古生代島弧、塔爾巴哈臺-洪古勒楞早古生代蛇綠混雜巖帶和謝米爾斯臺早古生代陸緣弧也說明古亞洲洋在北側(cè)具向南俯沖的特征[42]。塔爾巴哈臺-洪古勒楞蛇綠巖的時(shí)代為寒武—奧陶紀(jì)，而謝米爾斯臺地區(qū)出露的巖漿巖與火山巖為晚奧陶—早泥盆世(411~455 Ma)[33-36,42-44]，出現(xiàn)這種差別的原因可能為：①謝米爾斯臺地區(qū)深部存在未出露的寒武—奧陶系弧巖漿巖；②塔爾巴哈臺-洪古勒楞蛇綠巖代表俯沖洋殼的時(shí)代，而謝米爾斯臺志留紀(jì)弧巖漿巖代表俯沖產(chǎn)物，即塔爾巴哈臺-洪古勒楞寒武—奧陶紀(jì)洋殼在志留紀(jì)發(fā)生俯沖形成志留紀(jì)的謝米爾斯臺陸緣弧。從哈薩克斯坦境內(nèi)與謝米爾斯臺弧相連的波謝庫爾-成吉斯巖漿弧中發(fā)育早奧陶世(481 Ma)波謝庫爾斑巖銅礦的特征看，以奈曼-扎拉伊爾-塔爾巴哈臺-洪古勒楞蛇綠巖為代表的古亞洲洋南向俯沖至少在奧陶系已開始[5]。據(jù)此認(rèn)為古生代達(dá)拉布特地區(qū)同樣受古亞洲洋的南向俯沖-后撤作用影響，造成謝米爾斯臺弧后的拉伸擴(kuò)張，地殼減薄，進(jìn)而形成準(zhǔn)噶爾洋。

2.2西準(zhǔn)噶爾地區(qū)弧-盆體系的厘定

西準(zhǔn)噶爾地區(qū)弧-盆體系分別與古亞洲洋或準(zhǔn)噶爾洋的俯沖作用相關(guān)。西準(zhǔn)噶爾北部的齋桑-額爾齊斯蛇綠巖帶為古亞洲洋最終閉合的縫合帶，塔爾巴哈臺-洪古勒楞蛇綠巖帶可能是古亞洲洋早古生代南向俯沖至塔城微陸塊的殘留部分。奧陶—泥盆紀(jì)謝米爾斯臺陸緣弧與泥盆—石炭紀(jì)薩吾爾島弧可能是古亞洲洋南向俯沖于塔城微陸塊及俯沖帶后撤、并發(fā)生洋內(nèi)俯沖作用的產(chǎn)物。塔城微陸塊與準(zhǔn)噶爾地塊間的準(zhǔn)噶爾洋可能是在古亞洲洋南向俯沖并導(dǎo)致塔城微陸塊從準(zhǔn)噶爾地塊裂解過程中、在弧后盆地基礎(chǔ)上發(fā)育起來的大洋。進(jìn)一步演化的準(zhǔn)噶爾洋發(fā)生向北與向南的雙向俯沖，NW向俯沖于塔城微陸塊下形成泥盆—石炭紀(jì)巴爾魯克陸緣弧；SE向俯沖形成泥盆—石炭紀(jì)包古圖-宏遠(yuǎn)大陸島弧和克拉瑪依-白堿灘弧后盆地。而哈圖地區(qū)可能存在準(zhǔn)噶爾洋殘余洋殼，瑪依勒-唐巴勒、巴爾魯克、達(dá)拉布特一帶可能為與準(zhǔn)噶爾洋俯沖相關(guān)的增生雜巖帶。

2.3準(zhǔn)噶爾洋俯沖結(jié)束時(shí)限

早古生代古亞洲洋的南向俯沖導(dǎo)致塔城古陸從準(zhǔn)噶爾大陸裂解，以瑪依勒-唐巴勒-達(dá)拉布特-卡拉麥里-紙房-大黑山(MTDKZD)蛇綠混雜巖帶為代表的準(zhǔn)噶爾洋于瑪依勒和唐巴勒地區(qū)打開，并逐漸向東擴(kuò)張，經(jīng)達(dá)拉布特地區(qū)進(jìn)入東準(zhǔn)噶爾卡拉麥里地區(qū)，直至紙房-大黑山地區(qū)尖滅[63]。期間準(zhǔn)噶爾洋開始向兩側(cè)俯沖，并伴隨形成一系列與洋殼俯沖相關(guān)巖體[63,84]。晚古生代野馬泉巖漿弧和準(zhǔn)噶爾地塊的構(gòu)造拼貼大約發(fā)生在343~348 Ma，自此東準(zhǔn)噶爾地區(qū)準(zhǔn)噶爾洋俯沖結(jié)束，進(jìn)入碰撞造山階段[63]。但關(guān)于西準(zhǔn)噶爾地區(qū)準(zhǔn)噶爾洋俯沖結(jié)束時(shí)限存在以下5種不同觀點(diǎn)：①瑪依勒和唐巴勒地區(qū)的俯沖作用可能于中泥盆世之前結(jié)束[56]；②晚石炭世前俯沖結(jié)束[28,30]；③晚石炭世期間俯沖結(jié)束[40,73]；④早二疊世之前俯沖結(jié)束[14]；⑤晚二疊世之前俯沖結(jié)束[21]。哈圖地區(qū)的準(zhǔn)噶爾洋古洋殼被石炭系火山-沉積巖不整合覆蓋，并未完全俯沖-消減[30,52]。受后期構(gòu)造抬升運(yùn)動(dòng)的影響，部分殘余洋殼沿?cái)嗔褞С雎兜乇?，例如被上石炭統(tǒng)太勒古拉組不整合覆蓋的達(dá)拉布特蛇綠混雜巖帶[17,63]。同時(shí)我們于該地區(qū)火山-沉積巖地層中發(fā)現(xiàn)一套與下部下石炭統(tǒng)包古圖組和上部上石炭統(tǒng)太勒古拉組整合接觸的硅質(zhì)巖地層，這套硅質(zhì)巖地層呈向斜分布于地形較高部位，與周圍地層一同發(fā)生構(gòu)造形變，片理化劇烈，說明早石炭世西準(zhǔn)噶爾地區(qū)可能為淺海熱泉環(huán)境，海水尚未退盡，但已開始接受石炭系火山-沉積巖的不整合覆蓋。結(jié)合不整合于蛇綠混雜巖之上的石炭系時(shí)代、硅質(zhì)巖地層時(shí)代及區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)最早后碰撞花崗巖時(shí)代，可將西準(zhǔn)噶爾地區(qū)準(zhǔn)噶爾洋俯沖結(jié)束時(shí)間限定于晚石炭世早期(330~320 Ma)。

2.4斑巖型礦床成礦作用

晚古生代中亞造山帶大規(guī)模構(gòu)造-巖漿活動(dòng)為斑巖型礦床形成提供了有利的構(gòu)造背景和物質(zhì)基礎(chǔ)[2,28]。我國西準(zhǔn)噶爾地區(qū)構(gòu)造單元可與哈薩克斯坦境內(nèi)的構(gòu)造單元相拼接，其中有3條主要的斑巖型礦床成礦帶，包括：①波謝庫爾-薩吾爾成礦帶(包括波謝庫爾Cu-Au礦和罕哲尕能Cu-Au礦)；②北巴爾喀什-巴爾魯克成礦帶(包括阿克都卡Cu礦、蘇云河Mo-W礦、加曼鐵列克德Cu-Au礦和石屋Cu-Au礦等)；③科翁臘德-包古圖成礦帶(包括科翁臘德Cu-Mo-Au礦、博爾雷Cu-Mo礦、包古圖Cu-Mo-Au礦、吐克吐克Cu-Mo礦和宏遠(yuǎn)Mo-Cu礦等)。哈薩克斯坦境內(nèi)不乏大型斑巖型礦床，如：波謝庫爾Cu-Au礦(銅含量大于410×104t；金含量大于100×104t)、科翁臘德Cu-Mo-Au礦(銅含量大于480×104t))、博爾雷Cu-Mo礦(銅含量大于60×104t))和阿克都卡Cu 礦(銅含量大于1 200×104t))等[2]，但西準(zhǔn)噶爾地區(qū)目前已探明斑巖型礦床除蘇云河Mo-W礦和包古圖Cu-Mo-Au礦規(guī)模較大外，其余均為礦點(diǎn)，成礦規(guī)模小、品位偏低。對比發(fā)現(xiàn)，西準(zhǔn)噶爾地區(qū)斑巖型礦床與哈薩克斯坦境內(nèi)斑巖型礦床主要存在2點(diǎn)不同：①形成時(shí)代與構(gòu)造背景。波謝庫爾礦床成礦巖體形成于早奧陶世(481 Ma)，科翁臘德、博爾雷、阿克都卡礦床形成時(shí)代均為石炭世早—中期(327~ 325 Ma、316 Ma、327~335 Ma)[5]，處于準(zhǔn)噶爾洋俯沖階段；西準(zhǔn)噶爾地區(qū)斑巖型礦床形成于晚石炭世，除罕哲尕能礦床含礦巖體形成于古亞洲洋俯沖階段(334~345 Ma)[3]，其它礦床均形成于準(zhǔn)噶爾洋俯沖結(jié)束之后(318~290 Ma)[4-11]。加曼鐵列克德Cu-Au礦、石屋Cu-Au礦和包古圖Cu-Mo-Au礦為形成于同碰撞晚期(318~300 Ma)的富Au斑巖型Cu礦[5-10]，吐克吐克Cu-Mo礦和宏遠(yuǎn)Mo-Cu礦為后碰撞伸展階段(300~290 Ma)形成的富Mo斑巖型Cu礦[11,65]；②成礦巖漿氧化還原性。北巴爾喀什成礦帶內(nèi)斑巖型礦床成礦巖體氧逸度較高，成礦流體為氧化性的H2O-NaCl-CO2-SO2體系；巴爾魯克-克拉瑪依成礦帶內(nèi)斑巖型礦床成礦巖體氧逸度較低，成礦流體為還原性的H2O-NaCl-CH4-CO2體系，其中包古圖和宏遠(yuǎn)斑巖型礦床被確認(rèn)為還原性斑巖型礦床[5，8，11]。

還原性巖漿-流體體系不利于親Cu元素富集和遷移，很難形成大型斑巖型Cu礦，而Mo，W，Sn等成礦金屬元素受成礦流體氧化還原性影響不大[11,63]。宏遠(yuǎn)還原性斑巖型Mo-Cu礦富Mo貧Cu，成礦流體遷移過程中親Cu元素隨磁黃鐵礦的結(jié)晶發(fā)生貧化，而Mo以MoO4或氯絡(luò)合物的形式保留下來，最終形成具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的脈狀輝鉬礦礦化[11]。而包古圖還原性斑巖型Cu-Mo-Au礦成礦過程可能有大量中基性巖漿加入，成礦物質(zhì)隨之補(bǔ)充，進(jìn)而形成大規(guī)模礦化[9]。

3　西準(zhǔn)噶爾晚古生代構(gòu)造演化模型

綜上成果，可建立西準(zhǔn)噶爾地區(qū)晚古生代構(gòu)造演+化5階段模型(圖4)。

Ⅰ.志留紀(jì)之前(＞440 Ma)西準(zhǔn)噶爾南部以瑪依勒和唐巴勒蛇綠混雜巖為代表的準(zhǔn)噶爾洋古洋殼最初于新元古代—早寒武世(572~531 Ma)開始形成[12,42]，并相繼發(fā)生俯沖(大于515 Ma)[20]，形成早古生代島弧。晚寒武世(501~493 Ma)、早奧陶世(488~ 485 Ma)、早—中志留世(444~436 Ma)，準(zhǔn)噶爾洋洋內(nèi)俯沖形成玉石塔斯、善德布拉克和阿爾沙特等島弧花崗巖[54]。早—中寒武世準(zhǔn)噶爾洋開始向南俯沖閉合，新的俯沖帶逐漸向北遷移[54]。西準(zhǔn)噶爾北部由于古亞洲洋的南向俯沖于謝米爾斯臺形成陸緣弧，并于弧后形成拉伸盆地(圖4-a)。

Ⅱ.晚志留—早泥盆世(440~420 Ma)受古亞洲洋持續(xù)南向俯沖影響，準(zhǔn)噶爾洋洋盆NE向逐漸擴(kuò)張，于達(dá)拉布特一帶形成洋殼，塔城古陸從準(zhǔn)噶爾大陸裂解(圖4-b)。

Ⅲ.泥盆世(420~360 Ma)古亞洲洋后撤，謝米爾斯臺陸緣弧發(fā)生大規(guī)模中酸性巖漿活動(dòng)，而古亞洲洋洋內(nèi)南向俯沖可能始于中泥盆世(394.6 Ma)，形成齋桑俯沖帶及薩吾爾島弧的同時(shí)于弧后形成洪古勒楞小洋盆[3,44,86]。至此，西準(zhǔn)噶爾北部古亞洲洋弧-盆體系形成，古洋殼進(jìn)入逐漸俯沖消減階段。同時(shí)，準(zhǔn)噶爾洋于達(dá)拉布特地區(qū)由西南向東北逐漸擴(kuò)張，并向北西側(cè)塔城微陸塊俯沖，巴爾魯克陸緣弧形成，并發(fā)育大面積巖漿活動(dòng)(圖4-c)。期間洋盆可能多次開合，形成一系列拉張-匯聚階段建造的交替和側(cè)向遷移，西準(zhǔn)噶爾南部各帶志留系、泥盆系呈現(xiàn)復(fù)雜的巖相建造組合[87]。

Ⅳ.早石炭世(360~320 Ma)西準(zhǔn)噶爾北部的薩吾爾島弧逐漸靠近謝米爾斯臺陸緣弧。南部的準(zhǔn)噶爾洋開始向南東側(cè)的準(zhǔn)噶爾-拉巴地塊俯沖，形成包古圖-宏遠(yuǎn)大陸島弧，并于弧后擴(kuò)張形成克拉瑪依-白堿灘拉伸盆地，自此，達(dá)拉布特地區(qū)弧-盆體系形成(圖4-d)。

Ⅴ.早石炭世之后(<320 Ma)西準(zhǔn)噶爾北部的薩吾爾島弧和謝米爾斯臺陸緣弧發(fā)生多次重要的巖漿事件，侵入巖類型逐漸由具有弧地球化學(xué)特征的I型花崗巖轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂信鲎苍焐教卣鞯腁型花崗巖[16,42,86-88]。據(jù)侵入巖類型和接觸關(guān)系，可將古亞洲洋俯沖結(jié)束時(shí)間限定于晚石炭—早二疊世(315~ 298 Ma)，此時(shí)西準(zhǔn)噶爾北部古亞洲洋完全閉合，謝米爾斯臺陸緣弧與薩吾爾島弧及其北側(cè)阿爾泰造山帶拼貼在一起，區(qū)域進(jìn)入后碰撞造山階段。西準(zhǔn)噶爾南部的準(zhǔn)噶爾洋受地殼抬升作用影響，海水逐漸退去，石炭紀(jì)火山-沉積巖不整合覆蓋古洋殼，西準(zhǔn)噶爾地區(qū)整體進(jìn)入地殼伸展階段(圖4-e)。

致謝：感謝野外工作中新疆地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局領(lǐng)導(dǎo)和同志提供的大力支持；誠摯感謝《新疆地質(zhì)》匿名評審專家及責(zé)任編輯對本文進(jìn)行的認(rèn)真審閱，并提出寶貴的修改意見，使本文得以提高與深化。

[1]董連慧,徐興旺,屈迅,等.初論環(huán)準(zhǔn)噶爾斑巖銅礦帶的地質(zhì)構(gòu)造背景與形成機(jī)制[J].巖石學(xué)報(bào),2009,25(4):713-737.

[2]申萍,周濤發(fā),袁峰,等.環(huán)巴爾喀什-西準(zhǔn)噶爾成礦省礦床類型、成礦系統(tǒng)和跨境成礦帶對接[J].巖石學(xué)報(bào),2015a,31(2):285-303.

[3]郭正林,李金祥,秦克章,等.新疆西準(zhǔn)噶爾罕哲尕能Cu-Au礦床的鋯石U-Pb年代學(xué)和巖石地球化學(xué)特征:對源區(qū)和成礦構(gòu)造背景的指示[J].巖石學(xué)報(bào),2010,26(12):3563-3578.

[4]鐘世華,申萍,潘鴻迪,等.新疆西準(zhǔn)噶爾蘇云河鉬礦床成礦流體和成礦時(shí)代[J].巖石學(xué)報(bào),2015,31(2):449-464.

[5]申萍,潘鴻迪,SEITMURATOVA Eleonora.中亞成礦域斑巖銅礦床基本特征[J].巖石學(xué)報(bào),2015b,31(2):315-332.

[6]Liu YL,Guo LS,Liu YD,et al.Geochronology of Baogutu porphyry copper deposit in Western Junggar area,Xinjiang of China[J]. Science in China Series D:Earth Sciences,2009,52(10):1543-1549.

[7]Shen P,Pan HD.Country-rock contamination of magmas associated with the Baogutu porphyry Cu deposit,Xinjiang,China[J].Lithos,2013b,177:451-469.

[8]Cao MJ,Qin KZ,Li GM,et al.Baogutu:An example of reduced porphyry Cu deposit in western Junggar[J].Ore Geology Reviews. 2014a,56:159-180.

[9]Cao MJ,Qin KZ,Li GM,et al.Magmatic process recorded in plagioclase at the Baogutu reduced porphyry Cu deposit,western Junggar,NW-China[J].Journal of Asian Earth Sciences.2014b,82:136-150.

[10]Cao MJ,Qin KZ,Li GM,et al.A mixture of mantle and crustal derived He-Ar-C-S ore-forming fluids at the Baogutu reduced porphyry Cu deposit,western Junggar[J].Journal of Asian Earth Sciences,2015,98:188-197.

[11]吳楚,劉妍,曹明堅(jiān),等.還原性斑巖型Cu與Mo-Cu礦特征與形成機(jī)制[J].巖石學(xué)報(bào),2015,31(2):617-638.

[12]Feng Y,Coleman R,Tilton G,et al.Tectonic evolution of the west Junggar region,Xinjiang,China[J].Tectonics,1989,(8):729-752.

[13]Xiao WJ,Han CM,Yuan C,et al.Middle Cambrian to Permian subduction-related accretionaryorogenesis of Northern Xinjiang,NW China:Implicationsfor the tectonic evolution of central Asia[J]. Journal of Asian Earth Sciences,2008,32(2-4):102-117.

[14]Sengor AMC,Natal'in BA,Burtman VS.Evolution of the Altaid tectonic collage and Palaeozoic crustal growth in Eurasia[J].NATURE,1993,364(6435):299-307.

[15]Sengor AMC,Natal'in BA.Turkic-type orogeny and its role in the making of the continental crust[J].Annual Review of Earth and Planetary Sciences,1996,24:263-337.

[16]Zhao L,He GQ.Tectonic entities connection between West Junggar(NW China)and East Kazakhstan[J].Journal of Asian Earth Sciences,2013,72:25-32.

[17]Choulet F,Chen Y,Wang B,et al.Late Paleozoic paleogeographic reconstruction of Western Central Asia based upon paleomagnetic data and its geodynamic implications[J].Journal of Asian Earth Sciences,2011,42(5):867-884.

[18]Choulet F,Faure M,Cluzel D,et al.From oblique accretion to transpression in the evolution of the Altaid collage:New insights from West Junggar,northwestern China[J].Gondwana Research, 2012a,21(2-3):530-547.

[19]Chen S,Guo ZJ,Pe-Piper G,et al.Late Paleozoic peperites in West Junggar,China,and how they constrain regional tectonic and palaeoenvironmental setting[J].Gondwana Research,2013,23(2):666-681.

[20]Ren R,Han BF,Xu Z,et al.When did the subduction first initiate in the southern Paleo-Asian Ocean:New constraints from a Cambrian intra-oceanic arc system in West Junggar,NW China[J].Earth and Planetary Science Letters,2014,388:222-236.

[21]Shen P,Pan HD,Xiao WJ,et al.Early Carboniferous intra-oceanic arc and back-arc basin system in the West Junggar,NW China[J]. International Geology Review,2014,55(16):1991-2007.

[22]尹繼元,陳文,喻順,等.西準(zhǔn)噶爾包古圖富鎂閃長質(zhì)巖墻的時(shí)代、地球化學(xué)特征以及銅金成礦意義[J].中國地質(zhì),2013b,40(4): 1030-1043.

[23]Ma C,Xiao W,Windley BF,et al.Tracing a subducted ridge-transform system in a late Carboniferous accretionary prism of the southern Altaids:Orthogonal sanukitoid dyke swarms in Western Junggar,NW China[J].Lithos,2012,140-141:152-165.

[24]馮乾文,李錦軼,劉建峰,等.新疆西準(zhǔn)噶爾克拉瑪依巖體中暗色巖墻的形成時(shí)代及地質(zhì)意義-來自鋯石LA-ICP-MS和角閃石Ar-Ar定年的證據(jù)[J].巖石學(xué)報(bào),2012a,28(7):2158-2170.

[25]馮乾文,李錦軼,劉建峰,等.新疆西準(zhǔn)噶爾紅山巖體及其中閃長質(zhì)巖墻的時(shí)代-來自鋯石LA-ICP-MS定年的證據(jù)[J].巖石學(xué)報(bào), 2012b,28(9):2935-2949.

[26]Yin JY,Long XP,Yuan C,et al.A Late Carboniferous—Early Permian slab window in the West Junggar of NW China:Geochronological and geochemical evidence from mafic to intermediate dikes[J].Lithos,2013,175-176:146-162.

[27]Chen B,Jahn BM.Genesis of post-collisional granitoids and basement nature of the Junggar Terrane,NW China:Nd-Sr isotope and trace element evidence[J].Journal of Asian Earth Sciences,2004, 23(5):691-703.

[28]韓寶福,季建清,宋彪,等.新疆準(zhǔn)噶爾晚古生代陸殼垂向生長(I)-后碰撞深成巖漿活動(dòng)的時(shí)限[J].巖石學(xué)報(bào),2006,22(5):1077-1086.

[29]Chen B,Arakawa Y.Elemental and Nd-Sr isotopic geochemistry of granitoids from the West Junggar foldbelt(NW China),with implications for Phanerozoic continental growth[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2005,69(5):1307-1320.

[30]Zhu YF,Chen B,Xu X,et al.A new geological map of the western Junggar,north Xinjiang(NW China):Implications for Paleoenvironmental reconstruction[J].Episodes,2013,36(3):205-220.

[31]張達(dá)玉,周濤發(fā),袁峰,等.西準(zhǔn)噶爾薩吾爾地區(qū)早古生代火山巖的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].巖石學(xué)報(bào),2015,31(2):415-425.

[32]周濤發(fā),袁峰,譚綠貴,等.新疆薩吾爾地區(qū)晚古生代巖漿作用的時(shí)限、地球化學(xué)特征及地球動(dòng)力學(xué)背景[J].巖石學(xué)報(bào),2006,22 (5):1225-1237.

[33]朱永峰,徐新.新疆塔爾巴哈臺山發(fā)現(xiàn)早奧陶世蛇綠混雜巖[J].巖石學(xué)報(bào),2006,22(12):2833-2842.

[34]張?jiān)?郭召杰.準(zhǔn)噶爾北部蛇綠巖形成時(shí)限新證據(jù)及其東、西準(zhǔn)噶爾蛇綠巖的對比研究[J].巖石學(xué)報(bào),2010,26(2):422-430.

[35]趙磊,何國琦,朱亞兵.新疆西準(zhǔn)噶爾北部謝米斯臺山南坡蛇綠混雜巖帶的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].地質(zhì)通報(bào),2013,32(1):195-205.

[36]Ermolov PB,Ctenets BG,Ceitov H.哈薩克斯坦的蛇綠巖[J].新疆地質(zhì)科技,1990,(1):39-69.(韓寶福,王式?jīng)?翻譯.1991.)

[37]龔一鳴,縱瑞文.西準(zhǔn)噶爾古生代地層區(qū)劃及古地理演化[J].地球科學(xué)-中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,40(3):461-484.

[38]王宇,衛(wèi)巍,龐緒勇,等.塔城地區(qū)晚泥盆世沉積特征及其構(gòu)造古地理意義[J].巖石學(xué)報(bào),2009,25(3):699-707.

[39]馮乾文.塔城盆地基底的重磁反演研究[D].碩士學(xué)位論文.新疆大學(xué),2009,1-74.

[40]Buckman S,Aitchison JC.Tectonic evolution of Palaeozoic terranes in West Junggar,Xinjiang,NW China[J].Geological Society, London,Special Publications,2004,226(1):101-129.

[41]翁凱,徐學(xué)義,馬中平,等.西準(zhǔn)噶爾馬拉蘇早泥盆世火山巖LAICP-MS鋯石U-Pb年齡、地球化學(xué)特征及其大地構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報(bào),2015,34(2-3):374-384.

[42]Shen P,Shen YC,Li XH,et al.Northwestern Junggar Basin,Xiemisitai Mountains,China:A geochemical and geochronological approach[J].Lithos,2012,140-141:103-118.

[43]張若飛,袁峰,周濤發(fā),等.西準(zhǔn)噶爾塔爾巴哈臺-謝米斯臺地區(qū)火山熱液型銅礦床(點(diǎn))地質(zhì)及含礦火山巖年代學(xué)、地球化學(xué)特征[J].巖石學(xué)報(bào),2015,31(8):2259-2276.

[44]孟磊,申萍,沈遠(yuǎn)超,等.新疆謝米斯臺中段火山巖巖石地球化學(xué)特征、鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào),2010,26(10): 3047-3056.

[45]Winter JD.An introduction to igneous and metamorphic petrology [M].Prentice Hall,2001.150-210.

[46]Irvine TN,Barager WRA.A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks[J].Canadian Journal of Earth Sciences,1971,8:523-548.

[47]Pearce JA.The role of sub-continental lithosphere in magma genesis at destructive plate margins.In:Continental Basalts and Mantle Xenoliths(Hawkesworth et al.eds.)Natwich.Shiva.1983,230-249.

[48]Condie KC.Origin and early growth rate of continents[J].Precambrian Research,1986,32(4):261-278.

[49]孫勇,李永軍,楊高學(xué),等.西準(zhǔn)噶爾謝米斯臺山西緣火山巖巖石地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2015, 34(2):387-394.

[50]楊鋼,肖龍,王國燦,等.西準(zhǔn)噶爾謝米斯臺西段花崗巖年代學(xué)、地球化學(xué)、鋯石Lu-Hf同位素特征及大地構(gòu)造意義[J].地球科學(xué)--中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,40(3):548-562.

[51]田陟賢,閻軍,李永軍,等.西準(zhǔn)噶爾巴爾雷克一帶石炭系黑山頭組火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡、地球化學(xué)特征及構(gòu)造環(huán)境[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2013,87(3):343-352.

[52]新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.新疆1:25萬捷爾任斯克幅（L44C003003）、托里縣幅（L44C003004）區(qū)調(diào)修測報(bào)告[R], 2011,1-637.

[53]Jian P,Liu DY,Shi YR,et al.SHRIMP dating of SSZ ophiolites from northern Xinjiang Province,China:implications for generation of oceanic crust in the central Asian orogenic belt.In: Sklyarov,E.V.(Ed.),Structural and Tectonic Correlation across the CentralAsianOrogenicCollage:NortheasternSegment[M]. Guidebook and Abstract Volume of the Siberian Workshop IGCP-480,2005,1-246.

[54]Xu Z,Han BF,Ren R,et al.Ultramafic-mafic mélange,island arc and post-collisional intrusions in the Mayile Mountain,West Junggar,China:Implications for Paleozoic intra-oceanic subduction-accretion process[J].Lithos,2012,132-133:141-161.

[55]Yang GX,Li YJ,Santosh M,et al.A Neoproterozoic seamount in the Paleoasian Ocean:Evidence from zircon U-Pb geochronology and geochemistry of the Mayile ophiolitic mélange in West Junggar,NW China[J].Lithos,2012b,140-141:53-65.

[56]白建科,陳雋璐,閆臻,等.西準(zhǔn)噶爾南部瑪依勒洋盆開啟、閉合時(shí)限:來自中泥盆統(tǒng)與下伏地質(zhì)體之間角度不整合關(guān)系的證據(jù)[J].巖石學(xué)報(bào),2015,31(1):133-142.

[57]Kwon ST,Tilton GR,Coleman RG,et al.Isotopic studies bearing on the tectonics of the West Junggar region,Xinjiang,China.Tectonics, 1989,8:719-727.

[58]趙文平,賈振奎,溫志剛,等.新疆西準(zhǔn)噶爾巴爾魯克蛇綠混雜巖帶發(fā)現(xiàn)藍(lán)閃片巖[J].西北地質(zhì),2012,45(2):136-138.

[59]Yang GX,Li YJ,Gu PY,et al.Geochronological and geochemical study of the Darbut Ophiolitic Complex in the West Junggar(NW China):Implications for petrogenesis and tectonic evolution[J]. Gondwana Research,2012a,21(4):1037-1049.

[60]沈遠(yuǎn)超,金成偉.西準(zhǔn)噶爾地區(qū)巖漿活動(dòng)與金礦化作用[M].北京:科學(xué)出版社,1993,1-239.

[61]唐功建,王強(qiáng),趙振華,等.西準(zhǔn)噶爾包古圖成礦斑巖年代學(xué)與地球化學(xué):巖石成因與構(gòu)造、銅金成礦意義[J].地球科學(xué)—中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,34(1):56-74.

[62]曹明堅(jiān).西準(zhǔn)包古圖還原性斑巖銅礦成巖成礦過程及與巴爾喀什斑巖礦帶對比[D].中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所,2013, 1-234.

[63]Xu XW,Jiang N,Li XH,et al.Spatial-temporal framework for the closure of the Junggar Ocean in central Asia:New SIMS zircon U-Pb ages of the ophiolitic mélange and collisional igneous rocks in the Zhifang area,East Junggar[J].Journal of Asian Earth Sciences,2015b,111:470-491

[64]Sun WD,Huang RF,Li H,et al.Porphyry deposits and oxidized magmas[J].Ore Geology Reviews,2015,65(Part 1):97-131.

[65]鄢瑜宏.新疆西準(zhǔn)噶爾宏遠(yuǎn)斑巖鉬礦床地質(zhì)地球化學(xué)特征[D].碩士畢業(yè)論文.中國科學(xué)院大學(xué),2014,1-122.

[66]李衛(wèi)東.西準(zhǔn)噶爾宏遠(yuǎn)斑巖型鉬(銅)礦地質(zhì)特征及成因[D].博士學(xué)位論文.中國地質(zhì)大學(xué)(北京),2013,1-113.

[67]徐新,何國琦,李華芹,等.克拉瑪依蛇綠混雜巖帶的基本特征和鋯石SHRIMP年齡信息[J].中國地質(zhì),2006,(3):470-475.

[68]何國琦,劉建波,張?jiān)竭w,等.準(zhǔn)噶爾盆地西緣克拉瑪依早古生代蛇綠混雜巖帶的厘定[J].巖石學(xué)報(bào),2007.23(7):1573-1576.

[69]朱永峰,徐新,魏少妮,等.西準(zhǔn)噶爾克拉瑪依OIB型枕狀玄武巖地球化學(xué)及其地質(zhì)意義研究[J].巖石學(xué)報(bào),2007,23(7):1739-1748.

[70]王仔章.西準(zhǔn)噶爾古生代放射蟲及蛇綠巖時(shí)代確定的意義[D].碩士學(xué)位論文.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢),2012,1-99.

[71]Zhang C,Zhai MG,Allen MB,et al.Implications of Palaeozoic ophiolites from western Junggar,NW China,for the tectonics of central Asia[J].Journal of the Geological Society of London,1993, 150(3):551-561.

[72]Hu AQ,Jahn BM,Zhang GX,et al.Crustal evolution and Phanerozoic crustal growth in northern Xinjiang:Nd isotopic evidence. Part I.Isotopic characterization of basement rocks.Tectonophysics, 2000,328:15-51.

[73]Choulet F,Faure M,Cluzel D,et al.Architecture and evolution of accretionary orogens in the Altaids collage:The early Paleozoic West Junggar(NW China)[J].American Journal of Science,2012b, 312(10):1098-1145.

[74]Windley BF,Alexeiev D,Xiao WJ,et al.Tectonic models for accret ion of the Central Asian Orogenic Belt[J].Journal of the Geoogi cal Society of London,2007,164(1):31-47.

[75]Zheng JP,Sun M,Zhao GC,et al.Elemental and Sr-Nd-Pb isotopic geochemistry of Late Paleozoic volcanic rocks beneath the Junggar basin,NW China:implications for the formation and evolution of the basin basement[J].Journal of Asian Earth Sciences,2007,29 (5-6):778-794.

[76]Coleman RG.Continental growth of northwest China[J].Tectonics, 1989,8(3):621-635.

[77]Wang CY,Yang ZE,Luo H.Crustal structure of the northern margin of the eastern Tien Shan,China,and its tectonic implications for the 1906 M7.7 Manas earthquake[J].Earth and Planetary Science Letters,2004,223(1-2):187-202.

[78]Liu J,Liu QY,Guo B,et al.Small-scale convection in the upper mantle beneath the Chinese Tian Shan Mountains[J].Physics of the Earth and Planetary Interiors,2007,163(1-4):179-190.

[79]曲國勝,馬宗晉,邵學(xué)鐘,等.準(zhǔn)噶爾盆地基底構(gòu)造與地殼分層結(jié)構(gòu)[J].新疆石油地質(zhì),2008,29(6):669-674.

[80]Хлестовым ВВ.海洋基底組分中花崗巖類和變質(zhì)巖的發(fā)現(xiàn)以及與其有關(guān)的地質(zhì)問題[J].海洋石油,1988,(2):81-82.(朱佛宏.翻譯, 1989)

[81]Dimalanta C,Taira A,Yumul,et al.New rates of western Pacific island arc magmatism from seismic and gravity data[J].Earth and Planetary Science Letters,2002,202(1):105-115.

[82]Xiao WJ,Huang BC,Han CM,et al.A review of the western part of the Altaids:a key to understanding the architecture of accretionary orogens[J].Gondwana Research,2010,18(2-3):253-273.

[83]Wan B,Xiao WJ,Zhang LC,et al.Contrasting styles of mineralization in the Chinese Altai and East Junggar,NW China:implications for the accretionary history of the southern Altaids[J].Journal of the Geological Society,2011,168(6):1311-1321.

[84]Xu XW,Jiang N,Li XH,et al.Tectonic evolution of the East Junggar terrane:evidence from the Taheir tectonic window,Xinjiang, China[J].Gondwana Research,2013,24(2):578-600.

[85]Xu XW,Li XH,Jiang N,et al.Basement nature and origin of the Junggar terrane:new zircon U-Pb-Hf isotope evidence from Paleozoic rocks and their enclaves[J].Gondwana Research,2015a,28(1): 288-310.

[86]Chen JF,Han BF,Ji JQ,et al.Zircon U-Pb ages and tectonic implications of Paleozoic plutons in northern West Junggar,North Xinjiang,China[J].Lithos,2010,115(1-4):137-152.

[87]何國琦,劉德權(quán),李茂松,等.新疆主要造山帶地殼發(fā)展的五階段模式及成礦系列[J].新疆地質(zhì),1995,(2):99-176,178-196.

[88]Zhou TF,Yuan F,Fan Y,et al.Granites in the Sawuer region of the west Junggar,Xinjiang Province,China:Geochronological and geochemical characteristics and their geodynamic significance[J]. Lithos,2008,106(3-4):191-206.

Paleozoic Tectonic Unitsand Evolution of West J unggar,CAOB

Wu Chu1,2,Dong Lianhui1,2,4,Zhou Gang3,Qu Xun3,Hong Tao1,4,You Jun1,4,Li Hao1,4, Zhang Guoliang1,Liu Yan2,Xu Xingwang1
(1.Key Laboratory of Mineral Resources,Institute of Geology and Geophysics,CAS,Beijing,100029,China;2.School of Geosciences and Resources,China University of Geosciences,Beijing,100083,China;3.Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Resources,Urumqi,Xinjiang,830000,China;4.University of Chinese Academy of Sciences,Beijing,100049,China)

West Junggar that locates among the Yili block,Altay orogenic belt and Junggar block is an important part and core area of the Central Asian Orogenic Belt(CAOB).There are many porphyry deposits in West Junggar,such as Baogutu Cu deposit and Suyunhe Mo deposit,therefore it is one of the important research area of the CAOB.However, there are many debates on the division and evolution of tectonic units in West Junggar.In this contribution,on the basis of previous data and our new research results,the West Junggar was divided into 4 tectonic units:(1)Sawuer oceanic island arc;(2)Tacheng micro-continent and Barluk-Xiemiersitai continental margin arc;(3)Subduction-accretionary complex and remnant oceanic basin of Junggar Ocean and(4)Junggar-Laba terrane and Baogutu-Hongyuan continental island arc.Finally we established a new 5-stages Paleozoic tectonic evolution model of west Junggar.

West Junggar;Tectonic Units;Evolution Model

1000-8845(2016)03-302-10

P534.4；P544

A

項(xiàng)目資助:新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局自籌資金項(xiàng)目(XGMB2013007)、國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2011BAB06B03-3)、中國科學(xué)院知識創(chuàng)新工程主要方向項(xiàng)目(KZCX-EW-LY03)聯(lián)合資助

2015-11-11;

2015-12-17;作者E-mail:wuchu@cugb.edu.cn

吳楚(1989-)，男，四川崇州人，中國地質(zhì)大學(xué)(北京)礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè)在讀博士

徐興旺(1966-)，男，研究員，主要從事構(gòu)造地質(zhì)、礦床地質(zhì)和流體構(gòu)造動(dòng)力學(xué)研究，E-mail:xuxw@mail.iggcas.ac.cn