高榮偉

2014年11月20日晚上11時(shí)許，時(shí)年27歲的新入職警員、華裔警察梁彼得（Peter Liang）在紐約布魯克林區(qū)一處政府廉租房中執(zhí)行巡邏時(shí)，槍殺了一名28歲的非裔男子雅佳·格雷。根據(jù)梁彼得的供詞和描述，這是一起執(zhí)行公務(wù)時(shí)的誤殺。令人意想不到的是，此案判決后，在華人社會(huì)引發(fā)軒然大波，在亞裔以及非裔群體皆導(dǎo)致強(qiáng)烈反彈。

梁彼得案的來龍去脈

媒體報(bào)道，當(dāng)晚梁彼得和另一名警員肖恩·蘭道正在布魯克林一處政府廉租房巡邏，當(dāng)他們從底樓向樓上走的時(shí)候皆手持電筒及佩槍。此時(shí)，非裔青年格雷去探訪住在該公寓的女友，因?yàn)殡娞莩霈F(xiàn)故障，格雷和女友雙雙進(jìn)入了沒有燈光的樓梯間，并往樓上走去，而正在巡邏的兩位警員并未看到他們。突然，昏暗的樓梯間傳來槍聲，格雷左胸中彈，應(yīng)聲倒下，在送醫(yī)后不治身亡。事件發(fā)生后，梁彼得向同伴肖恩·蘭道解釋，自己因?yàn)槁牭疆惓ｍ憚?dòng)，在黑暗慌亂中扣動(dòng)了手槍扳機(jī)，射出的子彈先是打到漆黑的樓梯墻上，后反彈到了格雷身上。事件發(fā)生后，紐約警察局局長(zhǎng)威廉（William J. Bratton）發(fā)表聲明指出，這是一起不幸的意外事件，死者和梁彼得都是無辜的。此案進(jìn)入法律程序后，布魯克林檢察官湯普森宣布對(duì)梁彼得提出六項(xiàng)罪名指控。

2016年1月25日，該案正式開庭審理。2月14日，紐約布魯克林法院的一個(gè)大陪審團(tuán)做出裁決，認(rèn)定華裔警員梁彼得“過失殺人”罪名成立，大陪審團(tuán)以二級(jí)誤殺、二級(jí)攻擊、二級(jí)疏忽致險(xiǎn)、刑事疏忽殺人及瀆職五項(xiàng)罪名起訴梁彼得。在紐約警察局上任尚不到一年半的梁彼得，目前仍然處于試用期，在判決結(jié)果宣布后，紐約市警察局宣布將梁彼得解雇。梁彼得最高將會(huì)面臨15年的有期徒刑。格雷的家人對(duì)裁決表示滿意，而梁彼得在聽到自己所有罪名都成立時(shí)忍不住抱頭痛哭。在記者會(huì)上，梁彼得的母親賀芳說，梁彼得5歲時(shí)看到她的金項(xiàng)鏈被搶，從此立志要當(dāng)警察?！爱厴I(yè)后他放棄移民局穩(wěn)定的工作，一心報(bào)考警校當(dāng)警察，立志要幫助紐約市”，賀芳回憶，“如今他卻被所有人拋棄了”。

布魯克林法院的判決引發(fā)一場(chǎng)全美大規(guī)模的華裔游行示威活動(dòng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年2月20日，為聲援梁彼得，紐約、華盛頓特區(qū)、波士頓、舊金山、費(fèi)城、邁阿密、蒙特利爾等北美40個(gè)城市同步發(fā)起聲勢(shì)浩大的示威游行，呼吁進(jìn)行“公正審判”。游行隊(duì)伍高呼：“亞裔不再是啞裔，今天，將是歷史性的一天。”“這是團(tuán)結(jié)在美華人很好的契機(jī)，我們希望能讓其他人看到，華人并不是冷漠自私的族群。我們希望法官能予以公正判決，而不是將梁警官作為緩和種族矛盾的犧牲品?！奔~約活動(dòng)發(fā)起人之一的羅維宗表示，這次活動(dòng)是他參與美國(guó)華人事務(wù)以來，華裔反應(yīng)最激烈、最踴躍的一次。

報(bào)道分析稱，在紐約唐人街長(zhǎng)大的華裔警察梁彼得是10多年來在執(zhí)勤過程中開槍后被定罪的首位紐約市警察。不少華裔群體認(rèn)為梁彼得是“弗格森黑人青年遭白人警察槍殺案”和“紐約白人警察鎖喉致黑人小販死亡案”的替罪羊，上述兩案的白人警察誤殺非裔后皆以無罪告終而引發(fā)非裔的強(qiáng)烈抗議，而“梁案”的定罪或有其政治目的?！耙粋€(gè)無辜的人被殺，而奪走他生命的警員必須負(fù)責(zé)?！睖丈f，“這無關(guān)是不是替罪羊，而是建立統(tǒng)一的司法標(biāo)準(zhǔn)，保證警察和平民都被平等對(duì)待。”

在華人社會(huì)的強(qiáng)大壓力下，檢察官湯普森3月宣布將向主審法官提交從輕判決的量刑建議，包括緩刑5年、戴電子追蹤器接受6個(gè)月居家監(jiān)管及500小時(shí)社區(qū)服務(wù)。此建議卻惹來非裔社區(qū)的強(qiáng)烈抗議。紐約州非裔州眾議員巴朗甚至揚(yáng)言，“梁彼得不入獄，非洲裔社區(qū)就要暴亂，讓紐約市癱瘓”。4月19日下午，布魯克林高級(jí)法院對(duì)華裔警員梁彼得一案進(jìn)行宣判。韓裔法官當(dāng)庭宣布，將陪審團(tuán)裁定梁彼得犯有的“過失殺人罪” （manslaughter）改為“刑事疏忽殺人罪” （criminally negligent homicide），并以此判處梁彼得5年緩刑和800小時(shí)的社區(qū)服務(wù)。此外，法官還判處梁彼得犯有瀆職罪名。判決公布后，梁彼得的辯護(hù)律師舍曼稱，對(duì)承受了一年半煎熬的梁彼得而言這是美好的一天。開庭之時(shí)就在庭外力挺梁的幾百名華人相互擁抱，梁媽媽賀芳也有了難得的笑聲。消息迅即傳遍全美各地，多數(shù)華人認(rèn)為判決結(jié)果是公平的，它體現(xiàn)了美國(guó)司法制度應(yīng)有的公義。

雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)所在

梁彼得一案的爭(zhēng)議在于這究竟是一起意外還是“過失殺人”。檢方認(rèn)為，梁彼得向發(fā)出異常聲響的方向開槍，沒有考慮可能造成的后果，而梁彼得則表示自己當(dāng)時(shí)驚慌失措，下意識(shí)地觸動(dòng)了扳機(jī)，并不是有意開槍。對(duì)于判決結(jié)果，法官解釋說，沒有直接或是間接的證據(jù)證明被告知道格雷的存在而無視開槍的風(fēng)險(xiǎn)，“有證據(jù)顯示這是一個(gè)快速反應(yīng)，或許因?yàn)橐粋€(gè)聲音，這在我看來只是相當(dāng)于未能覺察到不合理的風(fēng)險(xiǎn)”。法官在法庭上說：“當(dāng)我看了被告進(jìn)入政府廉租房一樓的監(jiān)控錄像，我認(rèn)為他當(dāng)時(shí)是在全力以赴地做自己的工作、保護(hù)民眾。開槍并殺人不是他的本意，這不是蓄意犯罪，而是疏忽犯罪。”

在宣判前，梁彼得在法庭上告訴法官：“從小我的父母認(rèn)為我想要成為一名警察是一個(gè)可笑的夢(mèng)想，當(dāng)我從警察學(xué)校畢業(yè)，我的夢(mèng)想成真了。雖然現(xiàn)在我的生活被永遠(yuǎn)地改變，但我希望有機(jī)會(huì)自新。”法官宣判后，梁彼得當(dāng)庭對(duì)聆聽宣判結(jié)果的雅佳·格雷的家屬道歉。不過，格雷的女友并未接受，曾在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)目睹格雷死去的她說：“你把我生命的一部分帶走了，將我的心的一部分帶走了?！?/p>

法官陳丹尼就為何減刑做出解釋，指出檢方未能證明梁彼得在案發(fā)時(shí)意識(shí)到行為可能造成的后果，不符合二級(jí)誤殺定義。但其走火殺人是不爭(zhēng)的事實(shí)，合乎紐約州法律對(duì)疏忽殺人罪的規(guī)定，因此降罪改判。陳丹尼特別提到他收到4萬封挺梁的求情信，“這一點(diǎn)證明梁社區(qū)背景良好?！本C合考慮下，法官?zèng)Q定取消檢察官建議的6個(gè)月家中拘禁，改添300小時(shí)社區(qū)服務(wù)，累計(jì)800小時(shí)，同時(shí)判梁5年緩刑。

然而這個(gè)結(jié)果并未令涉事雙方滿意，圍繞此事的爭(zhēng)議還在繼續(xù)。4月19日下午，檢察官湯普森立即發(fā)表聲明，表示將對(duì)此案繼續(xù)上訴。在聲明書中，湯普森指出：“布魯克林地區(qū)檢察辦公室積極起訴梁彼得犯有過失殺人罪名，因?yàn)橛写_切證據(jù)表明，他的行為是有罪的，法律要求梁彼得必須為其行為——奪走格雷的生命——負(fù)責(zé)?！薄按聿剪斂肆稚鐓^(qū)聲音的陪審團(tuán)，同意并裁定梁彼得有罪。作為已被判刑的重罪犯，時(shí)刻要牢記一個(gè)事實(shí)——因?yàn)樗氖韬觯瑢?dǎo)致了格雷先生的死亡?！睖丈M(jìn)一步指出：“此案非常特殊，盡管我們提出的量刑建議非常公平，但我們尊重法官的減罪判決與我方意見的不一致?！?/p>

梁彼得獲判緩刑無須入獄，非洲裔社區(qū)民眾對(duì)這一判決結(jié)果表達(dá)不滿，抨擊量刑過輕。格雷的親戚彼得森19日在法庭外對(duì)聚集的非洲裔民眾說，又一名黑人在警察局手上被謀殺，警官卻沒有被追究責(zé)任。“這不是結(jié)束，我們將繼續(xù)戰(zhàn)斗，直到得到正義。”讓梁彼得免受牢獄之災(zāi)的判決結(jié)果令華人有些欣慰，但很多人并不滿意。發(fā)起上次游行的亞裔維權(quán)大聯(lián)盟總召集人陳善莊說，“這個(gè)判決是不公正不公平的。整個(gè)過程受到政治的操縱，是雙重標(biāo)準(zhǔn)影響下的結(jié)果，簡(jiǎn)直是欺負(fù)亞裔為政治弱群”。

種族偏見根深蒂固

紐約市立大學(xué)亨特學(xué)院亞裔美國(guó)人研究教授彼得·鄺說，在紐約的華裔社區(qū)，梁彼得的案例成為多年來人們所看到的對(duì)華裔美國(guó)人歧視的典型例子。鄺說：“多年被邊緣化后，華裔美國(guó)人就形成了一種被迫害的氣氛?！鄙鐓^(qū)委員會(huì)成員、組織者卡林·陳回憶起有一段時(shí)間，警察和市政官員總是打擊苦苦掙扎的華裔企業(yè)，而且針對(duì)華裔企業(yè)的黑人犯罪案件也總是不予報(bào)道。陳說：“他們認(rèn)為我們不會(huì)大聲講出來，他們認(rèn)為我們會(huì)做一個(gè)模范少數(shù)族群。但是這次事件觸動(dòng)了所有人。這是150年來的種族歧視和虐待的總爆發(fā)?！?/p>

梁彼得的華裔支持者指出，雖然表面上美國(guó)在反種族歧視方面有很大進(jìn)步，但種族偏見在很多白人心底根深蒂固?！拔覀兪窃谂c長(zhǎng)期以來未得到充分承認(rèn)的、針對(duì)亞裔美國(guó)人的歧視現(xiàn)象作斗爭(zhēng)?！币恍┤A裔維權(quán)組織表示，支持梁彼得尋求上訴的選擇。州眾議員寇頓則表示，他對(duì)法官的裁決方式感到十分不解，“在控辯雙方陳詞后，法官竟當(dāng)場(chǎng)立即拿出文書直接念出來，這表明法官在聽證會(huì)前就已經(jīng)作出決定?！笨茴D指出，“陪審員有問題，陪審員不公無法令正義得到伸張，只會(huì)制造更多的不公?！?/p>

梁彼得律師舍曼在審判后表示，審判結(jié)果只是往前邁了一步，但這個(gè)案件遠(yuǎn)沒有結(jié)束，因?yàn)榱罕说貌辉摫欢ㄗ铩Ｉ崧Q，已經(jīng)代表梁彼得當(dāng)庭提交上訴材料，預(yù)計(jì)6-8個(gè)月后受理。

編輯：薛華 icexue0321@163.com