韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站9月7日文章，原題：即使美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)TPP也無(wú)力遏制中國(guó)發(fā)展美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬正使出渾身解數(shù)，爭(zhēng)取在最后幾個(gè)月的任期內(nèi)使《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）》獲得國(guó)會(huì)通過(guò)。他打算明確講出推動(dòng)TPP的理由，即“它不是為了經(jīng)濟(jì)利益，而是為保護(hù)美國(guó)免受中國(guó)威脅”。

我在2009年曾質(zhì)疑為什么非得簽TPP？對(duì)此，白宮官員立刻做了回答，“根本原因是政治”。這是說(shuō)，中國(guó)或許會(huì)將美國(guó)推下（領(lǐng)導(dǎo)）寶座并取而代之，因此必須通過(guò)TPP來(lái)筑起一道防波堤。官員們的主張是，如果在亞太地區(qū)沒(méi)有一個(gè)能顯示美國(guó)存在的組織，則中國(guó)顯然會(huì)乘虛而入。

但我反駁稱(chēng)，美國(guó)從未在亞太地區(qū)讓位，第七艦隊(duì)在二戰(zhàn)以來(lái)的70多年內(nèi)一直掌控亞太海域，同時(shí)亞太地區(qū)還駐扎著十萬(wàn)名美國(guó)陸軍。而且，美國(guó)不惜忍受長(zhǎng)期（貿(mào)易）逆差來(lái)維系與亞洲國(guó)家的大規(guī)模貿(mào)易。若在此情況下，亞洲國(guó)家還是感到不安的話，那么即使締結(jié)了TPP情況也不會(huì)有所改變。

至今我的想法依然未變。奧巴馬認(rèn)為，締結(jié)了TPP就可阻止中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易上掌握主導(dǎo)權(quán)。但在美國(guó)開(kāi)始就TPP展開(kāi)協(xié)商時(shí)，中國(guó)也開(kāi)始與參加TPP的7個(gè)國(guó)家以及韓國(guó)、印度、泰國(guó)、印度尼西亞等就區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）協(xié)定展開(kāi)磋商。這些亞洲國(guó)家還在就TPP展開(kāi)磋商的同時(shí)，加入中國(guó)主導(dǎo)的亞投行。這一事實(shí)明確證明TPP不能阻止中國(guó)來(lái)改變世界貿(mào)易的規(guī)則。

事情到了這般地步是因?yàn)槊绹?guó)無(wú)法給予亞洲國(guó)家更多的利益。反觀中國(guó)現(xiàn)在是世界上最大的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，外匯儲(chǔ)備總額達(dá)4萬(wàn)億美元，且中國(guó)決定實(shí)施“一帶一路”。奧巴馬關(guān)于需采取特別措施來(lái)抗衡中國(guó)影響力的觀點(diǎn)完全正確。但若認(rèn)為通過(guò)TPP之類(lèi)的貿(mào)易協(xié)定而不是去趕超中國(guó)就可以阻止中國(guó)崛起，這是極大的錯(cuò)誤。▲

（作者克萊德·普雷斯托維茨是美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)）