史秀保,徐 寧,溫 浩,李春進(jìn)
(寧波市測繪設(shè)計研究院,浙江 寧波 315042)
?
一種小基線地表形變監(jiān)測精度評價方法
史秀保,徐寧,溫浩,李春進(jìn)
(寧波市測繪設(shè)計研究院,浙江 寧波 315042)
針對地表形變監(jiān)測中水準(zhǔn)測量存在的缺陷,本文在介紹小基線(SBAS)技術(shù)的原理和數(shù)據(jù)處理流程的基礎(chǔ)上,以寧波市32景Cosmo-SkyMed影像為數(shù)據(jù)源,獲取地表形變平均速率與形變特征,提出了內(nèi)符合和外符合精度評價方法,并闡述了水準(zhǔn)比對流程,為SBAS技術(shù)的應(yīng)用提供參考。結(jié)果顯示,SBAS技術(shù)在城市地表形變監(jiān)測中可以取得毫米級精度,成果可靠,具有廣闊的應(yīng)用前景。
小基線技術(shù);地表形變;精度評價方法;水準(zhǔn)比對
作為寧波市地理國情普查項目之一,寧波市地表形變監(jiān)測項目要求了解近年來寧波市區(qū)地表形變情況,由于測區(qū)覆蓋面積大、監(jiān)測時間短,采用常規(guī)水準(zhǔn)測量技術(shù)存在作業(yè)效率低、勞動強度大,難以獲取歷史形變情況和整體形變分布特征等缺陷,因此迫切需要采用測量新技術(shù)。小基線(smallbaselinesubset,SBAS)技術(shù)最早由Berardino等于2002年提出,主要用于在低空間分辨率條件下獲取大尺度的地表形變信息,與常規(guī)InSAR技術(shù)相比,SBAS技術(shù)較好地克服了時間、空間去相干和大氣相位延遲的影響,獲取長時間序列地表形變的規(guī)律,提高了形變監(jiān)測的時間分辨率。
吳宏安和余勇等采用SBAS技術(shù)獲取了太原地區(qū)的沉降形變場[1-2];張金芝等將SBAS技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)代黃河三角洲地面形變監(jiān)測[3];張子文等利用SBAS技術(shù)提取了天津市平原地區(qū)地表形變信息[4];吳文豪以天津南郊為試驗區(qū),基于SBAS技術(shù)實施地面形變監(jiān)測[5];王宏宇等對SBAS技術(shù)在西安市地表形變監(jiān)測中的適用性進(jìn)行了研究[6];程滔等采用SBAS技術(shù)提取了深圳市地表形變量[7];周志偉等在遼寧省盤錦市運用SBAS技術(shù)獲取了地表形變趨勢[8]。綜上可知,在城市地表形變監(jiān)測中SBAS技術(shù)已被廣泛應(yīng)用,但對SBAS成果進(jìn)行精度評價的研究還比較少。
本文在介紹SBAS技術(shù)原理及數(shù)據(jù)處理流程的基礎(chǔ)上,結(jié)合測量學(xué)理論建立InSAR地表形變監(jiān)測精度評價方法,并結(jié)合寧波市區(qū)地表形變監(jiān)測實例,驗證SBAS技術(shù)在城市地表形變監(jiān)測中的可行性。
設(shè)有成像時間為t0,t1,…,ti,…,tN的同一地區(qū)的N+1幅SAR影像,首先將它們以任意影像為基準(zhǔn)進(jìn)行配準(zhǔn),然后設(shè)定空間基線(B)和時間基線(T)閾值,將小于閾值的SAR影像歸為一組,使得子集內(nèi)的SAR影像基線矩小,而子集間的SAR影像基線矩大,共組成M個差分干涉子集[9-10]。假設(shè)N為奇數(shù),則差分干涉子集M滿足以下不等式
N+1/2≤M≤N(N+1/2)
(1)
φ(ti)=[φ(t1)φ(t2)…φ(tn)]T
(2)
δφ(ti)=[δφ(t1)δφ(t2)…δφ(tM)]T
(3)
δφk(x,r)=φ(tB,x,r)-φ(tA,x,y)≈
(4)
(5)
d(t0,x,r)=0
(6)
IEk>ISkk=1,2,…,M
(7)
則所有的差分干涉相位可表示為
(8)
式(8)是含有N個未知數(shù)的M個方程組,可表示為
Aφ=δφ
(9)
式中,A為M×N維矩陣。當(dāng)M≥N,且系數(shù)矩陣A的秩為N時,可采用最小二乘法求解
(10)
但SBAS技術(shù)應(yīng)用中,任何一個像對僅隸屬于一個小基線集的可能性很小,這時會造成矩陣A的秩小于N,假設(shè)有L個小基線集,則A的秩為N-L+1,這時矩陣A秩虧,無法直接采用最小二乘法求解。為了解決方程之間的線性相關(guān)及不同基線之間的相關(guān)問題,Berardino等于2002年提出了奇異值分解(SVD)方法,并將相鄰時間獲取的平均相位速率作為未知量求解,以解決地表累積形變在時間上的不連續(xù),即
(11)
相應(yīng)的,用下式代替方程(8)
(12)
最終,根據(jù)下式采用最小二乘法估算形變的時間低通成分及地形誤差
[BMc]pc=δφ
(13)
式中,B為M×N的系數(shù)矩陣;p為解纏后相位的時間低通形變成分。并根據(jù)大氣延遲相位、地形誤差以及噪聲的時空特性,進(jìn)行殘余相位的去除,進(jìn)而確定高精度的地表形變時間序列,具體的技術(shù)流程如圖1所示。
圖1 SBAS技術(shù)流程
研究區(qū)位于寧波市核心區(qū),包括寧波市軌道交通1號線、東部新城、南部商務(wù)區(qū)等交通樞紐和經(jīng)濟(jì)活動中心在內(nèi)共1600km2,所用的SAR數(shù)據(jù)為2011年9月17日—2015年12月29日期間獲取的32景條帶(Stripmap)模式的Cosmo-SkyMed降軌數(shù)據(jù),共有19 070行、24 046列,空間分辨率約為3m。
在對Cosmo-SkyMed數(shù)據(jù)進(jìn)行差分干涉以前,先要進(jìn)行統(tǒng)一配準(zhǔn)處理,即將所有影像配準(zhǔn)到同一參考平面,以提高干涉質(zhì)量。由于Cosmo-SkyMed數(shù)據(jù)時間跨度較大,為了減弱失相干因素的影響,選擇時間居中、日期為2013-09-26的影像為主影像,并采用多級配準(zhǔn)的方法將31景輔影像配準(zhǔn)到主影像空間。首先根據(jù)軌道信息估計初始偏移量,并采用強度互相關(guān)技術(shù)(intensitycross-correlation),在128×128的配準(zhǔn)窗口下對配準(zhǔn)同名點(64×64個)的偏移量進(jìn)行精確估計,擬合出偏移多項式,將每景輔影像配準(zhǔn)到主影像空間。從表1中可以看出,所有影像的方位向和距離向誤差均小于1/8像元,完全滿足SBAS干涉處理的配準(zhǔn)精度要求。
表1 SAR影像配準(zhǔn)精度(配準(zhǔn)參考主影像為20130926) 像素
續(xù)表1 像素
設(shè)置一定的時間和空間基線閾值,生成初始的干涉子集。為保證所有數(shù)據(jù)得到充分利用,減少長基線帶來的失相干,經(jīng)干涉對手工增減,最終生成56個干涉對組合,如圖2所示,該數(shù)據(jù)集時空基線分布比較均勻,最大時空基線分別為350d和550m。
圖2 小基線干涉圖組合方式
寧波市區(qū)地勢西南高、東北低,為了減弱平地相位和地形相位的影響,以5m分辨率的LiDARDEM為外部參考DEM,采用SBAS技術(shù)對56個小基線干涉對進(jìn)行差分干涉處理,為降低SAR圖像中的相干斑噪聲,干涉處理中進(jìn)行了6×6的多視及自適應(yīng)濾波處理,然后采用基于Delaunay三角網(wǎng)的最小費用流法對相干系數(shù)大于0.4的相干點目標(biāo)進(jìn)行相位解纏,依據(jù)雷達(dá)系統(tǒng)參數(shù),將解纏相位換算為LOS方向的形變量,并投影到垂直方向,獲取的寧波市區(qū)地表形變速率圖如圖3所示。
寧波市地表形變的基本特征如下:東北部沿海地區(qū)主要是回填土和灘涂區(qū)域,平均形變速率較快,隨著回填土和灘涂的固結(jié),形變速率將減緩;中心城區(qū)(福明街道、段塘街道、月湖街道)較為穩(wěn)定,形變現(xiàn)象較少發(fā)生,這與政府限制地下水開采存在關(guān)聯(lián);其他區(qū)域的形變呈現(xiàn)離散且不規(guī)則的特點,形變速率較小,進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),形變區(qū)與寧波市重要工業(yè)區(qū)(東部新城、南部商務(wù)區(qū)、高新區(qū)和集士港)或軌道交通沿線(古林、洪塘)相吻合,屬于工程性沉降引起。
圖3 SBAS技術(shù)獲取的地表形變平均速率
采用SBAS技術(shù)獲取地表形變信息后,需對形變監(jiān)測的結(jié)果進(jìn)行精度評價,從InSAR系統(tǒng)自身及其與水準(zhǔn)比對兩個方面,分別進(jìn)行內(nèi)符合精度評價和外符合精度評價,具體評價流程如圖4所示。
圖4 精度評價流程
1. 內(nèi)符合精度評價
在InSAR時序分析中,通常采用線性模型來擬合形變相位,定義擬合模型的均方根誤差(RMSE)為InSAR解算的內(nèi)符合精度,它反映了線性擬合模型與實際形變量的吻合程度,計算公式如下
(14)
式中,Xmodel,i為i點的模型擬合相位;Xobs,i為真實的形變相位;n為形變監(jiān)測周期。
由式(14)計算得到每一個SBAS高相干像元的內(nèi)符合精度值如圖5所示,對其進(jìn)行直方圖統(tǒng)計,結(jié)果如圖6所示。
圖5 SBAS技術(shù)獲取的內(nèi)符合精度圖
圖6 SBAS技術(shù)的內(nèi)符合精度統(tǒng)計直方圖
綜合圖5和圖6的結(jié)果可知,SBAS地表形變模型擬合效果較好,有95.45%的高相干點滿足擬合RMSE小于5mm的要求,反映出SBAS技術(shù)解算內(nèi)符合精度較高。
2. 外符合精度評價
采用寧波市已有的水準(zhǔn)數(shù)據(jù)與SBAS地表形變監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行比較,計算外符合精度。
(1) 比對方法
水準(zhǔn)監(jiān)測獲取的是點的形變成果,通過插值才能反映區(qū)域范圍內(nèi)的形變趨勢,而SBAS技術(shù)獲取的面域形變成果可直接反映形變趨勢。為使兩者成果能夠進(jìn)行比較,采用點—面方法,即以水準(zhǔn)點為中心做半徑36m(2倍分辨率)的圓,統(tǒng)計范圍內(nèi)SBAS的形變速率的平均值作為該水準(zhǔn)點對應(yīng)的SBAS速率dli。
(2) 對比指標(biāo)
外符合精度評價采用如下公式
(15)
式中,m為中誤差,單位為mm/a;dLi為水準(zhǔn)形變速率;dli為SBAS形變速率;N為用于比對的水準(zhǔn)點個數(shù)。
以寧波市已有的130個一等水準(zhǔn)點成果為基礎(chǔ),計算寧波市小基線地表形變的水準(zhǔn)比對中誤差m=4.25 mm/a,滿足8 mm/a的項目要求,進(jìn)一步統(tǒng)計兩者的差異,從差值直方圖(如圖7所示)可以看出,SBAS速率與水準(zhǔn)形變速率差值近似可以看成以2 mm/a為中心的正態(tài)曲線,且98.46%的點SBAS-水準(zhǔn)差值均在2倍中誤差之內(nèi),數(shù)據(jù)的可靠性較好。
圖7 SBAS與水準(zhǔn)形變速率差值統(tǒng)計直方圖
1) 以X波段的Cosmo-SkyMed影像為數(shù)據(jù)源,采用SBAS技術(shù)獲取了寧波市區(qū)1600 km2范圍內(nèi)地表形變特征:寧波市區(qū)相對穩(wěn)定,形變速率緩慢;形變速率較大的區(qū)域主要集中在郊區(qū)及東北部沿海區(qū)域,主要是回填土和灘涂固結(jié)的原因。隨著政府限制地下水開采等一系列的措施的發(fā)布,寧波市區(qū)地表形變基本穩(wěn)定,但仍需進(jìn)行定期監(jiān)測。
2) 本文提出的SBAS地表形變監(jiān)測精度評價方法較好地結(jié)合了測量學(xué)理論和SBAS解算要求,對類似項目的開展提供了一定的參考價值。
3) 利用SBAS技術(shù)進(jìn)行地表形變監(jiān)測,具有全天時、全天候、動態(tài)連續(xù)監(jiān)測等優(yōu)勢,可與傳統(tǒng)測量技術(shù)手段進(jìn)行互補,減少監(jiān)測點的密度,結(jié)合GIS等信息手段,可以為大型工程建設(shè)選址、地表形變綜合治理等提供決策信息。
[1]吳宏安,張永紅,陳曉勇,等.基于小基線DlnSAR技術(shù)監(jiān)測太原市2003~2009年地表形變場[J].地球物理學(xué)報,2011,54(3):673-680.
[2]余勇,卞正富,劉振國,等.SBAS方法監(jiān)測城市地表形變初步研究[J].大地測量與地球動力學(xué),2013,33(1):133-136.
[3]張金芝,黃海軍,畢海波,等.SBAS時序分析技術(shù)監(jiān)測現(xiàn)代黃河三角洲地面沉降[J].武漢大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版),2016,41(2):242-248.
[4]張子文,楊帆,吳文豪,等.利用短基線集分析地下水開采與地面沉降關(guān)系[J].測繪科學(xué),2015,優(yōu)先出版.
[5]吳文豪.利用雷達(dá)干涉時序分析方法研究地面沉降[J].測繪通報,2014(11):11-15.
[6]王宏宇,張慶濤,劉杰,等.利用短基線集技術(shù)監(jiān)測地表形變[J].測繪科學(xué),2015, 40(10):123-127.
[7]程滔,葛春青,陶舒,等.小基線集合成孔徑雷達(dá)干涉測量算法及其應(yīng)用[J].測繪科學(xué),2015, 40(11):96-99.
[8]周志偉,鄢子平,劉蘇,等.永久散射體與短基線雷達(dá)干涉測量在城市地表形變中的應(yīng)用[J].大地測量與地球動力學(xué),2013,33(1):133-136.
[9]何秀鳳,何敏.InSAR對地觀測數(shù)據(jù)處理方法與綜合測量[M].北京:科學(xué)出版社, 2011.
[10]王超,張紅,劉智.星載合成孔徑雷達(dá)干涉測量[M].北京:科學(xué)出版社, 2002.
A Precision Assessment Method of Surface Deformation MonitoringBasedonSBAS
SHI Xiubao,XU Ning,WEN Hao,LI Chunjin
2016-03-17;
2016-04-26
史秀保(1974—),男,碩士,高級工程師,主要研究方向為地表沉降監(jiān)測。E-mail:nbxsb@126.com
P237
B
0494-0911(2016)08-0070-04
引文格式:史秀保,徐寧,溫浩,等.一種小基線地表形變監(jiān)測精度評價方法[J].測繪通報,2016(8):70-73.DOI:10.13474/j.cnki.11-2246.2016.0259.