【摘 要】 《金史·交聘表》中西夏與金朝的交聘記錄，作為兩國朝聘大綱，為夏金交聘研究提供了豐富史料，但《金史·交聘表》中夏金交聘記述依然存在謬誤衍脫顛倒諸問題，本文通過記載內(nèi)容缺失、使臣姓名記述前后互異、時間記述存在問題三方面對其存在問題展開分析勘誤。

【關(guān)鍵詞】 《金史·交聘表》；缺載；使臣姓名；時間記述

一、前言

史料是研究和著述的基礎(chǔ)。夏金關(guān)系研究，最棘手的問題是缺少史料，尤其是西夏國自己撰寫的史料。正史中無“西夏史”，西夏歷史僅以附傳的形式出現(xiàn)在《遼史》、《宋史》、《金史》中，內(nèi)容較少。黑水城文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)，震驚世界。但是，黑水城出土的西夏文獻(xiàn)，80%以上是佛經(jīng)。至今出土的數(shù)以千計的西夏文寫本與刊本中，也沒有一部可以稱得上西夏國史的文獻(xiàn)。[1]因此，夏金交聘研究，西夏一側(cè)可資利用的史料比較稀少。

金朝史料雖然包括范圍很廣，但最基本的史書是《金史》。元朝所修三部正史之中，《金史》一直評價很高。施國祁《金史詳?！份d：“金源一代，年祀不及契丹，輿地不及蒙古，文采風(fēng)流不及南宋。然考其史載大體，文筆甚簡，非《宋史》之繁蕪，載述稍備，非《遼史》之闕略；敘事得實(shí)，非《元史》之偽謬”。[2]趙翼在《廿二史札記》中說：“金史有交聘表，凡與宋、夏、高麗和戰(zhàn)慶吊之事，開卷瞭如。然宋之與為鄰者，比金較多，則宋史益有交聘表，乃反無之，此修史者之疏也”。[3]《金史·交聘表》是金與宋、夏、高麗之間使臣往來記錄的集中呈現(xiàn)，其中金與西夏交聘記錄作為夏金兩國朝聘大綱，是夏金交聘研究可資利用的重要史料之一。

元朝所修三史中，《金史》雖稱最善，但亦存在許多缺點(diǎn)。前人考訂《金史》，成績最為卓著的是施國祁《金史詳?！肥?，其“為之辨體裁，考事實(shí)，訂字句，得其謬誤衍脫顛倒諸處，約四千余條”。[4]目前，《金史》通行本為中華書局1975年出版的點(diǎn)校本，但此版本《金史·交聘表》夏金交聘記述依然存在問題。筆者參照《遼史》、《宋史》、《中興小紀(jì)》、《大金國志》、《歸潛志》、《遺山先生文集》、《西夏書事》、《西夏紀(jì)》等書，對《金史·交聘表》夏金交聘內(nèi)容進(jìn)行勘誤、校補(bǔ)。

二、《金史·交聘表》中夏金交聘內(nèi)容的缺載現(xiàn)象

缺載現(xiàn)象共出現(xiàn)90余處。具體又分為四種情況：

第一種是遣使活動在《交聘表》中沒有任何記載，此種情況所占比例最大。在金章宗時代的記述中此類問題尤為突出。如：《章宗紀(jì)》載：明昌元年（1190），“五月丙辰，以鷹坊使移剌寧為橫賜夏國使?！盵5]又如明昌二年（1191），“九月丁巳，以西上閤門使白琬為夏國生日使”。[6]再如明昌三年（1192），“九月甲戌，以郊社署令唐括合達(dá)為夏國生日使”[7]等30余次遣使活動在《交聘表》中并無記載，僅見于《章宗紀(jì)》。

第二種是聘使官名缺載。如：《交聘表》載：承安五年（1200），“太醫(yī)時德元、王利貞往診治，仍以御劑藥賜焉”。[8]按《金史》卷134《西夏傳》載：“承安五年，純祐母病風(fēng)求醫(yī)，詔太醫(yī)判官時德元及王利貞往，仍賜御藥”。[9]據(jù)此，太醫(yī)時德元的官名為“判官”，而《交聘表》記載缺失。

第三種是國名記載缺失。如：《交聘表》載：金大定六年（1166），“四月戊戌，以宿直將軍斜卯摑剌為橫賜使”，[10]而按《世宗紀(jì)》載：“戊戌，以尚書右司郎中移剌道為橫賜高麗使，宿直將軍斜卯摑剌為橫賜夏國使。”[11]據(jù)此可知，《交聘表》中“夏國”二字記載缺失。

第四種是個別文字缺載。如《交聘表》載，金明昌四年（1193），“十二月甲午朔，夏殿前太尉咩銘友直、副使樞密直學(xué)士李昌輔奉遺進(jìn)禮物?！盵12]而據(jù)《章宗紀(jì)》載：“十二月甲午朔，夏國李純祐遣使奉故王仁孝遣表以進(jìn)。”[13]由此可知，《交聘表》的記述脫“表”字。

三、使臣姓名前后互異

使臣人名前后記述互異，共有6處。這大致可分為兩種：

第一種屬“一姓異譯”。如“廼來”與“廼令”。夏天慶六年（1199），“殿前太尉廼令思聰、樞密直學(xué)士楊德先謝橫賜”。[14]天慶十二年（1205），“殿前太尉廼來思聰、知中興府通判劉俊德來謝橫賜”。[15]“廼來思聰”與“廼令思聰”兩者官職相同，均為“殿前太尉”，應(yīng)為一人，“廼令”與“廼來”屬譯音之異。如“遇”與“野遇”。乾祐十八年（1187），“夏武功大夫遇忠輔、宣德郎呂昌齡等賀萬春節(jié)”。[16]《西夏書事》中“遇忠輔”寫作“野遇忠輔”。按《西夏書事》卷38：“三月，使金賀萬春節(jié)。使人武功大夫野遇忠輔、宣德郎呂昌齡。野遇，西夏大族；忠輔，磊落英發(fā)，歷官左樞密使，為時名卿?！盵17]又《交聘表》載： 金明昌五年（1194）“八月乙卯，夏武節(jié)大夫野遇思文、宣德郎張公輔賀天壽節(jié)”。[18]西夏有姓氏“野遇”而未見“遇”，疑《交聘表》脫“野”字。

第二種屬“稱名不稱姓”。如“高永昌”與“永昌”。金明昌二年（1191），“夏進(jìn)奉使知中興府李嗣卿、樞密直學(xué)士永昌奉奠皇太后”。[19]金承安五年（1200），西夏“南院宣徽使劉忠亮、知中興府高永昌來謝恩”。[20]湯開建先生以為“永昌”只是一個人的人名。在史籍中，少數(shù)民族人物往往書其名而不著姓，永昌之“永”，前代姓譜中既無此姓，西夏人物中出現(xiàn)的姓氏中也無此姓。他認(rèn)為明昌二年使臣“永昌”，即承安五年的使臣“高永昌”。金明昌二年至金承安五年，時隔八年，很可能兩次使臣同為一人，高永昌明昌二年時為夏樞密直學(xué)士，至承安五年時，很可能進(jìn)為知中興尹。[21]這樣，“永昌”即“高永昌”，只是姓氏記載缺失。

四、時間記述上存在問題

時間記述上存在問題，共計38處。這類問題可以分為三種情況：

第一種是時間記述不完整，有25處。如《交聘表》載，金天會二年（1124），“三月，夏使把里公亮等來上誓表”。[22]據(jù)《太宗紀(jì)》載：“三月辛未，夏國王李乾順遣使上誓表?！盵23]由此可知，《交聘表》脫“辛未”二字。《交聘表上》載：金熙宗天會十三年（1135），“正月，遣使如夏報哀。”[24]據(jù)《熙宗紀(jì)》載：十三年正月“癸酉，遣使告哀于齊、高麗、夏及報即位”。[25]可知，《交聘表》脫“癸酉”二字。另外，《交聘表》時間記述上存在“脫朔”現(xiàn)象。如《交聘表》載，金貞元元年（1153），“正月辛卯，以皇弟兗薨，不視朝，命有司受西夏貢獻(xiàn)。”[26]據(jù)《海陵紀(jì)》載：“貞元元年正月辛卯朔，上不視朝。詔有司受宋、高麗、夏、回紇貢獻(xiàn)?！盵27]可知，《交聘表》脫“朔”字。

第二種是表、紀(jì)記述時間不合，且難以判斷孰是孰非，共有9處。如《交聘表》載，金大定三年（1163）“五月，以宿直將軍阿勒根和衍為橫賜夏國使”。[28]而據(jù)《世宗紀(jì)》載：“六月甲申，太師、尚書令張浩罷。以宿直將軍阿勒根和衍為橫賜夏國使?！盵29]表、紀(jì)時間記載不合。《交聘表》載：金大定十年（1170），“十一月癸巳，夏以誅任得敬，遣其殿前太尉芭里昌祖、樞密直學(xué)士高岳等上表陳謝。”[30]按《世宗紀(jì)》載：“十一月癸巳，夏國以誅任得敬遣使來謝，詔慰諭之。”[31]而據(jù)《金史》卷134《西夏傳》載：“大定十年八月晦，仁孝誅得敬及其黨羽，上表謝”。[32]《交聘表》與《世宗紀(jì)》均以“西夏以誅任得敬，上表陳謝”發(fā)生在“十一月癸巳”，而《西夏傳》與之不同，以為其事在“八月晦”?？籍呫洹独m(xù)資治通鑒》載：“宋孝宗乾道六年（1170）八月，夏任得敬以謀篡伏誅”。[33]今存疑。

第三種是記述時間有誤，共有4處。如《交聘表》載：金章宗泰和元年（1201），“八月戊寅朔，夏武節(jié)大夫柔思義、宣德郎焦思元等賀天壽節(jié)?！盵34]而按《章宗紀(jì)》，泰和元年“九月戊申朔，天壽節(jié)，宋、高麗、夏遣使來賀?！盵35]表、紀(jì)時間不合，相差一個月。再據(jù)《章宗紀(jì)》，大定二十九年（1189）六月“敕有司移報宋、高麗、夏，天壽節(jié)于九月一日來賀。”[36]按通例，章宗代賀節(jié)使當(dāng)在八月底到闕，九月一日稱賀。由此可知《交聘表》“八月戊寅朔”誤，應(yīng)以《章宗紀(jì)》“九月戊申朔”為是。

盡管《金史·交聘表》夏金交聘內(nèi)容記述上存在一些問題，但它仍然是夏金交聘研究可資利用的重要史料之一。在以后的研究中，我們既要看到其不足，更要充分利用其史料價值。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 李范文.西夏在中國歷史上的地位[J].寧夏社會科學(xué)，2002（3）82.

[2][4] 清·施國祁撰.金史詳校[M].北京：中華書局，1985.1.1.

[3] 清·趙翼撰.廿二史札記.王樹民校正[M].北京：中華書局，2001.544.

[4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][18][19][20][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][34][35][36] 元·脫脫等撰.金史[M].北京：中華書局，1975.214，219，224，1468，2871，1423，137，1461，230，1467，1474，1446，1462，，1458，1468，1391，50，1398，70，1407，100，1421，132，1428，147，2870，1470，257，210.

[17] 清·吳廣成撰.西夏書事.龔世俊等校[M].蘭州：甘肅文化出版社，1995.449.

[21] 湯開建.張澍<西夏姓氏錄>訂誤[J].蘭州大學(xué)學(xué)報，1982（4）71.

[33] 清·畢沅.續(xù)資治通鑒[M].北京：中華書局，1957.3784.

【作者簡介】

王耀彬（1991-）男，山東濱州人，北方民族大學(xué)文史學(xué)院專門史專業(yè)碩士，主要研究方向：西夏歷史與文獻(xiàn).