李響林

(桂林航天工業(yè)學(xué)院　外語(yǔ)外貿(mào)系，廣西　桂林　541004)

?

批評(píng)隱喻視域下的中日政治新聞標(biāo)題探析

李響林*

(桂林航天工業(yè)學(xué)院外語(yǔ)外貿(mào)系，廣西桂林541004)

新聞標(biāo)題中的隱喻分析一直是研究者的興趣所在，文章試圖將批評(píng)分析和隱喻分析相結(jié)合，在批評(píng)隱喻分析的視域下來(lái)探析政治新聞標(biāo)題所隱含的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題。通過(guò)具體分析國(guó)內(nèi)主流報(bào)紙中涉及中日關(guān)系的政治新聞標(biāo)題，試圖闡釋出批評(píng)隱喻的意識(shí)形態(tài)功能，以期幫助讀者更好地解讀中日關(guān)系，提高讀者對(duì)政治新聞標(biāo)題的語(yǔ)言意識(shí)和批評(píng)意識(shí)。

批評(píng)隱喻分析；政治新聞標(biāo)題；中日關(guān)系；意識(shí)形態(tài)

新聞?wù)Z篇作為大眾傳媒的主力軍，旨在向受眾客觀(guān)地報(bào)道新聞事實(shí)。但要實(shí)現(xiàn)完全客觀(guān)的報(bào)道往往是不可能的：一方面新聞必須通過(guò)語(yǔ)言來(lái)傳播，而語(yǔ)言不是透明的媒介，它具有重新構(gòu)建人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)的功能；另一方面新聞報(bào)道在報(bào)道客觀(guān)事件的過(guò)程中往往不可避免地隱含著寫(xiě)作者的意識(shí)傾向[1]。因此，新聞?wù)Z篇的解讀一直倍受語(yǔ)言學(xué)家，尤其是批評(píng)語(yǔ)言學(xué)家的關(guān)注。

人們?nèi)粘＝佑|到的新聞報(bào)道中包含了大量的隱喻。如“中日關(guān)系‘冰雪難融’”、“在中日交流中架橋梁”、“中日關(guān)系真的無(wú)藥可救？”等新聞?wù)Z篇中分別將“中日關(guān)系”這一抽象的概念比喻成“冰雪”、“橋梁”、“疾病”等人們熟知的概念。這些隱喻一方面能夠增加新聞?wù)Z篇的趣味性，另一方面也能引起讀者的關(guān)注。不少學(xué)者采用隱喻分析，試圖從認(rèn)知的角度，更深入地解讀新聞?wù)Z篇。也有不少研究者將批評(píng)性分析和隱喻分析結(jié)合起來(lái)，構(gòu)成一種新的語(yǔ)篇分析方法——批評(píng)隱喻分析(critical metaphor analysis)。批評(píng)隱喻分析即通過(guò)考察語(yǔ)言使用中的隱喻表達(dá)，研究其背后所代表的認(rèn)知方式，繼而揭示說(shuō)話(huà)人的語(yǔ)用意圖和其所代表的意識(shí)形態(tài)[2]。此類(lèi)研究以傳統(tǒng)修辭學(xué)的理論為基礎(chǔ)，同時(shí)又依據(jù)批評(píng)性分析，為政治新聞標(biāo)題研究提供了一個(gè)新的方向。

1　文獻(xiàn)綜述

1.1Charteris-Black的批評(píng)隱喻分析理論

隱喻是人們?cè)谌粘Ｉ钪谐Ｓ玫囊环N修辭手法，它借助于人們所共有的情感體驗(yàn)和認(rèn)知方式，對(duì)事物進(jìn)行隱晦的表達(dá)。這種表達(dá)方式往往受到政治新聞媒體以及公眾人物的青睞，在一些特定的場(chǎng)合，這些權(quán)勢(shì)群體通常會(huì)借助隱喻表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)和看法。要想更好的理解這些隱喻背后所隱含的意識(shí)形態(tài)差異，我們要借助一種新的語(yǔ)篇分析模式——批評(píng)隱喻分析。

批評(píng)隱喻分析最早由Charteris-Black提出。他指出，言語(yǔ)習(xí)慣、交際對(duì)象、交際環(huán)境以及其他的社會(huì)歷史因素都在一定程度上影響著隱喻的表達(dá)，因此隱喻表達(dá)或多或少的帶有意識(shí)形態(tài)的印記。該模式結(jié)合批評(píng)語(yǔ)篇分析和語(yǔ)料庫(kù)分析的優(yōu)勢(shì)，從社會(huì)和意識(shí)形態(tài)角度出發(fā)，著力于社會(huì)文化背景下的文本分析與解讀。批評(píng)隱喻分析以宏觀(guān)的社會(huì)生活為背景，以微觀(guān)的語(yǔ)篇為研究載體，以隱喻為研究對(duì)象，試圖揭示出隱喻背后所暗含的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系。

Charteris-Black在Fairclough的“三維分析模式”的基礎(chǔ)上，提出了批評(píng)隱喻分析的三個(gè)主要步驟，即隱喻識(shí)別，隱喻描述以及隱喻闡釋[3]。隱喻識(shí)別要求研究者從眾多的語(yǔ)篇材料中找到隱喻文本，這是批評(píng)隱喻分析的基礎(chǔ)和前提條件。隱喻的描述主要涉及到隱喻的概括以及分類(lèi)，這是批評(píng)隱喻分析的關(guān)鍵步驟。隱喻的闡釋重在對(duì)隱喻產(chǎn)生的社會(huì)歷史背景進(jìn)行系統(tǒng)的梳理，進(jìn)而解釋使用者的真實(shí)意圖。這是批評(píng)隱喻分析的最終目的。這三個(gè)步驟為批評(píng)隱喻分析提供了理論分析框架，也為本文提供了理論分析依據(jù)。

1.2批評(píng)隱喻視角下的政治新聞?wù)Z篇研究

學(xué)界關(guān)于隱喻的批評(píng)性視角研究長(zhǎng)盛不衰，不同學(xué)者對(duì)這一領(lǐng)域表示了極大的興趣。但是，從事批評(píng)隱喻研究并非易事，它不但要求研究者具備扎實(shí)理論基礎(chǔ)，同時(shí)要對(duì)語(yǔ)料庫(kù)的研究方法有一定的了解，甚至還要對(duì)心理語(yǔ)言學(xué)和社會(huì)語(yǔ)言學(xué)有所涉獵，除此之外，還必須對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行持續(xù)地關(guān)注和敏銳地觀(guān)察，對(duì)政治、歷史、社會(huì)問(wèn)題具有廣闊視野[2]。

受以上因素制約，國(guó)內(nèi)批評(píng)隱喻研究起步較晚，國(guó)內(nèi)對(duì)政治新聞標(biāo)題的研究并不多，且為數(shù)不多的研究多是從隱喻分析的視角對(duì)新聞標(biāo)題的語(yǔ)言特征進(jìn)行分析，例如：柏樺(2006)對(duì)國(guó)內(nèi)主要報(bào)刊的新聞標(biāo)題進(jìn)行了初步探究，概括出新聞標(biāo)題隱喻種類(lèi)多樣、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔、時(shí)代感強(qiáng)的特點(diǎn)[4]。譚姍燕(2007)運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中的經(jīng)驗(yàn)觀(guān)對(duì)中文報(bào)刊新聞標(biāo)題進(jìn)行了詳細(xì)的分析和解讀，指明了新聞報(bào)刊標(biāo)題運(yùn)用隱喻思維可以達(dá)到生動(dòng)，吸引讀者的效果[5]。李紫涵(2011)以L(fǎng)akoff的概念隱喻為理論基礎(chǔ)，對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》中選取的標(biāo)題進(jìn)行定量抽樣考察的方法進(jìn)行研究，將所選的隱喻標(biāo)題進(jìn)行分類(lèi)，發(fā)現(xiàn)隱喻標(biāo)題中省去本體的現(xiàn)象十分常見(jiàn)，并分析說(shuō)明這種做法會(huì)讓新聞標(biāo)題更加耐人尋味，這也正是新聞媒體吸引讀者興趣的一種方式[6]。鄧漪漣(2012)從認(rèn)知隱喻的角度，對(duì)《揚(yáng)子晚報(bào)》一個(gè)月內(nèi)的新聞標(biāo)題進(jìn)行分析研究，認(rèn)為新聞標(biāo)題中的隱喻有助于簡(jiǎn)化標(biāo)題認(rèn)知過(guò)程、增加標(biāo)題趣味性[7]。

部分研究從批評(píng)分析的角度探討了新聞?wù)Z篇與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系。例如：黃琳茵，徐瑞，許靜(2009)在系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論的基礎(chǔ)上，從及物性、分類(lèi)、轉(zhuǎn)換和情態(tài)等方面對(duì)美英主流傳媒的新聞標(biāo)題進(jìn)行分析，揭示了語(yǔ)言表達(dá)背后，西方大眾媒體咄咄逼人的態(tài)勢(shì)[8]。呂萬(wàn)英(2005)以批評(píng)語(yǔ)篇分析理論為基礎(chǔ)，對(duì)各國(guó)的幾大報(bào)紙的新聞標(biāo)題進(jìn)行分析，分析指出新聞標(biāo)題能夠反映出報(bào)紙所隱含的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題[9]。彭兆霞，李響林(2013)通過(guò)對(duì)《朝日新聞》官網(wǎng)上有關(guān)釣魚(yú)島的新聞標(biāo)題的批評(píng)語(yǔ)篇分析，發(fā)現(xiàn)了日本媒體在刻畫(huà)中日兩國(guó)形象時(shí)帶有一定政治上的偏向性，指出了新聞?wù)Z篇的背后隱藏著國(guó)家利益和意識(shí)形態(tài)的沖突[10]。

由此可見(jiàn)，雖然不同學(xué)者分別從隱喻分析以及批評(píng)語(yǔ)篇分析的角度對(duì)新聞?wù)Z篇進(jìn)行了有益的探討，但是鮮少有研究將二者結(jié)合起來(lái)，探究新聞?wù)Z篇中的隱喻表達(dá)，尤其是政治新聞?wù)Z篇中的批評(píng)隱喻研究，目前基本是一塊尚未涉及到的領(lǐng)域。本文引入批評(píng)隱喻分析來(lái)解讀中日政治新聞標(biāo)題，搜集了國(guó)內(nèi)主流報(bào)紙中含有隱喻的中日政治新聞標(biāo)題，并根據(jù)Lakoff & Johnson(1980)的標(biāo)準(zhǔn)，將其進(jìn)行分類(lèi)、分析，研究初步闡釋了批評(píng)隱喻的意識(shí)形態(tài)功能，以期提高讀者對(duì)新聞標(biāo)題的敏感性，幫助他們更全面地解讀和看待中日關(guān)系。

2　數(shù)據(jù)收集

2.1隱喻的識(shí)別與提取

本論文所選取的新聞標(biāo)題來(lái)源于國(guó)內(nèi)各大新聞報(bào)紙對(duì)中日政治關(guān)系問(wèn)題的相關(guān)報(bào)道。時(shí)間跨度為2013年7月到2014年6月，為期整整一年。筆者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)首先在國(guó)內(nèi)主流新聞報(bào)紙網(wǎng)站，例如：《人民日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》上，分別輸入關(guān)鍵字“中日關(guān)系”，“中日”進(jìn)行數(shù)據(jù)搜索。之后，筆者從語(yǔ)言、語(yǔ)用、認(rèn)知等層面甄別這些候選隱喻，共識(shí)別出41條符合條件的新聞標(biāo)題。為了確保研究數(shù)據(jù)搜集的信度，筆者邀請(qǐng)了一名語(yǔ)言學(xué)研究者，按照同樣的語(yǔ)料搜集方法，在同一期限內(nèi)，收集了39條語(yǔ)料。其中重合的語(yǔ)料達(dá)到35條，在經(jīng)過(guò)雙方的討論和篩選之后，最終確定了37條新聞標(biāo)題作為本文的研究對(duì)象。

2.2隱喻的分類(lèi)

隱喻是語(yǔ)言學(xué)家所關(guān)注的對(duì)象，也是認(rèn)知心理學(xué)家關(guān)注的一個(gè)重要議題。從認(rèn)知的角度而言，隱喻是一個(gè)將人們熟悉的、具體概念(即源域)映射到一個(gè)陌生的、抽象的概念(即目標(biāo)域)的一個(gè)過(guò)程。這樣人們可以利用自己所熟知的事物來(lái)理解一些晦澀的內(nèi)容。Lakoff & Johnson在《我們賴(lài)以生存的隱喻》中，對(duì)隱喻的概念和類(lèi)型做了詳細(xì)的闡述[11]。本文依照Lakoff & Johnson的概念分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，最終確立了六種概念隱喻類(lèi)型，共計(jì)37條。他們的具體情況如表1所示。

表1　六種概念隱喻類(lèi)型分布

3　數(shù)據(jù)分析

由表1可知，氣象隱喻、道路隱喻、人類(lèi)隱喻是使用最為頻繁的三種隱喻類(lèi)型。

3.1氣象隱喻

氣象是復(fù)雜多變的，也是貼近生活、為人所熟知的自然現(xiàn)象。天氣與人們的生活息息相關(guān)，天氣的變化也深深的影響著人們的日常生活，也映射出人們情感、心情的變化。日常生活中，人們通常用“寒冷、溫暖、陰雨、晴朗”等詞來(lái)形容天氣，這些詞語(yǔ)也往往可以用來(lái)比喻人們的喜怒哀樂(lè)等情感，概念隱喻中的氣象隱喻具有同樣的功能。

(1)日本政府“頑固不化”，中日關(guān)系“冰雪難融”(廣州日?qǐng)?bào)，2013/08/01)

(2)中日關(guān)系離“回暖”還有多遠(yuǎn)(北京青年報(bào)，2013/12/22)

(3)日駐華使館舉辦櫻花會(huì)大使“盼中日關(guān)系‘春天’”(京華時(shí)報(bào)，2014/04/09)

中日政治新聞中頻繁的使用氣象隱喻也從某種程度折射出了中日外交關(guān)系不明朗，中日政治局勢(shì)的復(fù)雜態(tài)勢(shì)。由以上語(yǔ)料可以看出，“冰”、“雪”是形容中日關(guān)系的常見(jiàn)隱喻詞，對(duì)冰雪的觸摸而引起寒冷的相似性體驗(yàn)，顯示出了中日關(guān)系總體上不友好的客觀(guān)事實(shí)。除了對(duì)中日關(guān)系的消極隱喻之外，也有部分隱喻詞表達(dá)了中日雙方對(duì)兩國(guó)外交形勢(shì)的關(guān)切?！侗本┣嗄陥?bào)》對(duì)“回暖”的疑問(wèn)，折射出了中方積極尋求中日關(guān)系的緩和。春天給人帶來(lái)的是充滿(mǎn)生機(jī)與希望的意象，“日駐華大使舉辦櫻花會(huì)大使‘盼中日關(guān)系春天’”表達(dá)了日方友好人士對(duì)中日雙方和諧共處未來(lái)的美好愿景。

3.2道路隱喻

道路是溝通的渠道，道路隱喻受青睞有其特殊的意義。首先，選擇道路的關(guān)鍵是認(rèn)清方向，類(lèi)似地，中日關(guān)系重要的是要加強(qiáng)溝通交流，努力促使其向友好方向發(fā)展。其次，道路是曲折的，中日關(guān)系在不同的時(shí)間段和矛盾激化下，其和諧或疏離的主題是變幻不定的。再次，道路隱喻突顯長(zhǎng)期的目標(biāo)，具有一定的積極評(píng)價(jià)，并且能夠喚起人們的努力和耐心[12]。所以這類(lèi)隱喻的使用能幫助人們認(rèn)清現(xiàn)階段中日關(guān)系的長(zhǎng)期性和艱巨性。

(4)在中日交流中架橋梁(人民日?qǐng)?bào)海外版，2013/10/09)

(5)外交部促日方推動(dòng)中日關(guān)系重回正軌(新華每日電訊， 2014/04/11)

(6)安倍晉三稱(chēng)期望對(duì)話(huà)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人——日本外務(wù)次官昨起訪(fǎng)華，探路中日兩國(guó)高層對(duì)話(huà)可能(南方都市報(bào)， 2013/07/30)

在政治新聞?wù)Z篇中，道路隱喻往往與國(guó)家間政治關(guān)系的發(fā)展問(wèn)題緊密聯(lián)系在一起?！皹蛄骸?，“正軌”能夠反映中方十分重視并積極構(gòu)建中日友好關(guān)系，努力推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系正?；叨戎匾暡⒎e極構(gòu)建中日友好關(guān)系。“探路”表明日本政府也意識(shí)到了兩國(guó)關(guān)系的重要性，其中“探”又帶有“探尋”、“尋求”的意思在里面，隱射出了對(duì)中日關(guān)系走向的不確定性，日本方面也試圖探索出適合中日兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展模式，推動(dòng)兩國(guó)互利交往。以上例子暗示了中日關(guān)系由冷淡疏遠(yuǎn)走向和諧共存，還需要中日雙方的共同努力。

3.3人類(lèi)隱喻

人類(lèi)隱喻可以看作是“擬人”的修辭手法，即通過(guò)隱喻賦予一些沒(méi)有生命的實(shí)體一些人類(lèi)所特有的特征。例如，在“風(fēng)輕撫著臉龐”、“風(fēng)踢打著門(mén)窗”這一組表述中，將看不見(jiàn)摸不著的風(fēng)，比喻成人們實(shí)實(shí)在在的行為。在真實(shí)的語(yǔ)篇中，適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用隱喻，不僅能夠加深讀者對(duì)文本內(nèi)容的理解，也能夠使得文本更具有吸引力。

(7)傳日本8月推出輕型航母——中日開(kāi)始航母競(jìng)賽 (福州晚報(bào)，2013/08/03)

(8)東亞局勢(shì)：美中日三邊角力(學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2013/08/26)

(9)香格里拉論壇即將召開(kāi) 中日很可能“互不握手”(環(huán)球時(shí)報(bào)，2014/05/29)

政治新聞?wù)Z篇中人類(lèi)隱喻往往將國(guó)家間復(fù)雜、微妙的關(guān)系轉(zhuǎn)化到具體的人類(lèi)活動(dòng)上，將國(guó)與國(guó)之間的博弈與交往具體化為人與人之間的沖突與合作。以上三個(gè)例子中，“競(jìng)賽”、“角力”、“互不握手”均是人的活動(dòng)，國(guó)內(nèi)媒體將中日兩個(gè)國(guó)家看作是兩個(gè)具體的人，由以上隱喻詞可以看出兩國(guó)的矛盾和沖突比較突出，缺乏互惠合作。

3.4其它隱喻

其它三類(lèi)隱喻：戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻、疾病隱喻、河流隱喻在語(yǔ)料中出現(xiàn)的頻數(shù)相對(duì)較小，本論文將其歸為其它隱喻統(tǒng)一闡釋。

戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻：(10)中日關(guān)系險(xiǎn)擦槍走火(澳門(mén)日?qǐng)?bào)，2014/01/01)

疾病隱喻：(11)中日關(guān)系真的無(wú)藥可救？(東方早報(bào)，2014/01/15)

河流隱喻：(12)理順中日關(guān)系需“正本清源，標(biāo)本兼治”(哈爾濱日?qǐng)?bào)，2014/06/06)

并非每個(gè)人都親身經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是由于戰(zhàn)爭(zhēng)的影響巨大，容易引起人們的強(qiáng)烈共鳴。例(10)中的“擦槍走火”一詞營(yíng)造出了兩軍對(duì)抗的緊張氛圍，從而加深了人們對(duì)源域——中日關(guān)系狀態(tài)的理解，讓人聯(lián)想到了中日之間緊張的雙邊關(guān)系，和一觸即發(fā)的政治形勢(shì)。疾病被等同于能夠促發(fā)人們極度恐懼的東西，疾病隱喻來(lái)源于人們共同的身體體驗(yàn)，相似的生理和心理基礎(chǔ)。“無(wú)藥可救”這一疾病隱喻的運(yùn)用將一種生理反應(yīng)轉(zhuǎn)化成了一種道德評(píng)判的政治態(tài)度，隱射出了中日關(guān)系的不和諧狀態(tài)與嚴(yán)峻形勢(shì)，容易激起公眾的關(guān)注與情感體驗(yàn)。河水治理需標(biāo)本兼治，關(guān)鍵在于理清源頭。例(12)運(yùn)用河流隱喻，將中日間復(fù)雜的政治關(guān)系比作河水的治理，強(qiáng)調(diào)出解決中日關(guān)系的根本問(wèn)題的重要性。

4　結(jié)束語(yǔ)

批評(píng)隱喻分析不僅彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的隱喻分析存在的一些缺點(diǎn)，同時(shí)也為政治新聞?wù)Z篇的解讀提供了一種新的視角。政治新聞?wù)Z篇因其報(bào)道對(duì)象的特殊性，為避免政治沖突，新聞報(bào)道往往會(huì)采取模糊的敘述方式。通過(guò)批評(píng)隱喻分析，讀者不僅能夠掌握政治新聞的主要內(nèi)容，更能夠從復(fù)雜、抽象的政治現(xiàn)象中窺探出事情的本質(zhì)。使人們對(duì)新聞標(biāo)題的認(rèn)識(shí)更加豐富與飽滿(mǎn)。傳播者不僅可以清晰地表達(dá)意象，還可以借此建構(gòu)出高度統(tǒng)一的信息理解，從而使新聞事實(shí)容易被讀者接受和理解[13]。

在解讀中日關(guān)系新聞標(biāo)題時(shí)，讀者有必要對(duì)其所運(yùn)用的隱喻進(jìn)行批評(píng)性分析[8]。通過(guò)對(duì)政治新聞標(biāo)題的深入解讀，讀者能夠更好地理解中日關(guān)系的政治形勢(shì)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)，更全面地分析語(yǔ)言與意識(shí)形態(tài)及社會(huì)語(yǔ)境間的復(fù)雜關(guān)系。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)主流報(bào)紙中涉及中日關(guān)系的政治新聞標(biāo)題的具體分析，總結(jié)出氣象隱喻、人類(lèi)隱喻、道路隱喻、戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻、疾病隱喻、河流隱喻六種隱喻類(lèi)型。通過(guò)批評(píng)隱喻分析的視角對(duì)中日關(guān)系新聞標(biāo)題的解讀，初步探討了批評(píng)隱喻分析的理論價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值，有利于更好地了解現(xiàn)階段中日關(guān)系的政治形勢(shì)，有利于幫助我們采取正確的態(tài)度對(duì)待中日關(guān)系的發(fā)展。

[1]束玫娟．新聞?wù)Z篇中的言語(yǔ)隱喻及非言語(yǔ)隱喻——以《紐約時(shí)報(bào)》為例[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2015(5):104-107．

[2]徐瑩,徐艷玲.國(guó)內(nèi)批評(píng)隱喻研究：現(xiàn)狀及展望[J].教育文化論壇,2013(5):90-94.

[3]武建國(guó)，謝洪．批判性話(huà)語(yǔ)分析的新成果——Fairclough《分析話(huà)語(yǔ)》評(píng)介[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2004(4): 432-435.

[4]柏樺.新聞標(biāo)題的隱喻分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2006(4):178-181.

[5]譚姍燕.報(bào)刊新聞標(biāo)題的隱喻思維解讀[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003(3):59-61.

[6]李紫涵.漢語(yǔ)報(bào)刊新聞標(biāo)題的隱喻研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué),2011.

[7]鄧漪漣.從認(rèn)知角度淺析新聞標(biāo)題中的隱喻[J].阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(4):49-52.

[8]黃琳茵，徐瑞，許靜．新聞?wù)Z篇與意識(shí)形態(tài)間互動(dòng)關(guān)系的解讀——外媒新聞標(biāo)題的批評(píng)性分析[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009(2):136-139.

[9]呂萬(wàn)英.英文新聞標(biāo)題批評(píng)性分析[J].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2005(3):49-52.

[10]彭兆霞,李響林.新聞標(biāo)題的批評(píng)語(yǔ)篇分析—以《朝日新聞》對(duì)釣魚(yú)島的報(bào)道為例[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2013(5):95-99.

[11]Lakoff G， Johnson M. Metaphors We Live By [M]. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

[12]郝麗娜,高鴻雁.自由與民主—對(duì)美國(guó)總統(tǒng)就職演說(shuō)的批評(píng)隱喻分析[J].淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào), 2011(6): 146-149.

[13]趙紅路，賈蕊．概念隱喻視角下的中英新聞標(biāo)題對(duì)比分析[J].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010(6):90-93．

(責(zé)任編輯駱桂峰)

李響林，男，湖北武漢人。助教，碩士。研究方向：英語(yǔ)教學(xué)法與二語(yǔ)習(xí)得。

G213

A

2095-4859(2016)02-0226-05