文|劉士林
隨著我國(guó)信息社會(huì)的快速發(fā)展以及新型城鎮(zhèn)化的全面推進(jìn),相應(yīng)地對(duì)我國(guó)智慧城市建設(shè)提出新的要求。如何建設(shè)好智慧城市,有以下的對(duì)策和建議。
智慧城市需要考慮協(xié)同建設(shè)的問題,智慧城市方案可能會(huì)涉及社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,如交通、通訊、教育和政策的制定等,這就要求以政府為主導(dǎo)或者共同設(shè)立一個(gè)有公益性質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),制定智慧城市發(fā)展的統(tǒng)一架構(gòu),在同一目標(biāo)和規(guī)劃下按照最優(yōu)化的原則實(shí)施各類智慧化的建設(shè)方案,在這一統(tǒng)一的架構(gòu)中,企業(yè)特別是社會(huì)責(zé)任感較高的企業(yè)也要發(fā)揮重要的作用,作為智慧城市具體項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)商積極地參與全城的智慧化發(fā)展,協(xié)同發(fā)展可以避免由于重復(fù)建設(shè)引起的資源浪費(fèi)問題,也可以提高建設(shè)的效率。
智慧城市建設(shè)的另一關(guān)鍵問題是如何實(shí)現(xiàn)理念和技術(shù)的社會(huì)化,如何幫助城市居民從心理上接納智慧城市運(yùn)行的規(guī)則,并且從技能上可以更好地享受到智慧城市設(shè)施帶來的便利,從國(guó)外智慧城市的理論和實(shí)踐梳理中可以發(fā)現(xiàn),硬件設(shè)施和系統(tǒng)的建設(shè)是國(guó)際性的,在這個(gè)方面差距不大,但是設(shè)施使用者的能力和素質(zhì)更為重要,是決定城市智慧化建設(shè)質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一,如智慧交通一卡通的普及、智能手機(jī)等終端產(chǎn)品的大眾化都有賴于使用者自身對(duì)于新技術(shù)的學(xué)習(xí)和接納能力,同時(shí)這也是社會(huì)公眾教育和普及的重要課題。
智慧城市的理念從提出至今不過短短十余年,就已經(jīng)成為出現(xiàn)在世界各主要城市發(fā)展方案中的高頻詞,與城市相關(guān)的各研究領(lǐng)域也積極將智慧城市納入其研究體系中。在相關(guān)研究和實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)入高速發(fā)展的時(shí)期后,應(yīng)盡早建立智慧城市的標(biāo)準(zhǔn)體系,目前尚無(wú)關(guān)于智慧城市建設(shè)的綜合性標(biāo)準(zhǔn),不單單是技術(shù)或者環(huán)境適應(yīng)力的標(biāo)準(zhǔn),而是應(yīng)統(tǒng)籌考慮城市的環(huán)境、資源、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化各個(gè)因素,在科學(xué)合理發(fā)展的基礎(chǔ)上完成整合性標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。
從本質(zhì)上講,智慧城市的發(fā)展在于節(jié)省資源的同時(shí)又要實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),本身是一個(gè)看似矛盾的事情,在當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r下,智慧城市也用于解決各種城市交通和能源問題,如人口過度密集、能源利用和交通堵塞等,所以從這種意義上說智慧城市是一種解決矛盾的方案。而目前的智慧城市發(fā)展大多致力于盡可能地提高交通、通信或者其他服務(wù)的便利性,很少有研究提出智慧城市發(fā)展的制約性,也就是說是不是存在這么一條線,如果跨過了就很難做到平衡城市發(fā)展中的各個(gè)矛盾,這正是東方智慧所擅長(zhǎng)的,智慧城市的“智慧“二字也有制約和平衡的含義。同時(shí)在平衡發(fā)展的目標(biāo)下,也可以提供一些其他途徑去釋放由于高度便利性而產(chǎn)生的負(fù)面影響。
目前智慧城市多在小范圍進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和試行,能在多大程度和范圍內(nèi)普及智慧城市的建設(shè)與很多種因素相關(guān),比如城市規(guī)模、行政級(jí)別、發(fā)展程度、經(jīng)濟(jì)體量、財(cái)政支持力度等。一個(gè)關(guān)鍵的問題是,智慧城市的建設(shè)方案和理念如何融入現(xiàn)有的規(guī)劃體系,一般來講,傳統(tǒng)的城市和區(qū)域規(guī)劃系統(tǒng)由于空間和層級(jí)的差異很難實(shí)現(xiàn)資源的流動(dòng)和信息的共享,這在本質(zhì)上與智慧城市的理念是相悖的。但是如果智慧城市只能在一個(gè)很小的空間范圍內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn),那么這一理念真正的價(jià)值就無(wú)法實(shí)現(xiàn),所以說從試驗(yàn)性項(xiàng)目到真正的智慧城市發(fā)展還有很長(zhǎng)的路要走。
從國(guó)內(nèi)外大量的研究和實(shí)踐情況可知,目前智慧城市的建設(shè)重在對(duì)交通和能源狀態(tài)的了解,對(duì)掌握實(shí)時(shí)信息后如何決策從而解決問題的研究還比較少,也就是說我們?cè)诹私猬F(xiàn)有能源利用或者交通運(yùn)行情況的基礎(chǔ)上,應(yīng)該怎么辦?這是后續(xù)研究和實(shí)踐的方向之一,只有具備初步的決策機(jī)制和功能才稱得上真正的“智慧”城市。