李曉芳

深圳和上海又一次被擺到了擂臺(tái)上。

7月19日，深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、深圳人大代表魏達(dá)志出席某論壇時(shí)，旗幟鮮明地拋出自己的觀點(diǎn)：上海不是深圳的對(duì)手！浦東自貿(mào)區(qū)也不是前海新區(qū)的對(duì)手！他從兩座城市的靜態(tài)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、所有制結(jié)構(gòu)、前海新區(qū)與浦東自貿(mào)區(qū)的對(duì)比等角度闡明，這是由上海所有制結(jié)構(gòu)決定的，更是上海這座城市獨(dú)特的政經(jīng)氛圍決定的。

一月之后，原第一財(cái)經(jīng)總編輯秦朔針對(duì)上述觀點(diǎn)，在其官方微信號(hào)上發(fā)表文章，“當(dāng)深圳敲門，對(duì)上海是陰影還是動(dòng)力？”秦朔在上海讀書、工作16年，自詡為“新上海人”，對(duì)于魏達(dá)志的觀點(diǎn)，他坦言“一邊讀，心理陰影一邊擴(kuò)大”。

秦朔在文中指出，深圳經(jīng)濟(jì)總量20年后會(huì)超過上海，成為中國最大經(jīng)濟(jì)城市;深圳人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)早已超過上海，且上海難以追上;深圳的創(chuàng)新指標(biāo)優(yōu)于上海;深圳的產(chǎn)業(yè)競爭力和企業(yè)家精神強(qiáng)于上?！偨Y(jié)，雖然上海在城市綜合管理、文教衛(wèi)體等社會(huì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)總量上仍有一定優(yōu)勢(shì)，但在決定經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的體制性、結(jié)構(gòu)性、企業(yè)素質(zhì)、人口年輕化等方面，上海都已落后。

從1980年設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)起，深圳在36年的時(shí)間中一直是中國當(dāng)之無愧的明星城市，它在改革進(jìn)程中表現(xiàn)出的領(lǐng)先于大半中國城市的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的力量”，更是讓一眾經(jīng)濟(jì)分析人士將其看作是中國經(jīng)濟(jì)的未來。但深圳真的從此就能“全面超越上?！眴?？

“深圳的科技創(chuàng)新和應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力在全國是數(shù)一數(shù)二，但上海還是全國金融中心，也有自己的比較優(yōu)勢(shì)。”深圳經(jīng)濟(jì)觀察智庫首席研究員悅濤說，“十年后深圳是不是會(huì)全面超越上海？誰敢下這個(gè)絕對(duì)論斷？”

馬云為何沒有留在上海？

2008年1月，上海市政協(xié)十一屆一次會(huì)議上，當(dāng)時(shí)的上海市委書記俞正聲對(duì)政協(xié)委員說，阿里巴巴創(chuàng)始人馬云給了他一個(gè)刺激，“有一天我見了馬云，他跟我說，阿里巴巴一開始是在上海，后來回到了杭州。我為失去這樣一個(gè)由小企業(yè)發(fā)展而成的巨型企業(yè)感到相當(dāng)遺憾?！?/p>

“為什么像馬云這樣的人，在我們這兒沒有成長？”這個(gè)疑問被稱為“俞正聲式問題”，并在之后幾年反復(fù)刺激著上海的神經(jīng)。畢竟，BAT中，百度落于北京，騰訊在深圳獨(dú)大，而阿里巴巴打造出的周邊生態(tài)鏈，為杭州這個(gè)二線城市躋身成為全國知名創(chuàng)新城市做出了巨大貢獻(xiàn)。

實(shí)際上，這個(gè)問題也道出了上海在本輪競爭中略顯乏力的原因之一：在本輪移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮中，上海的表現(xiàn)無甚亮點(diǎn)可言。8年時(shí)間過去，上海沒有出現(xiàn)馬云，涌現(xiàn)的一批新銳互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在量跟質(zhì)上都無法與北京、深圳相比，而昔日無比耀眼的盛大等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也迅速黯淡下去。

上海曾有過輝煌的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)時(shí)代。2004年，騰訊、空中網(wǎng)等11家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)登陸海外資本市場(chǎng)，但其他10家IPO企業(yè)加在一起，影響力也比不上同年上市的另一家企業(yè)——盛大，它是當(dāng)年市值最高的中概股公司、全球市值最高的游戲公司，并直接將創(chuàng)始人陳天橋送上了中國最年輕首富地位。

陳天橋在當(dāng)時(shí)進(jìn)行的一系列計(jì)劃在如今看來也頗有先見意識(shí)。2003年，他提出電子支付，并在2007年將其平臺(tái)化;2004年，他意識(shí)到IP的價(jià)值，整合以“起點(diǎn)中文網(wǎng)”為核心的盛大文學(xué);2005年，在盛大股價(jià)達(dá)到高峰時(shí)，陳天橋創(chuàng)全球先河，宣布游戲免費(fèi)，從根本上顛覆了網(wǎng)游的商業(yè)模式······

盛大激勵(lì)了一批早期互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者前赴上海取經(jīng)。滬江網(wǎng)創(chuàng)始人伏彩瑞18歲到上海，在上海已經(jīng)待了19年，最初創(chuàng)業(yè)時(shí)他是聽著盛大和陳天橋的故事來激勵(lì)自己的。

名片全能王CEO鎮(zhèn)立新在接受騰訊科技采訪時(shí)表示，“如果盛大繼續(xù)輝煌下去，可以起到一定帶動(dòng)作用，會(huì)給上海帶來一些改變。”但輝煌最終沒有持續(xù)，上海從此再無“互聯(lián)網(wǎng)王者”。

除了缺乏領(lǐng)導(dǎo)性的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，上海的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)文化也被普遍認(rèn)為比不上北京、深圳。

馬云曾解釋過當(dāng)初他為何沒有留在上海，1999年從北京南下準(zhǔn)備再創(chuàng)業(yè)時(shí)，他發(fā)現(xiàn)在上海待不下來，一是淮海路的辦公室租金太貴，二是上海大部分年輕人更傾向于去500強(qiáng)公司，對(duì)民企不感興趣。即便要去民企，也很在乎老板是不是“海歸”，而他學(xué)歷太一般，很難在上海組建團(tuán)隊(duì)。

原盛大影視CEO趙雨潤是上海人，但他選擇到北京創(chuàng)業(yè)。他總結(jié)上海人的特點(diǎn)是喜歡“買辦”文化，本地人更傾向選擇世界500強(qiáng)企業(yè)，每天喝咖啡，人生優(yōu)先級(jí)第一的是買房買車，創(chuàng)業(yè)是有風(fēng)險(xiǎn)的事，不被大多數(shù)人接受。

上海人、華興資本CEO包凡也在騰訊科技的采訪中表示，“上海不缺市場(chǎng)，它是中國O2O最大市場(chǎng)。上海的高校每年產(chǎn)出那么多人才，也不缺人，上海更不缺錢。”那上?；ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的問題是什么？他只能歸結(jié)為文化的問題。

上海市市長韓正在2015年3月的內(nèi)部會(huì)議上提出，習(xí)近平2014年5月考察上海工作時(shí)就要求，上海要加快建成具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心。2016年4月，國務(wù)院層面上公布了上?？苿?chuàng)中心方案。8月8日，國務(wù)院發(fā)布“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃，其中著重提出支持北京、上海建設(shè)具有全球影響力科創(chuàng)中心。不缺國家政策的支持，然而上海能否在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新上再度突破？仍待時(shí)間檢驗(yàn)。

深圳：骨子里的創(chuàng)新基因

衛(wèi)邦科技董事長劉葆春30年前在上海接受教育，1992年鄧小平在南方劃了一個(gè)圈后，他選擇前往深圳，并于2002年成立衛(wèi)邦科技，選擇在智能靜脈用藥配置機(jī)器人行業(yè)深耕。

“深圳管理部門的創(chuàng)新敏感度非常高?！眲⑤岽赫f。在最初創(chuàng)業(yè)起步時(shí)，衛(wèi)邦科技作為一家民營研發(fā)型企業(yè)是不可能從政府手中得到資助的。但當(dāng)時(shí)深圳市科創(chuàng)委的一位干部在考察了2000多個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候，從朋友那里聽說衛(wèi)邦在做智能配藥機(jī)器人，“他直覺數(shù)字技術(shù)是未來的發(fā)展方向，親自趕到衛(wèi)邦考察，又幫企業(yè)跟深圳市科創(chuàng)委主任牽線?！?

劉葆春認(rèn)為上海缺乏龍頭企業(yè)，而對(duì)龍頭企業(yè)的聚焦能力和支持力度，不僅僅是資金或開放市場(chǎng)的問題。印象中，他在深圳經(jīng)常能看到熬夜寫方案、思考該怎么創(chuàng)新引進(jìn)企業(yè)的政府干部。

現(xiàn)在全球最大的基因組學(xué)研發(fā)機(jī)構(gòu)華大基因是深圳在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的另一大名牌。然而，在1999年成立之初，華大基因是落戶在北京中科院的。創(chuàng)始人汪建對(duì)深圳的第一印象并不完美，他記得很清楚，1988年8月8日那天，他從深圳經(jīng)香港到美國留學(xué)，當(dāng)時(shí)住在深圳羅湖區(qū)的小旅館中，對(duì)深圳整體的感覺是，這個(gè)城市雖然有活力，但很凌亂，每個(gè)人都顯得匆匆忙忙。后來，他還經(jīng)過深圳兩次，但也沒有特別深的印象。

直到2007年，華大基因徹底脫離了中科院體系，回歸民營科研的身份。對(duì)于脫離中科院體系，汪建曾解釋，一方面是因批量的基因測(cè)序需要人手，中科院編制無法容納;另一方面是中科院不同意購買大批新機(jī)器。

在華大基因輾轉(zhuǎn)尋求落腳地時(shí)，深圳市政府副秘書長高國輝注意到了這家企業(yè)，深圳市政府一個(gè)星期內(nèi)就做出了引進(jìn)華大基因的決定，并提供了大量支持。華大基因落戶深圳最終敲定。

“有時(shí)人們說深圳政府是‘小政府，但當(dāng)它看到未來可能成為巨頭的企業(yè)出現(xiàn)時(shí)，它對(duì)企業(yè)的幫扶是立體式的?！眲⑤岽赫f。他回憶，有一次深圳市長甚至連夜開會(huì)，讓醫(yī)院和衛(wèi)生局必須現(xiàn)場(chǎng)對(duì)將怎樣支持華大基因進(jìn)行表態(tài)。

記者采訪的多位區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析人士皆認(rèn)為，深圳的營商服務(wù)水平在全國是數(shù)一數(shù)二的?！皬暮芏嗉?xì)節(jié)處就可判斷，比如廣深兩地間，很多廣州企業(yè)會(huì)跑到深圳注冊(cè)公司，就因?yàn)樾姓矢?。”華南城市研究會(huì)副會(huì)長孫不熟告訴本刊。

VCHello微投網(wǎng)創(chuàng)始人俞文輝曾表示，在廣州注冊(cè)公司，如果需要臨商證明，普遍要一個(gè)月。“一個(gè)月，都可以決定一家互聯(lián)網(wǎng)公司的生死存亡了！”

上海新車間創(chuàng)始人李大維則在創(chuàng)新座談會(huì)上談到另一個(gè)現(xiàn)象——上海創(chuàng)客到張江創(chuàng)新區(qū)的距離，比到深圳“遠(yuǎn)”。他指的是上海創(chuàng)客做智能硬件所需要的芯片、模塊、開發(fā)板等部件，無法在張江高科技園區(qū)買到，必須繞道深圳?！皬埥哿舜罅啃酒邪l(fā)企業(yè)，但沒有零售渠道。”

這是深圳另一大優(yōu)勢(shì)。“深圳的創(chuàng)新應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力是全國最強(qiáng)的?！鄙钲诮?jīng)濟(jì)觀察首席研究員悅濤說。某種程度上，曾經(jīng)的山寨橫行助化了深圳完整的硬件產(chǎn)業(yè)服務(wù)鏈。

上世紀(jì)八九十年代，電子信息產(chǎn)業(yè)成為深圳經(jīng)濟(jì)支柱之一。20世紀(jì)初，華強(qiáng)北這個(gè)位于深圳市中心的彈丸之地創(chuàng)造了四項(xiàng)全國第一：電子專業(yè)經(jīng)營市場(chǎng)面積第一、經(jīng)營電子產(chǎn)品品種型號(hào)第一、市場(chǎng)銷售額第一、市場(chǎng)輻射影響力第一。深圳也由此成為中國電子市場(chǎng)的“風(fēng)向標(biāo)”。

福布斯中文網(wǎng)曾提問，“如果你是一個(gè)工程師，想用5天或兩周時(shí)間來實(shí)現(xiàn)一個(gè)創(chuàng)作理念，在哪個(gè)地方可以完成？”美國硬件創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)SPARK創(chuàng)始人扎卡利·克洛基博士的答案是——深圳?！霸谏钲冢隳茉诓怀^一公里的范圍內(nèi)找到實(shí)現(xiàn)這個(gè)想法任何想要的原材料，只需要不到一周的時(shí)間，你就能完成產(chǎn)品原型—產(chǎn)品—小批量生產(chǎn)的整個(gè)過程。”

金融中心之爭

中興大城策略咨詢公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李曉鵬曾撰文指出，中國本輪供給側(cè)改革的核心是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，而創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵就是金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新相結(jié)合，凡是能把這兩件事情結(jié)合起來做好的城市，就必然成為新一輪中國經(jīng)濟(jì)增長的領(lǐng)頭羊。

深圳與上海在金融業(yè)上也一直是競爭對(duì)手，時(shí)間最早可追溯到20多年前。

上世紀(jì)80年代，最早意識(shí)到金融業(yè)的重要性并為深圳打下金融基礎(chǔ)的人，是當(dāng)時(shí)從國務(wù)院副秘書長任上調(diào)到深圳當(dāng)市委書記的李灝。

1988年11月，由李灝主導(dǎo)，深圳市委市政府組建了資本市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)小組，副市長張鴻義任組長。1989年11月，深圳市政府下達(dá)了《關(guān)于同意成立深圳證券交易所的批復(fù)》，成立了證券交易所籌備小組。

同一時(shí)間，上海在1989年初也開始呼吁成立證券交易所。1989年12月，彼時(shí)的上海市委書記、市長朱镕基在一次座談會(huì)上提出“深化改革、發(fā)展上海金融事業(yè)，把上海金融搞好”。會(huì)議上就成立了上海證券市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)小組，專門負(fù)責(zé)上交所的籌備工作。據(jù)資料記載，當(dāng)時(shí)上海證券市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)小組提交了相關(guān)報(bào)告，表示上交所計(jì)劃于1991年宣布成立，朱镕基在報(bào)告中批示：“這個(gè)時(shí)間太晚，要在年內(nèi)成立。”

兩地競爭漸趨白熱化。1990年6月，朱镕基在訪問新加坡時(shí)突然宣布，上交所將于年內(nèi)成立。同年11月，中國人民銀行總行正式批復(fù)成立上海證券交易所，而深交所的申請(qǐng)遲遲未見批復(fù)。

時(shí)任深圳市長的鄭良玉對(duì)籌備小組提出建議，“特區(qū)實(shí)驗(yàn)權(quán)是中央給我們的尚方寶劍，該用時(shí)就得用。經(jīng)市政府討論，深圳證券交易所何時(shí)運(yùn)作的問題拍板了。”1990年12月1日，深交所開始運(yùn)作，直接搶在了上海前面——12月19日，上海證券交易所才正式開業(yè)。

1993年后，兩個(gè)交易所從區(qū)域性證券交易所向全國性證券交易所方向發(fā)展，真正的競爭由此開始了。

“中國證券教父”闞治東曾在90年代先后活躍于滬深金融界，他在《榮辱二十年：我的股市人生》一書中描述了當(dāng)時(shí)的競爭狀況：上海有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)召集各證券公司和交易所開會(huì)，證券主管部門領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)“這是一場(chǎng)金融中心保衛(wèi)戰(zhàn)”。

1998年3月，原來創(chuàng)辦上交所的決策者朱镕基出任國務(wù)院總理。1999年8月，國務(wù)院出臺(tái)文件表示要培育有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資本市場(chǎng)，在上海、深圳證券交易所專門設(shè)立高新技術(shù)企業(yè)板塊。上海券商人士透露，當(dāng)時(shí)上交所一心謀劃國際板，而深圳專心想做大自己的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，于是接過了創(chuàng)業(yè)板塊。

但之后市場(chǎng)的急轉(zhuǎn)直下給了深圳金融業(yè)一個(gè)重重打擊，2000年深交所停止在主板市場(chǎng)發(fā)行新股，一停就是4年。當(dāng)時(shí)納斯達(dá)克暴跌，香港創(chuàng)業(yè)板泡沫破滅，深圳創(chuàng)業(yè)板為此一再延遲推出。此外，朱镕基在當(dāng)時(shí)推出人民銀行大區(qū)分行制，上海成為大區(qū)分行，而深圳特區(qū)中心分行變成了廣州分行之下的深圳中心支行。在政策層面，上海金融中心地位已經(jīng)獲得中央傾斜。人民銀行大區(qū)分行制其后宣告失敗，深圳特區(qū)中心支行重新獲得央行總部的直屬地位，但2006年，中國央行決定在上海設(shè)立第二總部。

2009年，國務(wù)院發(fā)布文件，正式確定到2020年，將上?；窘ǔ膳c我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民幣國際地位相適應(yīng)的國際金融中心。上海金融中心定位正式得到中央欽定。

“頂層設(shè)計(jì)對(duì)中國城市還是比較重要的，它能決定一個(gè)城市很多方面的資源?！睈倽龑?duì)記者說。

上海的“國際化”和“金融中心”吸引了各大公司將總部落戶上海。馬云在聽聞“俞正聲式問題”后，就曾表示阿里巴巴正考慮將金融支付平臺(tái)遷入上海。2015年4月，支付寶的注冊(cè)地址便由杭州更改為上海浦東新區(qū)。螞蟻金服公關(guān)總監(jiān)陳亮對(duì)此發(fā)出聲明，“上海浦東對(duì)支付寶將來的國際化發(fā)展路線是更有利的?！?/p>

此外，萬達(dá)集團(tuán)也于2015年3月，在上海注冊(cè)成立萬達(dá)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司，注冊(cè)資本金達(dá)4億元。萬達(dá)集團(tuán)知情人士在媒體采訪中表示，“商業(yè)、文旅、金融、電商四大板塊是萬達(dá)轉(zhuǎn)型重點(diǎn)，其中金融是重中之重?！鄙虾H金融中心對(duì)企業(yè)的吸引力不容小覷。

然而，秦朔也在文章中做出提醒，“由于金融政策由北京決定，金融資產(chǎn)的半壁江山也在北京，上海的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)無法充分展現(xiàn)……而在和互聯(lián)網(wǎng)高度相關(guān)的新金融以及私募股權(quán)投資等更具活力的方面，上海已經(jīng)很難說有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)了?！?h3>各有長短

上海在發(fā)展中出現(xiàn)了或多或少的問題，深圳卻也不見得盡善盡美。從2015年來不斷飆漲的高房價(jià)就讓深圳的科創(chuàng)環(huán)境遭遇挑戰(zhàn)。最新數(shù)據(jù)顯示，7月份深圳房價(jià)同比漲幅達(dá)41.4%，繼續(xù)領(lǐng)先全國。2016年初，深圳房地產(chǎn)泡沫更是引出了華為外遷的傳言，盡管華為最終聲明總部還會(huì)留在深圳，但高房價(jià)、高地價(jià)無疑依舊是深圳發(fā)展最大的敵人。

華為創(chuàng)始人任正非在接受新華社采訪時(shí)，就表達(dá)過對(duì)房地產(chǎn)泡沫的厭惡?！吧钲诜康禺a(chǎn)太多了，沒有大塊的工業(yè)用地?，F(xiàn)在土地越來越少，越來越貴，生產(chǎn)成本太高，工業(yè)就發(fā)展不起來。高成本最終會(huì)摧毀你的競爭力。”

除此之外，深圳缺乏高校教育資源，難以持續(xù)輸送高端人才，區(qū)位優(yōu)勢(shì)、地域面積等也將掣肘深圳發(fā)展。

深圳的創(chuàng)新活力、市場(chǎng)機(jī)制讓很多人將其看作中國經(jīng)濟(jì)的未來，而上海的政治地位優(yōu)勢(shì)，金融、貿(mào)易、教育醫(yī)療和文化底蘊(yùn)的實(shí)力也讓無數(shù)人認(rèn)為其未來經(jīng)濟(jì)空間巨大。

出于行業(yè)的應(yīng)用和希望將產(chǎn)品推向國際化的心愿，劉葆春在2013年將公司總部遷到了上海，但主流研發(fā)技術(shù)平臺(tái)還留在深圳。“在上海很難找到一個(gè)特別滿意的工程師，因?yàn)樯虾５难肫?、大國企、外企分流了很多?yōu)秀工程師，而深圳創(chuàng)業(yè)公司多，主流工程師大多去了股份制企業(yè)和民企?！?/p>

在深圳和上海都有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的劉葆春，被問起如果有第三次創(chuàng)業(yè)會(huì)選擇哪個(gè)城市時(shí)，有些猶豫，最終沒有給出答案，只調(diào)轉(zhuǎn)話題說，祝福上海在建設(shè)科創(chuàng)中心的道路上真正實(shí)現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型，擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)頭羊角色。

幾個(gè)城市2015年的GDP：上海2.49萬億，深圳1.75萬億，香港1.79萬億，廣州1.8萬億，新加坡1.83萬億，北京2.29萬億。

深圳是副省級(jí)城市，面積1997平方公里，2015年常住人口1137.87萬人;上海是直轄市，面積6340平方公里，2015年常住人口2415萬人。深圳每平方公里產(chǎn)出的GDP和財(cái)政收入多年位居全國大城市第一。

2015年深圳人均GDP是上海的1.5倍以上。上海到2020年的目標(biāo)之一是人均GDP 15萬元，深圳2015年已達(dá)15.8萬元。

到2020年，上海的目標(biāo)是萬人發(fā)明專利達(dá)到40件，研發(fā)投入占GDP比重達(dá)到3.5%，新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到20%。這些目標(biāo)低于深圳目前水平。深圳到2020年這三方面的目標(biāo)分別是：64件，4.25%和42%。