陳春華， 劉　娟， 成受明

(四川大學(xué) 建筑與環(huán)境學(xué)院， 四川 成都 610225)

?

四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)等級規(guī)模研究

——基于城鎮(zhèn)化的多維度響應(yīng)視角

陳春華， 劉娟， 成受明

(四川大學(xué) 建筑與環(huán)境學(xué)院， 四川 成都 610225)

目前，我國城鎮(zhèn)化發(fā)展處于機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的關(guān)鍵時(shí)期，四川秦巴山區(qū)是國家和省級重點(diǎn)連片扶貧開發(fā)區(qū)，成為關(guān)中平原城市群與成都平原城市群發(fā)展的洼地，制約了西部地區(qū)的整體發(fā)展水平。因此，在“一帶一路”戰(zhàn)略和“秦巴山區(qū)綠色循環(huán)發(fā)展”戰(zhàn)略的推進(jìn)下，加強(qiáng)四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)具有重要意義。以四川秦巴山區(qū)為研究區(qū)域，以集聚—碎化指數(shù)、重力模型理論為依據(jù)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)、人口、社會、地理空間等4方面指標(biāo)從多維度的角度來研究四川秦巴山區(qū)現(xiàn)狀城鎮(zhèn)等級規(guī)模、城鎮(zhèn)聚集程度和城鎮(zhèn)空間關(guān)系，并通過變異系數(shù)、城鎮(zhèn)中心性和城鎮(zhèn)發(fā)展實(shí)力分析，探索城鎮(zhèn)等級規(guī)模變化趨勢，以期為四川秦巴山區(qū)的城鎮(zhèn)等級規(guī)模結(jié)構(gòu)優(yōu)化和發(fā)展提出一定依據(jù)與建議。

城鎮(zhèn)等級規(guī)模；多維度響應(yīng)；空間集聚；空間關(guān)系；四川秦巴山區(qū)

我國已進(jìn)入全面建成小康社會的決定性階段，正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、加快推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化的重要時(shí)期[1]，也處于城鎮(zhèn)化深入發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，中西部地區(qū)相對東部沿海地區(qū)發(fā)展相對滯后。四川秦巴山區(qū)是國家和省級重點(diǎn)連片扶貧開發(fā)區(qū)，目前城鎮(zhèn)化發(fā)展正面臨空間失衡、城鄉(xiāng)差距大、生態(tài)惡化等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[2]。隨著國家生態(tài)文明和扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略的推進(jìn)，為秦巴山區(qū)培育形成新的增長極，優(yōu)化城鎮(zhèn)化空間布局和形態(tài)，推動(dòng)城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展提供了有力支撐。

當(dāng)前我國關(guān)于城鎮(zhèn)等級規(guī)模多依靠人口規(guī)模來定義，缺乏對實(shí)際的經(jīng)濟(jì)、社會、地理空間等方面因素的考慮，不能科學(xué)的判定城鎮(zhèn)化的綜合內(nèi)涵，也不能更合理判定城鎮(zhèn)化的發(fā)展階段[3]。城鎮(zhèn)化研究正向內(nèi)涵與外延并舉的階段轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)出對經(jīng)濟(jì)、社會、人口等多個(gè)方面與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)反饋進(jìn)行研究的趨勢[4]。本文在綠色循環(huán)發(fā)展戰(zhàn)略的大背景下，以集聚—碎化指數(shù)、重力模型理論為依據(jù)，從經(jīng)濟(jì)、人口、社會、地理空間等方面多維度地研究四川秦巴山區(qū)現(xiàn)狀城鎮(zhèn)等級規(guī)模、城鎮(zhèn)聚集程度和城鎮(zhèn)空間關(guān)系，并通過變異系數(shù)、城鎮(zhèn)中心性和城鎮(zhèn)發(fā)展實(shí)力分析，探討四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)等級規(guī)模結(jié)構(gòu)變化趨勢，從而推測出四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)等級規(guī)模結(jié)構(gòu)變化趨勢，為今后城鎮(zhèn)化提供發(fā)展導(dǎo)向和數(shù)據(jù)支撐。

1　研究區(qū)概況

四川秦巴山區(qū)位于四川盆地北部，涉及國土面積約6.17×104km2，人口1 423萬人，共包含5個(gè)地級市、7個(gè)區(qū)、 3個(gè)縣級市、15個(gè)縣、860個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、7 502個(gè)行政村(圖1)。研究區(qū)與甘肅省、陜西省和重慶市相鄰接，位于成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)與關(guān)中天水經(jīng)濟(jì)區(qū)之間，位于我國的三級階梯的第二級階梯內(nèi)，地區(qū)內(nèi)的山脈以大巴山脈的米倉山為主，山脈呈東北—西南走向。地區(qū)除平武縣與北川羌族自治區(qū)的小部分地區(qū)外，均位于“胡煥庸線”以東[5]。研究區(qū)地貌單元復(fù)雜、自然資源豐富、文化底蘊(yùn)豐厚，但資源環(huán)境承載能力較弱，集約利用程度低，自然災(zāi)害頻發(fā)、水土流失嚴(yán)重，生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)任務(wù)艱巨，大部分區(qū)域?qū)儆趪蚁拗崎_發(fā)區(qū)，大規(guī)模工業(yè)化、城鎮(zhèn)化受到較強(qiáng)約束。

圖1　四川秦巴山區(qū)范圍及交通現(xiàn)狀

1.1研究范圍

從區(qū)域和交通位置上看，四川秦巴山區(qū)位于我國地理中心，是加強(qiáng)西部地區(qū)北部經(jīng)濟(jì)中心與南部經(jīng)濟(jì)中心的重要紐帶。 研究中，以四川秦巴山區(qū)行政區(qū)劃的界限范圍作為本文的研究范圍，后文的研究方法中提及到南充市和綿陽市的主城區(qū)不作為研究對象(表1)。

表1　四川秦巴山區(qū)研究范圍

1.2研究數(shù)據(jù)來源

論文是依據(jù)“秦巴山區(qū)綠色循環(huán)發(fā)展戰(zhàn)略研究”重大項(xiàng)目和“四川秦巴山區(qū)綠色循環(huán)跨越式發(fā)展戰(zhàn)略研究”重點(diǎn)課題而研究的。主要數(shù)據(jù)來源于各政府相關(guān)文件、四川省統(tǒng)計(jì)年鑒(2000—2015年)和實(shí)地調(diào)研，相關(guān)定量分析數(shù)據(jù)由筆者根據(jù)相關(guān)研究方法計(jì)算而定。

2　城鎮(zhèn)等級規(guī)模現(xiàn)狀分析

2.1城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀

截至2014年末，四川秦巴山區(qū)常住人口為1 422.87萬人，其中城鎮(zhèn)人口為560.43萬人，人口自然增長率為3.43‰，城鎮(zhèn)化率為39.39%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國城鎮(zhèn)化率(54.77%)，城鎮(zhèn)化水平也較落后(圖2)。

圖2　四川秦巴山區(qū)城各區(qū)縣鎮(zhèn)化率現(xiàn)狀

2.1.1城鎮(zhèn)化水平特征與社會形態(tài)

結(jié)合中國城鎮(zhèn)化水平特征與對應(yīng)社會形態(tài)關(guān)系(表2),探討四川秦巴山區(qū)各區(qū)縣的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平[6]。

根據(jù)圖3可知，大多區(qū)縣基本進(jìn)入工業(yè)社會，利州區(qū)(78.1%)已進(jìn)入后工業(yè)社會，南江縣、青川縣、通江縣和平武縣4個(gè)縣相對落后，處于農(nóng)業(yè)社會狀態(tài)。

表2　某階段城鎮(zhèn)化水平特征與對應(yīng)社會形態(tài)關(guān)系

圖3　四川秦巴區(qū)城鎮(zhèn)化率與四川省、全國對比圖

2.1.2人口規(guī)模結(jié)構(gòu)

1933年，德國著名地理學(xué)家沃爾特·克里斯塔勒(Walter.Christaller)于《德國南部的中心地》一書中提出了著名的中心地理論。中心地理論是描述一定區(qū)域范圍內(nèi)不同等級、規(guī)模城鎮(zhèn)的職能及其覆蓋范圍的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論，并建立了基于市場原則(K=3)、交通原則(K>4)、行政原則(K=7)的中心地等級一規(guī)模系統(tǒng)[7]。中心地理論第一次通過較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐普摷皵?shù)學(xué)推擬，把區(qū)域內(nèi)部的城鎮(zhèn)系統(tǒng)化，闡述了區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)的空間擴(kuò)散和集聚過程，被后人公認(rèn)為區(qū)域城鎮(zhèn)群體研究的理論基礎(chǔ)，為區(qū)域發(fā)展、城市規(guī)劃提供了一種有效的方法論和實(shí)踐應(yīng)用[8]。結(jié)合2015年四川省年鑒[9]整理出四川秦巴山區(qū)現(xiàn)狀城鎮(zhèn)等級規(guī)模結(jié)構(gòu)(表3)。

依據(jù)中心地理論等級體系的推斷，在市場(K=3)、交通(K=4)、行政原則(K=7)的支配下，中心地的等級規(guī)模呈現(xiàn)出不同的結(jié)構(gòu)[10]。通過與中心地理論理想結(jié)構(gòu)的對比(表4)，四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)等

表3　2015年四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)模等級結(jié)構(gòu)

級序列基本遵從中心地理論的等級序列，但大、中城市數(shù)量偏少，小城鎮(zhèn)數(shù)目偏多，城鎮(zhèn)等級體系的數(shù)量結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。

2.2城鎮(zhèn)空間分布特點(diǎn)

區(qū)域城鎮(zhèn)空間分布體現(xiàn)為城鎮(zhèn)的空間布局、城鎮(zhèn)間空間關(guān)系以及由二者相互作用形成的結(jié)構(gòu)形態(tài)[11]，其特征的總結(jié)需要從城鎮(zhèn)密度與人口密度、城鎮(zhèn)聚集程度、城鎮(zhèn)空間關(guān)系等方面進(jìn)行研究。

表4　四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)等級規(guī)模結(jié)構(gòu)與不同原則下

2.2.1城鎮(zhèn)密度與人口密度

四川秦巴山區(qū)的人口密度相對于成都平原地區(qū)來說相對較低，人口總數(shù)不大，平均人口密度 231人/km2[12]。其人口密度呈現(xiàn)由北至南逐漸升高的特點(diǎn)(圖4)，即南部高于北部地區(qū)，符合地形分析(地勢總體北高南低，北部為米倉山山脈和大巴山山脈，南部主要以丘陵方山與丘陵區(qū)為主)和環(huán)境承載力分析(由東北向西南環(huán)境承載力逐漸增高)。5個(gè)地級市的人口密度與城鎮(zhèn)密度成正比，且呈北低南高的趨勢(圖5)。

圖4　四川秦巴山區(qū)人口密度

圖5　四川秦巴區(qū)各地級市人口/城鎮(zhèn)刻度

2.2.2城鎮(zhèn)聚集程度

城鎮(zhèn)聚集程度常采用集聚—碎化指數(shù)來衡量。集聚—碎化指數(shù)是以區(qū)域內(nèi)城市間的聯(lián)系為核心，分析區(qū)域城鎮(zhèn)空間發(fā)展?fàn)顟B(tài)及趨勢。該指數(shù)是美國在逆城市化階段隨著人口、產(chǎn)業(yè)的外遷而出現(xiàn)的概念[13]，其應(yīng)用在區(qū)域城鎮(zhèn)空間分布中，能夠定量的描述區(qū)域城鎮(zhèn)空間布局特征，為區(qū)域今后城鎮(zhèn)發(fā)展政策以及發(fā)展戰(zhàn)略的制定與實(shí)施提供參考[14]。其含義為:假設(shè)區(qū)域中每個(gè)縣域單元的某一指標(biāo)為xi(i=1，2，…，n)，yi為縣域單元該指標(biāo)在所在區(qū)域指標(biāo)的比重，I為集聚—碎化指數(shù)。I的取值范圍[1，+)[15]。當(dāng)I越小，區(qū)域越集中；當(dāng)所有yi都相等時(shí)I最大，區(qū)域絕對均勻，這在現(xiàn)實(shí)中卻十分罕見。

(1)

城鎮(zhèn)空間布局的聚集與分散應(yīng)該在單位面積上具備可比性。按照羅震東的觀點(diǎn)，需要將各區(qū)域面積考慮進(jìn)來。假設(shè)區(qū)域中每個(gè)縣域單元的某一指標(biāo)為xi(i=1，2，…，n)，行政轄區(qū)面積為si(i=1，2，…，n)，則改進(jìn)后的碎化指數(shù)為：

(2)

I′為改進(jìn)后的集聚—碎化指數(shù)；yi同改進(jìn)前涵義。I′值的范圍為[0，1]。I′越大城鎮(zhèn)布局越分散，越小則越集聚。為了全面探測區(qū)域城鎮(zhèn)空間布局情況，現(xiàn)選取GDP、城鎮(zhèn)人口、建成區(qū)面積以及地方一般預(yù)算收入等能夠體現(xiàn)城鎮(zhèn)空間布局差異的指標(biāo)進(jìn)行綜合測算。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算出GDP的I′為0.978，城鎮(zhèn)人口的I′為0.982，建成區(qū)面積的I′為0.980，地方一般預(yù)算收入的I′為0.983，I′基本保持在0.98左右(表5)，說明四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)布局十分分散，城鎮(zhèn)的分布是均勻變化的。

表5　四川秦巴山區(qū)地級市城鎮(zhèn)聚集程度

2.2.3城鎮(zhèn)空間關(guān)系

(1)城市吸引力。城市間空間聯(lián)系強(qiáng)度表現(xiàn)為其間的吸引力大小。重力模型對于擬合城鎮(zhèn)體系中城市之間的空間聯(lián)系狀態(tài)具有較好的模擬結(jié)果。其表達(dá)式為：

(3)

式中，Tij為i城市與j城市之間的吸引力大小，Pi、Pj分別為i城市、j城市的市轄區(qū)非農(nóng)業(yè)人口，dij為i城市與j城市之間的直線距離，b為距離摩擦系數(shù)[16](根據(jù)顧朝林對不同b取值的引力范圍研究，認(rèn)為b的大小體現(xiàn)了不同尺度下的空間聯(lián)系作用大小差異；本研究中的研究尺度是省域尺度下各城市的空間相互作用強(qiáng)度，因此b取值2[17])。

通過重力模型的測算，得出結(jié)論：南充市是各城市的最大引力城市。根據(jù)現(xiàn)狀地級市經(jīng)濟(jì)、文化、交通等方面分析發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)符合實(shí)際情況。由于研究區(qū)未包括南充市和綿陽市的主城區(qū)，且不算入排序中，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)最大引力城市為達(dá)州市(表6)。對各地級市之間的空間聯(lián)系分析，引力強(qiáng)度排序?yàn)檫_(dá)州市、巴中市、廣元市(表7)。

表6　2014年四川秦巴山區(qū)地級市引力矩陣

注：標(biāo)黑數(shù)據(jù)為最高引力數(shù)據(jù)。

表7　2014年四川秦巴山區(qū)地級市最大引力城市

(2)結(jié)合重力模型分析空間聯(lián)系廣度,區(qū)域內(nèi)部城鎮(zhèn)間空間聯(lián)系薄弱。一方面，從空間聯(lián)系廣度上看，15個(gè)縣域受達(dá)州市影響最大，使得達(dá)州市能成為影響縣域單元的空間最高等級極點(diǎn)。四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)模整體偏小，缺乏競爭力，對周邊城鎮(zhèn)的輻射帶動(dòng)能力較弱。在巴中市內(nèi)，巴州區(qū)與周邊距離較近的縣域空間聯(lián)系較強(qiáng)，是巴中市域內(nèi)的空間最高等級極點(diǎn)。恩陽區(qū)、平昌縣、通江縣與周圍縣域的空間聯(lián)系廣度較高，南江縣較低(表8)。

表8　2014年四川秦巴山區(qū)巴中區(qū)各區(qū)縣引力矩陣

注：標(biāo)黑數(shù)據(jù)為最高引力數(shù)據(jù)。

在達(dá)州市內(nèi)，通川區(qū)和達(dá)川區(qū)與周邊距離較近的縣域空間聯(lián)系較強(qiáng)，是達(dá)州市域內(nèi)的空間最高等級極點(diǎn)。宣漢縣、開江縣與周圍縣域的空間聯(lián)系廣度較高，萬源市較低(表9)。

表9　2014年四川秦巴山區(qū)達(dá)州區(qū)各區(qū)縣引力矩陣

注：標(biāo)黑數(shù)據(jù)為最高引力數(shù)據(jù)。

在廣元市內(nèi)，利川區(qū)與周邊距離較近的縣域空間聯(lián)系較強(qiáng)，是廣元市域內(nèi)的空間最高等級極點(diǎn)。昭化區(qū)、劍閣縣、朝天區(qū)、旺蒼縣與周圍縣域的空間聯(lián)系廣度較高，蒼溪縣、青川縣較低(表10)。

表10　2014年四川秦巴山區(qū)廣元區(qū)各區(qū)縣引力矩陣

3　城鎮(zhèn)等級規(guī)模變化趨勢

3.1城鎮(zhèn)化變化趨勢

3.1.1縣域城鎮(zhèn)化率逐漸提高

通過不同時(shí)段城鎮(zhèn)化率的變化判別城鎮(zhèn)化率變化趨勢，發(fā)現(xiàn)縣域城鎮(zhèn)化率逐漸提高，近幾年波動(dòng)幅度不斷增高，且多數(shù)縣域處于快速增長類型(圖6)。

圖6　四川秦巴山區(qū)縣域鎮(zhèn)率變化情況

3.1.2縣域間城鎮(zhèn)化差距逐漸縮小

變異系數(shù)CV在地理數(shù)據(jù)空間差異研究中已得到廣泛應(yīng)用，它是用各年份城鎮(zhèn)化率及各時(shí)段城鎮(zhèn)化率年均變化率來刻畫區(qū)域內(nèi)部發(fā)展差異，實(shí)質(zhì)是標(biāo)準(zhǔn)差與平均值的比值用以反映縣域城鎮(zhèn)化偏離均值的程度[18]。

(4)

3.2等級變化趨勢

城鎮(zhèn)中心性是中心地理論中的重要概念，是判斷城鎮(zhèn)等級的重要指標(biāo)。中心地理論認(rèn)為中心地等級是與相應(yīng)等級城鎮(zhèn)的中心性強(qiáng)度相對應(yīng)的，中心性反映了該城鎮(zhèn)在區(qū)域范圍內(nèi)的綜合實(shí)力及對周邊城鎮(zhèn)的帶動(dòng)影響強(qiáng)度，表現(xiàn)于為周邊地區(qū)提供產(chǎn)品和服務(wù)的能力大小。目前，學(xué)者們多用多重指標(biāo)綜合度量的方法來研究區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)的中心性強(qiáng)弱[19]。

現(xiàn)選取非農(nóng)業(yè)人口(pi)、生產(chǎn)總值(gi)、地方一般預(yù)算收入(li)、社會消費(fèi)品零售總額(ri)來分別反

映人口中心性、經(jīng)濟(jì)中心性、財(cái)政中心性和商貿(mào)中心性。中心性的計(jì)算公式如下，Kgi、Kli、Kri計(jì)算方法同Kpi。KTi越大，表明該城鎮(zhèn)中心性越強(qiáng)，反之則越低[20]。

(5)

KTi=Kpi+Kgi+Kli+Kri

(6)

KEi=(Kpi+Kgi+Kli+Kri)/4

(7)

同時(shí)采用非農(nóng)業(yè)人口(P)、生產(chǎn)總值(G)、地方一般預(yù)算收入(L)、社會消費(fèi)品零售總額(R)4個(gè)指標(biāo)來綜合測度城鎮(zhèn)發(fā)展實(shí)力。

(8)

綜合城鎮(zhèn)中心性和城鎮(zhèn)發(fā)展實(shí)力分析(表11)，達(dá)州市是研究區(qū)內(nèi)最具有發(fā)展?jié)摿Φ某鞘?，研究區(qū)內(nèi)地級市依次排序?yàn)檫_(dá)州市、廣元市、巴中市。

根據(jù)上述方法計(jì)算各個(gè)縣域的中心性KTi、KEi、城鎮(zhèn)發(fā)展實(shí)力Q(圖7)。依次排序?yàn)榻褪小⑿麧h縣、南部縣、閬中市、儀隴縣、營山縣、平昌縣、南江縣、蒼溪縣、通江縣、萬源市、開江縣、劍閣縣、旺蒼縣、梓潼縣、北川縣、平武縣、青川縣。

表11　四川秦巴山區(qū)各地級市的城鎮(zhèn)中心性和城鎮(zhèn)發(fā)展實(shí)力

圖7　四川秦巴山區(qū)各縣中心性、發(fā)展實(shí)力對比

4　建議及結(jié)論

綜合多種方法的現(xiàn)狀分析，得出以下結(jié)論：①通過與中心地理論理想結(jié)構(gòu)的對比，四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)等級序列基本遵從中心地理論的等級序列，但大、中城市數(shù)量偏少，小城鎮(zhèn)數(shù)目偏多，城鎮(zhèn)等級體系的數(shù)量結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化；②集聚一碎化指數(shù)I′基本保持在0.98左右，說明四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)布局十分分散;③通過重力模型的測算，發(fā)現(xiàn)各地級市的引力強(qiáng)度排序?yàn)檫_(dá)州市、巴中市、廣元市。結(jié)合多重指標(biāo)分析出，城鎮(zhèn)等級規(guī)模變化趨勢為：縣域城鎮(zhèn)化率逐漸提高，縣域間城鎮(zhèn)化差距逐漸縮??；計(jì)算城鎮(zhèn)中心性和城鎮(zhèn)發(fā)展實(shí)力分析，研究區(qū)內(nèi)地級市依次排序?yàn)檫_(dá)州市、廣元市、巴中市。

結(jié)合城鎮(zhèn)化的多維度響應(yīng)可劃分四川秦巴山區(qū)城鎮(zhèn)等級規(guī)模為五級(圖8)，分別是Ⅰ級城鎮(zhèn)為達(dá)州市，Ⅱ級城鎮(zhèn)為廣元市和巴中市，Ⅲ級城鎮(zhèn)為江油市、宣漢縣、南部縣、閬中市、儀隴縣、通江縣、平昌縣、蒼溪縣、開江縣，Ⅳ級城鎮(zhèn)為萬源市、北川縣、平武縣、梓潼縣、營山縣、青川縣、南江縣、旺蒼縣，Ⅴ級城鎮(zhèn)為許州鎮(zhèn)、曲山鎮(zhèn)、安昌鎮(zhèn)等重點(diǎn)鎮(zhèn)。(Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級城鎮(zhèn)主要結(jié)合本研究結(jié)論和各地級市規(guī)劃進(jìn)行界定和劃分)。城鎮(zhèn)等級規(guī)模應(yīng)結(jié)合經(jīng)濟(jì)、社會、地理空間多維度的綜合考慮城鎮(zhèn)人口規(guī)模變化以及以城鎮(zhèn)中心性、影響范圍確定的等級變化的基礎(chǔ)上，再將區(qū)域內(nèi)主要交通線路、河流等對城鎮(zhèn)等級規(guī)模的影響考慮進(jìn)去[21]，最終確定城鎮(zhèn)等級規(guī)模。

圖8　多維度響應(yīng)下的四川秦巴觀城鎮(zhèn)等級結(jié)構(gòu)規(guī)模

[1]柳江，李東方.我國城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究述評[J].生產(chǎn)力研究，2015，(2)：153-156.

[2]唐勇，張命軍，秦宏瑤，等.國家集中連片特困地區(qū)旅游扶貧開發(fā)模式研究——以四川秦巴山區(qū)為例[J].資源開發(fā)與市場，2013，(10)：1114-1117.

[3]顧朝林，吳莉婭.中國城市化研究主要成果綜述[J].城市問題，2008，(12)：2-12.

[4]趙新平，周一星.改革以來中國城市化道路及城市化理論研究述評[J].中國社會科學(xué)，2002，(2)：132-138.

[5]政府公報(bào)——四川省人民政府網(wǎng)站.[EB/OL].http：//www.sc.gov.cn/10462/11555/11563/2014/11/18/，2016

-03-09.

[6]羅震東，張京祥.全球城市區(qū)域視角下的長江三角洲演化特征與趨勢[J].城市發(fā)展研究，2009，16(9)：65-72.

[7]劉紅光，劉科偉.基于中心地理論的城鎮(zhèn)等級——規(guī)模模型的分形構(gòu)建及其應(yīng)用[J].地理與地理信息科學(xué)，2006，(3)：74-77.

[8]谷艷.鄂爾多斯市城鎮(zhèn)體系研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2009.

[9]四川省統(tǒng)計(jì)局，國家統(tǒng)計(jì)局四川調(diào)查總隊(duì).四川省統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].中國統(tǒng)計(jì)出版社,1999-2015.

[10]孫建雄.四川城鎮(zhèn)體系發(fā)展研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2005.

[11]崔許鋒.民族地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化：非均衡性與空間異質(zhì)性[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，(8)：63-72.

[12]許娟.秦巴山區(qū)鄉(xiāng)村聚落規(guī)劃與建設(shè)策略研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2011.

[13]宋功河，時(shí)偉，王永祥.城市化對住宅價(jià)格影響的非線性擬合及回歸分析[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2009，(6)：106-109.

[14]呂園.區(qū)域城鎮(zhèn)化空間格局、過程及其響應(yīng)[D].西安：西北大學(xué)，2014.

[15]羅震東，朱查松，張京祥.都市區(qū)域空間集聚一碎化趨勢研究——江蘇沿江都市區(qū)域的實(shí)證[J].人文地理，2009，24(1)：22-27.

[16]顧朝林，龐海峰.基于重力模型的中國城市體系空間聯(lián)系與層域劃分[J].地理研究，2008，27(1)：1-12.

[17]胡序威，周一星，顧朝林，等.中國沿海城鎮(zhèn)密集地區(qū)空間聚集與擴(kuò)散研究[M].北京：科學(xué)出版社，2000.

[18]劉彥隨，楊忍.中國縣域城鎮(zhèn)化的空間特征與形成機(jī)理[J].地理學(xué)報(bào)，2012，(8)：1011-1020.

[19]ZanetteLRS，MartinsRP，RibeiroSP.EffectsofurbanizationonNeotropicalwaspandbeeassemblagesinaBrazilianmetropolis[J].LandscapeandUrbanPlanning，2005，71(2-4)：105-121.

[20]王建英，李江風(fēng)，鄒利林，等.中國城市空間影響勢力范圍研究[J].城市發(fā)展研究，2012，19(9)：27-31.

[21]李娜.城鄉(xiāng)用地結(jié)構(gòu)與布局優(yōu)化的措施研究——以衡水市為例[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì)，2011，(7)：22-25.

An Urban Grade Size Study of Qinba Mountain Areas in Sichuan Province Under the Background of Urbanization Multidimensional Response

CHENChun-hua,LIUJuan,CHENGShou-ming

(College of Architecture and Environment，Sichuan University,Chengdu 610225,China)

Recently,urbanization development is in a critical stage with many opportunities as well as challenges in China.Qinba Mountain Areas is the provincial and national level poverty alleviation and development zone.It is the development depression in the urban agglomerations of Guanzhong plain and Chengdu plain,which regulates the development level of the western China.Therefore,it is a significance to accelerate urbanization of Qinba Mountain Areas under the push of “One Belt And One Road Initiatives” and “Green Cyclical Development”.This paper mainly studied the urban grade size,town agglomeration degree and town space relations of Qinba Mountain Areas based on gather-fragment index and the gravity model theory and combining with the economy,population,society and geography space to provide some structure optimizing and developing foundations and suggestions of Qinba Mountain Areas by analyzing coefficient of variation,Urban centricity and Urban development strength.

urban grade size；multidimensional response；spatial agglomeration；spatial relations；Qinba Mountain Areas of Sichuan Province

10.3969/j.issn.1009-4210.2016.04.017

2016-03-10

中國工程院重大咨詢項(xiàng)目(2015-ZD-05-09-05)；四川省發(fā)改委重點(diǎn)課題(ZH2015038)

陳春華(1975—)，女，講師，從事城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)研究.E-mail：cch3777@126.com

成受明(1976—)，女，講師，從事城市規(guī)劃與人居環(huán)境研究.E-mail：1003433351@qq.com

F291(271)

A

1009-4210-(2016)04-100-10