国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于改進(jìn)DRASTIC方法的淮河流域平原區(qū)淺層地下水特殊脆弱性評(píng)價(jià)研究

2016-08-30 09:02喻光曄阮曉紅
治淮 2016年1期
關(guān)鍵詞:補(bǔ)給量平原區(qū)淮河流域

喻光曄 阮曉紅 王 津

?

基于改進(jìn)DRASTIC方法的淮河流域平原區(qū)淺層地下水特殊脆弱性評(píng)價(jià)研究

喻光曄阮曉紅王津

一、前言

淮河流域平原區(qū)地表水資源相對(duì)匱乏且大多存在污染問題,近年來流域內(nèi)平原淺層地下水開采利用率約為60%~70%。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,地下水面臨著水質(zhì)污染的威脅。開展淮河流域平原區(qū)淺層地下水脆弱性評(píng)價(jià)可為該地區(qū)的地下水資源保護(hù)和管理提供科學(xué)依據(jù),具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究概況

地下水脆弱性表示地下水系統(tǒng)容易遭受污染的可能性。國外于20世紀(jì)70年代開展了對(duì)地下水脆弱性評(píng)價(jià)的研究,80年代后許多國家和地區(qū)開展了廣泛深入的研究工作。地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法主要有迭置指數(shù)法、過程數(shù)學(xué)模擬法、統(tǒng)計(jì)方法和模糊數(shù)學(xué)方法等。美國環(huán)境保護(hù)局1987年提出的DRASTIC模型應(yīng)用最為廣泛。1993年美國環(huán)保局(USEPA)和國際水文地質(zhì)協(xié)會(huì)(IAH)將地下水脆弱性分為本質(zhì)脆弱性與特殊脆弱性兩類:本質(zhì)脆弱性評(píng)價(jià)不考慮人類活動(dòng)和污染源而只是考慮水文地質(zhì)內(nèi)部因素的脆弱性;地下水特殊脆弱性,指地下水對(duì)某以特定類型污染源和污染群體或人類活動(dòng)的脆弱性。我國于20世紀(jì)90年代起逐步開展的DRASTIC方法評(píng)價(jià)地下水本質(zhì)脆弱性評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重如表1所示。

由于淮河流域平原區(qū)人口密集、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)劇烈、地下水開發(fā)利用程度高等特定,應(yīng)開展地下水的特殊脆弱性評(píng)價(jià)。本文在DRASTIC本質(zhì)脆弱性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,結(jié)合淮河流域平原區(qū)特點(diǎn)增、刪部分評(píng)價(jià)指標(biāo),采用層次分析法(AHP方法)確定指標(biāo)權(quán)重,建立了淮河流域平原區(qū)淺層地下水特殊脆弱性評(píng)價(jià)體系,并繪制淺層地下水特殊脆弱性分區(qū)圖。

圖1 AHP特殊脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)層次示意圖

表1 DRASTIC本質(zhì)脆弱性評(píng)價(jià)方法指標(biāo)及權(quán)重表

表2 指標(biāo)層總層次權(quán)重排序表

三、特殊脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(1)地下水埋深(Depth toWater)

地下水埋深反映了污染物從地表通過包氣帶到達(dá)地下水的距離,決定地表污染物到達(dá)含水層之前所經(jīng)歷的各種水文地球化學(xué)過程。地下水埋深越大,地下水脆弱性越低,反之則相反。

(2)凈補(bǔ)給量(Net Recharge)

凈補(bǔ)給量為特定時(shí)間內(nèi)單位面積上通過包氣帶進(jìn)入含水層到達(dá)地下水水位的水量,通常以年凈補(bǔ)給量表示。凈補(bǔ)給量越大,污染物進(jìn)入到地下水中的可能性越高,地下水脆弱性越高,反之則相反。

(3)含水層介質(zhì)(Aquifer Media)

含水層對(duì)地下水脆弱性影響的表征指標(biāo)包括巖性、厚度、滲透系數(shù)、富水性等,其中含水層富水性反映了地下水綜合含水量、給水能力強(qiáng)弱,富水性越強(qiáng)地下水脆弱性就越高,反之則相反。

(4)土壤介質(zhì)(Soil)

土壤介質(zhì)影響滲入地下水的補(bǔ)給量和污染物垂直進(jìn)入包氣帶的能力。土壤顆粒越小,粘土礦物含量越多,有機(jī)質(zhì)含量越高,地下水脆弱性越低,反之則相反。

(5)河網(wǎng)密度(Drainage Density)

單位流域面積上的河流總長(zhǎng)度稱為河網(wǎng)密度。河網(wǎng)密度越大,地下水脆弱性越高,反之則相反。由于評(píng)價(jià)區(qū)域?yàn)槠皆瓍^(qū),地形坡度(Topography)指標(biāo)反應(yīng)地形變化特點(diǎn)不顯著,故刪除地形坡度指標(biāo),采用河網(wǎng)密度指標(biāo)表征。

(6)包氣帶介質(zhì)影響(Impact of the Vadose Zone)

包氣帶介質(zhì)的類型決定著土壤層和含水層之間介質(zhì)對(duì)污染物的削減特性。巖性顆粒越細(xì)、粘粒顆粒占比越高,其滲透性越差,吸附凈化能力越強(qiáng),地下水脆弱性越低,反之則越高。

(7)含水層滲透系數(shù)(Aquifer Hydraulic Conductivity)

含水層滲透系數(shù)反映含水層介質(zhì)的滲透性和水力傳輸性能,在一定水力梯度下,滲透系數(shù)越大,污染物在含水層內(nèi)的遷移速度越快,地下水脆弱性越高,反之則相反。

(8)土地利用類型(Land Use)

農(nóng)業(yè)用地的地下水中氮磷污染物濃度高于其他區(qū)域,農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖場(chǎng)分布區(qū)尤其明顯,平地水田與旱地水澆田的污染物淋溶流失特征各異。通過土地利用的狀況反映出地下水特殊脆弱性中污染負(fù)荷影響。

(9)地下水開采系數(shù)(Mining Coefficient)

開采系數(shù)越大,地表至含水層間的水動(dòng)力條件將發(fā)生改變。因此地下水開采系數(shù)指標(biāo)能反映出人類活動(dòng)對(duì)污染物遷移的驅(qū)動(dòng)影響。

2.指標(biāo)等級(jí)評(píng)分和權(quán)重

本文中采用結(jié)合模糊評(píng)價(jià)判斷矩陣的層次分析法確定特殊脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相對(duì)重要性關(guān)系,關(guān)系圖見圖1。

依據(jù)層次分析法結(jié)合模糊評(píng)價(jià)判斷矩陣計(jì)算各指標(biāo)相對(duì)權(quán)重見表2。

分別建立各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)范圍及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表3。

表3 各評(píng)價(jià)指標(biāo)的范圍和評(píng)分表

表4 地下水特殊脆弱性分級(jí)及各等級(jí)占比表

四、評(píng)價(jià)結(jié)果

將淮北平原區(qū)劃分為2km×2km的單元,對(duì)單元上各評(píng)價(jià)因子賦值,按照各個(gè)因子的權(quán)重值進(jìn)行指標(biāo)層疊加分析,得到淺層地下水特殊脆弱性綜合分布圖。綜合脆弱性指數(shù)E計(jì)算公式如下

式中:E—特殊脆弱性綜合指數(shù);

Pi—單元柵格單項(xiàng)指標(biāo)賦分;

Wi—對(duì)應(yīng)指標(biāo)權(quán)重。

通過疊加分析得到淺層地下水特殊脆弱性指數(shù)區(qū)間為61~152,用自然間斷分級(jí)法分為脆弱性低(61~92)、較低(93~102)、中等(103~110)、較高(111~129)、高(120~152)五級(jí),具體分布如表4。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:

(1)淮河流域平原區(qū)特殊脆弱性的分布總體呈現(xiàn)北高南低,近河部分高,遠(yuǎn)河部分低,山丘區(qū)高,平原區(qū)低的趨勢(shì),主要原因?yàn)檠睾庸炔糠謨粞a(bǔ)給量值較大、土壤及包氣帶介質(zhì)顆粒相對(duì)較粗,含水層富水性較好,導(dǎo)致總體特殊脆弱性較高。

(2)東部沖積區(qū)、沖積海積區(qū)以及沿高郵湖、洪澤湖周圍脆弱性較低區(qū)域主要土壤質(zhì)地粘重、包氣帶顆粒較細(xì),存在部分低緩坡地,地下水埋深相對(duì)較深,總體脆弱性指數(shù)相對(duì)較低。沿海部分區(qū)域由于凈補(bǔ)給量較大造成脆弱性指數(shù)高。

五、結(jié)語

本文利用改進(jìn)的DRASTIC方法評(píng)價(jià)了淮河流域平原區(qū)淺層地下水特殊脆弱性,該方法相對(duì)較好地符合了研究區(qū)實(shí)際狀況,選定的評(píng)價(jià)指標(biāo)能較好地反映影響地下水水質(zhì)的主要因素。得到的淺層地下水脆弱性分布圖,對(duì)今后該地區(qū)制訂地下水資源管理、土地利用、環(huán)境保護(hù)及城市規(guī)劃等政策措施具有參考價(jià)值■

(作者單位:淮河水資源保護(hù)科學(xué)研究所233000南京大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院210000江蘇省太湖地區(qū)水利工程管理處215128)

猜你喜歡
補(bǔ)給量平原區(qū)淮河流域
淺談沿海平原區(qū)鐵路施工期環(huán)境保護(hù)工作重點(diǎn)
淮河流域省級(jí)河湖長(zhǎng)第一次聯(lián)席會(huì)議召開
漳衛(wèi)河流域平原區(qū)地下水氟碘分布特征及形成因素分析
某縣地下水資源均衡計(jì)算分析
煤窯溝灌區(qū)地下水資源補(bǔ)給量計(jì)算
灌區(qū)淺層地下水資源分析評(píng)價(jià)
張家口市盆地平原區(qū)降雨入滲補(bǔ)給量的研究
魏山忠副部長(zhǎng)率隊(duì)赴淮河流域安徽、山東開展汛前檢查
淮委研究部署淮河流域推進(jìn)河長(zhǎng)制工作
西湖平原區(qū)連續(xù)13年定位施肥對(duì)麥、稻產(chǎn)量及土壤肥力的影響