熱點聚焦

《北京青年報》2016年5月10日報道，北京大學醫(yī)學部有學生反映，學校強制本學期修了體育課的所有女生進行跳操訓練，在即將到來的校運動會上進行表演，未按要求參加者將被扣分；同時，有部分女生稱，學校統(tǒng)一發(fā)放的跳操所著裙褲過短，動作大時容易走光。對此，該?；貞禾俦硌莶⒎菑娭?，扣分只是約束機制，學校將為跳操的女生發(fā)打底褲，防止走光。消息一出，不少網(wǎng)友聲援北大女生，還有人驚呼幸虧當年沒考上。

M 媒體之聲

@《京華時報》：我們常說政府部門制定公共政策要傾聽民意，與民意形成良性互動。高校是不是也該如此呢？今天的大學生，有活力更有獨立思考能力，如果組織活動不考慮他們的感受，不征求他們的意見，恐怕很難推進下去。北大醫(yī)學部跳短裙操遭女生質(zhì)疑，雖不是大事，校方卻可以從中得到一些如何與學生愉快交往的啟示。若如此，這番輿論熱鬧也便有了些價值。

W 網(wǎng)友歪評

@孤獨者Kingrc：最見不得強制，大學培養(yǎng)的是擁有自由意志和博愛品質(zhì)的人才，不是受“學分”鉗制的產(chǎn)品。

@用戶5677204530：為什么每個人都站在所謂的“道德”的制高點？現(xiàn)在高校普遍缺乏集體活動，大家平常要忙各種事，如果不約束，同學們可捫心自問：我會主動去嗎？嘴巴不是張開隨便說的，評價須理性、客觀、公正、包容和有事說事，而不是憑自己的臆想，恣意評價。

@Elforever：約束機制并非強制？等等，我去查一下字典……北大果然是北大，一條新聞讓我語文水平飛一樣提升。

【考場仿真試題】對該材料你有什么看法？請寫下來，要求150字左右。

【范文示例】運動會說到底難道不應該是以學生為主體的嗎？任何活動，應該要學生自愿參加，或許有些學生跳得好，卻不愿意參加，但老師可以做思想工作，卻不能強迫學生參加，更不能用分數(shù)來威脅學生，這實在不是尊重人的表現(xiàn)。雖然校方統(tǒng)一購置打底褲，可能保證學生在跳“短裙操”的時候不會走光，但最好的打底褲實際卻是“尊重”，沒有尊重，即便再長的打底褲，也防止不了品德的“走光”。