姚生海，張加慶，李文巧,李宏沖

(1.青海省地震局，青海 西寧　810010；2.中國地震局地質(zhì)研究所，地球動力學國家重點實驗室，北京　100029；3.西安交通大學人居環(huán)境與建筑工程學院，陜西 西安　710049)

?

德令哈蓮湖地區(qū)泥火山特征及托素湖、可魯克湖成因調(diào)查研究

姚生海1，張加慶1，李文巧2,李宏沖3

(1.青海省地震局，青海 西寧810010；2.中國地震局地質(zhì)研究所，地球動力學國家重點實驗室，北京100029；3.西安交通大學人居環(huán)境與建筑工程學院，陜西 西安710049)

為調(diào)查和研究德令哈蓮湖地區(qū)地質(zhì)背景、地質(zhì)演化及可魯克湖-托素湖成因，通過對蓮湖地區(qū)野外地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造調(diào)查，結(jié)合石油地震勘探、鉆井等資料，發(fā)現(xiàn)大柴旦-托素湖斷裂帶沿線分布有多處“泥火山”，其分布明顯受到斷裂帶的控制；該地區(qū)石炭紀以來經(jīng)歷了伸展、褶皺抬升、伸展斷陷、擠壓坳陷、弱擠壓反轉(zhuǎn)、弱斷陷、坳陷、強擠壓反轉(zhuǎn)等多個構(gòu)造演化階段，而托素湖、可魯克湖的形成與區(qū)域的構(gòu)造演化緊密相關(guān)，特別是新近系以來受喜馬拉雅運動的影響，隨著巖漿的侵入，在逆沖推覆構(gòu)造的作用下，第三紀地層發(fā)生明顯隆起，歐龍布魯克山、埃姆尼克山等山脈大幅度抬升，蓮湖被分為兩部分，這是托素湖、可魯克湖形成的最主要原因。

蓮湖；泥火山；構(gòu)造演化；地震剖面；解釋；成因

蓮湖位于青海德令哈以西約50km的懷頭他拉鎮(zhèn)，由可魯克湖和托素湖2個湖泊及其周邊濕地等組成，是德令哈盆地的匯水中心，主要受巴音河、巴勒更河以及四周山區(qū)的雨洪補給(段水強等，2005)。德令哈盆地位于柴達木盆地的東北緣，是柴達木盆地的次一級盆地。根據(jù)最新石油地震勘探判斷，德令哈盆地是柴達木盆地北緣塊斷帶的一個亞一級構(gòu)造單元(甘貴元等，2006,2007；張西營等，2007；高正海等，2013；李皎等，2015)，屬于東昆侖槽褶皺系的一部分。為中生代坳陷盆地，北界為宗務隆山斷裂帶、南界為柴北緣斷裂帶，向西與阿爾金斷裂帶相交，東界為鄂拉山斷裂(楊明慧，1999；高正海等，2013)，區(qū)域性斷裂圍限形成了德令哈坳陷。德令哈坳陷以二級斷裂及局部構(gòu)造圈閉發(fā)育特征為依據(jù)，劃分出北部山前斜坡帶、德令哈凹陷帶、歐龍布魯克構(gòu)造帶、歐南凹陷帶和埃姆尼克凸起5個二級構(gòu)造單元。總的看來，德令哈地區(qū)為“三隆二凹”的構(gòu)造格局，凸起、凹陷相間發(fā)育，呈北西向展布。德令哈坳陷自晚古生代以來，經(jīng)歷了3期強烈的區(qū)域構(gòu)造運動，分別是海西—印支運動、晚燕山運動、晚喜山運動。自第三紀以來，在宗務隆山山前，德令哈盆地西部和東北部一直在緩慢上升，形成丘陵帶，其巖性主要由古近系和中下更新統(tǒng)砂巖組成的，盆地南部劇烈下沉(甘貴元等，2006,2007；張西營等，2007；李皎等，2015)，是第四系上更新統(tǒng)洪積、沖積及湖積層的主要堆積場所，厚達上千米，形成山前傾斜平原。目前，對于德令哈盆地地質(zhì)背景、構(gòu)造運動和盆地演化等方面的研究很少，尤其是德令哈盆地蓮湖地區(qū)，由于勘探程度低，受地貌和地質(zhì)條件以及技術(shù)水平等因素的制約，對該地區(qū)石炭紀以來的地質(zhì)特征和構(gòu)造演化缺乏相應的認識，對可魯克湖和托素湖的成因缺乏深入、系統(tǒng)的研究。筆者通過對蓮湖地區(qū)地質(zhì)調(diào)查和最新石油地震物探及鉆井資料的總結(jié)，對該地區(qū)構(gòu)造演化階段進行了較為詳細的劃分；對該地區(qū)的野外調(diào)查中，在托素湖與可魯克湖之間沿大柴旦-托素湖斷裂帶,發(fā)現(xiàn)了呈北西西向展布泥火山，其分布和斷裂延伸方向基本一致；分析了可魯克湖和托素湖的形成演化過程，為進一步研究提供了可靠的依據(jù)。

1　蓮湖地形地貌特征

地貌往往是一個地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造運動的外在表現(xiàn)。蓮湖地區(qū)位于現(xiàn)今活動構(gòu)造強烈的祁連山南坡西段，南連接柴達木盆地。地貌上由北部高山地貌巴音郭勒河及支流組成的河谷地貌和蓮湖湖泊地貌構(gòu)成。整體地形上呈現(xiàn)北高南低的特點。山前地貌：北部山區(qū)主要為宗務隆山群。由于第三紀以來該地區(qū)間歇式上升和隆起，造成了本區(qū)宗務隆山地區(qū)高大山脈的存在，一般高程在3 000m以上，最高的宗務隆山達4 324m，最低高程位于河谷，海拔在3 265m，相對高差為500～1 000m。河谷地貌：主要為巴音郭勒河河谷地貌。區(qū)內(nèi)巴音郭勒河主河道呈近南北方向，河谷階地在山區(qū)內(nèi)不發(fā)育，山區(qū)外較發(fā)育。山區(qū)內(nèi)階地主要為沖積物所形成的，而山區(qū)外存在Ⅰ-Ⅳ級階地。河流在山區(qū)內(nèi)切割山體較深，多形成險峻的峽谷，呈“V” 型或者“U”型河谷。在山區(qū)外河谷、河漫灘、階地主要有松散砂、礫石及局部淤泥質(zhì)土構(gòu)成，河谷平而闊，一般在100～200m。由于巴音郭勒河受天氣影響很大，其水量變化很大，沒有嚴格的河谷和河漫灘區(qū)別。發(fā)育有Ⅰ-Ⅳ階地。

2　德令哈地區(qū)區(qū)域地質(zhì)概況

在區(qū)域地質(zhì)背景上，蓮湖地區(qū)位于南祁連早古生代裂陷槽、青海南山晚古生代—中生代復合裂陷槽和柴達木盆地拗陷這3個構(gòu)造單元的交匯部位。

蓮湖周邊存在4條較大的區(qū)域性斷裂(圖1)，分別為宗務隆山斷裂、巴音郭勒河斷裂、柴北緣斷裂帶、大柴旦-托素湖斷裂帶。蓮湖所在的德令哈盆地由上述北西向斷裂帶分割形成了隆-坳、凹-凸相間的構(gòu)造格局，主要受北緣壓扭斷裂體系控制(商琳等，2014)。根據(jù)基底、蓋層的沉積構(gòu)造特征可將德令哈盆地分為3個一級構(gòu)造單元(甘貴元等，2006，2007)：德南坳陷南北均由北向?qū)_逆斷層所控制，基底自西南向東北抬升，形態(tài)呈南陡北緩的趨勢，中新生界地層沉積厚度最大可達9 000m；近東西向展布的中央背斜隆起帶位于斷陷中部，西自歐龍布魯克山為起始，由北北西向向東延伸，逐漸轉(zhuǎn)為近東西向，東西兩端出露均為古生界，在背沖的大逆斷層的作用下，隆起帶南北兩側(cè)的古生界基底被抬升，發(fā)育有如布魯克類的一系列地面構(gòu)造；歐南坳陷南北兩側(cè)均由對沖的大逆斷層所控制，形成了近東南向展布的狹長斷陷。展布于德南凹陷和歐南凹陷之間的中央隆起帶在蓮湖以西主要表現(xiàn)為高大連綿的歐龍布魯克山，在托素湖和克魯克湖之間，形成寬約2km、長約40km、走向北西西向的連續(xù)陡坎，控制其經(jīng)過區(qū)域湖泊等水系的邊界，具體表現(xiàn)為小型湖泊沿陡坎呈串珠狀分布。

在蓮湖以東，基本隱伏于第三系及其后形成的湖相沉積層之下，其仍然控制其經(jīng)過區(qū)域湖泊等水系的發(fā)育，且沿傾覆褶皺的邊界分布(姚生海等，2014)。

F1.宗務隆山斷裂;F2.巴音郭勒河斷裂;F3.大柴旦-托素湖斷裂帶;F4.柴達木盆地北緣斷裂帶圖1　蓮湖地區(qū)區(qū)域地震構(gòu)造圖Fig.1　Lian Lake area regional geological structure map

3　蓮湖地區(qū)構(gòu)造演化階段劃分

托素湖、可魯克湖所在蓮湖地區(qū)位于德令哈盆地的匯水和沉積中心，其形成演化與德令哈盆地的演化具有一致性。而德令哈盆地的形成演化又與柴達木盆地、尤其是柴北緣的構(gòu)造演化密切相關(guān)。德令哈盆地所在的柴北緣地區(qū)自石炭紀以來的構(gòu)造演化大概分以下幾個階段：①伸展作用階段(石炭—二疊紀)。柴北緣東段在石炭紀經(jīng)歷了海進-海退整個完整的沉積旋回過程(湯良杰等，1999；萬傳治等，2006)。柴達木盆地在石炭紀—二疊紀時期，延續(xù)了前一時期的沉積作用(楊超等，2010)，在二疊紀時的海域面積大體與石炭紀相當，這一時期沉積的地層在柴北緣地區(qū)平面展布很廣泛。②擠壓褶皺抬升階段(三疊紀)。在印支期，由于柴達木地塊和華北地塊北北東—南南西方向的擠壓，使得柴北緣地區(qū)發(fā)生整體隆升(商琳等，2014)，發(fā)育了一系列近東西向的逆沖斷裂和伴生褶皺，根據(jù)研究區(qū)內(nèi)石炭—二疊系在不同區(qū)域不同的剝蝕程度和范圍大小，推測三疊系有兩排近東西向凸起的背斜發(fā)育。③伸展斷陷階段。印支期結(jié)束后，柴達木盆地進入了全面的陸相發(fā)育階段(劉林等，2008)。早燕山期，柴達木盆地處于相對松弛的伸展環(huán)境(王信國等，2006)，構(gòu)造反轉(zhuǎn)，發(fā)育有多條近東西向正斷裂。柴北緣的盆地西段主要沉積下侏羅統(tǒng)地層，東段則只有小柴旦及紅山地區(qū)有下侏羅統(tǒng)沉積(陳志勇等，2005；徐鳳銀等，2006)。中侏羅世，柴達木盆地沉積中心因阿爾金山隆升等原因，沿東南方向緩慢移動至整個祁連山山前(張守仁等，2000)，此時盆地伸展加強，向南北兩側(cè)擴展，形成了北斷裂南超覆的斷陷盆地。④擠壓坳陷階段(晚侏羅世—白堊紀早期)。進入到晚侏羅世，斷層不再拉張，盆地由拉張轉(zhuǎn)變?yōu)閿D壓，在上部地層自重荷載壓力下，柴北緣仍然下降，沉積有一套能代表擠壓坳陷盆地特征的紅色磨拉石堆積(金之鈞等，2004)；盆地內(nèi)多數(shù)地區(qū)上侏羅統(tǒng)與白堊系地層為整合接觸，表明盆地在這一時期為連續(xù)沉積階段。⑤弱擠壓山體隆升階段(白堊紀末期)。受燕山晚期旋回運動的影響，柴北緣地區(qū)構(gòu)造反轉(zhuǎn)，古逆沖斷裂復活(商琳等，2014)。在逆沖斷裂的擠壓和氣候等因素的影響下，柴北緣地區(qū)埃姆尼克山、歐龍布魯克山等開始隆升，盆地面積有所減小，中生代盆地演化終止。⑥弱斷陷階段(古近紀)。由于印度板塊持續(xù)向歐亞板塊下部俯沖，整個青藏高原都受到近南北向的擠壓作用(劉林等，2008)，但在柴達木盆地西部地區(qū)，由于受到NWW向右行走滑斷裂和NEE向左行走滑斷裂的控制，盆地向東遷移、拉伸，使得柴北緣構(gòu)造運動以走滑拉分為主，表明其進入弱斷陷階段。⑦坳陷階段(中新世—上新世早期)。中新世隨著印度板塊俯沖進一步增強，柴達木盆地向東逃逸受阻(劉林等，2008)，此時以擠壓作用為主，斷陷作用逐漸減弱，盆地進入坳陷演化階段。⑧強擠壓反轉(zhuǎn)階段(上新世晚期—第四紀)。晚喜山期，印度板塊俯沖更加劇烈，受北西—北東應力場和阿爾金強烈的左行走滑運動的影響，盆地周邊山體向盆地逆沖、推覆，柴達木盆地全面進入擠壓反轉(zhuǎn)階段(劉林等，2008)，逆沖、推覆的強度隨時間逐漸增強。柴北緣現(xiàn)今的大量褶皺、斷裂和構(gòu)造格局，就是在這一時期形成的。

經(jīng)過了上面的構(gòu)造演化，蓮湖所在的德令哈盆地形成了如今隆-坳、凹-凸相間的構(gòu)造格局。野外地質(zhì)調(diào)查表明，在托素湖和克魯克湖之間的陡坎沿線分布多處“泥火山”，這些“泥火山”的分布，表明了該地區(qū)斷裂活動及其區(qū)域構(gòu)造演化過程。

4　蓮湖地區(qū)泥火山特征、成因機制及研究意義

泥火山是一種構(gòu)造流體現(xiàn)象，其通常發(fā)生在特定地質(zhì)構(gòu)造和水文地質(zhì)環(huán)境下(高小其等，2008；萬園等，2011)，發(fā)育在沉積速率較快和有橫向擠壓構(gòu)造作用的盆地中，主要由松軟的泥巖、泥漿、沉積角礫、近地表的水和各種氣體，在地層由于構(gòu)造運動或者地震等原因受到擠壓時，松軟的物質(zhì)在地下水或者天然氣的帶動下，沿著裂縫或者斷層等高滲透性通道噴出地面堆積而成。外形多呈錐狀或盆穴狀小丘，其頂部多有坳陷且有通往地下深部的管狀孔洞，結(jié)構(gòu)與巖漿-火山有許多相似的地方，但它們所噴發(fā)的物質(zhì)不同，泥火山的噴出物為地殼淺部的沉積物，而巖漿-火山噴出物絕大部分是出自地殼深部或地幔的巖漿(李錳等，1996；MilkovAV，2000；AliyevAA，2002；DIMITROVLI，2002；黃華谷等，2011)。

圖2　蓮湖地區(qū)的泥火山圖(鏡像NW)Fig.2　Lian Lake area of mud volcanoes (mirror NW)

本次在托素湖與可魯克湖之間區(qū)域發(fā)現(xiàn)的泥火山，位于托素湖東北側(cè)低丘陵山腰(圖2)，其突出地表，地貌特征明顯，外型呈錐狀小丘，中間為漏斗狀。泥火山特征見表1。泥火山主要沿大柴旦-托素湖斷裂帶走向，靠近托素湖的一側(cè)分布呈串珠狀分布(圖3)。泥火山的固體噴出物主要為黃土狀粉土、粉細砂和砂礫石，從噴出口自上而下，粒徑變大，其中編號為N1、N4和N6的泥火山有明顯的流水痕跡。目前還未收集到本區(qū)泥火山噴出的氣體，據(jù)有關(guān)資料的內(nèi)容，泥火山的噴出的氣體多為天然氣和甲烷類為主(周立君，2000；沙志彬等，2005；MAZZINIA，2009)。

圖3　蓮湖地區(qū)泥火山分布圖Fig.3　Lian Lake area distribution of mud volcanoes

編號經(jīng)度緯度泥 火 山 特 征N197.044856°37.151461°高2m,直徑1m,錐形小包,小包自上而下有明顯的流水痕跡,物質(zhì)組成為黃土狀粉土,小包外圍為砂礫石N297.029848°37.154929°高1.2m,直徑0.3m,錐形小包,物質(zhì)組成為粉細砂,小包外圍為砂礫石N397.000985°37.176094°高1.5m,直徑0.6m,錐形小包,物質(zhì)組成為粉細砂,小包外圍為砂礫石N496.966981°37.192157°高1.1m,直徑0.5m,錐形小包,小包自上而下有明顯的流水痕跡,物質(zhì)組成為粉細砂,小包外圍為砂礫石N596.920751°37.214597°高0.8m,直徑0.5m,錐形小包,物質(zhì)組成為粉細砂,小包外圍為砂礫石N696.784210°37.217796°高1.3m,直徑1m,圓形小包,小包自上而下有明顯的流水痕跡,小包自上而下有明顯的流水痕跡,物質(zhì)組成為土黃色黃土狀土,小包外圍為砂礫石

蓮湖地區(qū)為古湖底和沖洪積平原，出露的地層為一套陸相砂泥巖為主的沉積組合。這種沉積組合及其所含充足的地下水和古近系地層中天然氣為泥火山的噴發(fā)提供大量的物質(zhì)及動力來源。大柴旦-托素湖斷裂帶為逆沖斷裂帶，這一區(qū)域性全新世活動斷裂帶控制了該地區(qū)的地震和泥火山的活動。蓮湖泥火山分布的區(qū)域處于地震活動的近源震區(qū)，處于歐龍布魯克殘破背斜頂端，容易產(chǎn)生拉張裂隙，且受斷裂帶的切割，易產(chǎn)生噴發(fā)通道。背斜地層的彎曲性質(zhì)，也易形成聚集氣體蓋層。由于逆沖斷裂帶形成的構(gòu)造應力場和地震應力的共同作用，泥和砂粒等碎屑物質(zhì)被地下水和天然氣在巨大的壓力作用下，沿拉張裂隙和斷裂帶切割所形成的噴發(fā)通道噴出地表，形成泥火山。泥火山的活動隨著構(gòu)造運動和地震的活躍程度，呈時強時弱，具有活動期和間歇期的特征。

圖4　CD97570地震波勘探測線解釋剖面圖Fig.4　CD97570 seismic exploration survey line interpretation sectional

5　托素湖、可魯克湖成因分析

為了較為全面的評價蓮湖的構(gòu)造，以橫穿調(diào)查區(qū)的CD97570地震測線剖面為例，對該剖面進行解釋(圖4)。剖面由北西向斷裂帶分割形成了隆-坳、凹-凸相間的“三坳夾兩隆”構(gòu)造格局，從南向北依次為霍布遜坳陷、埃姆尼克隆起、埃北-歐南凹陷、歐龍布魯克隆起、德令哈坳陷。其中，霍布遜坳陷、埃姆尼克隆起和埃北-歐南坳陷是柴達木復向斜在埃南、埃北等逆沖斷裂帶的切割下形成的。該剖面發(fā)育斷展褶皺規(guī)模較小，在霍布遜坳陷和埃姆尼克隆起之間是以向南逆沖的逆沖斷層系為主，形成了段展褶皺并構(gòu)成了規(guī)模較小的一個三角底板逆沖斷層；在埃姆尼克隆起和埃北-歐南坳陷之間是以向北逆沖的逆沖斷層系為主，形成了段展褶皺；在埃北-歐南坳陷和歐龍布魯克隆起之間是以向北逆沖的逆沖斷層系為主，形成了小的段展褶皺，也構(gòu)成了一個規(guī)模較小三角底板逆沖斷層；在歐龍布魯克隆起和德令哈坳陷之間是以向北逆沖的逆沖斷層系為主，在其上又形成向南逆沖的逆沖斷層系，整體構(gòu)成了規(guī)模較大三角底板逆沖斷層(尹安等，2007)，上干柴溝組(35.5～23.3Ma)在盆地的南、北兩側(cè)厚度增大，表明柴達木盆地沉積時，盆地中間產(chǎn)生了向上的褶皺變形，下油山組在盆地范圍內(nèi)未見明顯的厚度改變，而上油砂山組和獅子溝組的地層厚度向盆地北側(cè)逐漸增厚，表明這兩組地層沉積過程中，柴達木盆地發(fā)生了北傾；在柴達木復向斜核部，第四系沉積最厚，向南、北兩側(cè)逐漸變薄，說明自2.6Ma以來，其仍在繼續(xù)活動和進一步發(fā)育，現(xiàn)在仍可能在延續(xù)。在其南、北兩翼，第四紀地層厚度變化有很大的區(qū)別，南翼第四系厚度變化小，而北翼第四系厚度變化很大，這說明柴北緣在逆沖斷層作用下，第四紀山系抬升較快，而柴南緣山系的抬升較慢。蓮湖所在的柴北緣地區(qū)在第四紀構(gòu)造運動劇烈，造成了柴北緣山系的快速隆升。

根據(jù)上述地震剖面的解釋，筆者推斷托素湖-可魯克湖形成過程如下：石炭紀后侏羅紀前，整個盆地在上升被剝蝕，其東段受強烈的逆沖構(gòu)造活動影響產(chǎn)生了一系列褶皺；早—中侏羅世，盆地處在伸展環(huán)境；白堊紀，盆地受到燕山晚期旋回的影響，熾熱的巖漿從地幔上升，逆沖斷裂復活，隨著巖漿的上升和堆積以及青藏高原的隆升，歐龍布魯克山等山系有了微小程度的抬升；新近系以來受喜馬拉雅運動的影響，隨著大柴旦-托素湖斷裂帶下伏巖漿巖的侵入，沿斷裂帶第三紀地層發(fā)生明顯的隆起，形成穹窿構(gòu)造，逆沖推覆構(gòu)造劇烈運動、擠壓盆地，歐龍布魯克山等山系隆升幅度很大，使得蓮湖一分為二，形成托素湖和可魯克湖2個姊妹湖(圖5)，也造成盆地的新生界之前的地層均遭受了不同程度的剝蝕；盆地在山前的部分受擠壓作用產(chǎn)生了大幅度的拗陷，沉積形成了新近系和第四系巨厚地層。

圖5　托素湖、可魯克湖形成示意圖Fig.5　Tuosu Lake and Keluke Lake schematic form

6　結(jié)論

通過對蓮湖地區(qū)野外地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造調(diào)查，并結(jié)合石油地震勘探、鉆井等資料，對蓮湖地區(qū)的地質(zhì)背景及演化和可魯克湖、托素湖的成因進行了研究，得出如下結(jié)論。

(1)蓮湖的發(fā)育形成不僅僅是因為地形、地貌的作用，其更主要的是地殼內(nèi)部構(gòu)造活動。蓮湖地區(qū)位于南祁連早古生代裂陷槽、青海南山晚古生代-中生代復合裂陷槽和柴達木盆地拗陷這3個構(gòu)造單元的交匯部位。蓮湖周邊存在宗務隆山斷裂、巴音郭勒河斷裂、柴達木盆地北緣斷裂帶、大柴旦-托素湖斷裂帶共4條較大的區(qū)域性斷裂。蓮湖所在的德令哈盆地由上述北西向斷裂帶分割形成了隆-坳、凹-凸相間的構(gòu)造格局。

(2)蓮湖地區(qū)所在的德令哈盆地經(jīng)歷了伸展、褶皺抬升、伸展斷陷、擠壓坳陷、弱擠壓反轉(zhuǎn)、弱斷陷、坳陷、強擠壓反轉(zhuǎn)等多個構(gòu)造演化階段。

(3)蓮湖地區(qū)泥火山的分布明顯受大柴旦-托素湖斷裂帶的控制，處于地震活動的近源震區(qū)，處于歐龍布魯克殘破背斜頂端，其噴出物主要為黃土狀粉土、粉細砂和砂礫石，從噴出口自上而下，粒徑變大。本次的研究可作為評價本區(qū)的油氣遠景的重要指標之一。

(4)地震剖面由北西向斷裂帶分割形成了隆-坳、凹-凸相間的“三坳夾兩隆”構(gòu)造格局。托素湖-可魯克湖的形成與區(qū)域的構(gòu)造演化緊密相關(guān)，自白堊紀以來，盆地受到燕山晚期旋回的影響，特別是新近紀以來受喜馬拉雅運動的影響，熾熱的巖漿從地幔上升，逆沖斷裂復活，隨著巖漿的侵入，在逆沖推覆構(gòu)造的作用下，第三紀地層發(fā)生明顯隆起，形成穹窿構(gòu)造，逆沖推覆構(gòu)造劇烈運動、擠壓盆地，歐龍布魯克山等山脈隆升幅度很大，蓮湖被分為兩部分，是托素湖-可魯克湖形成的最主要原因。

致謝：本文在完成過程中得到甘肅省地震局袁道陽研究員的修改意見和建議，在此表示衷心感謝。

段水強,吳秀琴.德令哈盆地水資源潛力開發(fā)分析[J].青?？萍?2005,12(2):13-15.

DUANShuiqiang,WUXiuqin.AnalysisofthepotentialdevelopmentofwaterresourcesinDelinghaBasin[J].QinghaiScienceandTechnology,2005,12(2):13-15.

甘貴元,嚴曉蘭,趙東升.柴達木盆地德令哈斷陷石油地質(zhì)特征及勘探前景[J].石油試驗地質(zhì),2006,28(5):499-503.

GANGuiyuan,YANXiaolan,ZHAODongsheng.Petrolenmgeologiccharcacticsandexplorationprospectofthedelinghafaultdepressionintheqaidambasin[J].PetroleumGeologyandProspect,2006,28(5):499-503.

甘貴元,姚熙海,陳海濤.柴達木盆地德令哈斷陷油氣運聚特征[J].新疆石油地質(zhì),2007,28(3):279-281.

GANGuiyuan,YAOXihai,CHENHaitao.HydrocarbonMigrationandAccumulationofDelinghaFaultDepressioninQaidamBasin[J].XinjiangPetroleumGeology, 2007,28(3):279-281.

張西營,馬海州,韓風清.德令哈盆地尕海胡DG03孔巖芯礦物組合與古環(huán)境變化[J].沉積學報,2007,25(5):767-773.

ZHANGXiying,MAHaizhou,HANFengqing.MineralAssemblagesandPalaeoenvironmentalChangesofCoreDG03ofGahaiLakeinDelinghaBasin[J].ActaSedimentologicaSinica,2007,25(5):767-773.

高正海,李瑞云,王秋軍,等.柴達木盆地東北緣中新統(tǒng)遺跡化石組合及其沉積環(huán)境[J].沉積學報,2013,31(3):413-420.

GAOZhenghai,LIRuiyun,WANGQiujun,etal.TraceFossilAssemblagesintheMiocenefromNortheastMarginofQaidamBasinandItsSedimentaryEnvironment[J].ActaSedimentologicaSinica, 2013,31(3):413-420.

李皎,李明慧,方小敏，等.柯魯克湖水化學特征分析[J].干旱區(qū)地理,2015,38(1):43-51.

LIJiao,LIMinghui1,FANGXiaomin1,etal.HydrochemicalcharacteristicsoftheHurlegLake[J].AridlandGeography, 2015,38(1):43-51.

楊明慧.德令哈中生代沉積盆地成因類型及其與南祁連造山帶的關(guān)系[J].西北地質(zhì)科學,1999,20(1):15-22.

YANGMinghui.RelationshipDelinghaMesozoicsedimentarybasinanditsrelationshipwiththeSouthQiliangenetictypeorogenicbelt[J].NorthwestGeoscience,1999,20(1):15-22.

商琳，戴俊生，夏瑞杰，等.柴達木盆地北緣東段石炭紀至白堊紀構(gòu)造演化模式及地層缺失原因探討[J].地質(zhì)論評,2014，60(4):780-790.

SHANGLin1in,DAIJunsheng,XIARuijie,etal.StudyonTectonicEvolutionPatternfromCarboniferoustoCretaceousandStratumLossReasonsoftheEasternSectionofNorthQaidam[J].GeologicalReview,2014,60(4):780-790.

姚生海，黃偉，姜文亮，等.大柴旦-托素湖斷裂帶遙感解譯及其晚更新世活動特征研究[J].地震研究,2014，37(增刊):55-60.

YAOShenghai,HUANGWei,JIANGWenliang,etal.ResearchontheRemoteSensingInterpretationandActiveCharacteristiceofDachaidan-TuosuLakeFaultBeltinLakePleistocene[J].JournalofSeismologicalResearch, 2014,37(增刊):55-60.

湯良杰，金之鈞，張明利.柴達木震旦紀-三疊紀盆地演化研究[J].地質(zhì)科學,1999，34(3):289-300.

TANGLiangjie,JINZhijun,ZHANGMingli,ThetectonicevolutionofQaidambasininSimian-Triassic[J].ScientiaGologicaSinica,1999,34(3):289-300.

萬傳治，樂幸福，陳迎賓.柴達木盆地東部地區(qū)石炭系分布規(guī)律與生烴潛力評價[J].天然氣地球科學,2006，17(5):663-667.

WANChuanzhi,LEXingfu,CHENYingbin,DistibutionlawsandevaluationofhydrocarbonPotentialonCarboniferousintheeastofQaidambasin[J].NaturalGasgeoscience, 2006,17(5):663-667.

楊超，陳清華,王冠民,等.柴達木地區(qū)晚古生代沉積構(gòu)造演化[J].中國石油大學學報(自然科學版),2010，34(5):38-43.

YANGChao,CHENQinghua,WANGGuanminetal.SedimentaryandtectonicevolutionofQaidamareasinLatePaleozoi[J].JournalofChinaUniversityofPetroleum(EditionofNaturalScience), 2010,34(5):38-43.

劉林,宋哲,宋憲生,等.柴達木盆地北緣中新生代地質(zhì)構(gòu)造演化與砂巖型鈾成礦關(guān)系[J].東華理工大學學報(自然科學版),2008,31(4):306-312.

LIULin,SONGZhe,SONGXiansheng,etal.StudyontheRelationshipsbetweentheStructuralEvolutionandSandstonetypeUraniumMineralizationinMesozoicEraandCenozoicEraintheNorthernofChaidamBasin[J].JournalofEastChinaInstituteofTechnology(EditionofNaturalScience), 2008,31(4):306-312.

王信國,曹代勇,占文鋒,等.柴達木盆地北緣中、新生代盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化[J].現(xiàn)代地質(zhì),2006,20(4):592-596.

WANGXinguo,CAODaiyong,ZHANWenfeng,etal.TheMeso-CenozoicBasinTypeandTectonicEvolutionintheNorthernMarginRegionoftheQaidamBasin[J].Geoscience, 2006,20(4):592-596.

陳志勇,肖安成,周蘇平,等.柴達木盆地侏羅系分布的主控因素研究[J].地學前緣,2005,12(3):149-154.

CHENZhiyong,XIAOAncheng,ZHOUSuping,etal.ThemaincontrolfactorforJurassicdistributioninQaidamBasin[J].EarthScienceFrontiers, 2005,12(3):149-154.

徐鳳銀,尹成明,鞏慶林,等.柴達木盆地中、新生代構(gòu)造演化及其對油氣的控制[J].中國石油勘探,2006,11(6):9-16.

XUFengyin,YIChengming,GONGQingling,etal.QaidamBasin,MesozoicandCenozoictectonicevolutionetal.anditscontroloveroilandgas[J].ChinaPetroleumExploration. 2006,11(6):9-16.

張守仁,曹代勇,戴俊生,等.柴達木盆地北緣塊斷帶的扭動構(gòu)造與阿爾金構(gòu)造體系的關(guān)系[J].大地構(gòu)造與成礦學,2000，24(3):218-223.

ZHANGShouren,CAODaiyong,DAIJunsheng,etal.RelationshipbetweenthewrenchstructureintheNorth-MarginBlock-FaultingbeltintheQaidambasinandaltuntectonicsystem[J].GeotectonicaetMetallogenia. 2000,24(3):218-223.

金之鈞,張明利,湯良杰,等.柴達木中新生代盆地演化及其控油氣作用[J].石油與天然氣地質(zhì),2004,25(6):603-608.

JINZhijun,ZHANGMingli,TANGLiangjie,etal.EvolutionofMeso-CenozoicQaidambasinanitscontrolonoilandgas[J].OilandGasGeology. 2004,25(6):603-608.

高小其,王海濤,高國英,等.霍爾果斯泥火山活動與新疆地區(qū)中強以上地震活動關(guān)系的初步研究[J].地震地質(zhì),2008，30(2):464-472.

GAOXiao,WANGHaitao,GAOGuoying,etal.PreliminaryresearchontherelationbetweenactiviesofhorgosMudvolacnoesandmid-strongearthquakesinXinjiang[J].SeismologyandGeology, 2008,30(2):464-472.

萬園,許建東,于紅梅,等.緬甸蘭里島泥火山災害與成因機制探討[J].地震地質(zhì),2011,33(2):452-461.

WANYuan,XUJiandong,YUHongmei,etal.MudvolcanodisasterandgeneticmechanisminRamreeisland[J].SeismologyandGeology, 2011,33(2):452-461.

李錳,王道,李茂偉,等.新疆獨山子泥火山噴發(fā)特征的研究[J].內(nèi)陸地震,1996,10(4):359-362.

LIMeng,WANGDao,LIMaowei,etal.Aresearchoneruptioncharacteristicsofdushanzimudvolcanoinxinjiang[J].InlandEarthquake, 1996,10(4):359-362.

黃華谷,邸鵬飛,陳多福.泥火山的全球分布和研究進展[J].礦物巖石地球化學通報,2011,30(2):189-197.

HUANGHuagu,DIPengfei,CHENDuofu.BulletinofMineralogy[J].PetrologyandGeochemistry,2011:189-197.

周立君.海底泥火山的全球分布和相關(guān)的氣體水合物[J].海洋地質(zhì)動態(tài),2000,11(9):26-29.

ZHOULijun.Globaldistributionandrelatedgashydrateinsubmarinemudvolcanoes[J].MarineGeologyLetters, 2000,11(9):26-29.

沙志彬,張光學,梁金強,等.泥火山-天然氣水合物存在的活證據(jù)[J].南海地質(zhì)研究,2005,(1):48～56.

SHAZhibin,ZHANGGuangxue,LIANGJinqiang,etal.Mudvolcano-OneLiveEvidenceofTheExistenceofGasHydrates[J].GresearchofEologicalSouthChinaSea,2005,(1):48-56.

尹安,黨玉琪,陳宣華,等.柴達木盆地新生代演化及其構(gòu)造重建—基于地震剖面的解釋[J].地質(zhì)力學學報,2007,13(3):193-211.

YINAn,DANGYuqi,CHENXuanhua,etal.CenozoicevolutionandtectonicreconstructionoftheQaidambasin:Evidencefromseismicprofiles[J].JournalofGeomechanics, 2007,13(3):193-211.

MILKOVAV.Worldwidedistributionofsubmarinemudvolcanoesandassociatedgashydrates[J].Marin.Geology,2000,167(1-2):29-42.

ALIYEVAA,GULIYEVIS,BELOVIS.CatalogueofrecordederuptionsofmudvolcanoesofAzerbaijan[M].Baku:NaftaPress,2002.

DIMITROVLI.MudvolcanoesAsignificantsourceofatmosphericmethane[J].Geo-MarineLetters.2003,23(3-4):155-161.

MAZZINIA,SVENSENH,PLANKES,etal.Whenmudvolcanoessleep:InsightfromseepgeochemistryattheDashgilmudvolcano,Azerbaijan[M].MarineandPetroleumGeology,Availableonline28February2009.

Preliminary Investigation and Study on the Characteristics of Mud Volcanoes and the Cause of Tuosuo and Keluke Lakes in Lian Lake Area, Delingha

YAO Shenghai1, ZHANG Jiaqing1, LI wenqiao2, LI hongchong3

(1.QinghaiProvinceEarthquakeAuthority,Xining810010,Qinghai,China;2.StateLaboratoryofGeodynamics,InstituteofGeologyofChinaEarthquakeAdministration,Beijing100029,China;3.SchoolofHunmanSettlementsandCivilEnineering,Xi’anJiaotongUniversity,Xi’an710049,Shaanxi,China)

WhatmechanismscausedtheformationoftheKeluke-TuosuoLakesisstillnotknownclearly,duetothelackofdeeplyandsystematicstudies.TounderstandthegeologicalbackgroundandevolutionoftheKeluke-TuosuoLakes,thefieldgeomorphologyandgeologicalcharacteristicsofLianLakeareahavebeenanalyzedthroughcombiningwiththeseismicdatafromoilexplorationanddrilling.SeveralmudvolcanoeshavebeenfoundintheareaalongDachaidan-TuosuLakefaultzone,whichareobviouslycontrolledbytheactivefaults.Andthen,themainreasonsfortheformationoftheTuosuandKelukeLakeshavebeendiscussed.SincetheCarboniferousepoch,theLianLakeareahasexperiencedseveraltectonicevolutionhistories,suchasextension,foldinganduplift,rifting,compressionanddepression,weakreverse,weakrift-sagging,depression,andstrongreverse.Thus,theformationsoftheTuosuoandKelukeLakesweretightlyrelatedtotheregionaltectonicevolution,especiallyfromtheimpactfromtheHimalayassinceNeogeneperiod.Astheresultsofthemagmaintrusionandoverthrust,thetertiarystratawereupliftedobviously.Andthen,theOulongbulukeMountain,AimunikeMountain,andsomeothermountainsupliftedsignificantly,andtheLianLakeareawasdividedintotwoparts.

LianLake;mudvolcano;tectonicevolution;seismicsection;interpretation;cause

2016-01-02；

2016-04-22

青海省地震局基金項目“德令哈托索湖泥火山研究”(2012A03)

姚生海(1980-)，男， 2003年畢業(yè)于蘭州大學資源環(huán)境學院地質(zhì)工程專業(yè), 工程師，主要從事地震構(gòu)造研究、地震安全性評價等工作。E-mail:shenghaiyao@sina.com.cn.

P66

A

1009-6248(2016)03-0155-09