蘭 翔, 王 婷, 楊春玲, 胡承孝,2, 譚啟玲,3*, 孫學成,3
(1 華中農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院, 湖北武漢 430070; 2 新型肥料湖北省工程實驗室, 湖北武漢 430070;3 華中農(nóng)業(yè)大學微量元素研究中心, 湖北武漢 430070)
?
不同施磷量對蔬菜地土壤硝態(tài)氮淋失的影響
蘭 翔1, 王 婷1, 楊春玲1, 胡承孝1,2, 譚啟玲1,3*, 孫學成1,3
(1 華中農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院, 湖北武漢 430070; 2 新型肥料湖北省工程實驗室, 湖北武漢 430070;3 華中農(nóng)業(yè)大學微量元素研究中心, 湖北武漢 430070)
原狀土柱; 磷; 硝態(tài)氮淋失
1.1試驗地概況
試驗在華中農(nóng)業(yè)大學進行,試驗期間年降雨量1043.0 mm。供試作物為小白菜、 辣椒、 莧菜、 蘿卜,供試土壤為粉質(zhì)粘壤土和粉質(zhì)粘土,粉質(zhì)粘土取自華中農(nóng)業(yè)大學校內(nèi)蔬菜基地,粉質(zhì)粘壤土取自湖北新洲,均采自多年種植蔬菜大棚內(nèi),土壤的基本性質(zhì)如表1所示。
表1 供試土壤基本理化性狀
1.2試驗設(shè)計
試驗所用土柱直徑為610 mm,深度為700 mm,表面積為0.29 m2。兩種土壤各有12個土柱。分別種植小白菜、 辣椒、 莧菜、 蘿卜四季蔬菜。供試肥料為尿素、 磷酸二氫鉀和硫酸鉀,各處理氮、 鉀肥施用水平一致,全年施用總量為N 750 kg/hm2、 K2O 500 kg/hm2,根據(jù)各季蔬菜的不同生長規(guī)律確定每季蔬菜的施肥量及底追肥比例。試驗設(shè)4個P2O5水平,以不施磷為對照(P0),以P2為適宜施磷量,磷的1/2為低磷處理(P1),磷的1.5倍為高磷處理(P3),具體分配到各種蔬菜上的養(yǎng)分量和磷肥總量見表2,每個處理3次重復(fù)。試驗期間根據(jù)土壤水分狀況和作物生長情況進行灌溉,各土柱總灌溉量均為120.1 L。
表2 供試蔬菜生長周期及施肥設(shè)置
注(Note): 表中所示“生長周期”包括本季作物生長時間和后茬作物播種前休閑時間“Life cycle”in the table includes vegetable growth period and the fallow period before next vegetable is planted.
1.3取樣與測定方法
1.3.1 樣品采集秋冬季每15天、 春夏季每10天收集一次淋洗液,另外根據(jù)天氣和降雨情況適當調(diào)節(jié)。采集樣品時將桶內(nèi)水樣混勻,量取各次淋失體積,并采集適量樣品帶回實驗室,過濾后冰凍保存。
小白菜和莧菜一次收獲全部植株,在保證主根完整的情況下將包括根系在內(nèi)的全部植株小心從土壤中拔取,將根部土清洗干凈,各處理分別稱鮮重,105℃殺青30 min,60℃烘干至恒重,記錄干重。
辣椒果實分五次收獲,從第一批果實成熟飽滿開始,每隔半個月收獲一批,稱鮮重,烘干,記錄干重。最后將辣椒植株全部收獲,稱鮮重,烘干,稱干重。蘿卜收獲時,將塊根與葉子分開稱鮮重,烘干,記錄干重。
1.3.2 分析方法淋洗液硝態(tài)氮含量采用FIAstar5000流動注射分析儀測定, 植株全氮以H2SO4-H2O2消化后FIAstar5000流動注射分析儀測定,土壤全氮用凱氏定氮法測定,土壤pH采用酸度計(梅特勒-托利多: FE20)測定,土壤堿解氮采用堿解-擴散法測定,土壤有機質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法-外加熱測定,土壤速效磷采用碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗比色法測定,土壤容重及土壤田間持水量采用環(huán)刀法測定,土壤質(zhì)地用比重計法測定。
降雨量、 大氣沉降量用武漢市天虹智能儀表廠的APS-2型降水降塵自動采樣器采集,記錄每次降雨量,采集降水樣品,收集降塵,與其他樣品一起進行測定分析計算大氣沉降硝態(tài)氮量作為系統(tǒng)的沉降氮源。
作物氮素累積量是作物根系和地上部各組織的氮素累積量的總和,各組織的氮素累積量是指干物質(zhì)氮素含量和干物質(zhì)重的乘積。土壤硝態(tài)氮平均淋失濃度是指硝態(tài)氮累積淋失量和總淋失體積的比值。
1. 4統(tǒng)計方法
采用Excel 2003和SPSS 18.0軟件進行數(shù)據(jù)處理與分析,LSD法對土壤和磷水平進行多重比較。
2.1不同施磷量對各蔬菜產(chǎn)量的影響
兩種土壤上不同蔬菜對磷施用量的反應(yīng)不同(圖1)。在粉質(zhì)粘土上,小白菜、 莧菜、 蘿卜產(chǎn)量以及四季蔬菜總產(chǎn)量均隨著磷肥施用量的增加而顯著增加,但磷肥施用量對辣椒產(chǎn)量影響不顯著; 在粉質(zhì)粘壤土上,小白菜、 莧菜、 蘿卜的產(chǎn)量以及四季蔬菜總產(chǎn)量均隨著磷肥施用量的增加而增加,其中小白菜產(chǎn)量增加顯著,而莧菜和蘿卜的產(chǎn)量在高磷時增加不再顯著,即施磷能顯著促進莧菜和蘿卜產(chǎn)量增加,但過量的磷對莧菜和蘿卜產(chǎn)量增加不顯著,磷肥施用量對辣椒產(chǎn)量影響同樣不顯著; 對比兩種土壤上蔬菜的產(chǎn)量可以看出,粉質(zhì)粘壤土上的小白菜、 辣椒、 蘿卜的產(chǎn)量以及總產(chǎn)量顯著高于粉質(zhì)粘土上的各蔬菜產(chǎn)量和總產(chǎn)量,尤其辣椒的產(chǎn)量在兩種土壤上的差距很大。
圖1 不同磷肥水平對各季蔬菜產(chǎn)量的影響Fig.1 Effect of phosphorus application rates on vegetable yield[注(Note): SC—粉壤粘土 Silty clays; SCL—粉質(zhì)粘壤土 Silty clay loam. 柱上不同字母表示處理間差異顯著性達5%水平 Different letters above the bars indicate significant difference among treatments at 5% level.]
2.2不同施磷量對各蔬菜氮吸收量的影響
2.3不同施磷量對土壤滲漏水量的影響
由圖3可知,粉質(zhì)粘土水分的滲漏量顯著大于粉質(zhì)粘壤土; 粉質(zhì)粘土不同磷肥處理之間滲漏水量沒有顯著性差異; 而在粉質(zhì)粘壤土上,小白菜,莧菜,蘿卜季不同處理滲漏水量有顯著性差異,但是在不同作物季表現(xiàn)出來的差異是不一致的,對于累積滲漏水量而言,P0處理滲漏水量最大,顯著高于滲漏水量最低的P1處理,其余處理間沒有顯著性差異,說明磷肥施用能顯著減少滲漏量,但不同施磷量對滲漏量影響不顯著。
2.4不同施磷量對土壤硝態(tài)氮平均淋失濃度的影響
由圖4可知,粉質(zhì)粘土的硝態(tài)氮淋失濃度始終高于粉質(zhì)粘壤土(除小白菜季),在兩種土壤中均為不施磷處理的硝態(tài)氮淋失濃度顯著高于其他處理(除粉質(zhì)粘壤土莧菜季)。隨著施磷量的增加,粉質(zhì)粘土硝態(tài)氮淋失濃度有下降趨勢,而粉質(zhì)粘壤土則在辣椒、 蘿卜季降低或顯著降低硝態(tài)氮淋失濃度,說明隨著磷肥的施用以及施用量的增加,可以顯著降低或降低硝態(tài)氮淋失濃度。在粉質(zhì)粘土上的4種蔬菜中,硝態(tài)氮淋失濃度最高的是莧菜,其平均淋失濃度達到了32.84 mg/L,遠大于粉質(zhì)粘壤土莧菜季的硝態(tài)氮平均淋失濃度12.45 mg/L; 粉質(zhì)粘土上硝態(tài)氮淋失濃度最低的是小白菜,平均淋失濃度只有7.07 mg/L,略低于粉質(zhì)粘壤土小白菜的平均淋失濃度9.52 mg/L; 而粉質(zhì)粘土蘿卜季和辣椒季的硝態(tài)氮淋失濃度基本相同,且均高于粉質(zhì)粘壤土上相應(yīng)蔬菜季的硝態(tài)氮淋失濃度(圖4)。
圖2 不同磷肥水平對各季蔬菜氮素吸收量的影響Fig.2 Effect of phosphorus application rates on nitrogen accumulation amount of different vegetables[注(Note): SC—粉壤粘土 Silty clays; SCL—粉質(zhì)粘壤土 Silty clay loam. 柱上不同字母表示處理間差異顯著性達5%水平 Different letters above the bars indicate significant difference among treatments at 5% level.]
圖3 不同磷肥水平對各季蔬菜滲漏液體積的影響Fig.3 Effect of phosphorus application rates on leachate volume of different vegetables[注(Note): SC—粉壤粘土 Silty clays; SCL—粉質(zhì)粘壤土 Silty clay loam. 柱上不同字母表示處理間差異顯著性達5%水平 Different letters above the bars indicate significant difference among treatments at 5% level.]
圖4 不同磷肥水平對各季蔬菜-N 年平均淋失濃度的影響Fig.4 Effect of phosphorus application rates on the concentration of leached -N in different vegetable soils[注(Note): SC—粉壤粘土 Silty clays; SCL—粉質(zhì)粘壤土 Silty clay loam. 柱上不同字母表示處理間差異顯著性達5%水平 Different letters above the bars indicate significant difference among treatments at 5% level.]
2.5不同施磷量對土壤硝態(tài)氮淋失總量的影響
由圖5可知,隨著磷肥的施用及施用量的增加,粉質(zhì)粘土硝態(tài)氮淋失總量呈下降趨勢,其中P2、 P3水平顯著低于不施磷處理,不施磷處理硝態(tài)氮淋失量達192.99 kg/hm2,占化學氮肥施入量的25.72%; 而粉質(zhì)粘壤土硝態(tài)氮含量則是先下降后升高的趨勢,但均未達顯著水平,P0淋失量最大,占到純氮施入量的11%。粉質(zhì)粘土各處理硝態(tài)氮累積淋失量均大于粉質(zhì)粘壤土,粉質(zhì)粘土上P0、 P1、 P2、 P3處理年累積淋失量達到粉質(zhì)粘壤土上的2.5倍左右,這主要是由兩種土壤的速效磷含量差異引起的(圖5)。
圖5 不同磷肥水平對各季蔬菜-N年累積淋失量的影響Fig.5 Effect of phosphorus application rates on total amount of -N leaching in different vegetable soils[注(Note): SC—粉壤粘土 Silty clays; SCL—粉質(zhì)粘壤土 Silty clay loam. 柱上不同字母表示處理間差異顯著性達5%水平 Different letters above the bars indicate significant difference among treatments at 5% level.]
研究結(jié)果表明,兩種土壤上施用磷肥均顯著增加了蔬菜產(chǎn)量,且粉質(zhì)粘土上產(chǎn)量隨著磷肥施用量增加而顯著增加,而在粉質(zhì)粘壤土上產(chǎn)量隨著磷肥施用量增加呈先增加后保持穩(wěn)定,這是因為粉質(zhì)粘壤土基礎(chǔ)速效磷含量較高,少量磷肥就可以滿足蔬菜生長對磷肥的需求,進一步增加磷肥施用量對作物產(chǎn)量就不再有促進作用。對比兩種土壤上的蔬菜產(chǎn)量可以看出,粉質(zhì)粘土上的產(chǎn)量顯著低于粉質(zhì)粘壤土上的產(chǎn)量,這可能是由于兩種土壤的質(zhì)地不同引起的,米艷華等[15]認為在質(zhì)地較輕、 通透性較好的土壤上種植娃娃菜比在質(zhì)地重、 通透性弱的土壤上能獲得更多的產(chǎn)量。
本研究結(jié)果表明,不同磷肥施用量作物氮素累積量差異顯著,兩種土壤上小白菜季隨著磷肥施用量的增加作物氮吸收量顯著增加,土壤硝態(tài)氮淋失量則顯著降低,其他蔬菜季氮素吸收積累多的,相應(yīng)的土壤硝態(tài)氮的淋失量明顯下降。磷肥施用顯著增加了四季蔬菜氮素總吸收累積量,土壤總硝態(tài)氮淋失量則顯著降低,且在粉質(zhì)粘壤土上施用磷肥(P2O5)250 kg/hm2時硝態(tài)氮淋失量最低,粉質(zhì)粘土上施磷(P2O5)375 kg/hm2時硝態(tài)氮淋失量最低。粉質(zhì)粘壤土上的氮素累積量均顯著大于粉質(zhì)粘土,硝態(tài)氮淋失量則顯著小于粉質(zhì)粘土。這一結(jié)果說明磷肥可顯著增加作物的氮累積量,而顯著降低硝態(tài)氮的淋失量,且在土壤質(zhì)地較輕、 通透性較好的土壤上淋失量較質(zhì)地重、 通透性弱的土壤上淋失量小。
不同質(zhì)地土壤的水分淋失量不同。粉質(zhì)粘土滲漏水量較粉質(zhì)粘壤土高,這是因為土柱外壁阻止了水分地表徑流,而粉質(zhì)粘壤土的田間持水量比粉質(zhì)粘土的大,在水分輸入相同時,粉質(zhì)粘壤土能吸附的水分更多,同時粉質(zhì)粘壤土的通氣性好,水分蒸發(fā)量更大,因此粉質(zhì)粘土滲漏水量比粉質(zhì)粘壤土滲漏量大,相同結(jié)果也出現(xiàn)在樊羿[16]的研究中。
粉質(zhì)粘壤土上各季硝態(tài)氮淋失濃度均低于國家地下水飲用標準20 mg/L[17],而粉質(zhì)粘土上不施磷肥處理以及莧菜季所有處理上硝態(tài)氮淋失濃度均大于20 mg/L,說明粉質(zhì)粘壤土硝態(tài)氮淋失對人類健康潛在危害比粉質(zhì)粘土小。
磷肥施用增加了蔬菜產(chǎn)量和作物氮素吸收累積量,從而顯著地降低了兩種土壤上硝態(tài)氮的淋失量; 土壤質(zhì)地對硝態(tài)氮淋失有較大影響,質(zhì)地較輕的粉質(zhì)粘壤土上硝態(tài)氮淋失顯著小于質(zhì)地較重的粉質(zhì)粘土; 粉質(zhì)粘壤土上施用P2O5量為250 kg/hm2時能提高產(chǎn)量同時減少硝態(tài)氮淋失,而粉質(zhì)粘土上施用P2O5量為375 kg/hm2時能獲得較大產(chǎn)量和較小硝態(tài)氮淋失。
[1]張炎, 史軍輝, 李磐, 等.農(nóng)田土壤氮素損失與環(huán)境污染[J].新疆農(nóng)業(yè)科學, 2004, 41(1): 57-60.
Zhang Y, Shi J H, Li P,etal. Nitrogen loss accesses in the soil and its effects to environment pollution[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2004, 41(1): 57-60.
[2]王繼紅, 劉景雙, 李月芬,等.氮磷肥對黑土淺層土壤氮素累積和移動的影響[J].土壤通報, 2005, 36(3): 341-344.
Wang J H, Liu J S, Li Y F,etal.The effect of nitrogenous and phosphorus fertilizers on accumulation and movement of nitrogen in shallow layer of dark soil[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2005, 36(3): 341-344.
[3]韓曉日, 郭鵬程, 陳恩鳳, 鄒德乙.長期不同施肥對氮肥利用率的影響[J].土壤肥料, 1997, (5): 12-15.
Han X R, Guo P C, Chen E F,Zou D Y. The effect of long term different fertilization on nitrogen use efficiency[J]. Soils and Fertilizers, 1997, (5): 12-15.
[4]于紅梅, 李子忠, 龔元石.不同水氮管理對蔬菜地硝態(tài)氮淋洗的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學, 2005, 38(9): 1849-1855.
Yu H M, Li Z Z, Gong Y S. Leached nitrate in vegetable field under different water and nitrogen fertilizer management practices[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2005, 38(9): 1849-1855.
[5]Zhou J B, Xi J G, Chen Z J, Li S X. Leaching and transformation of nitrogen fertilizers in soil after application of N with irrigation: a soil column method[J]. Pedosphere, 2006, 16(2): 245-252.
[6]紀雄輝, 鄭圣先, 聶軍, 等.稻田土壤上控釋氮肥的氮素利用率與硝態(tài)氮的淋溶損失[J].土壤通報,2007, 38(3): 467-471.
Ji X H, Zheng S X, Nie J,etal. Nitrogen recovery and nitrate leaching from a controlled release nitrogen fertilizer in an irrigated paddy soil[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2007, 38(3): 467-471.
[7]左海軍, 張奇, 徐力剛.農(nóng)田氮素淋溶損失影響因素及防治對策研究[J].環(huán)境污染與防治, 2008, (12): 83-89.
Zuo H J, Zhang Q, Xu L G. Factors affect nitrogen leaching and its countermeasures[J]. Environmental Pollution & Control, 2008, (12): 83-89.
[8]阮曉紅, 王超, 朱亮.氮在飽和土壤層中遷移轉(zhuǎn)化特征研究[J].河海大學學報, 1996, 24(2): 51-55.
Ruan X H, Wang C, Zhu L. Migration and transformation of nitrogen in water logged aeration zone of soil[J]. Journal of Hehai University, 1996, 24(2): 51-55.
[9]張玉銘, 胡春勝, 董文旭.農(nóng)田土壤N2O生成與排放影響因素及N2O總量估算的研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2004, 12(3): 124-128.
Zhang Y M, Hu C S, Dong W X. The influencing factors of production and emission of N2O from agricultural soil and estimation of total N2O emission[J]. Chinese Journal of Eco-agriculture, 2004, 12(3): 124-128.
[10]袁新民, 王周瓊.硝態(tài)氮的淋洗及其影響因素[J].干旱區(qū)研究, 2000, 17(4): 46-52.
Yuan X M, Wang Z Q. Nitrate nitrogen leaching and factors influencing it[J]. Arid Zone Research, 2000, 17(4): 46-52.
[11]王吉蘋.農(nóng)田土壤氮素滲漏淋失研究進展[J].四川環(huán)境, 2014, 33(6): 118-125.
Wang J P. Research progress of nitrogen leaching in farmland soil[J]. Sichuan Environment, 2014, 33(6): 118-125.
[12]汪紅霞, 廖文華, 孫伊辰, 等.長期施用有機肥和磷肥對潮褐土土壤有機質(zhì)及腐殖質(zhì)組成的影響[J].中國土壤肥料, 2014, (6): 39-43.
Wang H X, Liao W H, Sun Y C,etal. Effects of long-term application of organic manure and phosphate fertilizer on soil organic matter and humus composition[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2014, (6): 39-43.
[13]張少民, 郝明德, 柳燕蘭.黃土區(qū)長期施用磷肥對冬小麥產(chǎn)量、 吸氮特性及土壤肥力的影響[J].西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版), 2007, 35(7): 159-163.
Zhang S M, Hao M D, Liu Y L. Effects of long-term application of P fertilizer on the yield of winter wheat and characteristic of N absorption and soil fertility in dryland of Loess Plateau[J]. Journal of Northwest A &F University (Nat. Sci. Ed.), 2007, 35(7): 159-163.
[14]薛曉輝, 郝明德.小麥氮磷肥長期配施對土壤硝態(tài)氮淋溶的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學, 2009, 42(3): 918-925.
Xue X H, Hao M D. Nitrate-N leaching in 23-year winter wheat field combined with application of nitrogen and phosphorus[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2009, 42(3): 918-925.
[15]米艷華, 陸琳, 劉宏程, 等.土壤質(zhì)地對高山娃娃菜(Brassicapekinensis)產(chǎn)量和品質(zhì)的效應(yīng)分析[J].西南農(nóng)業(yè)學報, 2012, 25(4): 1347-1351.
Mi Y H, Lu L, Liu H C,etal. Effect of soil texture on yield and quality of Chinese cabbage (Brassicapekinensis)[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2012, 25(4): 1347-1351.
[16]樊羿.有機肥資源利用現(xiàn)狀調(diào)查與施用有機肥對土壤環(huán)境的影響[D].鄭州: 河南農(nóng)業(yè)大學博士學位論文, 2006.
Fan Y. The state of organic manure utilization in present and its effects to soil environment [D]. Zhengzhou: PhD Dissertation of Henan Agricultural University, 2006.
[17]GB/T148482-93. 地下水質(zhì)量標準[S].
GB/T148482-93. Quality standard for ground water[S].
Effect of different phosphorus application rates on soil nitrate leaching in vegetable fields
LAN Xiang1, WANG Ting1, YANG Chun-ling1, HU Cheng-xiao1,2, TAN Qi-ling1,3*, SUN Xue-cheng1,3
(1CollegeofResourcesandEnvironment,HuazhongAgriculturalUniversity,Wuhan430070,China; 2HubeiProvincialEngineeringLaboratoryforNew-TypeFertilizer,Wuhan430070,China; 3MicroelementResearchCenter,HuazhongAgriculturalUniversity,Wuhan430070,China)
undisturbed soil core; phosphorus; nitrate leaching
2015-05-22接受日期: 2015-09-28
農(nóng)業(yè)部引進國際先進農(nóng)業(yè)科學技術(shù)(948)項目(2008-Z25, 2014-Z22)資助。
蘭翔(1991—), 男, 湖北孝感人, 碩士研究生, 主要從事施肥與環(huán)境生態(tài)研究。E-mail: lanx@webmail.hzau.edu.cn
E-mail: qltan@mail.hzau.edu.cn
S155.4+1
A
1008-505X(2016)04-0958-07