官員代言地方旅游,作秀還是創(chuàng)新
近日來,山西衛(wèi)視推出的一檔官員真人秀節(jié)目火遍大江南北,在節(jié)目中,來自山西11個地市的書記市長輪番登臺,推介當?shù)氐暮蔑L光。不同于山西官員的集體上電視,近日,湖北恩施巴東縣委書記陳行甲通過高空跳傘的方式“秀”了一把當?shù)仫L光……官員為地方旅游代言,推介當?shù)芈糜钨Y源,有人點贊,也有人拍磚,這究竟是一場作秀還是一次鼓起勇氣的創(chuàng)新。
正方
為地方代言也是本分
文丨■ 張全林
在市場經(jīng)濟條件下,酒好也怕巷子深,無論是經(jīng)營管理者,還是地方主政者,為本地推介產(chǎn)品都是分內之事。如果都不站出來叫賣,好東西也難以產(chǎn)生好效益。國外的官員早已深諳其道,無論走到哪里都不忘商業(yè)推銷。長期以來,我國官員群體在公眾心目中形成了嚴肅、刻板印象,按公眾的思維定勢,往往認為官員搞推銷、代言之類有點不著調,與社會角色定位不搭界。
好在經(jīng)過市場經(jīng)濟的沖擊,這種觀念正在發(fā)生悄然變化。近年來,官員們赤膊上陣,推銷本地產(chǎn)品的行為越來越多了。越來越多的領導干部意識到了履職為民的重要性,能夠主動放下架子,走到群眾之中,與老百姓一起體驗生活的艱辛,推動經(jīng)濟的發(fā)展,是一種為民、務實的作風表現(xiàn)。官員變身推銷員,起碼能夠體驗、感知到民生之苦、百姓之難。領導干部的職責,簡單地說就是為人民服務,改善人民生活,增加人民福祉。說直白一點,就是為老百姓謀利。從這個意義上講,官員當促銷員,或為本地旅游代言,沒有半點反對的理由,而且應該大力提倡。就老百姓的實際需要而言,主動替老百姓吆喝、叫賣的官員不是多了,而是還顯得少。
官員為地方產(chǎn)品代言的行為,還能夠拉近與公眾的距離。從網(wǎng)友給那些“使勁吆喝”的地方官員起的外號上,就可以看出官民之間離得近了。老百姓的心里是有一桿秤的,一個官員,只要廉潔守法,真心為老百姓著想,至于采取什么方式,如何表現(xiàn),直接動機何在,這些都不重要了。只要是真心實意辦好事、辦實事,老百姓的掌聲都會響起來。再者,官員多上鏡頭,成為公眾人物,自然“引火燒身”,會成為群眾和輿論關注的焦點,無形中也提升了監(jiān)督密度。
當然,不管是明星還是官員為地方旅游代言,都必須如實的介紹本地的產(chǎn)品,否則,代言就成為真正的作秀,代言者也會自毀形象,不但不會提升人氣,最終還會給當?shù)卦斐蓳p失。如此這般,就得不償失了。
官員成“網(wǎng)紅”也是創(chuàng)新
文丨■ 謝錕強
鑒于官員特殊的政治身份,在大多數(shù)人的印象中,官員往往是一種嚴肅和權威的形象,不過最近山西的一檔節(jié)目對此有所顛覆,官員們?yōu)榱送茝V當?shù)氐穆糜挝幕a(chǎn)業(yè),書記市長齊上陣,跳舞、拍MV……站到了鏡頭前吆喝,書記市長們儼然成了“網(wǎng)紅”。節(jié)目拉近了官民距離,向觀眾展示了地方官員的良好形象和親民姿態(tài),也提高了地方政府的動員能力,如此別開生面的真人秀社會上下自然一片贊譽。
其實,近年來,官員為地方代言的事例并不少見:在張家界風景區(qū),一名中年男子穿起草裙,跳起騎馬舞,被網(wǎng)友冠上了“稻草鳥叔”的稱號,原來是時任張家界市旅游局調研員鄭亞平;在浙江紹興柯橋區(qū)王壇鎮(zhèn)香雪梅海,一仙氣十足的“小龍女”驚艷眾人,原來是王壇鎮(zhèn)的團委書記。顯然,相比明星代言旅游,由于官員身份的“特殊性”,更容易吸引公眾眼球,“官員代言”不失為推介旅游的新招術。
現(xiàn)如今,網(wǎng)絡已經(jīng)成為生活工作不可或缺的一部分,利用網(wǎng)絡,我們可以更好地記錄生活點滴、表達觀點,可以更快捷地社交、學習和工作。但現(xiàn)實中,有些官員卻敞不開心扉,害怕站在聚光燈下,怕出名后會引起網(wǎng)友的圍觀和深挖,通常潛得很深,不愿與網(wǎng)絡打交道,歸根結底是對網(wǎng)絡沒有一種正確辯證的認識,客觀上講,作為公職人員,其公開形象一定程度上代表了政府、執(zhí)政黨的形象,在網(wǎng)絡世界中言談舉止當然有一定要求,只要講得恰當?shù)皿w,又能關注群眾利益的話,那就是官員與網(wǎng)民良性互動的好范本。
誠然,任何新事物的出現(xiàn)總會伴隨著質疑,官員變“網(wǎng)紅”在贊譽中也夾雜一些作秀式的調侃,但是只要是從群眾福祉出發(fā),只要傳遞的是正能量,惡意解讀著實有失公允。同樣地,官員們也大可不必“談網(wǎng)色變”,不妨讓當?shù)氐穆糜挝幕Y源搭上網(wǎng)絡傳播的“快車”,既創(chuàng)新又高效,如此不為名不圖利的“網(wǎng)紅”當一當又何妨呢?
代言的官員勇氣可嘉
文丨■ 林日新
巴東縣委書委的這一跳,跳出了官員的勇氣,也跳響了當?shù)芈糜蔚拿麣猓且粓鲂Ч丶训摹肮賳T旅游代言”,應該!
可有人卻認為這是“不務正業(yè)”,那么請問:縣委書記為了發(fā)展本地的經(jīng)濟,打響當?shù)芈糜蔚拿麣猓屗鼈儾辉偈恰梆B(yǎng)在深山人未知”的處女地,親力親為,廣而告之,不正是為了踐行“為官一任,造福一方”的古訓么?
如果有人肯要把這稱之為“秀”的話,那么,這場“秀”,“秀”得好,值得那些不敢“秀”,懶得“秀”,也害怕“秀”的官員借鑒和學習。至于說“跳傘的錢誰出,不會又是公款吧?”為當?shù)芈糜未?,若是請明星、大腕來,動輒就是幾十萬、上百萬,效果可能還比不上陳行甲這個曾為宣傳巴東旅游唱過《美麗的神農溪》《巴東之戀》等主題歌曲的“全國優(yōu)秀縣委書記”。用這種具有本土優(yōu)勢的“明星”代言,難道還要他自費代言嗎?這未免有患有“道德潔癖”之嫌了。
別再習慣性地質疑官員的善思善為了!敢于作為總比無所作為的官員好?!肮賳T跳傘”這種以個性化的方式為地方發(fā)展站臺,將自己獨特的個人魅力轉化為推動地方經(jīng)濟發(fā)展的動力,這是一件大好事,與那些沽名釣譽、以權謀私者的“作秀”有本質的區(qū)別。當然,對這類貌似“作秀”卻很有實效的創(chuàng)新之舉,國民與媒體應當多一些理解,少一些質疑;多一些鼓勵,少一些指責;多一些點贊,少一些“拍磚”。這樣,才能讓更多的官員敢于創(chuàng)新,勤于創(chuàng)新,樂于創(chuàng)新,切實履行“立黨為公,執(zhí)政為民”,“權為民所用、情為民所系、利為民所謀”的理念,做一個“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的好官員。
為官員代言公益點贊
文丨■ 王甄言
官員可以代言地方旅游嗎?可以。因為,這是一種公益性代言。而且,官員作為地方政府負責人,負有發(fā)展一方的責任,代言地方就是為地方發(fā)展鼓與呼,站位是對的,不必急于否定。
官員代言旅游還有一個非常明顯的好處。這種“資源”的利用、挖掘,幾乎是“零成本”的,而請明星代言則花費巨大,成本畸高,效果也未必能令人滿意。與其干這種既“燒錢”又不一定有效果的事,不如“就地取材”來得容易,即使代言不成功,損失也不大,反之,則投入與產(chǎn)出不成正比,損失大矣。
官員代言當?shù)芈糜?,首先獲得當?shù)厝罕姷恼J可。當?shù)厝罕姸紩X得官員“蠻拼”的,自然會點贊。事實上,如果官員為了地方的發(fā)展都這么“拼”的話,地方群眾是非常歡迎的,也是當?shù)厝罕娭?。所以,當?shù)厝罕姴粫賳T代言感冒。既然如此,那么不明就里的人就不要輕易否定和拍磚。因為,也許你否定的正是當?shù)厝罕娦枰摹?/p>
再者,官員代言當?shù)芈糜?,又走了一條親民線路,與當?shù)匕l(fā)展綁在了一起,與當?shù)厝罕姷钠谂我恢?,同當?shù)厝罕娡粑?、共命運,群眾打心里喜歡。進而言之,官員代言地方旅游可以在一定程度改變官員形象,使官員顯得更加有親和力,提高官員在當?shù)厝罕娦哪恐械墓帕?,未嘗不是好事。
要看到的是,官員代言地方旅游并非“禁區(qū)”。至少目前沒有法律法規(guī)明確禁止官員代言地方旅游。既然如此,那么官員代方地方旅游就不應該受到指責,也不必雞蛋里面挑骨頭,非得找出個缺點或問題來,從而否定官員代言。實話實說,如果為了否定而否定,則是帶有色眼鏡看人,缺少客觀公正理性,也不能說服人。
還要看到的是,官員作為地方發(fā)展的“領頭人”,其身份和職務連在一起,只要往公共場合一站,就代表地方,也代表地方發(fā)展情況。由此可知,官員本身就具有“代言”地方的天然性、統(tǒng)一性、合理性,這是不可否認的現(xiàn)實存在。既然這樣,何不充分發(fā)揮其“特殊身份”的作用,允許官員代言地方發(fā)展包括代言旅游呢?
官員代言地方旅游,既無明文規(guī)定禁止,又有具天然的代言屬性,就沒有必要也沒有理由視為禁區(qū),而且,毫無依據(jù)的指責和設禁區(qū)并不能說服人,又何必多此一舉呢?當然,如果官員代言出現(xiàn)了一些問題,產(chǎn)生了一些“負作用”,引起當?shù)厝罕娰|疑,則要謹慎對待。但即使如此,只要官員代言公益,就不能簡單一禁了之,相反,要認真研究,使官員代言依法依規(guī)進行,從而克服官員代言的弊端。
反方
“官員代言”要守住底線
文丨■ 犁一平
“官員代言”最容易引起人們猜疑的問題,是懷疑“作秀”,如何使公眾不懷疑“官員代言”的誠意,需要得體的安排。在決定實施“官員代言”之前,要做足功課,消除公眾的質疑,贏得公眾的理解、信任。沒有解決好這個問題,輕易出陣,或者倉促上馬,只會事與愿違、適得其反。
那么如何能夠贏得公眾的理解和信任呢?由于官員身份具有特殊性,而公眾又容易“過敏”,所以“官員代言”超出職務之外的行為,如果缺少透明度,難免會引起誤會。所以,“官員代言”要想獲得公眾的理解和信任,著力點很明顯,首先,要制定一套“官員代言”規(guī)則,公之于眾,征求公眾的意見,完善“官員代言”規(guī)則和方案;其次,把“官員代言”的程序和過程全部公開,讓陽光照進“官員代言”的“操作箱”,避免公眾質疑“暗箱操作”,有口難辯,尤其一旦被動,即使有三頭六臂也不可能自證清白。
基于此,“官員代言”至少要守住四條底線:一是“職業(yè)底線”?!肮賳T代言”只能為了公干,不能植入商業(yè)利益,實行商業(yè)化代言,即不能酬“賺外塊”,比如設代言費,變成“廣告費”裝進腰包,或者從旅游公司列支一筆“代言費”,這是基本前提。“官員代言”一旦“取酬”,性質就變了,逾越了職業(yè)底線,不可能獲得公眾認可。
二是“社會底線”?!肮賳T代言”作為公眾人物,身份特殊,不同于明星,也不是“小丑”,代言的格調要高,能夠登大雅之堂,換言之,就是不能低俗,不能“炒作”,為各種低俗炒作風氣推波助瀾,帶壞風氣,污染社會風氣。“官員代言”如果滑入低俗泥潭,喪失了基本的社會責任,即使動機好、本人干凈,也難以得到社會認同。所以,“官員代言”一定要把社會責任感列入考慮,放在重要位置。
三是“道德低線”。遵守社會道德是官員的分內之事,如果官員道德底線被拉低了,品質下降了,直接影響官員本人的身份和形象,也會成為群體標簽,給整個官員群體抹黑。那么,什么是“道德底線”呢?如何守住它呢?官員在代言之前要想清楚,不可沖破道德藩籬,破壞公序良俗。
四是“廉潔底線”。這是最后一根底線,也是最起碼的底線。如果違背了這條底線,公眾是不會饒恕的。如何守住“廉潔底線”?不接受吃請,不勾肩搭背,不搞利益輸送,不收受賄賂,不干“權力自肥”的事,值得官員三思。毫無疑問,如果“官員代言”出現(xiàn)這些情況,公眾不會答應的。
“官員代言”是角色錯位
文丨■ 周洪慶
不論是旅游業(yè),還是制造業(yè),抑或其他經(jīng)濟行業(yè),都是經(jīng)濟組織(包括家庭、企業(yè)、公司等單位)在經(jīng)營、在贏利,雖然向政府繳納稅利,為財政收入做出貢獻,但終究還是市場經(jīng)濟行為。
一直以來,為經(jīng)濟組織代言,幾乎都是明星的“專利”。過去,我們只聞有官員“追星”,未聞有官員“學星”,但近些年來卻有一些官員紛紛步明星之后塵,也成為了經(jīng)濟組織的代言人。
政府的工作是以經(jīng)濟建設為中心的,為了發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟,官員為當?shù)亟?jīng)濟組織代言似乎無可厚非,甚至還可博得“拼經(jīng)濟”、“親民”、“創(chuàng)新”之類的美譽。但仔細分析之,則感覺大為不妥,讓人不敢恭維。
政府在市場經(jīng)濟活動當中的角色應該是“裁判員”,而非“運動員”。為了防止政府既當“裁判員”又當“運動員”,破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序,《公務員法》第五十三條規(guī)定公務員不得從事或者參與營利性活動,《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第七十七條規(guī)定禁止黨員領導干部從事營利活動,《行政機關公務員處分條例》第二十七條規(guī)定禁止行政機關公務員從事或者參與營利性活動(中紀發(fā)〔2013〕4號文件規(guī)定非行政機關公務員參照執(zhí)行)。官員為經(jīng)濟組織代言,顯然有違這些規(guī)定。
官員為經(jīng)濟組織代言也隱藏著嚴重的危害性。一是容易誤導消費者,一旦出現(xiàn)負面影響,勢必會損害黨和政府的形象;二是難保其中一些官員不會權力尋租,私底下?lián)迫€人好處,從而滋生嚴重的腐敗現(xiàn)象。
有鑒于此,對于官員為經(jīng)濟組織代言,有關方面不可聽之任之,應當立即予以叫停。
口碑才是最好的“代言”
文丨■ 葉建明
在廣告效應時代,在眼球經(jīng)濟時代,旅游地做做旅游廣告,搞搞旅游營銷,無可厚非。但是,筆者認為,讓官員代言旅游,進行旅游營銷活動,并不合適。首先,官員代言旅游,有“不務正業(yè)”之嫌。官員的正業(yè)是行政,展示出來的應該是行政能力。
如果為旅游代言,大秀吹拉彈唱,或其它方面的特長,這在很多民眾看來,會有“不務正業(yè)”之嫌。而且,即便是在代言旅游,秀特長,錄節(jié)目時沒有擠占上班時間,但為了表現(xiàn)的更好,很可能平時也要做足準備,付出不少精力,甚至不排除進行一段時間的訓練,若如此,在一定程度上就會干擾到官員的本職工作。
其次,官員代言旅游,未必就能代言好。官員敢用特長代言旅游,應該是對自己的特長信心滿滿。但就一些藝術類的特長而言,水平高不高,并不在于表演者的自信,而在于專家與觀眾的評判。官員特別是地方一把手代言旅游,很可能聽到的全是恭維聲,馬屁聲,聽不到真實的評判,從而產(chǎn)生自己水平很高的錯覺,使推出去的代言節(jié)目得不到其他地方觀眾的認可。甚至還可能因為節(jié)目的不倫不類,被網(wǎng)友們嘲笑,反而弄巧成拙影響地方的形象。
最后,萬一代言的官員以后出了事咋辦?在現(xiàn)在反腐的高壓下,誰也無法保證代言的官員就一定清廉,就不會出事。如是,消除其代言的節(jié)目或作品或許容易,消除其已擴散出去的壞影響則難。
代言旅游,特別是為地方旅游企業(yè)代言,也容易產(chǎn)生幕后的利益回報和腐敗的空間,不可不防。其實,就旅游而言,口碑才是最好的“代言”。一個旅游地,只有打造出良好的旅游環(huán)境,用完善的配套設施,方便快捷的交通,周到熱情的服務,以及誠信無欺市場才能贏得游客的口碑,贏得更多游客的到來;反之,如果旅游環(huán)境不好,配套不全,交通不便,“天價魚蝦”“強制最低消費”等宰客敲詐游客的現(xiàn)象層出不窮,那么,即便官員代言的再好,也不可能真正換來旅游市場的紅火。
官員登臺為旅游吆喝角色錯位
文丨■ 婁義華
官員為當?shù)芈糜巫餍闶且环N角色錯位、不務正業(yè)。隨意去作秀,未經(jīng)周密的研究,策劃,不但不能給景區(qū)帶來積極影響,反而適得其反,可能糟踐了本身很好的旅游資源形象,好心辦了壞事。
旅游景區(qū)打造和宣傳推廣,不是一蹴而就的事情。有些地方官員眼看其他地方的旅游搞得風生水起,每逢節(jié)假日,游客人滿為患,川流不息,摩肩接踵,看著眼紅,也想通過某些策劃事件吸引游客,這僅僅是一廂情愿,一種美好的愿望而已。某種吸引眼球的“作秀”在公眾視野中形成熱議事件后,也未必能形成真正旅游景區(qū)的影響力。
旅游景區(qū)開發(fā)、推廣都需要周密,詳盡的調研,然后進行策劃,經(jīng)過縝密的部署形成戰(zhàn)略規(guī)劃,策劃界有句名言:“旅游項目三分資源,七分推廣?!币\作好旅游項目,旅游資源開發(fā)定位占據(jù)的份額較小,在整個系統(tǒng)中,推廣占據(jù)著七成的比例。旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)具有不可修復性,一旦策劃不當,規(guī)劃失誤,就難以恢復原有的生態(tài)。
旅游資源開發(fā),在全國一窩蜂都上旅游產(chǎn)業(yè)的時候,如何結合自身的特點去研究、部署旅游產(chǎn)業(yè),形成差異化。若走到哪里都是一個樣,這有啥開發(fā)價值,反而勞民傷財,造成浪費,破壞資源。有些地方破壞生態(tài)環(huán)境,自造景區(qū),硬上旅游,這是得不償失的。
旅游景區(qū)的宣傳推廣,需要從長計議,聘請專業(yè)的策劃專家進行策劃,做好短期,中期,長期的戰(zhàn)略規(guī)劃,并逐步去實施。在執(zhí)行當中,必須嚴格按照策劃與規(guī)劃確定的內容實施到位。這是一項嚴謹、周密的事業(yè)。
從整個旅游系統(tǒng)的宣傳推廣來看,除山西省的旅游推廣因電視節(jié)目的需要而形成的推廣具有一定的策劃外,其他地區(qū)的旅游推廣并未形成獨特的、系統(tǒng)的戰(zhàn)略性規(guī)劃再實施,顯得非常草率。
旅游景區(qū)的宣傳推廣具有復雜的知識性、科學性、系統(tǒng)性,涉及多種學科,與政治、旅游、文化、策劃、經(jīng)濟、管理、傳媒、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等學科。景區(qū)推廣應具有前瞻性、科學性、系統(tǒng)性、持續(xù)性。立足當下,著眼未來。功在當代,利在千秋,要經(jīng)得住歷史的檢驗。而不是官員的“一招鮮”,秀一把,當一回代言“票友”。
官員“跨界”當代言人,當旅游大使,需要在整體的旅游策劃方案下進行,適當?shù)臅r候,可以不損系統(tǒng)形象方案時,恰到好處的“秀”一把,公眾表示理解與歡迎。
術業(yè)有專攻,專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做。每個官員有自己主抓的工作,都有很多事務處理。每個地方的官員的職責是領導、管理、協(xié)調、組織,具有宏觀,戰(zhàn)略的眼光去統(tǒng)領和實施某項工作,每個地方的旅游事業(yè),官員要做的工作很多。一個地方的主政官員將心思放在戰(zhàn)略決策,調研部署上重要,還是親自站到聚光燈下,去秀一場,孰重孰輕,一看就明白。那些醉心于表演的領導,偶爾為之不足為過,若時常為之,那就叫不務正業(yè),超出了自己的工作范圍,在其位謀其政,不專心干好本職工作,組織、人大等部門有必要進行監(jiān)督考核。有失職,不敬業(yè)的領導干部堅決進行問責。他熱衷表演,那就請他下崗去專心當旅游代言好了。