趙純

世上唯一不變的是變化本身，足球場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格與調(diào)兵遣將也不例外。是固守還是求新，是歐洲杯24位主帥共同面臨的問(wèn)題。不同的球隊(duì)，做出了不同的選擇，最終迎來(lái)了不同的結(jié)果，這也許正是足球的魅力所在。

變出一片新天地

本屆歐洲杯伊始，勒夫借助瓜迪奧拉在拜仁深耕的“無(wú)鋒陣”迎敵，但是球隊(duì)攻擊力不足的表現(xiàn)讓他不得不做出調(diào)整，小組賽前兩戰(zhàn)，德國(guó)隊(duì)一勝一平，并且場(chǎng)面十分難看。于是在小組賽末輪，伴隨著戈麥斯的首發(fā)，勒夫終于拋棄了固執(zhí)。與北愛(ài)爾蘭一戰(zhàn)，全場(chǎng)比賽戈麥斯5次射門4次射正，創(chuàng)造了2次得分機(jī)會(huì)，爭(zhēng)頂成功率達(dá)到60%，支點(diǎn)作用體現(xiàn)得非常明顯。許多媒體都稱贊了戈麥斯的表現(xiàn)，表示他展現(xiàn)了傳統(tǒng)中鋒的風(fēng)范。毫無(wú)疑問(wèn)，戈麥斯的進(jìn)球讓此番變陣取得了成功，這也堅(jiān)定了勒夫的選擇。所以在1/8決賽上，嘗到了甜頭的德國(guó)隊(duì)繼續(xù)由戈麥斯出任箭頭，并在其身后配以強(qiáng)大中場(chǎng)。日耳曼戰(zhàn)車開場(chǎng)的打法也出現(xiàn)了一定的改變，開始頻繁通過(guò)邊路傳中的方式找到戈麥斯這個(gè)高點(diǎn)。在戈麥斯的掩護(hù)和策應(yīng)下，格策和米勒這兩位名義上的邊前衛(wèi)比賽中更多的在中路活動(dòng)，而將邊路空間扯開，使邊路傳中及肋部傳切的打法收到了更好的效果。再加上德國(guó)隊(duì)的配合節(jié)奏明顯加快，球隊(duì)在進(jìn)攻端打出了很多流暢的配合。充分發(fā)揮了戈麥斯既可以充當(dāng)終結(jié)者，又可以完成支點(diǎn)任務(wù)的作用，另一方面也掩蓋了戈麥斯活動(dòng)范圍偏小的弱點(diǎn)。隨后，勒夫在1/4決賽上故伎重演，除了繼續(xù)發(fā)揮戈麥斯前場(chǎng)拿球的作用外，針對(duì)意大利人犀利的防守反擊，加以果斷應(yīng)對(duì)，同樣遣上三中衛(wèi)，在今年3月4∶1擊敗意大利的熱身賽中勒夫就采用了這樣的陣型站位，他在賽后解釋道，“意大利進(jìn)攻時(shí)兩個(gè)邊翼衛(wèi)非常靠前，這樣看起來(lái)像是4前鋒，如果只有4名后衛(wèi)就會(huì)不好應(yīng)對(duì)?！崩碚撋险f(shuō)，三中衛(wèi)對(duì)付雙前鋒也是比較合理的搭配。英格蘭傳奇球星希勒在BBC的節(jié)目中也做出了類似的點(diǎn)評(píng)，“如果你對(duì)戰(zhàn)術(shù)感興趣，這個(gè)上半場(chǎng)是個(gè)不錯(cuò)的范例。兩邊三后衛(wèi)對(duì)轟，高位壓迫，都沒(méi)有給對(duì)方什么機(jī)會(huì)?！崩辗虮緢?chǎng)首先考慮的似乎也是“限制對(duì)手”為先，等對(duì)手消耗殆盡再“一口吃掉”，這和兩年前世界杯打法國(guó)有些相似。意大利盡管牌面實(shí)力不如德國(guó)，但戰(zhàn)斗力非常強(qiáng)，如果被他們先進(jìn)球，比賽就會(huì)非常難踢。因此理論上可以“以不變應(yīng)萬(wàn)變”的勒夫還是采取了針對(duì)性的限制措施，德國(guó)的兩個(gè)邊翼衛(wèi)對(duì)意大利的邊路實(shí)施了對(duì)位壓制，勒夫如愿將比賽拖入了消耗戰(zhàn)，把局面穩(wěn)住后，利用體能、板凳深度等優(yōu)勢(shì)慢慢“磨”倒對(duì)手。德國(guó)隊(duì)雖然進(jìn)攻有些滯澀，但很有效地限制了意大利的常用攻擊手段，倘若不是博阿滕意外的手球送點(diǎn)，德國(guó)人本可以在90分鐘內(nèi)就解決戰(zhàn)斗。

無(wú)獨(dú)有偶，德尚在關(guān)鍵時(shí)刻的變陣也為球隊(duì)收獲了至關(guān)重要的勝利。1/8決賽中，東道主法國(guó)隊(duì)以2∶1擊敗了愛(ài)爾蘭隊(duì)，從比賽過(guò)程來(lái)看，法國(guó)人在上下半場(chǎng)的表現(xiàn)判若兩隊(duì)。上半場(chǎng)法國(guó)隊(duì)打出了本屆歐洲杯中最差的45分鐘，開局不久他們便送給對(duì)手一粒點(diǎn)球，直到上半場(chǎng)結(jié)束都未能扳平比分。“高盧雄雞”在防守方面做得不夠完美，球員之間相互補(bǔ)位、保護(hù)做得也不夠；而在進(jìn)攻方面，前場(chǎng)幾名球員各自為戰(zhàn)，缺乏組織?？偟膩?lái)說(shuō)，法國(guó)隊(duì)在上半場(chǎng)的表現(xiàn)并不盡如人意。在中場(chǎng)休息的時(shí)候，德尚做出了一個(gè)非常大膽的決定，用科曼換下坎特，并將拜仁小將固定在了右邊路。這個(gè)調(diào)整在當(dāng)時(shí)讓人感到有些費(fèi)解，因?yàn)樵谥暗谋荣愔校蔡氐谋憩F(xiàn)可圈可點(diǎn)，反倒是馬圖伊迪和波巴的表現(xiàn)稍遜一籌，即便要換人，也不應(yīng)該撤下萊斯特中場(chǎng)。這一調(diào)整看似非常冒險(xiǎn)，但是在落后的情況下，這是被逼上絕路的德尚唯一的選擇，因?yàn)榭蔡貙?duì)進(jìn)攻端的貢獻(xiàn)度實(shí)在有限，事實(shí)也確實(shí)收到了奇效。法國(guó)隊(duì)通過(guò)將陣型切換為“442”，得以充分拉開球場(chǎng)的寬度，牽扯愛(ài)爾蘭的防線。最終法國(guó)隊(duì)在下半場(chǎng)連進(jìn)兩球，成功逆轉(zhuǎn)。而這兩粒進(jìn)球都要得益于這次變陣，第一粒進(jìn)球就是一個(gè)典型的例子，帕耶在左路吸引防守之后，將球迅速傳給右路無(wú)人盯防的薩尼亞，隨后格里茲曼接傳中用一記頭球?yàn)榉▏?guó)隊(duì)敲開了勝利之門。德尚的變陣改變了被動(dòng)的局面，充分發(fā)揮出了格里茲曼的優(yōu)勢(shì)，整個(gè)法國(guó)隊(duì)在后45分鐘都踢出了極高的水準(zhǔn)。毫不夸張地講，對(duì)陣愛(ài)爾蘭一役的下半場(chǎng)，是法國(guó)隊(duì)在本屆歐洲杯中發(fā)揮最為出色的半場(chǎng)球。

花樣太多無(wú)收效

德尚的大膽一搏，勇氣令人嘉許，而實(shí)際上，就在幾天前，他還曾因?yàn)樽冴嚩铧c(diǎn)陰溝翻船。由于小組賽首輪面對(duì)羅馬尼亞時(shí)的滯澀場(chǎng)面，德尚在對(duì)陣阿爾巴尼亞前臨時(shí)變陣，被視為絕對(duì)核心的波巴、格里茲曼竟然都沒(méi)有進(jìn)入首發(fā)陣容，不僅如此，德尚還將陣形調(diào)整為“4231”。棄用波巴，原因在于尤文球星最適合踢三中場(chǎng)陣型中的左翼，而在“4231”陣型中，他在兼容性方面顯然不如馬圖伊迪。不過(guò)，當(dāng)時(shí)的嘗試并不成功，面對(duì)阿爾巴尼亞人構(gòu)筑的銅墻鐵壁，“高盧雄雞”一籌莫展，德尚不得已再次調(diào)整人員，終于在終場(chǎng)前才憑借格里茲曼的絕殺取勝。這一次變陣的失敗讓德尚對(duì)球隊(duì)現(xiàn)狀有了更深刻的認(rèn)識(shí)，這才有了對(duì)陣愛(ài)爾蘭的驚天逆轉(zhuǎn)。

德尚先抑后揚(yáng)，吃一塹長(zhǎng)一智，霍奇森則是玩火自焚，自毀長(zhǎng)城。英格蘭隊(duì)的死板可謂是歷史悠久，霍奇森并沒(méi)有從中吸取教訓(xùn)，抑或是過(guò)于高看了他手下的這批球員。在預(yù)選賽階段的“442”陣型，到了決賽圈卻棄之不用，而是打起了“433”，或許他是從球員特點(diǎn)去考慮的，但從效果來(lái)看證明完全失敗?；羝嫔⒎且婚_始就走上了歧路，小組賽次輪，英格蘭與威爾士的不列顛德比，貝爾上半時(shí)任意球破網(wǎng)，“紅龍”取得領(lǐng)先，英格蘭一籌莫展之際，一向謹(jǐn)慎小心的霍奇森令旗一揮，派上瓦爾迪、拉什福德和斯特里奇三名前鋒，破釜沉舟。摸清了對(duì)手套路的英格蘭人，成功地利用威爾士身高不夠的弱點(diǎn)，用傳統(tǒng)的英式風(fēng)格展開一波波潮水般的進(jìn)攻，終于在補(bǔ)時(shí)階段絕殺對(duì)手。嘗到甜頭的“霍太公”在小組賽末輪故技重施，在尚未確保淘汰賽對(duì)位的前提下就貿(mào)然大幅輪換進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)試驗(yàn)，誰(shuí)知這一看似精妙的布局早就被人看穿了，“當(dāng)我看到英格蘭對(duì)陣威爾士與俄羅斯的小組賽之后，我就猜到今天的首發(fā)名單了，這是一個(gè)符合邏輯的決定。他們對(duì)于后防線的選擇非常相似，兩名中后衛(wèi)與對(duì)陣威爾士和俄羅斯的選擇完全相同。我猜到魯尼與阿里會(huì)坐在替補(bǔ)席，取而代之的是兩名對(duì)陣威爾士都有進(jìn)球的瓦爾迪和斯特里奇?！绷蠑吃谙鹊乃孤宸タ酥鲙浛圃朔判牡?cái)[出了鐵桶陣，令缺乏創(chuàng)造力的英格蘭隊(duì)空有場(chǎng)面優(yōu)勢(shì)，一場(chǎng)平局使三獅軍團(tuán)進(jìn)入下半?yún)^(qū)，隨后被黑馬冰島淘汰出局。

思量不周以致球隊(duì)出局的并非只有霍奇森一人，奧地利主帥科勒同樣不遑多讓。歐洲杯小組賽奧地利未嘗一勝，墊底出局，球隊(duì)頭號(hào)球星阿拉巴三場(chǎng)比賽竟然踢了三個(gè)不同的位置，成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。阿拉巴的能力全面毋庸置疑，從左后衛(wèi)到左中衛(wèi)，從中場(chǎng)到左前衛(wèi)/邊鋒，他都能勝任。僅看上賽季，阿拉巴就出任過(guò)中后衛(wèi)、三后衛(wèi)陣型里的左中衛(wèi)、后腰等角色，簡(jiǎn)直是“一專多能”的代表人物。不過(guò)，在科勒手下，阿拉巴前兩場(chǎng)比賽的場(chǎng)均傳球成功率只有71%，與他在拜仁的92%相去甚遠(yuǎn)。面對(duì)匈牙利，雙后腰之一的阿拉巴表現(xiàn)平平，未能承擔(dān)起攻守轉(zhuǎn)換的重任；第2輪對(duì)陣葡萄牙，科勒索性把他推上前腰，但奧地利場(chǎng)面被動(dòng)，阿拉巴在前場(chǎng)難獲機(jī)會(huì)，第65分鐘就被提前換下；第3輪與冰島的生死大戰(zhàn)，科勒依然給予阿拉巴充分信任，甚至將他放到了鋒線頂替“空霸”揚(yáng)科?！皧W地利劉星”這一次沒(méi)有讓主帥失望，他先是創(chuàng)造了點(diǎn)球，而后又助攻舍普夫破門，表現(xiàn)不俗。不過(guò)最終奧地利還是慘遭冰島絕殺，排名小組墊底，遺憾出局，作為球隊(duì)的頭號(hào)球星，阿拉巴自然成為了眾矢之的，而主帥科勒則干脆將矛頭指向了拜仁，“阿拉巴在我們這里踢中場(chǎng)，但是在拜仁踢的是防守位置，這是個(gè)小問(wèn)題。很顯然阿拉巴是個(gè)擁有不可思議技術(shù)能力的球員，而且有著很好的比賽閱讀能力?！逼叫亩摚⒗彤吘怪皇且幻?3歲并且第一次參加洲際大賽的球員，雖然他在俱樂(lè)部表現(xiàn)出色，卻也不是核心，而科勒始終沒(méi)能找到合適的使用方式，終自食其果，也實(shí)在不能一股腦地把“黑鍋”都扣在拜仁和瓜迪奧拉的頭上。

不變能否應(yīng)萬(wàn)變？

兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形，足球比賽就像是戰(zhàn)爭(zhēng)，永遠(yuǎn)沒(méi)有最強(qiáng)的戰(zhàn)術(shù)或是球隊(duì)，每一套理論都有其自身的局限性，勝敗只在于是否應(yīng)對(duì)得當(dāng)。既然變陣要求頗高，且極具風(fēng)險(xiǎn)，那么索性不去考慮這些，以不變應(yīng)萬(wàn)變又是否可行？這確實(shí)是不少實(shí)力不強(qiáng)球隊(duì)的做法，由于球員特點(diǎn)缺乏和能力所限，這些球隊(duì)一般很少將演練成熟的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行臨時(shí)改變，而“一招鮮吃遍天”有時(shí)候確實(shí)能起到奇效。冰島無(wú)疑是本屆賽事中最大的一匹黑馬，相較于有大量英超好手以及世界前三身價(jià)貝爾壓陣的威爾士，冰島球員大多默默無(wú)聞，最大牌的G.西于爾茲松也僅僅是在英超中下游球隊(duì)踢球。冰島隊(duì)一路過(guò)關(guān)斬將，靠的就是默契的配合。由于冰島足球長(zhǎng)期受英國(guó)足球影響，所以拉德貝克決定采用“442”體系，根據(jù)自身的條件，制定了放棄控球、防守反擊的策略。由于冰島隊(duì)陣地戰(zhàn)能力有限，因此角球、任意球和邊線球得到重視，面對(duì)奧地利和英格蘭，貢納爾松的兩次幾乎一樣的長(zhǎng)距離邊線球戰(zhàn)術(shù)直接幫助球隊(duì)得分，從中可以看出冰島隊(duì)無(wú)論是發(fā)球、擺渡還是搶點(diǎn)都思路十分清晰，顯然是經(jīng)過(guò)了充分演練。“以我為主”好的一面十分明顯，一種成功的套路必然經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的打磨，因此不應(yīng)該被輕易改變，對(duì)于弱隊(duì)而言，這是通往奇跡之路的捷徑。而另一方面，長(zhǎng)時(shí)間一成不變的缺陷也很明顯，最主要的就是球員體能容易出問(wèn)題。歐洲杯的五場(chǎng)比賽，冰島的首發(fā)陣容里沒(méi)有輪換一人。在圣丹尼斯的瓢潑大雨中，冰島球員看上去疲憊不堪，甚至在上半場(chǎng)就出現(xiàn)了體能問(wèn)題。而針對(duì)“維京海盜”的定位球法寶，法國(guó)人做足了準(zhǔn)備，他們看準(zhǔn)了冰島個(gè)人能力不強(qiáng)，在防守時(shí)多采用圍而不搶的“中庸”之策，絕不冒著犯規(guī)的危險(xiǎn)輕易下腳，直到四球領(lǐng)先后，他們才給了冰島隊(duì)第一次危險(xiǎn)地帶的定位球機(jī)會(huì)。

弱隊(duì)“巋然不動(dòng)”是實(shí)力所限，往往能取得不錯(cuò)的成效，而身為“眾矢之的”的強(qiáng)隊(duì)一旦不主動(dòng)求變，反而更容易被對(duì)手針對(duì)。如果不是德赫亞表現(xiàn)神勇，意大利完全有可能以4∶0為上屆歐洲杯決賽復(fù)仇。自2008年歐洲杯問(wèn)鼎以來(lái)，西班牙一直是各路球隊(duì)的研究和學(xué)習(xí)的對(duì)象，老帥德爾博斯克此次仍舊以不變應(yīng)萬(wàn)變，歐洲杯的4場(chǎng)比賽使用了完全相同的首發(fā)陣容，無(wú)論對(duì)什么等級(jí)的對(duì)手，無(wú)論對(duì)什么風(fēng)格的對(duì)手都是如此，使得“斗牛士”的思路逐漸被外界摸透，對(duì)比賽的控制力明顯下降。在與意大利一戰(zhàn)的中場(chǎng)休息時(shí)，德爾博斯克終于發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，用中鋒阿杜里斯換下狀態(tài)平平的邊鋒諾利托，與莫拉塔組成雙箭頭；席爾瓦回到前腰位置，加強(qiáng)與伊涅斯塔和法布雷加斯的呼應(yīng)。但孔蒂見招拆招，提前用莫塔換下德羅西，繼續(xù)與“斗牛士”在中路糾纏。換人無(wú)果的老帥只得又撤下了莫拉塔，而遣上巴斯克斯和佩德羅兩名邊鋒，重新主打邊路，孔蒂則反其道而行之將“炸藥”埋在對(duì)方腹地，他沒(méi)有用后衛(wèi)換前鋒，反而抓住皮克被推到鋒線后的漏洞，讓跑位更靈動(dòng)的因西涅上場(chǎng)加強(qiáng)扯動(dòng)，最終憑借著他的一次大范圍轉(zhuǎn)移，幫助佩萊鎖定勝局。德爾博斯克在這一次對(duì)話中完全落了下風(fēng)，實(shí)在是由于未做準(zhǔn)備不思求變所致。倘若能在小組賽順風(fēng)順?biāo)畷r(shí)就未雨綢繆，使用不同球員嘗試給球隊(duì)帶來(lái)更多變化，這會(huì)令對(duì)手更難以防范。雖然一套陣容打天下未嘗不可，但并不在鼎盛期的“斗牛士”實(shí)在玩不起這種套路。

引言摘

理論上可以“以不變應(yīng)萬(wàn)變”的勒夫還是采取了針對(duì)性的限制措施，德國(guó)的兩個(gè)邊翼衛(wèi)對(duì)意大利的邊路實(shí)施了對(duì)位壓制，勒夫如愿將比賽拖入了消耗戰(zhàn)，把局面穩(wěn)住后，利用體能、板凳深度等優(yōu)勢(shì)慢慢“磨”倒對(duì)手。

料敵在先的斯洛伐克主帥科扎克放心地?cái)[出了鐵桶陣，令缺乏創(chuàng)造力的英格蘭隊(duì)空有場(chǎng)面優(yōu)勢(shì)，一場(chǎng)平局使三獅軍團(tuán)進(jìn)入下半?yún)^(qū)，隨后被黑馬冰島淘汰出局。