賴 桂 清
(上杭縣林業(yè)局,福建 上杭 364200)
?
3種樟科樹種與杉木萌芽林混交對(duì)比試驗(yàn)研究
賴 桂 清
(上杭縣林業(yè)局,福建 上杭 364200)
進(jìn)行3種樟科樹種(閩楠、紅楠、黃枝潤(rùn)楠)與杉木萌芽林混交對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明:與杉木萌芽林混交的3種樟科樹種的樹高、胸徑、單株材積和林分蓄積量存在極顯著差異,保存株數(shù)未達(dá)到顯著差異;而混交林的萌芽杉木的樹高、胸徑、單株材積、保存株數(shù)和林分蓄積量均未達(dá)到顯著差異。到9a生階段,胸徑、樹高都是閩楠生長(zhǎng)最快,黃枝潤(rùn)楠次之,最差的是紅楠。閩楠最適宜當(dāng)?shù)赜脕?lái)改造杉木萌芽林,同時(shí)是培養(yǎng)珍稀樟科用材樹種。
樟科樹種;杉木萌芽;混交;樹種選擇;上杭縣
閩楠(Phoebebournei)、紅楠(Machilusthunbergii)、黃枝潤(rùn)楠(Machilusversicolora)是樟科常綠大喬木,幼林耐陰,木材芳香耐久,材質(zhì)致密堅(jiān)韌,不僅是優(yōu)良綠化樹種,而且是優(yōu)良的珍稀用材樹種。
杉木(CunninghamiaLanceolata)是我國(guó)南方主要鄉(xiāng)土用材樹種,具有生長(zhǎng)快、萌發(fā)性強(qiáng)、成材早、用途廣、產(chǎn)量高等特點(diǎn)。但是其針葉養(yǎng)分含量低、分解慢,林地自肥能力差,因此經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期杉木純林會(huì)導(dǎo)致林地地力衰退,生產(chǎn)力下降。
在二代杉木萌芽林混交這3種樟科樹種不僅可以生產(chǎn)珍貴木材,還可以提高杉木林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和維持地力。對(duì)3種不同樟科樹種與杉木萌芽林進(jìn)行混交造林試驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以為本地杉木萌芽林改造及珍貴闊葉樹造林樹種的選擇提供參考。
試驗(yàn)地位于福建省上杭縣太拔鎮(zhèn)(24°38′12″N, 116°59′14″E)。太拔地處上杭縣東南部,全鎮(zhèn)平均海拔231m,年平均氣溫19℃,無(wú)霜期289d,年平均降雨量1 700mm,屬亞熱帶季風(fēng)氣候。試驗(yàn)地位于太拔鎮(zhèn)羅坑村51林班2大班1小班,屬于上杭縣溪口國(guó)有林場(chǎng)的人工杉木采伐跡地,海拔265—330m,土壤為黃紅壤,土層厚度中,植被以芒其、五節(jié)芒、黃瑞木、小葉赤楠為主,屬Ⅱ類立地條件類型。
2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)置3種不同的樟科樹種與人工杉木萌芽林混交,分別為:樹種1——黃枝潤(rùn)楠,樹種2——閩楠,樹種3——紅楠,混交比例都為4∶6。每個(gè)樹種設(shè)置3塊面積667m2樣地,共計(jì)9塊樣地,區(qū)組內(nèi)立地條件基本相同,區(qū)組間立地條件基本相似。樣地與樣地間用10m寬的杉木純林隔離。
試驗(yàn)地于2006年11月開始煉山整地,每公頃均勻挖穴1 200個(gè),穴的規(guī)格為60cm×40cm×40cm。2007年3月進(jìn)行3種樟科樹種造林,苗木為1a生容器苗,調(diào)取于漳州南靖,苗木規(guī)格、植苗時(shí)間及造林技術(shù)相同。造林當(dāng)年全面鏟草,除萌,每公頃均勻保留杉木(按萌芽更新方法)萌芽條1 800株,與樟科樹種均勻混交。第二年擴(kuò)穴培土80cm×80cm,除萌,施復(fù)合肥200g/株。第三年全面劈草、除萌。
2.2數(shù)據(jù)調(diào)查
于2015年12月份采用每木調(diào)查法分別調(diào)查預(yù)設(shè)的9塊樣地內(nèi)9a生混交林分的平均胸徑、平均樹高,依據(jù)福建省闊葉樹二元立木材積公式v=0.00005276429D1.8821611H1.0093166求算3種樟科樹種單株材積,依據(jù)福建省杉木人工林二元立木材積公式v=0.0000872D1.785388607H0.931392367求算杉木單株材積,根據(jù)保存株數(shù),計(jì)算樣地的林木蓄積量。
3.1不同樹種混交林分生長(zhǎng)指標(biāo)
不同樟科樹種與杉木萌芽林混交林分平均胸徑、平均樹高、保存株數(shù)、單株材積及樣地的平均蓄積量調(diào)查結(jié)果見表1、表2、表3、表4。
從表1、表2可見,3種不同樟科樹種與杉木萌芽林混交林9a生的胸徑、樹高、單株材積生長(zhǎng)平均值分別為6.8cm、5.7m和0.011 86m3,區(qū)間變化范圍分別為6.4—7.3cm、4.1—6.9m和0.007 30—0.015 58m3。從表2可見,3種不同樟科樹種與杉木萌芽林混交9a生保存株數(shù)及蓄積量平均值分別為1 143株/hm2和13.567 4m3/hm2,區(qū)間變化范圍分別為1 143—1 144株/hm2、8.350 2—17.807 7m3/hm2。
從表3、表4可見,3種不同樟科樹種與杉木萌芽林混交9a生萌芽杉木的胸徑、樹高、單株材積生長(zhǎng)平均值分別為12.3cm、10.2m和0.067 28m3,區(qū)間變化范圍分別為12.3—12.4cm、10.1—10.3m和0.066 46—0.038 43m3。保存株數(shù)平均值為1 746株/hm2,區(qū)間變化范圍為1 744—1 748株/hm2。蓄積量平均值為117.4m3/hm2,區(qū)間變化范圍為116—119.3m3/hm2。
3.2方差分析
從表5方差分析可知,不同樟科樹種與杉木萌芽林混交林9a生樟科樹種的胸徑、樹高、單株材積、林分蓄積量等指標(biāo)均呈現(xiàn)極顯著差異,保存株數(shù)未達(dá)到顯著差異。
表1 不同樟科樹種與杉木萌芽林混交林9a生樟科樹種生長(zhǎng)因子調(diào)查
表2 不同樟科樹種與杉木萌芽林混交林9a生樟科樹種平均生長(zhǎng)量
表3 不同樟科樹種與杉木萌芽林混交林9a生萌芽杉木生長(zhǎng)因子調(diào)查
表4 不同樟科樹種與杉木萌芽林混交林9a生萌芽杉木平均生長(zhǎng)量
從表6方差分析可知,不同樟科樹種與杉木萌芽林混交林9a生萌芽杉木的胸徑、樹高、保存株數(shù)、單株材積等指標(biāo)均達(dá)不到顯著差異。
表5 不同樟科樹種與杉木萌芽林混交9a生樟科樹種生長(zhǎng)指標(biāo)方差分析
表6 不同樟科樹種與杉木萌芽林混交9a生杉木生長(zhǎng)指標(biāo)方差分析
通過(guò)3種樟科樹種與杉木萌芽林混交對(duì)比試驗(yàn)調(diào)查分析,結(jié)果表明:9a生3種樟科樹種與杉木萌芽林混交的3種樟科樹種的樹高、胸徑、單株材積和林分蓄積量存在極顯著差異,保存株數(shù)未達(dá)到顯著差異;而混交林的萌芽杉木的樹高、胸徑、單株材積、保存株數(shù)和林分蓄積量均未存在顯著差異。
3種樟科樹種與杉木萌芽林混交對(duì)比試驗(yàn)表明:到9a生階段,胸徑、樹高、林分蓄積都是閩楠生長(zhǎng)最快,黃枝潤(rùn)楠次之,最差的是紅楠。閩楠最適宜當(dāng)?shù)赜脕?lái)改造杉木萌芽林,同時(shí)是培養(yǎng)珍稀樟科用材樹種。3種樟科樹種對(duì)杉木萌芽生長(zhǎng)影響差異不明顯。
3種樟科樹種幼林都喜陰,杉木萌芽的快速生長(zhǎng)能為樟科樹種遮陰,但隨著林齡增長(zhǎng),混交林的種間矛盾可能激化,如不及時(shí)采取調(diào)節(jié)措施,勢(shì)必影響樟科樹種和杉木之間的相互依存關(guān)系,抑制樟科樹種生長(zhǎng)。如果為培養(yǎng)珍稀樟科用材林,應(yīng)及時(shí)、分階段對(duì)杉木進(jìn)行撫育伐,保證樟科樹種樹冠獲得充分的側(cè)方光照與營(yíng)養(yǎng)空間,使之在適宜的環(huán)境條件下生長(zhǎng),在混交林中始終處于優(yōu)勢(shì)地位。
[1]游航.五種木蘭科樹種栽培對(duì)比試驗(yàn)研究[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)(福建),2015,(2):132—134.
[2]陳養(yǎng),賴春仙,張玉英,等.5種木蘭科樹種的造林早期效果分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2010,16(3):140—142.
[3]謝傳芳,謝育露,朱盛蕓.楓香杉木(萌芽)混交造林觀測(cè)小結(jié)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù),2004,(1):13—14.
[4]鐘錦明.杉木與楓香不同混交比例造林試驗(yàn)分析[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)(福建),2015,(2):18—21.
責(zé)任編輯:王洪軍
10.3969/j.issn.1674-6341.2016.04.009
2016-06-16
賴桂清(1968—),男,福建上杭人,營(yíng)林工程師,資源站長(zhǎng)。研究方向:森林資源管理、營(yíng)林。
S727.19;S791.27
A
1674-6341(2016)04-0018-03