康勇(陜西省水利電力勘測設(shè)計(jì)研究院陜西西安710001)
南溝門水庫北線供水工程華能電廠輸水管道優(yōu)化設(shè)計(jì)
康勇
(陜西省水利電力勘測設(shè)計(jì)研究院陜西西安710001)
本文對延安市南溝門水庫向華能電廠輸水所選用管道進(jìn)行了方案比選及詳細(xì)分析論證,最終管材采用了鋼管及球墨鑄鐵管。對同類管線供水工程有一定借鑒作用。
南溝門水庫;華能電廠;管材選擇;管徑技術(shù)經(jīng)濟(jì)比選
南溝門水庫位于延安市黃陵縣境內(nèi),水庫壩址位于葫蘆河河口上游3km處的寨頭河村南溝門附近,距延安市約120km。華能延安電廠位于延安市洛川縣吉子現(xiàn)鄉(xiāng),延安煤油氣資源綜合利用項(xiàng)目位于延安市富縣。
延安市南溝門水庫北線供水工程是向華能延安電廠項(xiàng)目及延安煤油氣資源綜合利用項(xiàng)目輸水的長距離調(diào)水工程,等別為Ⅲ等,最大年供水量為3210萬m3,主要建筑物有輸水隧洞、壓力管線、兩級加壓泵站和管理房建等組成。工程防洪標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇洪水設(shè)計(jì),100年一遇洪水校核,工程總投資約11億元。南溝門水庫北線供水工程向華能延安電廠項(xiàng)目最大年供水量為560.7萬m3,輸水線路從南溝門庫內(nèi)通過浮船式泵站一級加壓至串坡溝,在串坡溝內(nèi)設(shè)二級加壓站分別向西北方向華能電廠項(xiàng)目和北部延能化項(xiàng)目供水。華能電廠方向出水管為兩根DN400管道,出泵站廠房后沿串坡溝交通路右側(cè)布置,爬坡至塬頂吉子現(xiàn)鄉(xiāng)田村附近華能延安電廠項(xiàng)目區(qū),線路總長約4.75km。
2.1線路布置
表1 輸水管道管材性能比較表
華能延安電廠輸水管線采用DN400雙管布置,起點(diǎn)為二級站泵站出水管,廠區(qū)地面高程854m,終點(diǎn)為華能延安電廠廠區(qū)東側(cè)預(yù)留管道接口處,供水末端地面高程為1109.5m,預(yù)留21m水頭。華能延安電廠輸水管線線路總長4.75km,其中管道右線長4749m,左線長4719m。管道設(shè)計(jì)流量為0.27m3/s,正常工況單管輸水流量0.135m3/s,事故工況單管流量0.189m3/s,采用DN400雙管輸水,管材為鋼管和球墨鑄鐵管,管頂以上覆土厚度在2m~5m左右。管道沿途地形起伏很大,最大高差近270m,管道靜水壓力較大。
2.2管道根數(shù)和間距
根據(jù)《室外給水設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50013-2006)7.1.3條及《城鎮(zhèn)供水長距離輸水管(渠)道工程技術(shù)規(guī)程》(CECS193-2005)3.1.2規(guī)定,輸水干管一般不宜少于兩條,輸水管道的聯(lián)通管道斷面和根數(shù),應(yīng)按任何一段發(fā)生故障時(shí)仍能通過事故流量計(jì)算確定。本工程供水對象為重要的延安華能電廠生產(chǎn)生活用水,設(shè)計(jì)水平年供水量560.7 萬m3,且水源為唯一水源,供水保證率95%,從工程的重要性及工程安全要求考慮,本次設(shè)計(jì)輸水管道采用雙管。
給水管道之間的最小距離,應(yīng)根據(jù)建(構(gòu))筑物基礎(chǔ)、衛(wèi)生安全、管道埋深、管徑、管材、施工方法、管道設(shè)計(jì)壓力等因素確定。根據(jù)《城鎮(zhèn)供水長距離輸水管(渠)道工程技術(shù)規(guī)程》,兩條壓力管道并行時(shí),應(yīng)考慮相互之間有一定的防沖刷距離(一般為10m),以保證一條管道損壞時(shí),另一條輸水管仍可安全運(yùn)行。根據(jù)調(diào)查了解,實(shí)際工程中,兩條管線的間距基本為管徑的1倍~2倍。鑒于本工程很重要,又處于地廣人稀、環(huán)境惡劣的黃土高原地帶,管道壓力較高段管道間距采用≥10m,管道間距無法滿足時(shí)采用加強(qiáng)管壁厚度和管材防腐等級,并采用C20砼包裹管道等措施予以解決。
2.3管材、管徑確定
(a)管材選擇
由于輸水管道揚(yáng)程高,管道內(nèi)壓大。管材應(yīng)能保證良好的輸水能力、材質(zhì)無毒、安裝方便、維修簡單、耐磨蝕、使用年限長、造價(jià)相對便宜。
不同管道材料,其水力學(xué)特性、耐久性、安全性、經(jīng)濟(jì)性、施工難易等方面是不同的。管材是影響工程造價(jià)的主要因素。對于高壓力、小口徑的長距離輸水工程,目前常用管材有:鋼管(SP)、球墨鑄鐵管(DIP)、預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管(PCCP)等。它們的管材性能比較見表1,價(jià)格比較見表2(該價(jià)格為包括管道制作、運(yùn)輸、防腐等在內(nèi)的價(jià)格)。
由表1、表2及各種管材在市場中的信譽(yù)度可以看出:
(1)從水力學(xué)性能考慮,三種管材表面摩阻系數(shù)相當(dāng),即水力學(xué)特性相當(dāng)。
表2 管材價(jià)格比較表
(2)由于鋼筒混凝土管公稱壓力不易>2.0MPa,所以用稱稱<2.0MPa的三種管材從經(jīng)濟(jì)角度來比較,同管徑滿足設(shè)計(jì)要求時(shí)的球墨鑄鐵管價(jià)格最低,鋼管次之,預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管價(jià)格最高。
(3)從管道接口來說,鋼管采用焊接,其余管材均為承插口連接、橡膠圈密封。
(4)從管道重量及施工方面看,鋼管、球墨鑄鐵管重量較輕,施工方便;預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管重量較重,施工稍有不便。
(5)從耐腐蝕角度出發(fā),鋼管耐腐蝕較差,球墨鑄鐵管耐腐蝕次之;預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管耐腐蝕性能良好,但是需要陰極保護(hù)。
(6)從安全性及市場信譽(yù)度來說,小管徑鋼管、球墨鑄鐵管承壓性能高,適應(yīng)性廣;預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管安全性及市場信譽(yù)度良好。
(7)從管材的壽命比較,鋼管稍短,球墨鑄鐵管的壽命與預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管壽命在50年以上。
綜合比較,預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管由于價(jià)格高、承壓性能有限,不宜用于本工程;鋼管雖然價(jià)格高,但承壓高、適應(yīng)性強(qiáng),用于本工程的高壓段及重要交叉建筑物處;墨鑄鐵管價(jià)格最低,承壓性能高,施工方便。所以鋼管和球墨鑄鐵管是本工程的推薦管材。
(b)管徑比選
管徑選擇與經(jīng)濟(jì)流速、水頭損失、水錘壓力及水泵選型有關(guān)。管道流速是管徑選擇的重要條件,流速高,管道直徑小,但水頭損失也大,泵站揚(yáng)程高,運(yùn)行費(fèi)高,能源消耗大,產(chǎn)生的水錘壓力也高。流速低,需要管道直徑大,但水頭損失小,泵站揚(yáng)程低,運(yùn)行費(fèi)低。依照一般工程經(jīng)驗(yàn),長距離輸水比較經(jīng)濟(jì)的流速為0.8m/s~1.5m/s,本工程適用的管徑基本在DN300~DN500,最終確定需根據(jù)各種因素綜合確定。經(jīng)初步估算,本工程適宜選用DN350、DN400、DN450三種管徑,管徑技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較表詳見表3。
表3 管徑技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較表
由表3可知,三種管徑直接投資依次為373、448、534萬元,DN400比DN350直接投資多75萬元,但比DN450少86萬元。三種管徑直接投資+年運(yùn)行電費(fèi)依次為958、987、1061萬元,DN400比DN350多30萬元,但比DN450少73萬元。由于DN350對應(yīng)水泵揚(yáng)程偏高,機(jī)組配套及管道水錘防護(hù)較困難,故舍棄DN350;顯然,DN400較DN450經(jīng)濟(jì)。綜合考慮,選用DN400管徑。
南溝門水庫向華能延安電廠輸水經(jīng)過綜合分析論證,采用雙管供水,管道壓力較高段管道間距不小于10m,管道間距無法滿足時(shí)采用C20砼包裹管道的措施予以解決。管材管徑經(jīng)技術(shù)比較后選用DN400管徑的鋼管和球墨鑄鐵管,鋼管(P=4. 8MPa)累計(jì)長度為4363m,球墨鑄鐵管(P=2.5MPa)累計(jì)長度4549m,選取管徑較為經(jīng)濟(jì),投資較省。
華能延安電廠是陜西省規(guī)劃建設(shè)的重點(diǎn)項(xiàng)目,一期機(jī)組建成后,年發(fā)電量約66億kW·h,一期年用水量約245.7萬m3,南溝門水庫北線供水項(xiàng)目就是向該項(xiàng)目輸水,根據(jù)上述對管材、管徑的經(jīng)濟(jì)技術(shù)比選,所選管道管徑不僅節(jié)約了工程投資,而且滿足了工程的可靠性。目前南溝門水庫北線供水工程正在緊張建設(shè)過程中,期望該工程能早日向延安華能電廠輸水,發(fā)揮工程應(yīng)有效益。陜西水利
(責(zé)任編輯:唐紅云)
TU992
B