尼沙熱提·沙吾提（克州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心土肥站，新疆　阿圖什　845350）

兩種配方肥在棉花上的肥效試驗(yàn)研究

尼沙熱提·沙吾提
（克州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心土肥站，新疆阿圖什845350）

設(shè)置4個(gè)施肥處理分別在棉花上進(jìn)行肥效對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明：施用“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥和“富勝”配方肥與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥對(duì)比，分別鈴數(shù)增加0.5～1.5個(gè)，鈴質(zhì)量增加0.3～0.6 g，增產(chǎn)13.9～24.2 kg/667 m2，增產(chǎn)率達(dá)13.0%～22.6%；差異達(dá)到顯著水平，但與當(dāng)?shù)嘏浞椒氏啾炔町惒伙@著，其增產(chǎn)效果尚有待于進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

復(fù)合肥；棉花；產(chǎn)量

新疆阿圖什市格達(dá)良鹽堿耕地面積大，適合種植棉花、油葵等抗鹽堿作物。多年來，格達(dá)良鄉(xiāng)測(cè)土配方施肥技術(shù)取得了一定的成果。為客觀地評(píng)價(jià)疏附縣棉花測(cè)土配方施肥效果，校正施肥技術(shù)參數(shù)及優(yōu)化肥料配方，對(duì)格達(dá)良鄉(xiāng)推廣的兩種配方肥進(jìn)行試驗(yàn)研究。

1　試驗(yàn)材料與方法

1.1供試肥料

“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥（N14%，P2O523%，K2O8%），新疆農(nóng)資集團(tuán)公司出品；“富勝”牌配方肥（N16%，P2O525%，K2O4%），新疆富盛復(fù)合肥有限公司出品；磷酸二銨（N18%，P2O546%）；尿素（含N≥46.3%）。

1.2供試作物

棉花，品種為中棉所49號(hào)。

1.3試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)設(shè)在格達(dá)良鄉(xiāng)4村1組農(nóng)民買買提，地塊面積0.2 hm2。試驗(yàn)地前茬作物為棉花，肥力中上等。土壤有機(jī)質(zhì)含量為13.12 g/kg，全氮0.85 g/kg，堿解氮61.00 mg/kg，有效磷14.66 mg/kg，速效鉀124.00 mg/ kg，水溶性總鹽2.13 g/kg，pH值8.18。

1.4試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

1.4.1試驗(yàn)處理。本試驗(yàn)設(shè)A、B、C、D共4個(gè)處理，重復(fù)3次，詳見表1。采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為46 m2，四周設(shè)置了保護(hù)行。試驗(yàn)從2015年4月9日開始實(shí)行，11月10日結(jié)束。

表1　試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

1.4.2試驗(yàn)方法。4月12日犁地、平地、打好小區(qū)間埂，根據(jù)小區(qū)面積撒入肥料，人工混土、鋪膜，采用140 cm的寬膜，一膜四行，行距為27+50+27+55 cm。4 月12日人工點(diǎn)播，5月15日定苗，株距9 cm。6月25日灌頭水，7月8日灌二水，8月8日灌三水。中耕3次，7 月20日打頂，9月24日吐絮。

2　試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1不同施肥處理對(duì)棉花花鈴期的影響

在棉花的花鈴期間，分別對(duì)4個(gè)施肥處理進(jìn)行了測(cè)定與調(diào)查，結(jié)果詳見表2。

棉花花鈴期（8月20日）調(diào)查結(jié)果（見表2）表明：處理A、處理B與空白對(duì)照相比，分別株高增加21～19 cm，果技數(shù)增多3～4臺(tái)，蕾數(shù)增加1.1～1.4個(gè)，花數(shù)增加0.6個(gè)，鈴數(shù)增多1.9～1.8個(gè)。綜合比較棉花在花鈴期的生長(zhǎng)情況，以處理A為最好。

2.2不同施肥處理對(duì)棉花產(chǎn)量的影響

不同施肥處理棉花后期產(chǎn)量情況見表3，小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果及方差分析結(jié)果詳見表4、5和表6。

表3結(jié)果表明，處理A對(duì)提高棉花產(chǎn)量有一定的作用，雖比處理B棉花鈴數(shù)減少1.0個(gè)，產(chǎn)量減少10.3 kg/ 667 m2，其增產(chǎn)效益接近處理B；處理A和處理B與處理C對(duì)比，分別鈴數(shù)增加0.5～1.5個(gè)，鈴質(zhì)量增加0.3～0.6 g，增產(chǎn)13.9～24.2 kg/667 m2，增產(chǎn)率達(dá)13.0%～22.6%。

小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果及方差分析詳見表4、表5和表6，結(jié)果表明：“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥處理與“富勝”配方肥處理相比沒有顯著差異，與常規(guī)施肥處理相比差異達(dá)到顯著水平，與空白對(duì)照相比差異達(dá)到極顯著水平。

表2　棉花花鈴期調(diào)查表

表3　棉花后期產(chǎn)量結(jié)構(gòu)調(diào)查表

表4　小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果

表5　小區(qū)產(chǎn)量方差分析

表6　多重比較結(jié)果

2.3不同施肥處理經(jīng)濟(jì)效益分析

不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果（見表7）表明：“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥和“富勝”牌配方肥與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥比較，667 m2收益分別增加277.5～503.5元，經(jīng)濟(jì)效益較明顯。

表7　不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析表

3　結(jié)論

①在棉花花鈴期，施用“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥能促進(jìn)棉花生長(zhǎng)發(fā)育，增加鈴數(shù)和鈴質(zhì)量。后期“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥和“富勝”配方肥與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥對(duì)比，分別鈴數(shù)增加0.5～1.5個(gè)，鈴質(zhì)量增加0.3～0.6 g，增產(chǎn)13.9～24.2 kg/ 667 m2，增產(chǎn)率達(dá)13.0%～22.6%，施肥效果明顯，經(jīng)濟(jì)效益較明顯，可大面積推廣。②方差分析表明，“農(nóng)農(nóng)農(nóng)”牌配方肥處理與“富勝”配方肥處理相比無(wú)顯著差異，與常規(guī)施肥處理相比差異達(dá)到顯著水平，與空白對(duì)照相比差異達(dá)到極顯著水平。③試驗(yàn)研究?jī)H進(jìn)行了一年，今后還需進(jìn)行進(jìn)一步的研究，以便在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。

1674-7909（2016）09-68-2

S562

B