邵銀環(huán)

摘 要：除夕夜燃放煙花爆竹是中華民族的傳統(tǒng)之一。該文通過對(duì)廈門市2014年1月30日至2014年1月31日空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)論如下：煙花爆竹的燃放直接提高了當(dāng)?shù)豍M2.5與SO2的濃度，允許有限制燃放煙花爆竹區(qū)域在2 h內(nèi)污染物濃度達(dá)到峰值；禁止燃放煙花爆竹區(qū)域受污染遷移的影響，污染物濃度也在6～10 h內(nèi)達(dá)到峰值。為防止空氣質(zhì)量進(jìn)一步惡化，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)煙花爆竹燃放行為的控制，同時(shí)減少人群在煙花爆竹燃放高峰期進(jìn)行戶外運(yùn)動(dòng)。

關(guān)鍵詞：廈門 煙花爆竹 PM2.5 SO2 空氣質(zhì)量

中圖分類號(hào)：X324 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2016）02（b）-0074-02

隨著人們生活水平的提高與環(huán)保意識(shí)的健全，城市環(huán)境污染問題越來越受到重視。2013年北京、上海等一線城市出現(xiàn)空氣質(zhì)量指數(shù)“爆表”的情況，也引起了社會(huì)各界廣泛的關(guān)注。當(dāng)前研究表明，造成空氣污染最主要原因包括化石燃料燃燒與機(jī)動(dòng)車尾氣排放兩方面[1-2]，因此，針對(duì)化石燃料燃燒與機(jī)動(dòng)車尾氣排放的環(huán)保相關(guān)法規(guī)不斷健全，控制污染技術(shù)手段持續(xù)完善。但除此之外，仍有許多污染來源未引起足夠重視，如中國(guó)農(nóng)歷年除夕夜的煙花爆竹燃放。放當(dāng)煙花爆竹點(diǎn)燃后，其主要組成成分木炭粉、硫磺粉、金屬粉末等在氧化劑作用下迅速燃燒，產(chǎn)生包括CO2、CO、SO2、NOX等氣體及金屬氧化物的粉塵[3]，能夠在短時(shí)間內(nèi)對(duì)空氣質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。

福建省廈門市轄思明、湖里、集美、海滄、同安和翔安6個(gè)區(qū)，其中思明、湖里區(qū)位于廈門本島內(nèi)，其余4個(gè)區(qū)位于島外區(qū)域。在1997年1月16日廈門市第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第27次會(huì)議通過《廈門市禁止燃放煙花爆竹規(guī)定》，將思明、湖里區(qū)列為禁止燃放煙花爆竹區(qū)域，其余列為限制排放區(qū)域。除夕夜島外區(qū)域均有不同程度的煙花爆竹燃放現(xiàn)象，文章通過除夕夜前后廈門市主要大氣污染物的濃度數(shù)據(jù)，結(jié)合除夕當(dāng)日的氣象因素，探討煙花爆竹燃放對(duì)廈門市空氣質(zhì)量的影響。

1 采樣點(diǎn)位與采樣裝置

大氣環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均來自廈門市空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，廈門市共有13個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，其中4個(gè)為國(guó)控點(diǎn)，9個(gè)為市控點(diǎn)。在13個(gè)點(diǎn)位中，選取鼓浪嶼、市第二中學(xué)、同安水利局、海滄分局、溪東電站5個(gè)點(diǎn)位進(jìn)行分析。其中，鼓浪嶼、市第二中學(xué)位于廈門島內(nèi)，是禁止燃放煙花爆竹區(qū)域（以下簡(jiǎn)稱為禁止燃放區(qū)域）；同安水利局、海滄分局位于廈門島的東北部與西部，為允許有限制燃放煙花爆竹區(qū)域（以下簡(jiǎn)稱為可燃放區(qū)域）；溪東電站作為背景參照點(diǎn)。各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位用于監(jiān)測(cè)PM2.5與SO2的儀器見表1。

2 結(jié)果分析

煙花爆竹燃放對(duì)PM2.5的影響：根據(jù)往年觀測(cè)，除夕夜結(jié)束時(shí)為煙花爆竹燃放高峰期，圖1為5個(gè)觀測(cè)點(diǎn)位PM2.5濃度變化，可以看出，當(dāng)1月31日0時(shí)開始，島外可燃放區(qū)域（同安水利局、海滄分局）PM2.5濃度呈顯著上升趨勢(shì)，海滄分局PM2.5濃度0時(shí)前最大值為0.099 mg/m3，在1月31日2時(shí)達(dá)到最大值0.330 mg/m3，濃度為燃放之前最大值的3.3倍；同安水利局PM2.5濃度0時(shí)前最大值為0.106 mg/m3，在1月31日2時(shí)達(dá)到最大值0.639 mg/m3，濃度為燃放之前最大值的6.0倍；此時(shí)鼓浪嶼、市第二中學(xué)PM2.5濃度無顯著變化，是因?yàn)閸u內(nèi)區(qū)域?yàn)榻谷挤艆^(qū)域，未受煙花爆竹燃放直接排放的影響；隨時(shí)間推移，島內(nèi)區(qū)域濃度開始呈上升趨勢(shì)，鼓浪嶼在1月31日10時(shí)達(dá)到最大值0.205 mg/m3，濃度為燃放之前最大值的4.3倍；市第二中學(xué)在1月31日6 時(shí)達(dá)到最大值0.429 mg/m3，濃度為燃放之前最大值的5.6倍；此時(shí)全市范圍內(nèi)無大面積煙花爆竹燃放行為，鼓浪嶼、市第二中學(xué)PM2.5濃度升高主要由污染遷移所致。

煙花爆竹燃放對(duì)氣態(tài)污染物SO2的影響：圖2為5個(gè)觀測(cè)點(diǎn)位1月30日18：00至1月31日18：00 SO2濃度變化，圖中可以看出，在1月31日0 時(shí)，島外可燃放區(qū)域SO2濃度呈上升趨勢(shì)，海滄分局0 時(shí)之前最大值為0.034 mg/m3，1月31日1時(shí)達(dá)到最大值 0.365 mg/m3，濃度為原來的10.7倍；同安水利局SO2濃度0 時(shí)前最大值為0.024 mg/m3，在1月31日2時(shí)達(dá)到最大值 0.079 mg/m3，濃度為原來的3.3倍；鼓浪嶼、市第二中學(xué)受污染遷移影響，鼓浪嶼在1月31日6 時(shí)達(dá)到最大值0.100 mg/m3，濃度為燃放之前最大值的2.9倍；市第二中學(xué)在1月31日5時(shí)達(dá)到最大值0.065 mg/m3，濃度為燃放之前最大值的1.9倍。

氣象條件對(duì)煙花爆竹燃放的影響：島內(nèi)禁止燃放區(qū)域受污染遷移作用影響，PM2.5與SO2在1月31日0 時(shí)后也逐漸呈上升趨勢(shì)，達(dá)到最大值后并未迅速下降，部分點(diǎn)位還出現(xiàn)反復(fù)的增長(zhǎng)趨勢(shì)，直到1月31日23時(shí)，禁止燃放區(qū)域內(nèi)PM2.5與SO2濃度才降至昨日未受污染遷移影響時(shí)的水平。

由于1月31日廈門受暖濕氣流控制，出現(xiàn)大面積濃霧籠罩，偏西風(fēng)，風(fēng)速小于1 m/s，這樣的風(fēng)速嚴(yán)重不利于污染物的擴(kuò)散，同時(shí)根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀笈_(tái)得觀測(cè)數(shù)據(jù)，廈門市1月30日與1月31日均出現(xiàn)了逆溫現(xiàn)象，這種貼近地面的逆溫層極不利于近地面污染物的擴(kuò)散[4]，因此，氣象條件也是造成污染物在禁止燃放區(qū)域停留的重要原因。

3 結(jié)論

第一，廈門市1月31日0 時(shí)起，由于煙花爆竹燃放行為的影響，島外允許有限制燃放煙花爆竹區(qū)域的PM2.5濃度迅速提高，在2 h內(nèi)達(dá)到最大值，最大濃度為煙花爆竹燃放之前的3.3、6.0倍；島內(nèi)禁止燃放煙花爆竹區(qū)域受污染遷移作用，PM2.5在6～10 h內(nèi)達(dá)到最大值，最大濃度為煙花爆竹燃放之前的4.3、5.6倍。

第二，煙花爆竹的燃放也直接提高了全市范圍內(nèi)SO2的濃度，島外允許有限制燃放煙花爆竹區(qū)域的SO2濃度2 h內(nèi)達(dá)到最大值，最大濃度為煙花爆竹燃放之前的10.7、3.3倍；島內(nèi)禁止燃放煙花爆竹區(qū)域SO2濃度在6 h內(nèi)達(dá)到最大值，最大濃度為煙花爆竹燃放之前的2.9、1.9倍。

第三，大氣污染物在各區(qū)域停留約23 h，氣象條件也是造成這一現(xiàn)象的主要原因，1月31日廈門出現(xiàn)大面積濃霧籠罩，風(fēng)速小于1 m/s，在貼近地面出現(xiàn)的逆溫現(xiàn)象不利于近地面污染物的擴(kuò)散。

第四，該市監(jiān)測(cè)結(jié)果表明， 燃放煙花爆竹直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)乜晌腩w粒物與部分氣態(tài)污染物濃度顯著升高，同時(shí)污染對(duì)的遷移會(huì)對(duì)周邊地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量造成嚴(yán)重污染，影響人們身體健康。因此，建議節(jié)慶時(shí)期減少煙花爆竹燃放，同時(shí)避免人群在燃放高峰時(shí)段進(jìn)行戶外活動(dòng)，保證市民的健康，促進(jìn)城市的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] Mao Xianqiang，Guo Xiuru，Chang Yongguan，et al.Improving airquality in large cities by substituting naturalgas for coal in China： changing idea and incentive policy implications [J].Energy Policy，2005（33）：307-318.

[2] 郝吉明，馬廣大，俞珂，等.大氣污染控制工程[M].北京：高等教育出版社，1998.

[3] 趙振英.試論煙花爆竹的危害及禁止燃放的必要性[J].法制與社會(huì)，2010（5）：173-174.

[4] 徐敬，丁國(guó)安.燃放煙花爆竹對(duì)北京城區(qū)氣溶膠細(xì)粒子的影響[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2006（10）：79-82.