閱盡

陜西榆林市中院日前公布的失信被執(zhí)行人員名單中，神木縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)楊艷赫然在列。這引起了網(wǎng)友的熱議，人們點(diǎn)贊法院的鐵面判案，也紛紛譴責(zé)官員的失信行為，更有不少網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)：“這樣的人還能當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)？”

但是，與喧嚷的網(wǎng)絡(luò)輿情相比，當(dāng)?shù)毓俜降姆磻?yīng)卻淡定許多。報(bào)載，“老賴榜”公布二十多天了，神木縣農(nóng)業(yè)局負(fù)責(zé)人還稱，楊艷的事屬個(gè)人行為，和單位無(wú)關(guān)。而縣紀(jì)委負(fù)責(zé)人則表示，已就此事專門研究，目前還不能對(duì)其問(wèn)責(zé)。上了老賴榜，只能說(shuō)明其誠(chéng)信出了問(wèn)題，但沒(méi)涉及犯罪，暫時(shí)沒(méi)辦法處理。

這位副局長(zhǎng)因何事“榮登”老賴榜呢？原來(lái)，楊艷和丈夫前些年涉及民間借貸，有一百五十萬(wàn)元未能償還，被訴至法院，宣判后進(jìn)入執(zhí)行階段，夫婦倆仍不清償。而法院公告認(rèn)定其失信情形為“有履行能力而拒不履行”。

誠(chéng)信是私德最重要的內(nèi)涵。人無(wú)信不立，官無(wú)信則禍及社會(huì)，官員一旦將無(wú)信的操守訴諸權(quán)力，所帶來(lái)的社會(huì)影響更為惡劣和可怕。據(jù)知情人透露，這位副局長(zhǎng)是受丈夫的生意影響而上老賴榜，原本或情有可原，但法院認(rèn)定其有償債能力，卻拒不還債，顯然就是主觀故意，是典型的“老賴”行為了。

欠債不還，已然失信于人，而法院判決后仍拒不履行，則屬公然的抗法。一個(gè)既信用缺失，又目無(wú)法紀(jì)的人，還適合為官、適合做公職人員嗎？答案不言自明。

在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，官員的失信被視作極其嚴(yán)重的事情。兩年前，英國(guó)文化大臣瑪麗亞·米勒因虛報(bào)住房補(bǔ)貼一事經(jīng)媒體曝光，而被迫辭職丟官；美國(guó)前總統(tǒng)克林頓當(dāng)年差點(diǎn)兒被彈劾下臺(tái)，其受彈劾的關(guān)鍵因素并非與白宮實(shí)習(xí)生的“拉鏈門”，而是面對(duì)公眾和法官的詢問(wèn)時(shí)撒了謊。在注重規(guī)則的社會(huì)，官員失信就是失德，是不可逾越的底線。一旦失信丑聞被曝光，用不著官方究責(zé)，自己就先引咎去職了。

反觀國(guó)內(nèi)，我們的社會(huì)對(duì)于公職人員失信確實(shí)太過(guò)寬容，不僅一些官員個(gè)人常說(shuō)假話，有諾不踐，甚至于有些地方政府也熱衷于假政績(jī)，開(kāi)空頭支票。可以說(shuō)，官員失信，政府失信，這是近年最為百姓痛恨之事。這種惡劣風(fēng)氣，該改變了！

【原載2016年7月8日《羊城晚報(bào)·時(shí)評(píng)》】

插圖 / “老賴” / 劉娟娟