胡慶文 劉詩(shī)煜 林英
玉米不同密植方式大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)
胡慶文 劉詩(shī)煜 林英
(畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)農(nóng)牧局)
為探索玉米在一定的密度條件下,不同栽種方式對(duì)產(chǎn)量的影響結(jié)果,進(jìn)一步地挖掘玉米生產(chǎn)的發(fā)展?jié)摿?,特開(kāi)展本試驗(yàn)。
試驗(yàn)安排在畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)何官屯鎮(zhèn)大壩村進(jìn)行,土質(zhì):小黃粘土,肥力等級(jí):中等,前作:綠肥,玉米品種:盛農(nóng)二號(hào),栽培方式:綠肥聚壟。
(1)本試驗(yàn)為大區(qū)對(duì)比試驗(yàn),設(shè)三個(gè)處理,不設(shè)重復(fù),種植密度恒定,畝基本苗為3555株,營(yíng)養(yǎng)坨育苗移栽。
(2)處理方式:帶距 1.50m,小行窩距分別為:A、0.45×0.25m,B、0.45×0.375m,C、0.45×0.50m。三個(gè)處理分別為:
A綠肥聚壟栽種二行單株玉米(雙行單株);
B綠肥聚壟栽種三行單株玉米(三行單株);
C綠肥聚壟栽種雙行雙株玉米(雙行雙株)。
玉米于4月14日播種,26日移栽,9月26日收獲,全生育期165d。
(1)通過(guò)各小區(qū)單打脫粒驗(yàn)收結(jié)果,處理A產(chǎn)量最高,折干畝產(chǎn)502.2kg,分別比處理B、C產(chǎn)量增加25.8kg和69.4kg,處理B比處理C增加43.6kg,產(chǎn)量表現(xiàn)上處理C稍差。
(2)其它性狀比較:從其它性狀上比較,可以看出,處理A的優(yōu)越性也較多,空桿率低,品質(zhì)也較好,這從千粒重的比較上要比另兩個(gè)處理高,說(shuō)明籽粒內(nèi)部積累干物質(zhì)較多,粒大飽綻,從生育動(dòng)態(tài)變化上看,處理A長(zhǎng)勢(shì)也優(yōu)于另兩個(gè)處理。
(1)本次試驗(yàn)結(jié)果:?jiǎn)沃隊(duì)I養(yǎng)坨定向移栽無(wú)論兩行或三行,在產(chǎn)量及其它性狀表現(xiàn)上均比雙行雙株定苗的好。
表1 驗(yàn)收結(jié)果及室內(nèi)考種表
表2 玉米不同密植方式抽雄吐絲期生育動(dòng)態(tài)觀察表
(2)單株?duì)I養(yǎng)坨育苗定向移栽,在一定范圍的適宜密度下,植株分布較雙株定苗的均勻,對(duì)肥水及光照的吸收能力也均衡,也就是說(shuō),群體結(jié)構(gòu)合理,使個(gè)體發(fā)育優(yōu)良,獲得好的產(chǎn)量結(jié)果,而雙株定苗的玉米存在雙株之間,也就是個(gè)體之間,相互爭(zhēng)肥、爭(zhēng)水、爭(zhēng)光的矛盾,不能同時(shí)獲得一樣的生存條件,相比之下相對(duì)弱的一株在生長(zhǎng)過(guò)程中,對(duì)所有適宜生存的條件的競(jìng)爭(zhēng)力就差,形成個(gè)體之間生長(zhǎng)發(fā)育優(yōu)劣參半,直接影響群體產(chǎn)量的構(gòu)成,導(dǎo)致的結(jié)果就是植株群體發(fā)育不一致,減少了“源”,“庫(kù)”容也相應(yīng)縮小,造成低產(chǎn)。
綠肥聚壟單株?duì)I養(yǎng)坨定向移栽,通過(guò)兩年試驗(yàn)印證及多年推廣結(jié)果,表明確實(shí)能夠獲得好的玉米產(chǎn)量,有指導(dǎo)大田生產(chǎn)的實(shí)際意義。
S513
A
1004-7344(2016)27-0222-01
2016-9-7