高文杰,周蘊(yùn)薇,何淼
(東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)
?
四倍體神農(nóng)香菊與露地菊‘紐9717’種間雜交初步研究
高文杰,周蘊(yùn)薇,何淼*
(東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)
以四倍體神農(nóng)香菊(Dendranthema indicum var. aromaticum)和露地菊‘紐9717’(Dendranthema× gandiflorum ‘niu9717’)為試材,對其進(jìn)行花粉和柱頭的微觀形態(tài)觀察、最適花粉萌發(fā)的培養(yǎng)基篩選,同時(shí)測定花粉活力和柱頭可授性及不同授粉方式下的結(jié)實(shí)情況,并對雜交獲得的F1代植株性狀進(jìn)行表型分析。結(jié)果表明:四倍體神農(nóng)香菊和露地菊‘紐9717’均為單粒花粉,有3個(gè)萌發(fā)溝,柱頭均在丫狀期開始授粉,最適花粉萌發(fā)的培養(yǎng)基均為ME3+150 g/L PEG4000+150 g/L蔗糖+0.1 g/L硼酸+0.1 g/L Ca2+;四倍體神農(nóng)香菊在開花第4 天花粉活力最高,為64.63%,在13:00花粉活力最高,為54.56%,在開花第9天13:00—14:00時(shí)柱頭可授性最強(qiáng);露地菊‘紐9717’在開花第6天時(shí)花粉活力最高,為11.63%,在13:00花粉活力最高,為9.26%,在開花4~5 d 12:00—13:00時(shí)柱頭可授性最強(qiáng);不同授粉方式的結(jié)果顯示,四倍體神農(nóng)香菊與露地菊‘紐 9717’雜交在去雄、套袋、人工異花授粉條件下結(jié)實(shí)率最高(79.28%);雜交后獲得的F1代21株植株,在植株形態(tài)、葉片和花蕾方面表現(xiàn)出不同的性狀,其中2株呈匍匐狀生長,8株表現(xiàn)為葉長≤葉寬,7株葉緣鋸齒為圓鈍,10株現(xiàn)蕾早,且大多數(shù)花蕾為黑褐色,僅1株的花蕾為綠色。
神農(nóng)香菊;露地菊‘紐9717’;花粉活力;柱頭可授性
投稿網(wǎng)址:http://xb.ijournal.cn
神農(nóng)香菊(Dendranthema indicum var. aromaticum)(2n=18)系菊科菊屬野菊的一個(gè)變種[1],在 1982年由劉啟宏先生在神農(nóng)架發(fā)現(xiàn)并命名。神農(nóng)香菊的花、葉及根均具有濃郁的香氣[2],是菊屬植物中罕見的濃郁香味種,被用來提取精油或浸膏。若將此花香性狀轉(zhuǎn)到栽培菊花中,培育出濃香型菊花品種,對菊屬植物的品種改良具有重要意義。為克服倍性差異大種間雜交不親和[3-5]的問題,筆者所在課題組前期誘導(dǎo)了四倍體神農(nóng)香菊,用于后期種間雜交研究。
在育種過程中,只有了解雜交親本的開花習(xí)性、生殖器官發(fā)育等情況,才能使雜交試驗(yàn)取得成功[6-7],其中,花粉活力高和柱頭可授性強(qiáng)是雜交成功的關(guān)鍵[8]。本研究以四倍體神農(nóng)香菊和露地菊‘紐 9717’(Dendranthema×gandiflorum ‘niu9717’)為試材,對其花部綜合特征、花部微觀結(jié)構(gòu)、花粉活力、柱頭可授性及不同授粉方式下的結(jié)實(shí)情況等進(jìn)行研究,旨在為后期神農(nóng)香菊和露地菊雜交育種研究提供參考依據(jù)。
1.1材料
人工誘導(dǎo)的四倍體神農(nóng)香菊和東北林業(yè)大學(xué)苗圃的露地菊‘紐9717’。
1.2方法
1.2.1花部綜合特征觀察
在四倍體神農(nóng)香菊和露地菊‘紐9717’花蕾期,各選擇50個(gè)花蕾進(jìn)行掛牌標(biāo)記,每天09:00—10:00進(jìn)行觀察并記錄,直至花序萎蔫為止。分別記錄2種花的花序組成結(jié)構(gòu),各器官的生長變化特征及持續(xù)時(shí)間等。
1.2.2花部微觀結(jié)構(gòu)觀察
在四倍體神農(nóng)香菊和露地菊‘紐9717’的盛花期,采其花序,分別對2種花的花粉和柱頭進(jìn)行粘臺、噴金等處理,置于日立S-520掃描電鏡下觀察并拍照。
1.2.3花粉萌發(fā)最適培養(yǎng)液的篩選
以ME3+PEG4000(150 g/L)為基礎(chǔ)培養(yǎng)液,添加不同質(zhì)量濃度的蔗糖、H3BO4和Ca2+(以S、H和C來表示),采用正交試驗(yàn)L9(34)篩選最適合的培養(yǎng)液,共9個(gè)處理。3次重復(fù),結(jié)果取平均值。
表1 正交試驗(yàn)的因素和水平Table 1 The factors and levels orthogonal experiment design
1.2.4花粉活力的測定
采用離體萌發(fā)法測定花粉活力[9-10]。從開花第1天至管狀花散粉結(jié)束,每天13:00分別測定2種花的花粉活力,連續(xù)測10 d;在開花4~6 d時(shí),每天09:00、11:00、12:00、13:00、14:00、15:00、17:00時(shí)測定兩者的花粉活力,計(jì)錄花粉萌發(fā)情況。
1.2.5柱頭可授性的測定
采用聯(lián)苯胺-過氧化氫法測定柱頭可授性[11]。自開花前1 d起,每天13:00—14:00測定四倍體神農(nóng)香菊和露地菊‘紐9717’的舌狀花柱頭可授性,連續(xù)測15 d;在開花4~6 d時(shí),每天09:00、11:00、12:00、13:00、14:00、15:00、17:00時(shí)測定兩者的花粉活力。每次選3朵花,每朵花取5個(gè)柱頭測定。
1.2.6四倍體神農(nóng)香菊與露地菊‘紐9717’的雜交試驗(yàn)
以四倍體神農(nóng)香菊(2n=36)為母本,露地菊‘紐9717’(2n=54)為父本,依據(jù)Dafni方法[12-13]進(jìn)行下列處理:①去雄,套袋,不授粉;②去雄,套袋,人工授粉;③去雄,不套袋,自由授粉;④不去雄,套袋,自花授粉;⑤不去雄,不套袋,自由授粉。每處理30朵花,計(jì)算結(jié)實(shí)率。將兩者雜交獲得的種子播種于穴盤中,常規(guī)管理,進(jìn)行性狀觀察。
2.1花粉及柱頭的微觀形態(tài)特征
四倍體神農(nóng)香菊花粉為單?;ǚ郏螤畛书L橢球形,個(gè)別花粉出現(xiàn)異形(圖1-D),有3個(gè)萌發(fā)溝(圖1-B),極面觀為近圓形,赤道面觀為近橢圓形(圖1-C),花粉粒大小約為66.92 μm×46.93 μm,花粉外壁具有刺狀紋飾,刺均勻分布且長短不一(圖1-A)。四倍體神農(nóng)香菊管狀花由花藥和柱頭組成,花藥先成熟并散粉(圖1-I),然后柱頭伸長生長,高度超過花藥(圖1-E),柱頭先呈直立型,后呈開裂狀,授粉后呈羊角狀(圖1-F)。柱頭頂端有指狀乳突(圖1-G),丫狀期開始授粉(圖1-H),授粉后指狀乳突干癟。
圖1 四倍體神農(nóng)香菊的花粉及柱頭的微觀形態(tài)Fig.1 Microcosmic morphology of pollen and stigma of tetraploid D.aromaticum
圖2 露地菊‘紐9717’花粉及柱頭微觀形態(tài)Fig.2 Microcosmic morphology of pollen and stigma of D. ‘niu9717’
露地菊‘紐9717’花粉也是單?;ǚ?,形狀長橢球形,極面觀顯現(xiàn)為近圓形,赤道面觀顯現(xiàn)為近橢圓形,花粉粒大小約為58.89 μm×40.28 μm,有3個(gè)萌發(fā)溝,花粉外壁具有刺狀紋飾,刺均勻分布但長短不一(圖2-A、2-B、2-C)。露地菊‘紐9717’管狀花的花藥包被在柱頭外面,先是花藥開始散粉(圖2-D和圖2-H),然后柱頭伸長生長。柱頭生長分3個(gè)時(shí)期(直立期、丫狀期(圖2-E)、羊角狀期),3個(gè)時(shí)期的柱頭頂端都存在指狀乳突(圖2-F和圖2-I),丫狀期開始授粉,授粉后指狀乳突干癟(圖2-G)。
2.2花粉萌發(fā)最適培養(yǎng)液的確定
正交試驗(yàn)結(jié)果(表2)表明,9號培養(yǎng)液即蔗糖150 g/L、硼酸0.1 g/L和Ca2+0.1 g/L時(shí),四倍體神農(nóng)香菊和露地菊‘紐9717’的花粉萌發(fā)率分別為81.73%和 4.29%,為2種花粉的最適萌發(fā)培養(yǎng)液。極差分析結(jié)果(表3)表明,對四倍體神農(nóng)香菊花粉萌發(fā)的影響大小順序依次為蔗糖、硼酸、Ca2+,三者對四倍體神農(nóng)香菊花粉萌發(fā)率的影響均達(dá)顯著水平,而3因素中僅蔗糖對露地菊‘紐9717’花粉萌發(fā)有顯著影響。
表2 不同質(zhì)量濃度的蔗糖、硼酸、Ca2+下四倍體供試材料的花粉萌發(fā)率Table 2 Pollen germination rate in the case of the orthogonal experiment
表3 供試材料花粉萌發(fā)率的方差分析結(jié)果Table 3 The result of variance analysis of materials’ pollen germination rate
2.3花粉活力的檢測結(jié)果
四倍體神農(nóng)香菊在開花第1天時(shí)不散粉,第2天時(shí)開始散粉,在1~4 d時(shí),花粉的活力逐漸升高,并在開花第4天時(shí)達(dá)到最高,為64.63%,此后隨著開花天數(shù)的遞增花粉的活力也逐漸降低,到開花第10天時(shí)花藥散粉,此時(shí)的花粉萌發(fā)率僅為9.01%;露地菊‘紐9717’的花粉活力也隨開花天數(shù)的遞增呈先上升后下降的趨勢,并在開花第6天時(shí)花粉萌發(fā)率最高,為11.63%(圖3)。
圖3 花粉活力隨時(shí)間的變化Fig.3 Pollen viability different sampling times
四倍體神農(nóng)香菊在09:00—13:00,花粉萌發(fā)率不斷升高,并在13:00時(shí)達(dá)到最高(54.56%),14:00后花粉萌發(fā)率開始下降,在17:00時(shí)花粉萌發(fā)率僅為14.62%;露地菊‘紐9717’在11:00—13:00和14:00—15:00時(shí)與四倍體神農(nóng)香菊的花粉萌發(fā)率變化規(guī)律一致,先逐漸升高,在13:00時(shí)達(dá)到最高,為9.26%,后逐漸下降(圖3),因此,13:00是花粉活力較旺盛的時(shí)間,做雜交試驗(yàn)時(shí)應(yīng)在此時(shí)間收集花粉。
2.4柱頭可授性檢測結(jié)果
四倍體神農(nóng)香菊在開花前1 d時(shí),舌狀花柱頭不具有可授性,開花當(dāng)天部分具有可授性,并在開花第9天時(shí)柱頭的可授性最強(qiáng),開花14 d時(shí)部分柱頭開始萎蔫并失去可授性,15 d時(shí)柱頭全部萎蔫失去可授性。露地菊‘紐9717’在開花前1 d舌狀花柱頭也沒有可授性,開花當(dāng)天和第2天部分柱頭具有可授性,在開花第4天和第5天時(shí)柱頭可授性最強(qiáng),隨后可授性逐漸下降,到開花第 14天時(shí)部分柱頭開始萎蔫并失去可授性,隨后柱頭萎蔫不具可授性(表4)。
表4 供試材料在不同開花時(shí)期的柱頭可授性Table 4 Sigma receptivity of ray florets different number of days of flower
四倍體神農(nóng)香菊舌狀花柱頭在09:00—17:00都具有可授性,并在13:00、14:00時(shí)柱頭分泌大量黏液,此時(shí)柱頭的可授性最強(qiáng);露地菊‘紐9717’在9:00時(shí)只有部分舌狀花柱頭具有可授性,11:00—17:00柱頭一直具有可授性,并在12:00、13:00時(shí)柱頭可授性最強(qiáng)(表5)。
表5 供試材料在不同開花時(shí)間點(diǎn)的柱頭可授性Table 5 Sigma receptivity of ray florets different sampling times a day
2.5四倍體神農(nóng)香菊與露地菊‘紐9717’的雜交試驗(yàn)結(jié)果
雜交試驗(yàn)結(jié)果:四倍體神農(nóng)香菊在舌狀花去雄,套袋,不授粉條件下的結(jié)實(shí)率為0,說明四倍體神農(nóng)香菊不存在無融合生殖;在去雄,不套袋,自由授粉條件下的結(jié)實(shí)率為40.77%;不去雄,套袋,自花授粉時(shí)的結(jié)實(shí)率為37.84%;不去雄,不套袋,自由授粉處理時(shí)的結(jié)實(shí)率為49.62%;去雄,套袋,人工異花授粉(露地菊‘紐9717’)處理時(shí)結(jié)實(shí)率顯著提高,為79.28%。由此可判定四倍體神農(nóng)香菊的繁育體系為異交(部分自交不孕),需要傳粉者。
2.6四倍體神農(nóng)香菊與露地菊‘紐9717’雜交F1
代的表型分析
將兩者雜交后獲得的種子播種于穴盤中,進(jìn)行常規(guī)管理,共獲得21株雜交后代,其中2株呈匍匐狀生長,這與母本性狀相似,19株隨父本呈直立生長;葉型根據(jù)長寬比分為2類,長度不大于寬度的有8株,長度大于寬度的有13株。葉緣鋸齒可分圓鈍和尖銳2類,其中圓鈍的有7株,尖銳的有14株。10株現(xiàn)蕾早,且大多數(shù)花蕾為黑褐色,僅1株的花蕾為綠色。
本研究結(jié)果表明,四倍體神農(nóng)香菊和露地菊‘紐9717’花粉的最適萌發(fā)培養(yǎng)基均為ME3+150 g/L PEG4000+150 g/L蔗糖+0.1 g/L硼酸+0.1 g/L Ca2+;四倍體神農(nóng)香菊與露地菊‘紐9717’雜交在去雄,套袋,人工異花授粉條件下的結(jié)實(shí)率最高,為79.28%;四倍體神農(nóng)香菊的花粉活力在頭狀花序開花第4天時(shí)達(dá)到最高(64.63%),露地菊‘紐9717’在開花第6天時(shí)達(dá)到最高(11.63%),兩者存在一定的差異,這可能與野生神農(nóng)香菊的抗性及對環(huán)境的適應(yīng)能力較強(qiáng)有關(guān)[14-15],兩者均在13:00時(shí)花粉活力最高,這可能是由于四倍體神農(nóng)香菊和露地菊‘紐9717’在黑龍江的花期較晚(10月下旬),正午最高溫度不高于20 ℃,是菊花的最適生長溫度。柱頭可授期是花朵成熟過程中的一個(gè)重要時(shí)期,它在很大程度上影響自花傳粉率、雜交結(jié)實(shí)率等[16]。本研究經(jīng)聯(lián)苯胺—過氧化氫檢測發(fā)現(xiàn),四倍體神農(nóng)香菊和露地菊‘紐9717’的舌狀花柱頭可授性均隨開花天數(shù)的推移先增強(qiáng)后減弱,其中露地菊‘紐9717’在頭狀花序開花第4天和第5天12:00—13:00時(shí)舌狀花柱頭的可授性最強(qiáng),四倍體神農(nóng)香菊在開花第9天13:00—14:00時(shí)舌狀花柱頭的可授性最強(qiáng),判斷兩者雌蕊均發(fā)育正常,可作為雜交試驗(yàn)的母本。
雜交育種不但要考慮雜交親和性、父本的花粉活力,而且還要考慮母本的柱頭可授性。選擇父本花粉活力最高、母本柱頭可授性最強(qiáng)時(shí)進(jìn)行授粉,雜交試驗(yàn)的成功率才能更高。
[1] 杜冰群,劉啟宏,朱翠英,等.兩種菊屬植物的核型研究[J].武漢植物學(xué)研究,1989(3):293-296.
[2] 田耀平,盧金清.神農(nóng)香菊的研究進(jìn)展[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2011,22(2):468.
[3] 孫春青,陳發(fā)棣,房偉民,等.菊花遠(yuǎn)緣雜交研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(12):2508-2517.
[4] 李辛雷,陳發(fā)棣,趙宏波.菊屬植物遠(yuǎn)緣雜交親和性研究[J].園藝學(xué)報(bào),2008,35(2):257-262.
[5] 劉思余,張飛,陳素梅,等.四倍體菊花腦與栽培菊種間雜交及F1雜種的遺傳表現(xiàn)[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(12):2500-2507.
[6] 朱惜晨,王靜,靜恒,等.芍藥花粉生活力測定與雜交親本選擇初步研究[J].福建林業(yè)科技,2007,34(2):121-123.
[7] 張非亞,杜運(yùn)鵬,袁曉娜,等.月季遠(yuǎn)緣和品種間雜交親本的選擇[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,43(4):24-30.
[8] 孫春青,陳發(fā)棣,房偉民,等.野菊與菊花雜交中花粉活力和柱頭可授性及胚胎發(fā)育研究[J].西北植物學(xué)報(bào),2009,29(7):1335-1341.
[9] 趙宏波,陳發(fā)棣,房偉民.栽培小菊和幾種菊屬植物花粉離體萌發(fā)研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(2):22-27.
[10] 呂晉慧,趙耀,任意,等.地被菊花粉生活力測定及影響因素研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2011,26(4):189-193.
[11] 趙劍穎,張華麗,張西西,等.萬壽菊花粉活力及柱頭可授性研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(19):159-163.
[12] 董周焱.植物繁育系統(tǒng)的比較研究[J].吉林農(nóng)業(yè)C版,2010(9):115.
[13] 李金霞,蘇雪,劉玉國,等.黃花角蒿(Incarvilleasinensis var.przewalskii)開花動(dòng)態(tài)及繁育系統(tǒng)的研究[J].植物研究,2011,31(2):147-151.
[14] 秦賀蘭,賈宗鍇,閆東艷,等.南非萬壽菊溫室栽培花粉活力和柱頭可授性研究[J].河北林業(yè)科技,2010(3):9-11.
[15] 孫穎,楊雪,王阿香,等.北黃花菜的花部特征與繁育系統(tǒng)特性[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,42(1):58-63.
[16] 趙金花,李青豐,那仁圖雅,等.3種野生蔥屬植物花粉活力和柱頭可授性研究[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(4):93-96.
責(zé)任編輯:尹小紅
英文編輯:梁 和
Primary research on distant hybridization between tetraploid Dendranthema indicum var. aromaticum and Dendranthema × gandiflorum ‘niu9717’
GaoWenjie, Zhou Yunwei, He Miao*
(College of Landscape and Architecture, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China)
In this experiment, tetraploid Dendranthemaindicum var. aromaticum and Dendranthema×gandiflorum ‘niu9717’ were used as material to study pollen and stigma morphology, pollen viability and stigma receptivity, the optimal pollen germination medium, and analyse seed setting rate in different hybrid method and morphological characteristics of F1plants. The results showed that both tetraploid Dendranthemaindicum var. aromaticum and Dendranthema×gandiflorum‘niu9717’ had single pollen grain with three germination ditch and stigma pollinating in the bifurcation stage. The best medium for pollen germination was ME3+ 150 g/L PEG 4000 + 150 g/L Sucrose + 0.1 g/L H3BO4+ 0.1 g/L Ca2+. Tetraploid Dendranthema indicum var. aromaticum had the highest pollen viability on the fourth day of blossom (64.63%) and at 13:00 pm in a day (54.56%) and the strongest stigma receptivity on the 9th day of blossom and at 13:00 to 14:00 in a day, while Dendranthema × gandiflorum ‘niu9717’ had the highest pollen viability on the 6th day of blossom (11.63%) and at 13:00 pm (9.26%) in a day and the strongest stigma receptivity on the 4th to 5th day of blossom and at 12:00 to 13:00 in one day. Comparing with different pollination ways of tetraploid Dendranthema indicum var. aro maticum and Dendranthema×gandiflorum‘niu9717’, the way of emasculation, bagging and handcross-pollination had the highest seed setting rate ( 79.28%) and obtained 21 F1hybrids with different characteristics in plant morphology, leaf and flower bud, which 2 plants with creeping growth, 8 plants with leaves of length≤width, 7 plants’with leaves of blunt sawtooth margin, 10 plants with earlier flower budding, and most of the buds were dark brown, only 1 was green.
Dendranthema indicum var. aromaticum; Dendranthema×gandiflorum ‘niu9717’; pollen viability; stigma receptivity
高文杰(1970—),女,黑龍江雙鴨山人,博士研究生,主要從事園林植物資源研究,wenjie_gao724@163.com;*通信作者,何淼,博士,副教授,主要從事園林植物種質(zhì)資源研究,hemiao@nefu.edu.cn
S682.1+1;S503.51
A
1007-1032(2016)04-0374-06
2015-12-28 修回日期:2016-06-10
中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(2572015EY03)