文/王杉杉
文物授權產(chǎn)業(yè)將成為經(jīng)濟增長的新動力—“博物館館藏文物與授權經(jīng)濟”研討會發(fā)言摘登
文/王杉杉
編者按:為進一步探討文物資源和授權經(jīng)濟的對接模式,2016年8月26日,“博物館館藏文物與授權經(jīng)濟研討會”在國家文物局舉行。全國政協(xié)委員、國家質(zhì)檢總局原副局長、中國檢驗檢疫學會會長魏傳忠,國家文物局局長劉玉珠,全國政協(xié)委員、國家知識產(chǎn)權局原局長、中國知識產(chǎn)權研究會會長田力普及相關方的代表參加了本次會議?,F(xiàn)將部分代表發(fā)言摘錄,以饗讀者。
趙 迪中國文化新經(jīng)濟發(fā)展基金籌備組
授權經(jīng)濟對國家經(jīng)濟發(fā)展具有強大的驅(qū)動效應。授權經(jīng)濟有兩個特點:一是產(chǎn)值拉動效應強;二是可就業(yè)人數(shù)多?,F(xiàn)在授權產(chǎn)業(yè)有三大支撐體系。第一個是質(zhì)量支撐體系,主要依托計量、標準、檢驗檢測、認證認可四大國家質(zhì)量技術基礎,并結合生態(tài)原產(chǎn)地的產(chǎn)品保護和國家地理標志產(chǎn)品保護等國家認證方式,為整個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供保障。第二個是知識產(chǎn)權保護體系,這個是在國家知識產(chǎn)權局權威數(shù)據(jù)庫的支撐下,打通實施存證的確權環(huán)節(jié)。第三個是授權服務保障體系,通過搭建授權交易合作平臺,整合工藝設計資源,促進文創(chuàng)企業(yè)品牌化,品牌授權國際化。
陸 瓊國家文物局文物保護與考古司副司長
提到授權經(jīng)濟,就我個人的了解,這個概念非常符合國家文物局倡導的“讓文物活起來”的工作思想?,F(xiàn)在有一個很好的條件,就是到2016年國家第一次可移動文物普查結束,到目前為止,已經(jīng)入數(shù)據(jù)庫的文物超過了5100萬件。每個文物有14個指標項,至少一張照片,這些都是非常珍貴的資源,我們也在考慮怎么利用。現(xiàn)在的思路是國家文物局擁有完整的使用權,然后再授權由企業(yè)具體負責文創(chuàng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。
何曉雷國家文物局博物館處副處長
現(xiàn)在的情況是兩極分化,像故宮做得比較好,名氣也比較大,每年品牌授權的收入能達到3000萬元。還有國博這樣的后起之秀?,F(xiàn)在我們掌握的情況,全國大概有3~10家博物館文創(chuàng)收入在4000萬元以上,1000萬元以上的有十幾家。由此看來,文創(chuàng)市場的潛力十分巨大,如果各個方面條件成熟,收入增長10倍以上都有希望。
目前也面臨的問題,一個是前些年推行的事業(yè)單位分類改革,博物館基本上都被定為公益一類,不允許創(chuàng)收,不允許經(jīng)營,確實對我們的文創(chuàng)開發(fā)工作造成了很大的沖擊。第二個是版權問題,博物館是否具有保管文物的知識產(chǎn)權,這個目前還沒有定論。
段 勇國家文物局博物館與社會文物司司長
就館藏文物藝術品授權衍生品的開發(fā)方面,故宮博物院、中國國家博物館、上海博物館,做得比較早,創(chuàng)意方面做得也比較好。
國家文物局對這個工作也很重視。在2006年全國博物館文化產(chǎn)品開發(fā)工作座談會上,就提出了“把博物館帶回家”的口號,后來這句話在博物館領域非常有名。近些年,我們一共舉辦了6屆“博博會”,共以“搭建博物館行業(yè)交流平臺、服務博物館行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”為宗旨,每兩年舉辦一次,參展商大部分為文創(chuàng)企業(yè)。另外,我們還舉辦了博物館文創(chuàng)產(chǎn)品年展。今年6月,我們在湖北省博物館舉行了“讓文物活起來—全國文博單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品聯(lián)展”,今年下半年到明年初,還準備把文創(chuàng)產(chǎn)品推向法蘭克福。
關 強國家文物局副局長
8月8日的國際知識產(chǎn)權保護會議,為什么歐洲人不愿意來中國開這個會,因為他們覺得中國人侵權特別厲害。在國外,文物的知識產(chǎn)權保護,包括授權,做的非常好。而我國的《文物法》關注的是文物本體安全的保護,至于它的名稱、形象、景觀等無形資源,關注的還比較少。另外,當前數(shù)字化技術發(fā)展迅猛,如何加強網(wǎng)絡環(huán)境下的可移動文物保護,是我們下一步要研究的方向。
劉玉珠國家文物局黨組書記、局長
關于文物的授權問題,我們一直都很關注。博物館文物的展覽、出版物、數(shù)字資源,都是很重要的財產(chǎn)。政府特別是文物部門,如何充分利用文物資源,從哪方面著手,跟誰合作,國家、政府、企業(yè)、協(xié)會、學行業(yè)組織之間權利義務關系,都需要探討。
我認為現(xiàn)在問題比較集中的是三大塊,一是知識產(chǎn)權和版權的歸屬問題,二是資源的利用方式問題,三是相關技術和法律的支撐問題。這幾個問題解決了,我們的工作就能繼續(xù)往前推進。我贊同大家提出的意見和提議,要做好文物授權產(chǎn)業(yè),一定要找準切入點,明確各方的訴求。
田力普全國政協(xié)委員、國家知識產(chǎn)權局原局長、中國知識產(chǎn)權研究會會長
從知識產(chǎn)權保護的角度來講,博物館知識產(chǎn)權的管理是一個專門的領域。WIPO于1967年在斯德哥爾摩簽訂了《建立世界知識產(chǎn)權組織公約》,“公約”明確知識產(chǎn)權包括傳統(tǒng)意義上的著作權(版權)、商標權、專利權和“一切其他來自工業(yè)、科學及文學藝術領域的智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權利”。2007年其正式發(fā)布的《博物館知識產(chǎn)權管理指南》里指出,博物館的知識產(chǎn)權有版權、商標權、專利權、網(wǎng)絡域名和工業(yè)設計5種,并指明知識產(chǎn)權在藏品獲取以及珍貴作品保護和管理方面的重要作用。
國外博物館商店里的衍生品,就是一種知識產(chǎn)權的管理、確權、授權、使用和市場化案例。它不光有經(jīng)濟效益,更有助于文化傳播。魏傳忠同志推動的藝術品鑒證質(zhì)量溯源體系,加上授權產(chǎn)品的知識產(chǎn)權確權,這對我國文化資源的保護是很有必要的,我們希望利用先進的工具和技術來支持國家的文化新經(jīng)濟發(fā)展。
魏傳忠全國政協(xié)委員、國家質(zhì)檢總局原副局長、中國檢驗檢疫學會會長
授權經(jīng)濟對國民經(jīng)濟發(fā)展具有巨大的推動作用,也可以產(chǎn)生很高的經(jīng)濟效益。我給大家舉個例子,茅臺酒廠使用了飛天商標這么多年,卻一直沒有敦煌莫高窟管理部門的授權;再如“馬踏飛燕”,文物本身的知名度很高,如果對它進行授權高仿復制,再對每個復制品都進行鑒證備案,這就使得復制品變成了藝術品,具有收藏價值。如果通過文交所的線上平臺進行銷售和流通,其經(jīng)濟效益又會進一步放大。
但需要注意的是,授權經(jīng)濟的基礎還是在于標準和質(zhì)量。無論是文化產(chǎn)品的價值評估,還是藝術資源的產(chǎn)權授權轉讓,前提都是要確認文化產(chǎn)品,尤其是藝術品的真?zhèn)?、標準、質(zhì)量情況。目前,藝術品鑒證質(zhì)量溯源體系的推廣工作也得到了社會各界的大力支持。前段時間,我們到甘肅調(diào)研,敦煌研究院的老院長樊錦詩,對這項工作非常認同,并表示敦煌研究院愿意承擔敦煌文物鑒證標準的制定工作。甘肅省委書記王三運同志表示,甘肅雖是經(jīng)濟小省,但是文物大省,舉世聞名的敦煌莫高窟、天水麥積山石窟、居延漢簡、敦煌漢簡,都在甘肅。要通過授權的方式,讓它們都活起來。