国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

大學(xué)生社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)使用行為的關(guān)系:手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好的中介

2016-08-08 08:57:00姜永志王海霞白曉麗
關(guān)鍵詞:社交焦慮

姜永志,王海霞,白曉麗

(1.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010022;2.內(nèi)蒙古民族大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古 通遼 028000;3.內(nèi)蒙古通遼實驗中學(xué),內(nèi)蒙古 通遼 028000)

?

大學(xué)生社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)使用行為的關(guān)系:手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好的中介

姜永志1,2,王海霞3*,白曉麗2

(1.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特010022;2.內(nèi)蒙古民族大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古 通遼028000;3.內(nèi)蒙古通遼實驗中學(xué),內(nèi)蒙古 通遼028000)

摘要:采用交往焦慮量表、大學(xué)生手機移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)使用偏好問卷和大學(xué)生手機移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為問卷對1 488名大學(xué)生進行測試。結(jié)果發(fā)現(xiàn):大學(xué)生社交焦慮水平與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為差異顯著高(P<0.01),高社交焦慮大學(xué)生的手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為均顯著高于低社交焦慮的大學(xué)生;社交焦慮、手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好和手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為3者間呈顯著正相關(guān)(r=0.097~0.761, P<0.01),社交焦慮和手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好均能顯著正向預(yù)測手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為;手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好在社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間起部分中介作用,中介效應(yīng)占總效應(yīng)的16.0%。可見社交焦慮既可直接又可間接通過手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好對大學(xué)生手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為產(chǎn)生影響。

關(guān)鍵詞:社交焦慮; 手機互聯(lián)網(wǎng); 手機社交網(wǎng)絡(luò)

0引言

我國目前已經(jīng)是世界上使用PC互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)最多的國家,尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)近幾年的迅猛發(fā)展,使互聯(lián)網(wǎng)用戶的接入方式逐漸向移動終端轉(zhuǎn)換,移動互聯(lián)網(wǎng)也正對傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的使用形成挑戰(zhàn)[1]。從目前手機移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度來看,它的發(fā)展速度以及帶來的效益已經(jīng)遠遠超出了我們對它的預(yù)期,同樣,與手機移動互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的心理與行為問題研究,也遠遠滯后于其發(fā)展速度[2]。如,什么因素引發(fā)了大學(xué)生對手機互聯(lián)網(wǎng)的過度使用行為,手機互聯(lián)網(wǎng)的過度使用行為又給個體的心理與行為產(chǎn)生了怎樣的影響,以及如何合理的使用手機互聯(lián)網(wǎng)才會弱化它給我們帶來的消極影響,這些都是需要系統(tǒng)研究的課題。

社交焦慮是個體在與他人交往過程中心理出現(xiàn)的緊張、焦慮、不安等消極情緒反應(yīng),這種持續(xù)性負性情緒反應(yīng)會給個體的生理、心理和行為帶來消極影響[3]。以往研究都表明負性情緒是影響成癮問題的主要因素之一,如,吳文麗等人研究發(fā)現(xiàn)消極的情緒可以顯著預(yù)測病理性互聯(lián)網(wǎng)使用行為[4];李菲菲等人研究發(fā)現(xiàn)羞怯與人際交往困擾存在顯著正相關(guān),與網(wǎng)絡(luò)交往依賴程度存在顯著正相關(guān)[5];姜永志和白曉麗也同樣發(fā)現(xiàn)羞怯與人際交往困擾和手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用都存在正相關(guān)[6]。那么,社交焦慮作為一種典型的負性情緒與病理性網(wǎng)絡(luò)使用和手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為是否也存在密切關(guān)系,這需要進一步的研究。

手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好是個體對手機社交網(wǎng)絡(luò)的喜愛程度,如個體對微信、QQ等社交媒體使用偏好。有研究者認為個體通過使用手機社交網(wǎng)絡(luò),可以獲得現(xiàn)實生活中難以獲得的自尊、自信、歸屬、榮譽、認可、稱贊等,滿足了個體對現(xiàn)實人際交往欠缺的需要[7]。姜永志等人的研究也發(fā)現(xiàn),手機社交網(wǎng)絡(luò)的使用偏好可以預(yù)測手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為,更偏好使用手機社交網(wǎng)絡(luò)的個體也更易形成手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為[8]。同時也有研究發(fā)現(xiàn),負性情緒與互聯(lián)網(wǎng)使用偏好也存在密切關(guān)系,Indian 和 Grieve在一項針對Facebook社交網(wǎng)站的研究中,發(fā)現(xiàn)那些有高社交焦慮的個體,可以從網(wǎng)絡(luò)社交中獲得更多的社會支持,更容易形成對Facebook這樣的社交網(wǎng)站的使用偏好,也更易于出現(xiàn)病理性互聯(lián)網(wǎng)使用問題[9]。以上研究表明,手機社交網(wǎng)絡(luò)與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間存在線性關(guān)系,而以往研究也表明社交焦慮與與手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好,以及手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為也可能存在線性關(guān)系。

綜上所述,社交焦慮、手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好和手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為三者間可能存在著密切聯(lián)系。那么,社交焦慮是不是手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的影響因素,手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好與他們有著怎樣的關(guān)系?基于以上分析我們有理由推斷:社交焦慮、手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為之間是密切相關(guān)的,并且可能存在更為復(fù)雜的中介機制。我們試圖在大學(xué)生群體中同時考察社交焦慮、手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的關(guān)系,并檢驗手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好在社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間是否存在中介作用。

1研究對象與方法

1.1被試

采用整群分層抽樣方法從內(nèi)蒙古3所高校選取大一至大四學(xué)生1 500名被試發(fā)放問卷,回收有效問卷1 488份。男性556人,女性932人,平均年齡為20.55,標(biāo)準(zhǔn)差為1.42;大一512人,大二384人,大三376人,大四216人;城市生源760人,農(nóng)村生源728人,文科480人,理工科1 008人。研究參與者均為自愿參與調(diào)查研究。

1.2測量工具

1.2.1大學(xué)生交往焦慮量表

采用Leary(1983)編制的《交往焦慮量表》(Interaction Anxiousness Scale, IAS)[10]。量表的中文版由彭純子、龔耀先和朱熊兆2004年修訂,量表由15個項目構(gòu)成,主要用于評定獨立于行為之外的主觀社交焦慮體驗的傾向。量表采用5點計分方法,從1~5分別表示非常不符、不太符合、一般、比較符合、非常符合,得分越高代表個體主觀體驗到的社交焦慮水平越高。量表在美國大學(xué)生樣本中測量內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbach’α)為0.871,重測信度為0.804,本研究中內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbach’α)為0.850。

1.2.2大學(xué)生手機移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)使用偏好問卷

該問卷為自編問卷。問卷條目內(nèi)容來自中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《第35次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》“中國網(wǎng)民各類手機網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的使用率”的內(nèi)容,使得該問卷在內(nèi)容效度上可以得到保證。原始問卷共搜集18個有關(guān)手機移動互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用的項目,初測后經(jīng)項目分析刪除2個辨別力指數(shù)D<0.30的項目,初步刪除后問卷包括16個項目,分別命名為:信息服務(wù)偏好、交易服務(wù)偏好、娛樂服務(wù)偏好、社交服務(wù)偏好最終形成手機移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)使用偏好問卷,采用5級計分方式,1代表完全不喜歡,5代表完全喜歡。各因子間的內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbach’α)為0.741~0.865,總問卷的內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.868。由于研究只關(guān)心手機互聯(lián)網(wǎng)社交服務(wù)使用偏好,因此僅對該維度進行分析。

1.2.3大學(xué)生手機移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為問卷

采用姜永志和白曉麗2013年編制的《大學(xué)生手機移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為量表》[11](Mobile Internet Excessive Use Scale),該問卷包括17個題目,分為戒斷癥狀、情緒改變、社會功能受損和耐受性4個因子。問卷采用自陳量表的5級計分方式。各項目相加得到量表總分,分數(shù)越高代表手機移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的卷入程度越深。本研究根據(jù)平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差正態(tài)分布情況,將均值大于等于3.37分組界定為手機移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用組,將均值在2.20~3.36之間界定為手機移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用邊緣組,將均值小于等于2.19分組界定為無手機移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用組。研究中總量表內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbach’α)為0.777,各因子的內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbach’α)在 0.550~0.730之間。

1.3研究程序與處理

研究在施測過程中,主要以班級為單位的集體施測,由專業(yè)的施測人員進行發(fā)放和回收問卷,完成數(shù)據(jù)收集。采用SPSS 18.0和AMOS進行描述統(tǒng)計、相關(guān)分析、回歸分析和結(jié)構(gòu)模型分析等。

2結(jié)果與分析

2.1大學(xué)生社交焦慮水平與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的差異比較

根據(jù)總分高低27%的劃分原則,將大學(xué)生社交焦慮水平分為高社交焦慮組和低社交焦慮組,比較不同社交焦慮水平大學(xué)生手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的差異。結(jié)果顯示(見表1),大學(xué)生不同社交焦慮水平在手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的5個因子和總量表上均存在顯著差異(P<0.01),即高社交焦慮組大學(xué)生相比低社交焦慮組大學(xué)生更易形成手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為。

表1 大學(xué)生高/低社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的差異比較(M±SD)

注:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001(下同)

2.2社交焦慮、手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的關(guān)系

對社交焦慮、手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好和手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為進行描述統(tǒng)計和相關(guān)分析。結(jié)果顯示(見表2):社交焦慮與手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好呈顯著正相關(guān)(P<0.01);社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為呈顯著的正相關(guān)(P<0.01);手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為呈顯著正相關(guān)(P<0.01)。這說明高社交焦慮水平的大學(xué)生更偏好使用手機社交網(wǎng)絡(luò),也更易產(chǎn)生手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為。

表2 社交焦慮、手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的相關(guān)

2.3社交焦慮、手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好對手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的預(yù)測

為進一步探究社交焦慮、手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間的關(guān)系,研究將人口學(xué)變量作為控制變量,以社交焦慮與手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好作為預(yù)測變量,以手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為為結(jié)果變量,進行逐步多元回歸分析。結(jié)果表明(見表3),社交焦慮(t=10.200,P<0.001)與手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好(t=4.511,P<0.01)對手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為有顯著的正向預(yù)測作用。

表3 社交焦慮和手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好對手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的多元回歸

2.4手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好在社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間的中介

為揭示3者間的關(guān)系,根據(jù)中介效應(yīng)的假設(shè)條件,建立以手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好為中介變量,以社交焦慮為自變量,以手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為為因變量的模型(見圖1)。

圖1 手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好中介模型假設(shè)Fig.1 The model assumptions of the social network preferences of mobile phone Internet

使用AMOS對上述中介模型進行檢驗,結(jié)果顯示(見圖2):χ2/df=4.790、RMSEA=0.056、CFI=0.929、NFI=0.920、IFI=0.930、GFI=0.929、AGFI=0.906,中介模型各項擬合指標(biāo)均達到了統(tǒng)計要求。進一步分析發(fā)現(xiàn),在加入中介變量(手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好)后,社交焦慮對手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的Beta值顯著下降,社交焦慮對手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為變異的解釋由10.8%上升到16.0%。這表明手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好在社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間存在部分中介效應(yīng),效應(yīng)值約為0.052,占總效應(yīng)值的32.5%。

圖2 手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好在社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間的中介作用Fig.2 The intermediary role of the social network preferences of mobile phone Internet between the interaction anxiousness and the mobile phone Internet overuse behavior

3討論

研究發(fā)現(xiàn),社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為存在密切相關(guān),高社交焦慮的大學(xué)生更易出現(xiàn)手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為。相關(guān)和回歸分析進一步證實了社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間的關(guān)系,社交焦慮能夠顯著預(yù)測個體的手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為。這與前人關(guān)于社交焦慮與成癮行為的普遍結(jié)論是類似的。Reid的研究也發(fā)現(xiàn),社交焦慮水平較高的個體更偏好使用手機社交網(wǎng)絡(luò)與他人進行線上即時交流[12]。一項針對中國青少年QQ空間使用的研究則表明,青少年愿意投入較多的時間和精力去經(jīng)營和維持QQ空間的人際交往,這種交往給他們帶來更多的積極情緒和較少的焦慮情緒[13]。劉紅和王洪禮的研究也得到類似的結(jié)論,他們認為心理疏離和孤獨感的青少年更容易產(chǎn)生手機依賴,而心理疏離感和孤獨感也正是社交焦慮的主要影響因素[14]。由此可見,社交焦慮是引起大學(xué)生手機過度使用行為的主要因素之一。社交焦慮是網(wǎng)絡(luò)媒體時代青少年普遍存在的一種社交技能缺陷,很多學(xué)生因長時間接觸網(wǎng)絡(luò),尤其是手機互聯(lián)網(wǎng),導(dǎo)致青少年現(xiàn)實線下的面對面互動的間和機會逐漸減少,也使他們在線下的面對面交流時產(chǎn)生緊張、焦慮和不安。尤其是在面對新興手機互聯(lián)網(wǎng)社交媒體時,他們更偏好使用這種既具有網(wǎng)絡(luò)社交功能又便攜的手機移動媒體與他人進行交流,這可有效避免現(xiàn)實交往不確定性帶來的壓力、緊張和焦慮,這也使他們逐漸產(chǎn)生了對手機互聯(lián)網(wǎng)的過度使用行為。

研究考察了手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好在社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間的作用,發(fā)現(xiàn)手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好在社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間起部分中介變作用。當(dāng)在社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間加入手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好中介變量后,社交焦慮對手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間的回歸系數(shù)明顯降低,社交焦慮也可以通過手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好這一中介變量,解釋更多手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的變異。這表明社交焦慮既可直接也可通過手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好間接影響手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為,社交焦慮對手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的影響有16.0%是通過手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好產(chǎn)生的。這與以往的研究結(jié)果一致,Lee等人的研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生過度使用手機互聯(lián)網(wǎng)的主要原因是為了逃避在現(xiàn)實社交中存在的社交焦慮,并且他們偏好使用手機社交網(wǎng)絡(luò)媒體進行網(wǎng)絡(luò)社交[15]。研究結(jié)論認為,社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間并非是簡單的線性關(guān)系,二者之間必定存在一個中介變量影響社交焦慮與手機互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為間的關(guān)系。研究結(jié)果也證實了,社交焦慮會直接或通過手機社交網(wǎng)絡(luò)使用偏好間接對大學(xué)生的手機互聯(lián)網(wǎng)的使用行為產(chǎn)生影響,進而可能導(dǎo)致手機移動互聯(lián)網(wǎng)的過度使用,使網(wǎng)絡(luò)成癮問題手機化,而手機互聯(lián)網(wǎng)使用行為是健康或是病理性的,也受到手機互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)(如手機社交服務(wù)、娛樂服務(wù)、信息服務(wù)等),以及手機互聯(lián)網(wǎng)如何滿足個體的需要的影響[16]。手機社交網(wǎng)絡(luò)具有的即時社交功能也正迎合了具有高社交焦慮大學(xué)生的心理需求,他們通過手機社交網(wǎng)絡(luò)可以與他人建立良好的網(wǎng)絡(luò)線上社交,彌補了線下現(xiàn)實社交帶來的種種焦慮和不安,通過這種社交方式也不斷強化了他們對手機互聯(lián)網(wǎng)的使用強度。

參考文獻:

[1] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC).第36次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告.[EB/OL].(2015-07-22)[2015-09-12].http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg.

[2] 姜永志,白曉麗.手機移動互聯(lián)網(wǎng)依賴研究滯后于其發(fā)展速度[N].中國社會科學(xué)報,2014-06-09(B01).

[3] 錢銘怡,王慈欣,劉興華.社交焦慮個體對于不同威脅信息的注意偏向[J].心理科學(xué),2006,29(6):1296-1299.

[4] 吳文麗,劉偉志,鄭希付,等.病理性互聯(lián)網(wǎng)使用與情緒、認知需要的模型構(gòu)建[J].心理科學(xué),2009,32(1):236-238.

[5] 李菲菲,羅青,周宗奎,等.大學(xué)生羞怯與網(wǎng)絡(luò)交往依賴的關(guān)系:人際交往困擾的中介作用[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2012,20(2):182-184.

[6] 姜永志,白曉麗.大學(xué)生羞怯與手機移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用行為的關(guān)系:人際交往困擾的中介作用[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2015,14(2):133-138.

[7] 姜永志,白曉麗.大學(xué)生人格傾向與手機移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好的關(guān)系[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2015,14(3):252-257.

[8] 姜永志,白曉麗.大學(xué)生人格特質(zhì)對手機移動互聯(lián)網(wǎng)社交服務(wù)使用偏好的影響:沉醉感的中介作用[J].中國藥物依賴性雜志,2015,24(4):296-302.

[9] INDIAN M,GRIEVE R.When Facebook is easier than face-to-face: Social support derived from Facebook in socially anxious individuals[J].Personality and Individual Differences,2014,59(3):102-106.

[10]彭純子,龔耀先,朱熊兆.交往焦慮量表的信效度及其在中國大學(xué)生中的適用性[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2004,18(1):39-41.

[11]姜永志,白曉麗.大學(xué)生手機依賴量表的初步編制與應(yīng)用[J].教育生物學(xué)雜志,2013,1(3):181-186.

[12]REID F J,Reid D J.Text or Talk? Social Anxiety, Loneliness, and Divergent Preferences for Cell Phone Use[J]. Cyber Psychology & Behavior,2007,10(3):424-435.

[13]APAOLAZA V,HE JX,HARTMANN P.The effect of gratifications derived from use of the social networking site Qzone on Chinese adolescents’ positive mood[J].Computers in Human Behavior,2014,41(12):203-211.

[14]劉紅,王洪禮.大學(xué)生的手機依賴傾向與孤獨感[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(1):66-69.

[15]LEE S,TAM C L,CHIE Q T.Mobile Phone Usage Preferences:The Contributing Factors of Personality, Social Anxiety and Loneliness[J].Social Indicators Research,2014,118(3):1205-1228.

[16]WANG J L,JACKSON L A,ZHANG D J,et al.The relationships among the Big Five Personality factors, self-esteem, narcissism, and sensation-seeking to Chinese University students’ uses of social networking sites (SNSs)[J].Computers in Human Behavior,2012,28(6):2313-2319.

文章編號:1004—5570(2016)01-0103-06

收稿日期:2015-09-16

基金項目:教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目(15XJC840003)

作者簡介:姜永志(1984-),男,講師,在讀博士研究生,研究方向:社會心理學(xué)、青少年網(wǎng)絡(luò)心理、心理學(xué)基本理論,E-mail:psy_yongzhi@126.com. *通訊作者:王海霞(1980-),女,中教一級,研究方向:青少年心理健康教育研究.E-mail:374046283@qq.com.

中圖分類號:B844.2

文獻標(biāo)識碼:A

The relationship of college students’ interaction anxiousness with mobile phone internet overuse behavior: A mediating role of social network preferences of mobile phone internet

JIANG Yongzhi1,2,WANG Haixia3*,BAI Xiaoli2

(1.School of Education Sciences, Inner Mongolia normal university, Huhehaote, Inner Mongolia 010022,China;2.School of Education Sciences, Inner Mongolia University for Nationalities,Tongliao, Inner Mongolia 028000,China;3.Experiment middle school of Tongliao, Tongliao, Inner Mongolia 028000,China)

Abstract:1 488 college students were surveyed with the Interaction anxiousness scale, the social network preferences of mobile phone scale, and mobile phone internet overuse behavior scale.Results:Interaction anxiousness and mobile phone Internet overuse behavior has significant difference (P<0.001), high interaction anxiousness of college students' mobile phone Internet overuse behavior were significantly higher than low interaction anxiousness students; Interaction anxiousness, social network preferences of mobile Internet and mobile phone Internet overuse behavior were significantly positive correlation(r=0.097~0.761, P<0.01), interaction anxiousness, social network preferences of mobile Internet positively predicted mobile phone internet overuse behavior; Social network preferences of mobile phone Internet has mediating between interaction anxiousness and mobile phone internet overuse behavior, the mediation effect accounted for 16.0% of the total effect. Interaction anxiousness rely on both the direct impact on the mobile phone internet overuse behavior, but also by the social network preferences of mobile Internet.

Key words:interaction anxiousness; mobile phone internet; mobile phone social network

猜你喜歡
社交焦慮
大學(xué)生自卑感在社交焦慮和父母教養(yǎng)方式關(guān)系中的中介作用
“全面二胎”下同胞競爭效應(yīng)及家庭教育應(yīng)對的研究
大學(xué)生心理彈性與社交焦慮的關(guān)系研究
撥開情緒的陰霾
日語專業(yè)學(xué)生社交焦慮心理淺析及對策
團體性體育活動對改善大學(xué)新生社交焦慮的實驗研究
農(nóng)村初中生人際信任與社交焦慮相關(guān)研究
亞太教育(2016年35期)2016-12-21 19:31:26
小學(xué)生人際信任與社交焦慮的關(guān)系研究
人間(2016年30期)2016-12-03 21:21:05
發(fā)病6個月以上性早熟女童與在校女童社交焦慮及抑郁情緒差異研究
消極完美主義對社交焦慮的影響:無法忍受不確定性與自尊的中介作用
柘荣县| 高安市| 怀宁县| 通榆县| 阳西县| 余江县| 嘉善县| 桑日县| 龙口市| 玛多县| 岱山县| 简阳市| 大埔区| 东乌珠穆沁旗| 南投市| 扎赉特旗| 远安县| 犍为县| 剑河县| 乐昌市| 资中县| 周口市| 华容县| 青阳县| 晋中市| 治多县| 嘉兴市| 渭南市| 长泰县| 昭通市| 洪泽县| 惠来县| 兰州市| 桦川县| 巨鹿县| 本溪市| 六安市| 东至县| 鄂托克前旗| 嘉祥县| 兰考县|