宋宋

人口從農(nóng)業(yè)大省流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)是自古以來人口流動(dòng)的必然規(guī)律。一線發(fā)達(dá)地區(qū)勞務(wù)需求量大，工作機(jī)會(huì)多，城市發(fā)展迅速，自然吸引大批有志青年以及進(jìn)城務(wù)工人員。

近日，識(shí)局微信公號(hào)關(guān)于人口流動(dòng)的系列文章引起了各方關(guān)注。比如，上海市副市長周波近日在接受人民網(wǎng)記者采訪時(shí)說，“現(xiàn)在新上海人，來自安徽的超過30%?！倍驮谏现?，識(shí)局微信公號(hào)剛剛獨(dú)家發(fā)表了一篇文章，里面提到新上海人中30%來自安徽，并分析了原因。

分析人口流動(dòng)，絕非是地域歧視或者挑起地域之爭。人口流動(dòng)的背后是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化，這是個(gè)觀察地方發(fā)展和區(qū)域特色的小切口，管中窺豹很有意思，非常值得關(guān)注。

在幾個(gè)輸出地的分析過后，我們來看下人口流向地的一些情況。

在北上廣高房價(jià)、高工作壓力、高擁堵率、蟻?zhàn)逦伨拥膹?qiáng)壓下，近年來“逃離北上廣”的呼聲持續(xù)不斷。然而年輕人真的紛紛逃離北上廣了嗎？北上廣外來人口還有多少？

2010年第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，廣東有2149.8萬外來流動(dòng)人口，占到全部跨省流動(dòng)人口的25.03%，也就是說全國有四分之一的跨省流動(dòng)人口去了廣東，從而使廣東成為名副其實(shí)的第一流動(dòng)人口大省。上海排名第三，有897.7萬人，占全部跨省流動(dòng)人口的10.45%；北京排名第五。

雖然上海流動(dòng)人口規(guī)?！皟H排第三”，但從外來流動(dòng)人口與本地常住人口的關(guān)系來看，上海跨省外來人口所占比例最高，占到39%；北京第二，占到35.92%；廣東第五，占20.61%。

數(shù)據(jù)顯示，廣東省2150萬流動(dòng)人口中，有21.4%來自湖南，16.5%來自廣西，12.1%來自四川，10.9%來自湖北，8.7%來自江西，8.2%來自河南。

上海的流動(dòng)人口主要來自安徽（29%）和江蘇（16.8%）兩個(gè)省，二者之和占了全部流動(dòng)人口的45.8%；除此之外，來自河南的流動(dòng)人口占了8.7%，來自四川的流動(dòng)人口占了7%。

北京市的流動(dòng)人口也主要集中在兩個(gè)省份，一個(gè)是離北京最近的河北省，由此來北京的流動(dòng)人口占到北京全部流動(dòng)人口的22.1%，另一個(gè)是河南，來北京的流動(dòng)人口占全部流動(dòng)人口的13.9%；除此之外，還有來自山東（8.5%）、安徽（6.1%）、和黑龍江（5.7%）的外來人口比例也比較高。

簡單直白一點(diǎn)說來就是，廣東對湖南吸引力最大，上海對安徽吸引力最大，北京最吸引河北。這是為什么呢？

首先，廣東、上海、北京分別是離湖南、安徽、河北最近的一線發(fā)達(dá)地區(qū)。人口從農(nóng)業(yè)大省流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)是自古以來人口流動(dòng)的必然規(guī)律。一線發(fā)達(dá)地區(qū)勞務(wù)需求量大，工作機(jī)會(huì)多，城市發(fā)展迅速，自然吸引大批有志青年以及進(jìn)城務(wù)工人員。

其次，湖南人往廣東跑、安徽人往上海跑、河北人往北京跑也是有歷史淵源的。

安徽和上海的歷史淵源之前已經(jīng)說過。湖南和廣東、河北和北京同樣有淵源。在元朝，湖南大部以及廣東雷州半島都屬于湖廣行中書??；1930年，北平曾被降格成為省轄市，并隨之成為河北省省會(huì)。

歷史原因決定這幾個(gè)地方自古便交流頻繁，最初前往這些一線地區(qū)奮斗的人衣錦還鄉(xiāng)，帶動(dòng)一代又一代人繼續(xù)前來打拼，由此形成固定的人口流動(dòng)趨勢。

拿安徽人的例子來說，七大姑八大姨總有幾個(gè)在上海的，想去別的城市時(shí)，首選當(dāng)然是上海，畢竟有親人照顧嘛。

再者，地域包容性也是個(gè)重要因素。前幾天和湖南朋友談到這個(gè)問題時(shí)，他給出了另外的答案，“因?yàn)槁犝f廣東不排外”。不知道聽到這句話的安徽人河北人是不是也一樣這么想？

河北人向北京、安徽人向上海、湖南人向廣東，那北上廣“土著”怎么看？總體而言，還是和諧共生，共同建設(shè)國際大都市，盡管有部分地區(qū)部分人士有排外情緒，但這只是個(gè)體概率，而非群體選擇。

本人自己和朋友們都有在北上廣努力討生活的，最大的感受就是，一線城市給出更多的選擇希望，而人應(yīng)該因希望而選擇。

最后發(fā)表三點(diǎn)感想：

1.經(jīng)濟(jì)是地區(qū)的命脈

前幾天看到一句話：“財(cái)富的多寡和品性無關(guān)，但經(jīng)濟(jì)落后總?cè)菀壮蔀榇蟊娦闹胁坏赖碌拇~”。

我始終以為，不管是人口流動(dòng)問題，還是看起來不那么友好的“地圖炮”問題，最本質(zhì)的原因還在于經(jīng)濟(jì)。

經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)總是占多數(shù)，發(fā)達(dá)地區(qū)人民向不發(fā)達(dá)地區(qū)人民開“地圖炮”時(shí)，總是多了那么幾分理直氣壯——但是這仍然很不應(yīng)該。

2.努力做一個(gè)高素質(zhì)的人

中國地大物博，因?yàn)槌青l(xiāng)二元體制，常有本地人外地人、城里人農(nóng)村人的爭論。

本人作為90后想說的是，貼標(biāo)簽很容易，但撕標(biāo)簽并不簡單。當(dāng)?shù)亍巴林币埠茫鈦砹鲃?dòng)人口也罷，努力做一個(gè)高素質(zhì)的人，于人于己都是好的。

雖然一個(gè)人無法代表一個(gè)地區(qū)，難憑一己之力扭轉(zhuǎn)別人對一個(gè)地域的標(biāo)簽（如果必須要貼的話），但千里之行始于足下。

3.我絕對不是要開“地圖炮”！請別噴我！