張軍
(陜西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司寶雞卷煙廠(chǎng) 陜西省寶雞市 721013)
卷煙機(jī)平整器和單支質(zhì)量對(duì)低焦油卷煙焦油量相關(guān)指標(biāo)的影響
張軍
(陜西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司寶雞卷煙廠(chǎng) 陜西省寶雞市 721013)
通過(guò)對(duì)卷制煙支進(jìn)行試驗(yàn)對(duì)比分析,研究了不同規(guī)格卷煙機(jī)平整器和單支質(zhì)量對(duì)低焦油卷煙焦油、吸阻、總通風(fēng)率、抽吸口數(shù)和單口焦油量的影響。結(jié)果表明:在使用兩種卷煙機(jī)平整器時(shí),隨著單支質(zhì)量增加:①使用六槽等深平整器煙支的焦油量呈增加趨勢(shì),使用三深三淺平整器煙支的焦油量呈不規(guī)則下降趨勢(shì);②卷煙的吸阻、總通風(fēng)率和抽吸口數(shù)三項(xiàng)指標(biāo)呈增加趨勢(shì);③單口焦油量呈下降趨勢(shì),但下降幅度差異較大,三深三淺平整器樣品的下降幅度比六槽等深平整器樣品大39.4%。
卷煙機(jī);平整器;單支質(zhì)量;焦油量;影響
煙草加工技術(shù)對(duì)卷煙的焦油和其它有害成分含量有重要影響。近年來(lái),國(guó)內(nèi)對(duì)通過(guò)使用不同平整器改變煙支內(nèi)煙絲分布,對(duì)煙氣中的焦油、一氧化碳量和氨產(chǎn)生影響,對(duì)卷煙質(zhì)量穩(wěn)定性產(chǎn)生影響,成為降焦穩(wěn)焦研究的一個(gè)方向。在低焦油卷煙其它規(guī)格相同的情況下,使用不同平整器改變煙支內(nèi)部煙絲分布,降低卷煙單支質(zhì)量減少煙絲數(shù)量,評(píng)價(jià)這兩個(gè)因素對(duì)卷煙焦油量及其相關(guān)指標(biāo)的影響,可以為工藝降焦和穩(wěn)定卷煙焦油量提供參考。
1.1 材料煙絲采用低焦油產(chǎn)品配方葉組,氣流快速干燥煙絲;濾棒:高透濾
棒;接裝紙:400CU激光打孔接裝紙。
1.2 設(shè)備與儀器
平整器:1#平整器為三深三淺型:(深槽:深3.8mm,長(zhǎng)22mm;淺槽:深2.5mm,長(zhǎng)22mm);2#為六槽等深型(深3.8mm,長(zhǎng)22mm)。
葉絲高速膨脹干燥機(jī)SH91(江蘇智思機(jī)械集團(tuán)有限公司);卷煙機(jī)PASSIM8000型(英國(guó)莫林斯公司);綜合測(cè)試臺(tái)KC5型(美國(guó)KC公司);
1.3 方法
1.3.1 卷煙樣品制備
以氣流烘絲機(jī)干燥葉絲制備煙絲,在同一臺(tái)卷煙機(jī)上使用相同的煙絲和材料,使用兩種平整器分別卷制煙支質(zhì)量由低到高的五組卷煙樣品。三深三淺平整器樣品編號(hào)分別為 1-1#、1-2#、1-3#、1-4#、1-5#;六槽等深平整器樣品編號(hào)分別為 2-1#、2-2#、2-3#、2-4#、2-5#。
1.3.2 檢測(cè)
(1)卷煙樣品平衡:按照GB/T16447-2004平衡卷煙樣品。
(2)主流煙氣中焦油的分析
按照GB/T16450-2004調(diào)整檢查吸煙機(jī)參數(shù),選取20支篩選后的卷煙進(jìn)行抽吸。抽吸完畢,按照GB/T19609-2004、YC/T157-2001以及YC/T156-2001,分別分析焦油、水分以及煙堿釋放量。
1.3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
本文主要對(duì)焦油量及其相關(guān)的吸阻、總通風(fēng)率和抽吸口數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)便于量化評(píng)價(jià)和分析,設(shè)置了單口焦油量和單位質(zhì)量單口焦油量變化量和兩項(xiàng)指標(biāo),其計(jì)算公式如下:
(1)單口焦油量:指焦油量與抽吸口數(shù)的比值,單位為mg/口;計(jì)算公式為:
單口焦油量=焦油量/抽吸口數(shù)
(2)單位質(zhì)量單口焦油量變化量:指單口焦油量隨煙支單支質(zhì)量變化的比值,單位為mg/mg,計(jì)算公式為:
單位質(zhì)量單口焦油量變化量=(最大單口焦油量-最小單口焦油量)/(最大單支質(zhì)量-最小單支質(zhì)量)
2.1 不同平整器和單支質(zhì)量對(duì)吸阻的影響
隨著單支質(zhì)量的增加,使用兩種平整器制備樣品的煙支吸阻增加,呈正相關(guān)性,見(jiàn)圖1。
2.2 不同平整器和單支質(zhì)量對(duì)總通風(fēng)率的影響
圖1 不同平整器和單支質(zhì)量對(duì)吸阻的影響
隨著單支質(zhì)量的增加,使用兩種平整器制備樣品的總通風(fēng)率增加,呈正相關(guān)性。由圖2可見(jiàn),使用六槽等深平整器樣品的總通風(fēng)率隨單支質(zhì)量的變化幅度比三深三淺平整器樣品小。
圖2 不同平整器和單支質(zhì)量對(duì)總通風(fēng)率的影響
2.3 不同平整器和單支質(zhì)量對(duì)抽吸口數(shù)的影響
不同平整器和單支質(zhì)量對(duì)抽吸口數(shù)的影響非常接近,隨著單支質(zhì)量的增加,抽吸口數(shù)增加,呈正相關(guān)性。
2.4 不同平整器和單支質(zhì)量對(duì)單口焦油量的影響
不同平整器和單支質(zhì)量對(duì)抽吸口數(shù)的影響趨勢(shì)相同,隨著單支質(zhì)量的增加單口焦油量下降,但下降幅度差異較大。通過(guò)比較計(jì)算兩組樣品的單位質(zhì)量單口焦油量變化率,可以看出下降幅度差異:
單位質(zhì)量單口焦油量變化量(三深三淺平整器)=(878-804)(/0.861-1.0843)=-0.00302mg/mg
單位質(zhì)量單口焦油量變化量(六槽等深平整器)=(887-794)/(0.9148-1.0848)=-0.00183mg/mg
三深三淺平整器的單位質(zhì)量單口焦油量變化量比六槽等深平整器樣大39.4%。
2.5 不同平整器和單支質(zhì)量對(duì)焦油量的影響
隨著單支質(zhì)量的增加,兩種平整器制備樣品焦油量出現(xiàn)不同的變化趨勢(shì),使用六槽等深平整器制備樣品的焦油量呈增加趨勢(shì),為正相關(guān)性;使用三深三淺平整器制備樣品的焦油量呈不規(guī)則下降趨勢(shì),為副相關(guān)性。由于焦油量為抽吸口數(shù)與單口焦油量的乘積,而不同平整器和單支質(zhì)量對(duì)抽吸口數(shù)的影響非常接近,不是焦油量變化趨勢(shì)相反的原因;雖然不同平整器和單支質(zhì)量對(duì)抽吸口數(shù)的影響趨勢(shì)相同,但影響幅度差異較大,三深三淺平整器的質(zhì)量單口焦油量變化量比六槽等深平整器樣大39.4%,這是焦油量變化趨勢(shì)相反主要原因。
因?yàn)槟壳皬V泛采用在線(xiàn)和離線(xiàn)式煙絲膨脹技術(shù),降低煙支重量,減少燃燒物質(zhì)數(shù)量的方法,降低卷煙焦油量,所以,研制低焦油卷煙時(shí)使用六槽等深平整器降焦效果較好,可控性也較好。
在使用兩種卷煙機(jī)平整器時(shí),隨著單支質(zhì)量增加焦油量的變化趨勢(shì)不同,使用六槽等深平整器制備樣品的焦油量呈增加趨勢(shì),使用三深三淺平整器制備樣品的焦油量呈不規(guī)則下降趨勢(shì)。隨著單支質(zhì)量的增加,卷煙的吸阻、總通風(fēng)率和抽吸口數(shù)三項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)增加趨勢(shì);單口焦油量呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但下降幅度差異較大,三深三淺平整器樣品的的單位質(zhì)量單口焦油量變化量比六槽等深平整器樣品大39.4%。
[1]鄭新章,張仕華,等.卷煙降焦減害技術(shù)研究進(jìn)展[J].煙草科技,2003(11):8~13.
[2]李金學(xué),高尊華,等.煙支內(nèi)煙絲分布對(duì)卷煙質(zhì)量的影響[J].煙草科技,2004(8):11~12.
TS433
A
1004-7344(2016)11-0298-02
2016-3-25
張 軍(1968-),女,陜西西安人,高級(jí)統(tǒng)計(jì)師,大專(zhuān),研究方向?yàn)榻y(tǒng)計(jì)、經(jīng)濟(jì)及管理。