謝軼牛中興( 江南機(jī)電設(shè)計研究所,貴州 貴陽,550009; 北京航天極峰科技有限公司,北京,00039)
地空導(dǎo)彈武器后勤保障系統(tǒng)效能評估方法研究
謝軼1牛中興2
(1 江南機(jī)電設(shè)計研究所,貴州 貴陽,550009;2 北京航天極峰科技有限公司,北京,100039)
開展地空導(dǎo)彈武器后勤保障系統(tǒng)效能評估的研究對于地空導(dǎo)彈武器后勤保障系統(tǒng)的建設(shè)、優(yōu)化和評估具有十分重要的地位。可用性是評估后勤保障系統(tǒng)效能的重要評價參數(shù),本研究提出兩種度量可用性的方法:解析方法和仿真方法,結(jié)合這兩種方法分析了國外常用的保障系統(tǒng)效能評估軟件Simlog和Simlox的特點和應(yīng)用。
地空導(dǎo)彈武器;后勤保障系統(tǒng)效能;解析;仿真;Simlog;Simlox
地空導(dǎo)彈武器是國土防空的重要武器裝備,常年擔(dān)負(fù)戰(zhàn)備值班任務(wù),要求其隨時處于良好的戰(zhàn)備狀態(tài),其后勤保障系統(tǒng)效能的運用與發(fā)揮直接影響著武器裝備的戰(zhàn)斗力。因此,地空導(dǎo)彈武器的后勤保障系統(tǒng)的效能分析與評估受到高度重視與關(guān)注。對地空導(dǎo)彈武器的后勤保障系統(tǒng)效能進(jìn)行全面、客觀、準(zhǔn)確的評估,從而可以正確指導(dǎo)地空導(dǎo)彈部隊的后勤保障能力建設(shè)。
地空導(dǎo)彈武器的后勤保障系統(tǒng)是由經(jīng)過綜合和優(yōu)化的后勤保障要素構(gòu)成的總體。其中后勤保障要素不僅包括各項保障資源(人員、備件、工具、設(shè)備、設(shè)施、技術(shù)資料及經(jīng)費等),而且包括組織機(jī)構(gòu)、規(guī)章制度等管理因素。因此,后勤保障系統(tǒng)也可以說是由地空導(dǎo)彈武器保障所需的物資資源、人力資源、信息資源以及管理手段等要素組成的系統(tǒng),它是由硬件、軟件、人員及其管理組成的復(fù)雜系統(tǒng)。地空導(dǎo)彈武器后勤保障系統(tǒng)的工作目標(biāo)是在有限的后勤保障資源條件下,最大限度保證任務(wù)的成功。
后勤保障系統(tǒng)效能是后勤保障系統(tǒng)本身所蘊藏的作用或在一定條件下后勤保障人員運用后勤保障系統(tǒng)執(zhí)行保障任務(wù)所發(fā)揮出來符合需要的作用。其中,可用性是評估后勤保障系統(tǒng)效能的重要評價參數(shù)。地空導(dǎo)彈武器后勤保障系統(tǒng)的可用性是指地空導(dǎo)彈武器在任意隨機(jī)時刻需要和開始執(zhí)行任務(wù)時,處于可工作或可使用狀態(tài)的程度。其度量指標(biāo)是可用度,即需要開始執(zhí)行任務(wù)的任意時刻,地空導(dǎo)彈武器在任務(wù)開始時處于能工作和可使用狀態(tài)的程度的一種度量。
通常評估地空導(dǎo)彈武器后勤保障系統(tǒng)的可用性一般采用兩種方法:一種是通過解析的方法求解,另一種是通過仿真的方法求解。下面具體介紹這兩種方法。
1.1 解析方法概述
解析法即是用函數(shù)的方法構(gòu)建模型,從而切得最優(yōu)解的方法的統(tǒng)稱。地空導(dǎo)彈武器后勤保障系統(tǒng)效能評估的可用度解析方法是指利用地空導(dǎo)彈武器的可靠性、維修性、保障性等參數(shù),建立針對地空導(dǎo)彈武器的可用度數(shù)學(xué)模型,運用數(shù)學(xué)工具求解最終得到其可用度。
解析法的優(yōu)點主要有:①函數(shù)關(guān)系清楚,變量間關(guān)系簡捷明了,便于分析計算;②容易從自變量的值求出其對應(yīng)的函數(shù)值;③便于研究函數(shù)的性質(zhì)。
解析法的缺點主要有:①需要通過計算,才能得到所需結(jié)果;②變量之間的函數(shù)關(guān)系不易發(fā)現(xiàn);③求解繁瑣,計算量較大。
圖1 地空導(dǎo)彈武器后勤保障系統(tǒng)仿真模型框架
1.2 可用度的解析算法
根據(jù)《GJB451-90》,使用可用度表征產(chǎn)品當(dāng)需要時能夠正常工作的程度,其常用的參數(shù)和度量方法為:產(chǎn)品的能工作時間與能工作時間、不能工作時間的和之比。
其中,UT包括工作時間、不工作時間(能工作)、待命時間等;DT包括預(yù)防性和修復(fù)性維修時間、管理和保障資源延誤時間。
根據(jù)以上定義,結(jié)合地空導(dǎo)彈武器執(zhí)行任務(wù)的特點,提出度量后勤保障系統(tǒng)效能的重要評估參數(shù)——使用可用度。使用可用度是利用地空導(dǎo)彈武器準(zhǔn)備完成任務(wù)時的時間比例來度量。在此之前,先介紹MUT和MDT兩個參數(shù)的概念。
MUT(Mean Up Time)平均工作時間是指在地空導(dǎo)彈武器整修和失效之前沒有中斷任務(wù)能夠工作的平均時間。MUT可以等效為MTBF或MTTF。
MDT(Mean Down Time)平均空閑時間是指地空導(dǎo)彈武器不可用或者不能執(zhí)行任務(wù)的平均時間。MDT的計算很復(fù)雜,它意味著在出現(xiàn)故障之后的空閑時間必須考慮所有的后勤管理因素。它依賴于很多參數(shù)比如管理時間、更換產(chǎn)品時的后勤時間、儲存和修復(fù)時間、在不同地點缺貨條件下的存儲數(shù)量和概率、平均更換時間、維修和補(bǔ)充訂貨的平均時間等等,這些參數(shù)組成了平均空閑時間。
因此,可用度的公式如下:
式中:
2.1 仿真方法概述
仿真是一門利用計算機(jī)并通過建立模型進(jìn)行科學(xué)實驗的技術(shù)。它具有經(jīng)濟(jì)、可靠、實用、安全、靈活、可多次重復(fù)使用的優(yōu)點,已成為對系統(tǒng)進(jìn)行分析、設(shè)計、試驗和評估的有效方法,廣泛應(yīng)用于軍事和非軍事領(lǐng)域,并具有十分廣闊的仿真前景。
由于現(xiàn)實中面臨的各種實際系統(tǒng)往往都是包括變量隨機(jī)因素的動態(tài)的復(fù)雜系統(tǒng)。對這些系統(tǒng)很難采用傳統(tǒng)方法建立數(shù)學(xué)模型,分析求解。另一方面是由于系統(tǒng)仿真方法具有可控性、無破壞性、安全、不受外界條件的限制等優(yōu)點,它能通過建立逼真的仿真模型和在計算機(jī)上反復(fù)的仿真試驗,對復(fù)雜問題進(jìn)行綜合分析和比較,從而為科學(xué)決策提供可靠的依據(jù)。
仿真方法主要適用于解決一下問題:
1)難以用數(shù)學(xué)公式表示的系統(tǒng),或者沒有建立和求解數(shù)學(xué)模型的有效方法。
2)雖然可以用解析的方法解決問題,但數(shù)學(xué)的分析與計算過于復(fù)雜,這時計算機(jī)仿真可能提供簡單可行的求解方法。
3)希望能在較短的時間內(nèi)觀察到系統(tǒng)發(fā)展的全過程,以估計某些參數(shù)對系統(tǒng)行為的影響。
4)難以在實際環(huán)境中進(jìn)行實驗和觀察時,計算機(jī)仿真是唯一可行的方法,例如太空飛行的研究。
5)需要對系統(tǒng)或過程進(jìn)行長期運行比較,從大量方案中尋找最優(yōu)方案。
2.2 可用度的仿真算法
地空導(dǎo)彈武器的后勤保障系統(tǒng)仿真模型的建模對象是地空導(dǎo)彈武器和與之匹配的后勤保障系統(tǒng),以地空導(dǎo)彈武器的任務(wù)作為仿真過程中離散事件發(fā)生的驅(qū)動,根據(jù)地空導(dǎo)彈武器故障分解結(jié)構(gòu)來模擬導(dǎo)彈的故障發(fā)生過程并根據(jù)地空導(dǎo)彈的后勤保障系統(tǒng)來模擬地空導(dǎo)彈武器的后勤保障過程,通過模擬實際過程中地空導(dǎo)彈武器的運行、故障和維修等活動來采集每個時刻地空導(dǎo)彈武器的狀態(tài),收集并處理每個時刻的狀態(tài)最后對地空導(dǎo)彈武器的可用度做出評價。
因此,采取一定的仿真策略,建立地空導(dǎo)彈武器的后勤保障系統(tǒng)仿真模型,其框架如圖 1所示。
計算地空導(dǎo)彈武器在第i次仿真中各時刻的可用度:
式中:
式中:
目前國外的后勤保障系統(tǒng)效能評估軟件主要有SIMLOG和SIMLOX,SIMLOG主要運用解析的方法來計算地空導(dǎo)彈武器的可用度;SIMLOX主要運用仿真的方法。
3.1 SIMLOG
SIMLOG是Airbus集團(tuán)的全資子公司APSYS研發(fā)的一款基于模型的綜合后勤保障性分析軟件,是一個專門針對復(fù)雜系統(tǒng)的可維護(hù)性、可操作性與經(jīng)濟(jì)性的建模分析優(yōu)化軟件。通過建立系統(tǒng)的備件模型、組織模型、站點及裝備的可靠性模型、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型,定義任務(wù)、綜合保障的目標(biāo)和任務(wù),可以分別按照站點和備件產(chǎn)品來計算系統(tǒng)的可靠性和可用性,也可以進(jìn)行備件優(yōu)化,任務(wù)仿真、維護(hù)指標(biāo)分配,制定最優(yōu)的綜保策略。通過建立研制及運維費用樹,分析裝備全生命周期費用,達(dá)到費效比優(yōu)化的目的。SIMLOG軟件框架如圖 2所示。
關(guān)于可用度的計算,SIMLOG提供了五種不同體制下的可用度算法,下面分別進(jìn)行介紹。
圖2 SIMLOG軟件框架
3.1.1 穩(wěn)定狀態(tài)體制下的使用可用度評估
穩(wěn)定狀態(tài)是指當(dāng)時間趨于無窮的狀態(tài),系統(tǒng)的RAM計算參數(shù)都是在穩(wěn)定狀態(tài)的體制下計算得到的,其使用可用度計算公式為:
3.1.2 完全暫時狀態(tài)體制下的使用可用度評估
完全暫時狀態(tài)考慮了保障組織的維修策略和維修時間,并且沒有備件供應(yīng),其使用可用度計算公式為:
式中:T—任務(wù)時間
3.1.3 平均暫時狀態(tài)體制下的使用可用度評估
平均暫時狀態(tài)考慮了保障組織的維修策略,計算可用度是取時間間隔[0,T]的平均值,其使用可用度計算公式為:
3.1.4 獨立暫時狀態(tài)體制下的使用可用度評估
獨立暫時狀態(tài)不考慮外場存有備件,并且也沒有備件供應(yīng),其使用可用度計算公式為:
3.1.5 標(biāo)準(zhǔn)暫時狀態(tài)體制下的使用可用度評估
標(biāo)準(zhǔn)暫時狀態(tài)考慮了外場存有備件,但是沒有備件供應(yīng),其使用可用度計算公式為:
3.2 SIMLOX
SIMLOX是由瑞典系統(tǒng)與后勤工程公司(SYSTECON)開發(fā)的模型。它是基于蒙特卡洛、資源排隊論和系統(tǒng)工程的裝備使用與保障仿真分析工具,它可以用來解決與維修保障相關(guān)的問題,如分析有限的保障資源、維修策略、裝備自身RMS水平、保障組織等對裝備任務(wù)的完成產(chǎn)生怎樣的影響以及計算維修保障計劃和系統(tǒng)可用度等。它是能夠在備選的后勤保障組織、系統(tǒng)設(shè)計參數(shù)、維修策略、庫存策略、商業(yè)利益等問題之間進(jìn)行權(quán)衡的研究與決策工具。SIMLOX軟件框架如圖 3所示。
SIMLOX用于分析有限的維修保障資源如何對任務(wù)的完成產(chǎn)生影響。最初SIMLOX只是作為OPUS10備件優(yōu)化的補(bǔ)充,用于評估配置資源的可持續(xù)性和能力評估,現(xiàn)在它可用于能力評估、投資評估等各種系統(tǒng)。其主要特點是:
1)采用動態(tài)蒙特卡洛仿真模型,對裝備實際運行環(huán)境和保障體系進(jìn)行仿真,以實現(xiàn)在裝備正式運行前,發(fā)現(xiàn)問題和缺陷、瓶頸,并進(jìn)行更正。
2)它模擬并分析復(fù)雜的使用和保障方案,提供了與設(shè)計輸出、保障工程、供應(yīng)鏈和使用分析的接口,同時支持對戰(zhàn)備完好性和系統(tǒng)使用保障的相關(guān)投資之間的定量權(quán)衡。
3)通用的建模參數(shù)特性和開放的數(shù)據(jù)庫,能夠?qū)Χ喾N類型系統(tǒng)配合使用、多種比率、多個地點進(jìn)行評估。
4)輸出數(shù)據(jù)文件可以得到大量的效能指標(biāo)。如使用可用性,任務(wù)時間,重要資源短缺等。
3.3 兩款軟件的對比
SIMLOG和SIMLOX兩款軟件的對比,見表1。
表1 兩款軟件的比較
圖3 SIMLOX軟件框架
針對地空導(dǎo)彈武器后勤保障系統(tǒng)效能中的可用度提出了兩種度量的方法,一種是解析算法,依據(jù)地空導(dǎo)彈武器RMS參數(shù)和后勤保障系統(tǒng)的配置建立可用度的數(shù)學(xué)模型,SIMLOG軟件是典型的以解析算法為核心的保障系統(tǒng)效能評估軟件;另一種是仿真算法,通過蒙特卡洛仿真以及對任務(wù)、裝備、保障系統(tǒng)的建模來評估地空導(dǎo)彈武器的可用度,SIMLOX軟件是典型的以仿真方法為核心的保障系統(tǒng)效能評估軟件。通過對地空導(dǎo)彈武器的可用度進(jìn)行評估能夠反映后勤保障系統(tǒng)的效能,具有全面、客觀和可操作性強(qiáng)等特點,為進(jìn)行后勤保障系統(tǒng)優(yōu)化和改進(jìn)提供了重要基礎(chǔ)。
(References)
[1]張紅曉,王承紅. 地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)使用可用度評估研究[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù),2015,43(1).
[2]張?zhí)铮煳膵? 后勤裝備保障效能評估方法研究[J]. 科技信息:學(xué)術(shù)研究,2008(31).
[3]王術(shù)新,楊智. 陸軍船艇裝備保障效能及評估體系研究[J]. 船舶工程,2014(S1).
[4]劉浩華,李祝文. 后勤裝備保障效能評估研究[J]. 裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2006,17(3)∶28-32.
[5]于春風(fēng),張煒,潘顯俊,等. 面向任務(wù)的裝甲裝備維修保障效能仿真評估研究[J]. 國防科技,2014,35(5)∶31-35.
[7]任力群,陳振生,唐正國,等. 地地導(dǎo)彈作戰(zhàn)保障系統(tǒng)效能評估[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報,2006(04)∶333-335.
謝軼(1978—),貴州畢節(jié)人,高級工程師,從事綜合管理工作。