任汝倩
(山西師范大學(xué) 戲曲文物研究所,山西 臨汾 041000)
《漢宮秋》與《長(zhǎng)生殿》中愛情悲劇及其審美體驗(yàn)的比較研究
任汝倩
(山西師范大學(xué) 戲曲文物研究所,山西 臨汾 041000)
《漢宮秋》與《長(zhǎng)生殿》都是中國(guó)古典戲曲中描寫帝妃愛情的優(yōu)秀作品,它們所描寫的愛情悲劇同中有異,尤其是在審美體驗(yàn)上?!稘h宮秋》描寫出悲而壯的特色,《長(zhǎng)生殿》則體現(xiàn)了悲而艷的風(fēng)格。
漢宮秋;長(zhǎng)生殿;愛情悲?。粚徝荔w驗(yàn)
《漢宮秋》將最終結(jié)局設(shè)置為漢元帝獨(dú)自在宮中掛起美人圖思念故人,朦朦朧朧進(jìn)入夢(mèng)中,恍惚間聽得明妃揪心的一叫,隨即驚醒,只剩下孤雁哀鳴。秋夜里,鐵馬叮叮御榻冷清,落葉蕭蕭昏暗寂靜的背景,為結(jié)局創(chuàng)造出一片哀婉凄清的氛圍,讓悲情余味無窮。作品最后寥寥幾筆,提到毛延壽被送歸漢皇處斬殺,算是對(duì)王昭君愛情悲劇最后的慰藉吧?!堕L(zhǎng)生殿》的最終結(jié)局則樂觀得多。楊玉環(huán)和唐玄宗的愛情感動(dòng)了天孫織女,織女于是上奏天庭,使李楊雙雙成仙,永結(jié)連理,以彌補(bǔ)過去所經(jīng)歷的離別之恨,并安排兩人月宮重聚。王國(guó)維曾說:“吾國(guó)人之精神,世間的也,樂天的也,故代表其精神之戲曲小說,無往而不著此樂天之色彩;始于悲者,終于歡,始于離者,終于合?!盵1]《長(zhǎng)生殿》中,女主人公在經(jīng)歷了不幸之后以團(tuán)圓結(jié)尾,正符合國(guó)人的這種精神,同時(shí)也補(bǔ)償了人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中不可能實(shí)現(xiàn)的美好理想。不過,《長(zhǎng)生殿》中李楊的斷緣,畢竟是在仙界才得以重續(xù),這也就表明了,他們只有在虛幻的世界中,才能實(shí)現(xiàn)自己的愛情理想。換句話說,他們之間的帝妃深情在現(xiàn)實(shí)世界中是不能實(shí)現(xiàn)的,從這個(gè)意義上來分析,《長(zhǎng)生殿》里愛情的最終結(jié)局仍然是有著很大悲劇性的。
從審美體驗(yàn)來說,《漢宮秋》攜帶著悲而壯的色彩。換言之,這場(chǎng)發(fā)生在漢宮中的戀曲,除了帶給讀者悲凄之感外還夾帶著豪壯之氣。
《漢宮秋》中的王昭君,一生都是伴隨著悲苦的。昭君還在家中時(shí),她的日子過得就很清貧?!耙蝗粘行肷详枴盵2]后,更是孤身一人背井離鄉(xiāng),從此幾乎再無還故鄉(xiāng)的可能,昭君之悲又升一層。去留只能任由他人決定,不能主宰自己命運(yùn)的女子,也只能反復(fù)哀訴著自己的闈房之情難以拋卻,陛下之恩難以割舍,胡地風(fēng)霜無法消受等等,以表達(dá)悲戚之感。然而有一個(gè)細(xì)節(jié)需要注意——昭君自請(qǐng)和番。當(dāng)元帝還在為滿朝文武面對(duì)危急境況了無良策,只是眾口一詞地勸娘娘和番破口大罵之時(shí),昭君卻挺身而出,直言甘愿和番以報(bào)圣恩,為國(guó)家避免刀兵之禍。似這般大義凜然,怎能不讓那些懦弱無能的男子汗顏,這慷慨陳詞中不經(jīng)意間已包含了無盡悲壯豪邁之感。加上《漢宮秋》一劇設(shè)置了昭君于漢番交界處投江自盡,以示對(duì)漢朝和元帝忠心的一幕,昭君的審美體驗(yàn)更增加了一種心系家國(guó)天下、滿懷赤膽忠心的悲壯色彩,這與毛延壽的投敵叛國(guó)形成了鮮明的對(duì)比。
在同寫愛情悲劇的《長(zhǎng)生殿》中,審美體驗(yàn)除了悲凄之外,還有強(qiáng)烈的浮華濃艷。
《長(zhǎng)生殿》中,楊玉環(huán)體驗(yàn)到的“悲”集中在兩個(gè)方面:一個(gè)是渴望專一愛情而困難重重的痛苦,另一個(gè)是追求地久天長(zhǎng)情感卻不能實(shí)現(xiàn)的無奈。楊玉環(huán)與唐玄宗的愛情從最初相遇到達(dá)到最高潮經(jīng)歷了兩次大的波折,一是唐玄宗恩幸楊玉環(huán)之姐虢國(guó)夫人,另一個(gè)是玄宗私召梅妃。面對(duì)這兩件事,楊玉環(huán)都表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的怨怒之態(tài)。禊游之后,楊貴妃丟下唐玄宗先回宮,后來甚至忤逆圣意。私召梅妃之夜,楊玉環(huán)宮中暗怨君恩善變。第二日清晨,更當(dāng)面明嘲暗諷,質(zhì)問玄宗。李楊愛情經(jīng)歷幾番波折終于達(dá)到高峰,但安史之亂驟起,六軍威逼之下貴妃香消玉殞,長(zhǎng)生殿之盟蕩然無存。
《漢宮秋》與《長(zhǎng)生殿》同樣充滿悲凄的審美體驗(yàn),但不同的是,《漢宮秋》悲外帶壯,而《長(zhǎng)生殿》里則是悲中含艷。在《驚變》一出前,《長(zhǎng)生殿》寫的基本都是唐玄宗與楊貴妃纏綿恩愛的感情,所敘之事濃艷華麗?!抖ㄇ椤芬怀鰬?,恩澤初承,攜手賞月,贈(zèng)金釵鈿盒的情景;《春睡》一出中,玄宗為楊貴妃嬌羞睡態(tài)沉醉癡迷的狀態(tài),禊游時(shí)場(chǎng)面的盛大,慶生辰時(shí)鋪排之奢靡;《窺浴》中對(duì)貴妃綽約身姿帝王呆癡之態(tài)的描寫;《密誓》中對(duì)夫妻恩愛相偎場(chǎng)面的刻畫……字字句句都透露出楊貴妃在愛情里濃艷的審美體驗(yàn)。
綜上所述,雖然《漢宮秋》與《長(zhǎng)生殿》兩部戲的結(jié)局不同,可謂一悲一喜,但從帝妃愛情中兩位女子的情感體驗(yàn)來說,卻都具有強(qiáng)烈的悲劇性。不同之處在于,《漢宮秋》中的審美體驗(yàn)除了無盡的悲之外,還有一種豪壯之感相伴隨,而《長(zhǎng)生殿》里的審美體驗(yàn)則是悲與艷的混雜。
[1]王國(guó)維,蔡元培.紅樓夢(mèng)評(píng)論·石頭記索隱[M].上海:上海古籍出版社,2005.13.
[2]關(guān)漢卿,等.元雜劇愛情卷[M].北京:華夏出版社,2000.103.
[3]洪昇.長(zhǎng)生殿[M].北京:華夏出版社,2000.
[4]張哲俊.論《梧桐雨》和《長(zhǎng)生殿》——兩種悲劇形式[J].文學(xué)遺產(chǎn),1997(2).
[5]劉新文.《漢宮秋》悲劇意蘊(yùn)新探[J].煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(1).
I237.1
A
1007-0125(2016)07-0026-01
任汝倩(1992-),女,漢族,山西朔州人,山西師范大學(xué)戲曲文物研究所在讀研究生,研究方向:中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)。