朱勝楠
摘 要:屈原與司馬遷面對類似的困境卻做出了不同選擇:三閭大夫的死給后世帶來的不僅僅是端午節(jié),更多的是文化意義和愛國情懷;而太史公的活給后世留下了的《史記》和正直敢言的精神。偉人的不同選擇,給后世留下無盡思考。二者的選擇有其相同之處,也有不同之處,并反映了其人格魅力。
關鍵詞:屈原;司馬遷;生死觀
[中圖分類號]:I206 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2016)-24-0-01
“舉世混濁而我獨清,世人皆醉而我獨醒”,“寧赴常流而葬乎江魚腹中耳,又安能以皓皓之白而蒙市之溫蠖乎!”這都表明了屈原的愛國熱情和孤傲性格。司馬遷也曾感慨:“人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛!”來表現(xiàn)自己對生死的態(tài)度。不同的人生態(tài)度,不同的人生抉擇,不同的命運結(jié)局,下面我們便對二人的生死觀做出探討。
一、不同的生死抉擇,相同的文人情懷
人活著就是為了追求人生信念、目標,如果有幸可以追求到自己的理想,人生會更加輝煌,生命也會更加有意義。可是當人生的信念、追求再也不可能達到,甚至是所有的外部環(huán)境都對自己造成阻力的時候,放棄也不失為一種反抗、斗爭方式。
1、失意人生的無奈苦楚
屈原出身貴族,擁護國君統(tǒng)治,他為國家盡心盡力。國君不辨忠奸,流放屈原,是第一次失望。懷王被張儀欺騙,痛失國土,是第二次失望。張儀再次來到楚,懷王聽信讒言又放其歸秦,是第三次失望。懷王客死秦國,頃襄王更加令人失望,再度流放屈原,是第四次失望。屈原雖遭放逐,卻仍眷戀楚國,時刻惦記重返朝廷,希望楚王覺悟。但是國君最終讓他失望,秦攻陷郢,屈原徹底失去信心,“美政”理想再難實現(xiàn),懷著滿腔憂憤,屈原選擇了死亡。
司馬遷的家族世代為史官,從小受到儒家思想的教育,忠君愛國的思想可謂是根深蒂固。元封元年,司馬談卒,司馬遷從武帝封禪泰山后守喪致仕(司馬遷被奪情,足見當時君臣相知)。司馬遷滿懷仕途熱情,甚至勸隱居的朋友出仕。武帝討伐匈奴時,為使李廣利建功,把重兵交給他,卻失敗了。讒臣猜中武帝心事,諉過李陵。司馬遷為其辯解,卻傳來李陵為匈奴練兵的消息,武帝大怒,族滅李家,將司馬遷宮刑。司馬遷見朝風不正,帝王不明辨,失望透頂。但為夢想,他不能死,只能忍辱偷生。
2、生死之困的艱難選擇
面對相似的困境,二人不同的選擇,讓我們深思,到底誰對誰錯呢?屈原國破家亡,走投無路,國君疏遠,美政理想破滅。他深深眷戀著理想,當無法實現(xiàn)之時,精神支柱倒塌,他用死捍衛(wèi)理想、與黑暗現(xiàn)實斗爭保持精神潔凈。屈原作品中出現(xiàn)的彭咸、伯夷、伍子胥等人,都用自殺方式了結(jié)自己,他認為死亡是對理想最好的守護。司馬遷在《報任安書》中訴說痛苦:“太上不辱先,其次不辱身,其次不辱理色,其次不辱辭令,其次詘體受辱,其次易服受辱,其次關木索、被箠楚受辱,其次剔毛發(fā)、嬰金鐵受辱,其次毀肌膚、斷肢體受辱,最下腐刑極矣!”他排列了十種恥辱,這都是人世間的極大不幸,而“最下腐刑極矣”。一個“最”字,還要加一個“極”字,可以說把恥辱寫到了極點,它使司馬遷陷入了痛不欲生的境地,但他仍選擇活。為父親囑托和自己要完成《史記》的夢想。
二、不同的生死抉擇,不同的生活背景
1、大時代背景不同
七國爭戰(zhàn)的形勢、變革與反變革的沖突、士階層的活躍、百家爭鳴的學術環(huán)境等,是產(chǎn)生屈原其人的大背景。社會動蕩,秦為實現(xiàn)統(tǒng)一必會有所行動,對于大國楚不能強攻,需要策略。所以張儀去攪起楚國內(nèi)爭,使屈原失去信任,以削弱楚國。另外,破壞楚國和齊國關系。屈原是楚國貴族,忠于國家,楚破敗后,他不會為他國賣命來實現(xiàn) “美政”理想。故楚國破敗,意味著夢想破滅。
司馬遷生活的時代可謂是四方皆平。國外局勢穩(wěn)定。西漢國力強大,匈奴、羌族等不敢輕犯,不會輕易滅國,即使司馬遷失去皇帝信任,至少還有自己的國家和實現(xiàn)夢想的機會。時代給了司馬遷機會活下去,也給了他機會實現(xiàn)夢想,所以司馬遷為了夢想隱忍而生。
2、國內(nèi)生活背景的不同
楚國本是強國,但是奸臣當?shù)?,使國力衰微。上官、子蘭等陷害忠良,國君昏聵,輕信讒言,使屈原多次流放。以上種種使“美政”理想無處實現(xiàn),國都淪陷,復國無望又令屈原絕望,只得殉國。
西漢是偉大的時代,楚、齊等文化大發(fā)展,異國情調(diào)和經(jīng)濟勢力膨脹,又是漢武帝統(tǒng)治的盛世。齊人的風流倜儻,楚人的多情善感,都集于司馬遷之身。司馬遷有足夠的條件實現(xiàn)理想。雖然官場黑暗,也不至于危及社稷,武帝不像楚君一樣無能。司馬遷受辱后,對官場失望,更專注于著書,實現(xiàn)夢想。他還有精神支柱和實現(xiàn)夢想的條件,所以他不放棄生命而選擇痛苦的活。
他們生死觀的并非因生活背景不同而有很大不同,只因條件不同而選擇了兩條維護夢想和自身高尚精神的道路而已。
三、結(jié)論
屈原為了夢想、忠于祖國,舍身赴死。司馬遷為實現(xiàn)夢想和生命價值,完成未竟事業(yè),忍辱偷生。他們用不同的選擇鑄就了永恒的精神豐碑。他們選擇雖不同,但體現(xiàn)了相同的生死觀:生也為夢為國,死也為夢為國。我們當代人,也應該具備這種情懷,書寫自己的快意人生。
參考文獻:
[1]張大可著.《司馬遷評傳》(上)[M].南京大學校內(nèi).南京大學出版社出版.
[2]郭維森著.《屈原評傳》[M]. 南京.南京大學出版社出版.
[3]李長之著.《司馬遷之人格與風格》[M].天津.天津人民出版社出版.