符連貴

摘 要：英國君主立憲制的確立不是一蹴而就的，其經過了漫長的歷史過程，主要是由各種權利政體的矛盾斗爭的作用而最終確立。文章從君主立憲制確立的歷史背景、確立過程對英國君主立憲制的確立進行了梳理，并對其進行了評價。

關鍵詞：君主立憲制；王權；議會；斗爭

1 英國君主立憲制確立的背景

英國的君主立憲制又稱作議會君主制，其確立的過程實質上是資產階級與王權展開競爭角逐的過程，這種角逐最終導致了君主實際權力的喪失和議會主權的確立。

1.1 英國資本主義的產生與發(fā)展

16世紀，由于新航路的開辟，英國的海外活動更加便利與頻繁，促使英國逐漸發(fā)展成為了大西洋的航運中心。在此時期，英國通過殖民掠奪持續(xù)擴大市場，并借助掠奪原料來獲得龐大的利潤。英國的海外貿易以及殖民掠奪促使英國的傳統(tǒng)生產部門——制呢業(yè)快速發(fā)展，從而出現(xiàn)了以資本為中心經營的手工工場，并很快影響了其他部門如造船、采煤等，同樣采用手工工場的生產方式[1]。不僅如此，農村的生產方式也受到影響，出現(xiàn)了圈地運動，伴隨產生了資本主義性質的農場與牧場。通過一系列的殖民效應，資本主義經濟在英國開始興起并逐漸發(fā)展起來。

1.2 資產階級與新貴族的形成

英國經過16世紀初大規(guī)模的海外掠奪與海外貿易以及農村興起的圈地運動，積累了資本主義發(fā)展的資本[2]。在進行資本積累的過程中，銀行家、金融家、工廠主以及商業(yè)資本家成為了新興的資產階級，而農村中經營農場以及牧場的農場主和牧場主則成為了資產階級化的新貴族。

2 英國君主立憲制確立的過程

2.1 議會與王權斗爭階段

自諾曼征服以來，英國堅持保持對全部居民的直接權力以及對地方的控制。經歷了中世紀的政府機構改革，英國的王權得到更大的加強，國王在議會中處于主要地位。然而，隨著資本主義的發(fā)展以及資產階級新貴族逐漸增強的參政意識，下院的獨立意識日益加強，議會與王權的斗爭開始展開。伊麗莎白統(tǒng)治晚期，王權呈現(xiàn)出衰落態(tài)勢。詹姆士一世繼位后，一方面無法容忍資產階級的日漸壯大，一方面因為財政問題而困擾，因此召開議會要求增加新稅。但是議員們并未重視國王的征稅要求，而是討論議會的特權問題。在這種情況下，詹姆士一世兩度將議會解散。查理一世繼位后，王室與議會的斗爭并未好轉，因此議會也屢次被解散。1628年，英國議會為了維護自己的合法權益，向國王提出《權利請愿書》，國王迫于撥款壓力而簽署了此項法令。1640年，蘇格蘭人民起義，為籌集軍費，查理一世召開已經關閉很久的議會。但是議會并未滿足國王的要求而再次被關閉。然而隨著蘇格蘭軍隊的進攻與英格蘭軍隊的屢屢敗退，查理一世迫不得已重新召集議會尋求幫助，從而使王權收到了嚴重的削弱。因此查理一世率領衛(wèi)隊用武力對付議會，到此，王權與議會的斗爭從對峙上升到了武力。

2.2 內戰(zhàn)階段

伴隨王權與議會的矛盾上升到武力，最終導致了內戰(zhàn)的爆發(fā)。與此同時，議會中形成了三大派別，分別是代表大資產階級與大貴族利益的長老派、代表中等資產階級與新貴族利益的獨立派、代表城鄉(xiāng)小資產階級利益的平等派。在內戰(zhàn)的初期，由長老派控制了議會的領導權，他們的斗爭意志較弱，希望能夠在國王做出讓步的情況下和解，導致戰(zhàn)場上議會軍處于被動，進而革命形勢惡化。議會軍官兵對長老派和解的態(tài)度非常憤慨，因此激進的獨立派以及平等派奮起與長老派開始了一系列斗爭。1645年，議會提出《自抑法》以此來改組軍隊，組建了“新模范軍”，新貴族代表人物——克倫威爾擁有實際指揮權，并通過“納斯比荒原戰(zhàn)役”打敗了王權主力，從而取得了第一次內戰(zhàn)的勝利。在第二次內戰(zhàn)期間，長老派并未改變想法，仍然堅持與查理一世談判，此情況引起士兵與下層人士的強烈不滿。通過“普萊德清洗”，克倫威爾控制了議會，并且在平等派的協(xié)助下，克倫威爾果斷將國王送上了斷頭臺。在國王被處決后，議會通過決議，宣布廢除上院，實行一院制。進而廢除君主制，正式宣布英國為共和國。

2.3 君主立憲制確立階段

英國共和國的建立是王權與獨立派斗爭的產物。而在共和國建立之后，最大功臣——克倫威爾實行軍事獨裁，扼殺了革命的發(fā)展。在克倫威爾死后，不同階級階層與利益集團之間因為王權的歸屬問題而展開了激烈的斗爭，各種勢力依然處于對抗狀態(tài)。在這種情況下，資產階級與新貴族希望建立一個強大的政權來阻止斗爭，從而保護自己的利益。因此，他們選擇與國王達成共識，使王朝復辟。值得說明的是，復辟不單代表著王權的復辟，還說明了議會的回歸。王權漸漸受到議會的限制與制約，這種議會權力高于王權的模式逐漸得到確立。

1689年，英國議會頒布了《權利法案》，法案限制了國王的權力，未經議會同意，國王沒有任何法律權力，無法開征賦稅以及在和平時期征召軍隊[3]。1694年，英國議會又頒布了《三年法案》，此法案是對《權利法案》的重要補充。法案限制了國王召集以及解散議會的隨意性，保障了議會的常設性。1701年，英國議會為了杜絕天主教徒對王位的繼承權，頒布了《王位繼承法》，對王位繼承順序進行了規(guī)定。這些法案為英國奠定了一個比較穩(wěn)固的憲法框架，構成了君主立憲制的基石。不僅明確了英國國家基本機構以及政權的組織方式，還為政權組織方式以及活動原則提供了法律依據(jù)。至此，英國君主立憲制最終確立。

3 對英國君主立憲制的評價

英國君主立憲制的確立不是由一部成文憲法規(guī)定的，而是歷經了漫長的歷史過程。英國君主立憲制的確立是由多種因素共同作用而促使的，而其中最主要的因素是其在中世紀時形成的議會傳統(tǒng)以及限制王權守法的思想，因此，英國政體歷經幾經反復，經歷了軍事獨裁專制、共和政體、王權復辟之后，最終確立了君主立憲制。

英國君主立憲制的產生是封建勢力與資產階級相互妥協(xié)的結果。其最大特點是，在保留傳統(tǒng)憲政和確立資產階級統(tǒng)治的基礎上，將君主制、貴族制和民主制三者融為一體。雖然這種政治體制具有歷史局限性，但它卻使英國比較平穩(wěn)地走上了資本主義發(fā)展的道路，是歷史的一大進步。馬克思說過：正是隨著君主立憲制的確立，在英國才開始了資產階級社會的巨大發(fā)展[4]。英國君主立憲制的確立不僅在英國開啟了一個新的時代，而且為其他各國提供了一種新的政治體制發(fā)展模式，對之后眾多國家的政治體制產生了重要影響。

參考文獻

[1][法]基佐.歐洲文明史[M].北京：商務印書館，1998.52-53.

[2]蕭公權.憲政與民主[M].北京：清華大學出版社，2005.49-50.

[3]劉建飛，劉啟云，朱艷圣編著.英國議會[M].北京：華夏出版社，2002.10.

[4]馬克思恩格斯全集：21卷[M].北京：人民出版社，1965.453.