鈕文新

因“退歐”事件卡梅倫辭去了英國(guó)首相，按他自己的話說(shuō)：我不懂得應(yīng)當(dāng)如何領(lǐng)導(dǎo)“脫歐”之后的英國(guó)。而這時(shí)候來(lái)了一位“懂這件事的人”——特雷莎·梅，女性，號(hào)稱英國(guó)第二位“鐵娘子”，第一位當(dāng)然是撒切爾夫人。有意思的是：撒切爾當(dāng)年引領(lǐng)的是全球經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，而今天這位“鐵娘子”恐怕引領(lǐng)的將是“后全球經(jīng)濟(jì)一體化”進(jìn)程，甚至可能是全球經(jīng)濟(jì)一體化解體的時(shí)代。

特雷莎·梅真希望英國(guó)“脫歐”？當(dāng)然。據(jù)說(shuō)，她本人就是卡梅倫內(nèi)閣當(dāng)中“脫歐”的堅(jiān)定支持者。而最新的媒體報(bào)道稱，特雷莎·梅已經(jīng)表態(tài)，沒(méi)有必要舉行第二次公投。這樣的表態(tài)對(duì)世界很重要，因?yàn)樗砻鳎粋€(gè)重大的不確定風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)變得更加確定起來(lái)。這就是道理，對(duì)金融市場(chǎng)而言，“不確定”才是最大的風(fēng)險(xiǎn)，而一旦明朗了，確定了，風(fēng)險(xiǎn)隨之化解。說(shuō)到這兒，我特想告誡我們的高層領(lǐng)導(dǎo)，不要把“不確定”的說(shuō)法當(dāng)成時(shí)髦。如果，那么多高參都看不清楚一些問(wèn)題，那又該讓老百姓、投資者從何判斷？市場(chǎng)會(huì)不會(huì)因此而頻頻產(chǎn)生恐懼心理？

我認(rèn)為，沒(méi)有那么多“不確定”，只要抓住問(wèn)題的核心，一切“不確定”都變得“更加確定了”。為什么核心問(wèn)題，比如國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，在這方面我們使用“不確定”的頻率最高？其有什么不確定呢？其實(shí)，只要我們看清楚，全球經(jīng)濟(jì)好不了，外需疲弱不僅無(wú)法短時(shí)間恢復(fù)，而且越發(fā)嚴(yán)重，這不是“很確定”嘛；再有，各國(guó)貨幣地位，這件事用不著太在意，過(guò)去怎樣，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間還會(huì)怎樣，不可能短期內(nèi)發(fā)生改變，這有什么“不確定”？但如果在今天這樣的時(shí)刻，我們非要強(qiáng)行推進(jìn)人民幣國(guó)際化，那才會(huì)使“不確定”程度大幅增加；還有，美國(guó)的艦隊(duì)已經(jīng)開(kāi)到了中國(guó)的家門口，按軍事慣例，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)而言，在所難免，這屬于“確定性”的事情，就算有變數(shù)，我們也應(yīng)該把它當(dāng)成確定性的事情對(duì)待。

所以，我們的決策者不要再被所謂的“高參”們的投機(jī)心態(tài)所誤導(dǎo)。所謂“不確定”的結(jié)論，往往是“高參”們對(duì)惡意勢(shì)力心存幻想，不敢承認(rèn)“經(jīng)濟(jì)敵對(duì)”的結(jié)果。我認(rèn)為，習(xí)主席最近的一些看法很好，他讓重新把丟棄多年的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)拾起來(lái)，好好看清楚帝國(guó)主義的本質(zhì)，看清楚政治與經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系。如果我們真能這樣做，那我們還有多少可以“猶疑不決的不確定”？

回到英國(guó)“脫歐”事件。這不是偶然的，全球經(jīng)濟(jì)一體化正在倒退，而未來(lái)很可能土崩瓦解，英國(guó)“脫歐”其實(shí)正是這一時(shí)代的必然產(chǎn)物。只不過(guò)，英國(guó)最先看懂了時(shí)局，最先采取了行動(dòng)而已。這就像三國(guó)時(shí)期諸葛亮“火燒戰(zhàn)船”一樣，誰(shuí)先砍斷纜繩脫離群體，誰(shuí)才會(huì)有逃命的機(jī)會(huì)。

新一輪風(fēng)雨飄搖開(kāi)始了，中國(guó)必須有定力。但定力的自信源自何處？看透問(wèn)題，備足預(yù)案，切忌心存幻想。我認(rèn)為，最重要的問(wèn)題是：關(guān)注開(kāi)放之度，放大舊腳步，縮小新腳步。

（作者系CCTV證券資訊頻道總編輯）