羅振宇

現(xiàn)在，我要討論的就是中國的人口規(guī)模。你可能會說，印度的人口規(guī)模也很大呀！沒錯，印度的人口規(guī)模也很大，但是和中國的人口是兩回事，中國的人口是被深耕過的，每一個人都可能對接到世界分工體系里。印度可不然，印度只有幾百萬人對接到了軟件外包這些貌似“高富帥”的產業(yè)里面，剩下來那些龐大的底座仍然處于自然經濟狀態(tài)，沒有進入世界分工體系。

中國的經濟學家徐滇慶教授寫了一本書，叫《終結貧窮之路》，副標題是“中國、印度的發(fā)展戰(zhàn)略比較”。他在這本書的序言里鐵口直斷，說和中國相比，印度把路走錯了，印度人老看不起中國人，說我們的產業(yè)沒有印度的“高富帥”——印度是搞軟件的，是高科技，我們只能搞搞制造業(yè)，生產些芭比娃娃、塑料盆什么的。

正是因為中國人干的是低端制造業(yè)，才可以讓每一個普通老百姓有機會參與到國際分工中去，有機會在國際市場中提升自己的人力資本。而印度不行，因為印度只有極少的精英能夠參與到這樣的機會中，而龐大的底座還沉在深深的湖底，沒有浮出水面。這就是中印兩個國家的差距，在人口上的差距。

中國的人口有兩大特征，第一特征，規(guī)模大。規(guī)模本身就是力量，很多人說中國現(xiàn)在制造業(yè)人工成本上升，制造業(yè)的優(yōu)勢不再。這都是胡扯，中國制造業(yè)的優(yōu)勢從來不是只站在人工工資低這一個基礎上的。

你知道在中國的街上隨便買一個打火機多少錢？一塊錢人民幣，這是零售價。你知道工廠的批發(fā)價最低是多少嗎？一毛三分錢。你拿給美國人或者德國人，說人工除外，我給你一毛三分錢人民幣，你幫我做一個打火機，他們也能做。所以根本就不是這個問題。

中國真正的實力不僅是人工費用便宜，還有由于人口規(guī)模巨大帶來的產業(yè)集群和產業(yè)配套能力。所以很多人說有的國家要替代中國在制造業(yè)的地位，是白日做夢，誰拿得出四個億受過良好的初等教育的勞動力？拿不出來，怎么替代中國現(xiàn)在在制造業(yè)中的地位？規(guī)模本身就說明問題。

中國人口的第二個特征是，每個人都有強烈的發(fā)財欲望。我給大家講個故事，2008年北京奧運會之前，有一個印度記者跑到中國來采訪。他第一次來中國，就跟媒體同行說，好奇怪，我覺得中國的人口密度應該大過印度才對啊。確實，兩國人口比起來，中國還要多一點，但是我們的可居住國土面積是差不多的，所以算起來中國的人口密度應該大一些?？墒撬街袊豢?，沒有人啊，很多二三線城市早上9點上班之后，街上就稀稀拉拉沒什么人了。在北京，出了六環(huán)往兩邊看，哪有人？中國的媒體同行就跟他開玩笑說，都做成罐頭出口了。

過了一段時間，這個印度記者說，他終于明白為什么了。他說他發(fā)現(xiàn)了一個特別奇怪的現(xiàn)象，每一個中國人都知道自己第二天要干什么。我們說，這很奇怪嗎？他說很奇怪，至少在印度，人們不是這樣的，很多人不知道自己第二天要干什么。

這就是兩個國家的區(qū)別。所以這位印度記者講，中國為什么到處見不到人，是因為人口發(fā)生了大量的積聚。湖南的一個村落一般有幾千人，可是我們會發(fā)現(xiàn)青壯年都不在村子里了，去哪兒了？在深圳夜以繼日地加班，掙加班費。北京的公園到了周末也看不到太多年輕的面孔，他們在哪兒？在寫字樓里加班，在課堂上學習，或者在Shopping Mall里帶孩子參加各種補習班。他們在奔日子，在奔前程。

每一個中國人，不管是底層的引車賣漿者流，還是高官巨賈，每一個人都不以自己的現(xiàn)狀為滿足，都在往前奔，這就是中國。雖然我們自己已經覺得見怪不怪了，但是四面張望一下，會發(fā)現(xiàn)全世界沒有一個民族是以這種方式生活的。

有一個海外歸來的經濟學家就跟我講，中國當然有前途，中國經濟肯定要發(fā)展，這還用說嘛！世界上哪一個國家像中國這樣，每個人都急切地要改變命運，不管自己現(xiàn)在的命運是什么樣，也不管自己的理想是不是現(xiàn)實，都要去改變命運。這樣的民族不發(fā)財，那才是見鬼了。

這個道理雖然好像很生硬，但我們不能不承認，還真是個硬道理。