侯燕
中圖分類號:F323.7 文獻標識碼:A
內(nèi)容摘要:近年來,農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展進入快速成長期,更凸顯出農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的重要性。農(nóng)產(chǎn)品電商品牌要素體系包括四個維度和產(chǎn)品品質(zhì)、品牌好感度、品牌黏著度、市場行為、品牌關(guān)注度五個一級指標。本文以消費者評價為基礎(chǔ),以品牌十要素模型為參照,結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品特性和電商環(huán)境特殊性,對農(nóng)產(chǎn)品電商品牌要素進行指標設(shè)置重構(gòu)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品電商 品牌好感度 品牌黏著度 品牌關(guān)注度
我國農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢
我國電子商務(wù)進入縱深發(fā)展的同時,農(nóng)產(chǎn)品電商領(lǐng)域也進入行業(yè)發(fā)展的快速成長期。供給層面上,農(nóng)產(chǎn)品電商從市場容量、企業(yè)數(shù)量、賣家數(shù)量、銷售額度等方面仍在不斷增長但增長速度逐步趨于穩(wěn)定。該行業(yè)已經(jīng)逐漸形成了“小眾-多強”的局面,即有較多賣家的同時出現(xiàn)了一定數(shù)量的行業(yè)中的佼佼者,而中小賣家存在市場勢力弱化的可能性。在消費層面上,農(nóng)產(chǎn)品電商的消費群體基本穩(wěn)定,主要集中在大學(xué)生、白領(lǐng)、家庭主婦等80、90后人群;其次是消費動機比較固定,主要是需求動機、時尚動機、沖動動機、嘗鮮體驗動機等;最后是消費習慣已經(jīng)養(yǎng)成,消費心理趨于成熟理性。
農(nóng)產(chǎn)品電商處在成長期向成熟期過渡的關(guān)鍵時期,行業(yè)的競爭狀況及消費群體的特點都比較明朗,行業(yè)進入的壁壘已經(jīng)提高?;诖?,農(nóng)產(chǎn)品電商的經(jīng)營者如果要在競爭中形成積累優(yōu)勢,就必須重視農(nóng)產(chǎn)品電商的品牌建設(shè),應(yīng)當根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品電商的經(jīng)營特點和消費者需求重構(gòu)品牌要素。
農(nóng)產(chǎn)品電商的消費者評價及分析
(一)評價范圍
平臺選擇。在農(nóng)產(chǎn)品電商領(lǐng)域,淘寶電商平臺的“匯吃”欄目在農(nóng)產(chǎn)品種類數(shù)量、成交量和消費者評價體系建設(shè)方面均優(yōu)于其他平臺和欄目,數(shù)據(jù)選取便捷,評價結(jié)果有效且具代表性。
品種選擇。選擇銷售量較大且有代表性的5種農(nóng)產(chǎn)品:山核桃、紅葡萄酒、紅棗、大米和蘋果。其中,山核桃作為休閑食品的代表,紅葡萄酒作為酒類茶飲的代表,紅棗作為干果類代表,大米作為糧油調(diào)味類的代表,蘋果作為生鮮果蔬的代表。
農(nóng)產(chǎn)品樣本選擇。樣本選擇上,選擇山核桃、紅葡萄酒、紅棗、大米和蘋果同一時間點的銷售額排名前十的個體商品,匯總消費者評價情況進行分析。理由是銷售量越大,評價的人數(shù)越多,就越能代表網(wǎng)絡(luò)消費者對該農(nóng)產(chǎn)品的客觀真實評價看法。出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞能夠反映出消費者的評價指標和評價權(quán)重。
(二)評價結(jié)果
山核桃。山核桃作為休閑零食類食品的代表,兼具養(yǎng)生和休閑的功效,近年來網(wǎng)上銷量穩(wěn)定。山核桃的評價結(jié)果(見圖1)顯示,消費者常用的評價指標包括了口感、價格、物流、服務(wù)、質(zhì)量、外觀及氣味等7個方面,其中超過10%的指標從高到低分別是口感(29%)、質(zhì)量(25%)、物流(12%)和價格(11%)。這意味著在山核桃這個產(chǎn)品上,消費者比較看重口感、質(zhì)量、物流和價格等評價指標,商家應(yīng)依據(jù)重要性依次進行改進,滿足消費者的心理預(yù)期。這個結(jié)果對于整個休閑食品類也有一定的借鑒意義。
紅葡萄酒。酒類茶飲是農(nóng)產(chǎn)品電商較新的品種,紅葡萄酒以其廣泛的消費群體成為該大類農(nóng)產(chǎn)品的代表。紅葡萄酒的評價結(jié)果(見圖2)顯示,紅葡萄酒的消費者比較看重的評價指標依次是包裝、口感、質(zhì)量和服務(wù),對味道、正品、價格等方面相對不太在意。這與當前階段紅葡萄酒這類商品的銷售特性是相符的,即酒類商品的禮品意義強于消費品意義。雖然消費者對酒類商品的消費需求可能隨著消費深度發(fā)生變化,但是不容置疑的是在當前階段商家應(yīng)在包裝、口感、質(zhì)量和服務(wù)上面注重滿足消費者的消費訴求。
紅棗。紅棗是干果類食品的代表,銷售量大且加工工藝成熟。紅棗的評價結(jié)果(見圖3)中,主要評價指標有價格、味道、物流、外觀和質(zhì)量等,相對次要的是口感和正品方面。這反映出紅棗電商消費者的幾個特點:一是需求價格彈性高。近年來,紅棗價格下降幅度較大,刺激了有養(yǎng)生需求的消費者的消費熱情;二是多數(shù)消費者注重味道多于口感,這反映出大部分消費者對于甜度的要求大大強于對口感質(zhì)地的要求;三是物流要求高,這反映出食品類消費者對物流慢的忍受度越來越差;四是紅棗的禮品意義上升,由外觀和質(zhì)量的要求可見一斑。紅棗的評價結(jié)果對于整個干果類食品有較強的借鑒意義。
大米。大米是糧油類食品的代表,也是近年來電商農(nóng)產(chǎn)品消費的熱門品種。起初,許多消費者選擇網(wǎng)購大米的重要原因就是方便、快速,送貨上門,免去了到超市購買的諸多麻煩。但大米成為網(wǎng)購熱門品種的理由并不僅限于物流意義。大米的消費者評價結(jié)果(見圖4)顯示,約有50%的消費者在評價中提到了大米的口感,其他評價指標依次是質(zhì)量、包裝、氣味等,其他評價指標如物流、服務(wù)、外觀等卻排在關(guān)注度較低的位置。這反映出,大米作為飯桌上的重要角色,消費者最注重的是口感和質(zhì)量,大米的電商消費真正屬于“內(nèi)涵式”消費。大米的消費現(xiàn)狀顯示出,中高端消費者群已經(jīng)形成,品牌建設(shè)的時機比較成熟。
蘋果。蘋果是果蔬生鮮類的代表,銷售期長且銷售量穩(wěn)定。蘋果的消費者評價結(jié)果(見圖5)顯示,消費者對口感關(guān)注度最高,其次是包裝和味道,最后是新鮮度及服務(wù),所有涉及指標均已超過或達到10%。首先,蘋果日常生活中也比較容易購買,但蘋果的電商銷售非?;鸨?,這意味著消費者品種偏好度較強;其次,蘋果作為生鮮類產(chǎn)品,其品質(zhì)保存對包裝的依賴性較高;再次,新鮮度是消費者對生鮮類產(chǎn)品的評價重點;最后,生鮮類農(nóng)產(chǎn)品對退換貨及物流損耗補償?shù)囊筝^高。蘋果的消費者評價結(jié)果顯示消費者的品牌偏好度較強,品牌忠誠度高,消費者重復(fù)購買率較高,品牌建設(shè)市場基礎(chǔ)良好且時機成熟。
(三)結(jié)果分析
鑒于農(nóng)產(chǎn)品品類多且特性差別較大,不同類型農(nóng)產(chǎn)品的消費者的評價指標及權(quán)重分配都有一定差別(見圖6),很難用固定指標和權(quán)重的“一刀切”的指標體系來衡量。如紅葡萄酒的“包裝”指標和紅棗的“價格”指標,雖然在該品類中評價權(quán)重排列第一,但在其他品類農(nóng)產(chǎn)品評價中卻權(quán)重較低。
綜合來看,口感、味道和質(zhì)量指標的權(quán)重排在評價指標的第一梯隊,包裝、物流和服務(wù)的權(quán)重排在評價指標的第二梯隊。電商條件下,農(nóng)產(chǎn)品內(nèi)涵更為豐富,向前延伸至品種、生產(chǎn)過程有機化和貨源控制,向后延伸至分類、包裝、物流及服務(wù)。
應(yīng)關(guān)注消費者評價的隱性評價指標。所謂隱性評價指標,是指雖然在消費者評價中不顯著,卻對消費者購買決策影響較大的指標,如電商農(nóng)產(chǎn)品的品牌傳播渠道和策略,品牌營銷中的價格、促銷,品牌形象中的商品描述及品牌承諾等。這些要素雖然很少出現(xiàn)在消費者評價中,但卻極為重要。換句話說,消費者是用訂單對購買前過程中的隱性評價指標進行投票的。因此,對農(nóng)產(chǎn)品電商的品牌要素重構(gòu),應(yīng)著眼于消費者購買電商農(nóng)產(chǎn)品決策的全過程。
農(nóng)產(chǎn)品電商品牌要素重構(gòu)
(一)理論參照
品牌要素研究方面比較經(jīng)典的理論是David A. Aaker(1996)的品牌資產(chǎn)十要素模型(見表1)。五個一級指標是品牌質(zhì)量感知(Perceived Quality)、品牌知名度(Awareness)、品牌聯(lián)想度(Association)、品牌忠誠度(Loyalty)、市場行為(Market Behavior),十個二級指標包括感知質(zhì)量、領(lǐng)導(dǎo)力或受歡迎程度、感知價值、知名度、企業(yè)形象、品牌個性、品牌溢價、滿意度或忠誠度、市場價格和分銷區(qū)域。
(二)農(nóng)產(chǎn)品電商品牌要素指標體系維度選擇及構(gòu)建
1.維度選擇及相互關(guān)系。農(nóng)產(chǎn)品電商品牌要素指標體系的維度選擇,主要包括產(chǎn)品品質(zhì)、品牌形象、品牌營銷和品牌傳播四個維度(見圖7)。其中產(chǎn)品品質(zhì)是農(nóng)產(chǎn)品電商的核心競爭力,是核心內(nèi)質(zhì)層;品牌形象是農(nóng)產(chǎn)品電商品牌塑造的表皮層,是消費者看到的所有有關(guān)產(chǎn)品內(nèi)容的表征;品牌營銷是農(nóng)產(chǎn)品電商的市場表現(xiàn),動態(tài)活躍于消費者選擇范圍以內(nèi),通過各種策略刺激、誘導(dǎo)消費者做出購買決策;品牌傳播是農(nóng)產(chǎn)品電商與消費者最外層的接觸,通過關(guān)注消費者的網(wǎng)上接受信息渠道去影響消費者進一步了解產(chǎn)品,適時為消費者整理出有效信息,提升消費者網(wǎng)絡(luò)瀏覽的效率。
2.農(nóng)產(chǎn)品電商品牌要素指標體系構(gòu)建。農(nóng)產(chǎn)品電商品牌要素指標體系涵蓋四個維度,五個一級指標,十二個二級指標。
3.要素解析。產(chǎn)品品質(zhì)。它包括與電商農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)相關(guān)的要素指標,替代品牌十要素模型中的品牌質(zhì)量感知。根據(jù)消費者評價情況,產(chǎn)品品質(zhì)可以用味覺體驗(即口感+味道)、質(zhì)量、外觀+包裝、物流和服務(wù)五個指標來衡量。
品牌好感度。它是消費者對品牌形象的好感程度,包括品牌豐滿度和品牌好評度兩個二級指標。品牌豐滿度,是消費者對農(nóng)產(chǎn)品電商品牌形象塑造水平在消費者心理中的映射,是消費者對品牌理念、品牌視覺表征和品牌行為的理解和評價。品牌好評度,既是已購消費者對品牌形象和產(chǎn)品品質(zhì)的反饋,也是潛在消費者好感的重要參考,同時該指標簡單易得便于操作。相比之下,原指標—品牌聯(lián)想與期望,則隱含消費者與賣家之間的信息不對稱,落后于電商環(huán)境下消費者容易獲得較多商品信息的現(xiàn)實狀況。
品牌黏著度。它是消費者對品牌形象評價的行為體現(xiàn)。相比品牌忠誠度,它更能表述消費者與農(nóng)產(chǎn)品電商品牌之間的互動關(guān)系。瀏覽與收藏,是消費者篩選商品的重要過程,其比率能反映出農(nóng)產(chǎn)品是否具有市場競爭力;重復(fù)購買率,是消費者中二次購買的比重,能體現(xiàn)出消費者行為對農(nóng)產(chǎn)品品牌的黏著度,是品牌形象評價結(jié)果的有效指標。
市場行為。指農(nóng)產(chǎn)品電商通過各種市場營銷策略獲得更多銷售業(yè)績的行為。其二級指標不再關(guān)注市場價格、分銷區(qū)域和市場份額,設(shè)置應(yīng)著眼于電商環(huán)境下市場行為的適應(yīng)程度。首先,電商平臺眾多,農(nóng)產(chǎn)品眾多,促銷策略中的廣告等行為是農(nóng)產(chǎn)品進入消費者視野的重要途徑。據(jù)悉,電商領(lǐng)域許多賣家屬于“靠流量吃飯”,即只有把訂單量和客戶群做起來才有生存的可能。農(nóng)產(chǎn)品電商考慮物流及損耗成本需提高單筆訂單數(shù)額,因此,促銷的策略和頻率都非常重要。其次,價格因素在“品質(zhì)至上”的農(nóng)產(chǎn)品電商領(lǐng)域居于弱勢。再次,產(chǎn)品策略在產(chǎn)品品質(zhì)層面已經(jīng)較為完整,無需重新設(shè)置指標。最后,渠道方面,電商平臺本身就是一種渠道,可發(fā)揮的空間也比較小。因此,市場行為方面,只考慮網(wǎng)絡(luò)促銷因素。
品牌關(guān)注度。即消費者對農(nóng)產(chǎn)品電商品牌的關(guān)注情況,該要素取決于品牌傳播的廣度和品牌活躍度,這是從賣家角度考慮消費者接受信息的行為習慣。農(nóng)產(chǎn)品電商的消費人群主要是大學(xué)生、白領(lǐng)人士和家庭主婦,其接受信息的渠道較廣,涵蓋網(wǎng)絡(luò)、電視、戶外、手機等多種渠道。此三類人群的共同特點是上網(wǎng)的時間較多且容易接受新鮮事物,信息接受速度快且更新快,因此保持一定的品牌活躍度才能有效鞏固消費群體。
4.權(quán)重選擇。農(nóng)產(chǎn)品電商品牌要素指標體系注重行業(yè)差異性,不建議采用固定權(quán)重評價所有類型農(nóng)產(chǎn)品的品牌。該指標體系是以消費者評價為基礎(chǔ)的,其中產(chǎn)品品質(zhì)部分的指標大都屬于顯性評價因子,其他要素可認為是隱形評價因子,應(yīng)根據(jù)具體農(nóng)產(chǎn)品的消費者評價得出具體權(quán)重。表1中給出了權(quán)重示例,主要是體現(xiàn)不同要素對品牌建設(shè)的重要性,并不代表固定權(quán)重設(shè)置。
結(jié)論
農(nóng)產(chǎn)品電商品牌要素指標體系對品牌十要素模型的一級指標進行了改進,對農(nóng)產(chǎn)品和電子商務(wù)的適用度大大提高;二級指標的設(shè)置,既考慮指標數(shù)據(jù)的可得性,又考慮了指標的效度,同時對農(nóng)產(chǎn)品電商的品牌建設(shè)和品牌評估有一定的指導(dǎo)意義。
農(nóng)產(chǎn)品電商的品牌建設(shè)問題,是農(nóng)產(chǎn)品電商當前和未來發(fā)展的必由之路。越早行動越能在市場競爭中占得先機,積累優(yōu)勢。鑒于該領(lǐng)域品牌建設(shè)水平普遍不高的現(xiàn)狀,政府及涉農(nóng)組織和協(xié)會應(yīng)在農(nóng)產(chǎn)品電商品牌建設(shè)問題上提供培訓(xùn)、指導(dǎo)以及相應(yīng)的技術(shù)支持,促進我國農(nóng)產(chǎn)品電商的良性發(fā)展。
參考文獻:
1.David Aaker.Managing Brand Equity:Capitalising on the Value of a Brand Name[M].New York:Free Press,1991
2.張光輝,陳培發(fā).冷鮮肉品牌建設(shè)要素研究—基于消費者視角的分析[J].南方農(nóng)村,2013(5)
3.何德華,韓曉宇,李優(yōu)柱.生鮮農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)消費者購買意愿影響因素研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(7)
4.林家寶,萬俊毅,魯耀斌.生鮮農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)消費者信任影響因素分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2015(5)