馬薈雁，劉 晨，張山鷹

（1.新疆瑪納斯縣蘭州灣鎮(zhèn)農(nóng)機(jī)管理服務(wù)站，新疆　瑪納斯　832299；2.新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)機(jī)推廣總站）

?

瑪納斯縣冬小麥三種機(jī)械播種模式增產(chǎn)效果對比分析

馬薈雁1，劉 晨2，張山鷹2

（1.新疆瑪納斯縣蘭州灣鎮(zhèn)農(nóng)機(jī)管理服務(wù)站，新疆瑪納斯832299；2.新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)機(jī)推廣總站）

摘要：本次試驗(yàn)采用7.5 cm等行距條播（窄行勻播）、15 cm行距縱、橫條播（井字型播）、15 cm行距常規(guī)播三種播種模式播種冬小麥，播量保持不變，土壤類型、施肥水平、灌溉條件等情況一致，從而對不同播種模式下小麥的增產(chǎn)情況進(jìn)行分析，總結(jié)試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)。

關(guān)鍵 字：冬小麥；窄行勻播；井字型播；常規(guī)播；試驗(yàn)分析

小麥?zhǔn)乾敿{斯縣的主要糧食作物之一，全縣每年種植冬小麥0.47萬hm2左右。長期以來，由于小麥產(chǎn)量難以提升，極大地制約著全縣農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和農(nóng)民的增收。小麥窄行勻播和“井”字型播種改變了傳統(tǒng)的小麥播種方式，本次試驗(yàn)采用7.5 cm等行距條播（窄行勻播）、15 cm行距縱、橫條播（井字型播）、15 cm行距常規(guī)播三種播種模式播種小麥，播量保持25 kg不變，并在等距離60 cm處鋪設(shè)滴灌帶以保證供水，促進(jìn)根系發(fā)達(dá)，提高透光、透氣性，在土壤、肥力相等的情況下達(dá)到增產(chǎn)目的。

1　小麥生產(chǎn)情況

2015年全縣總播面積7.46萬hm2，小麥種植面積0.46萬hm2，種植品種有新冬17、18、石冬8號、新春11號等。近幾年提升小麥生產(chǎn)水平采取的重要技術(shù)措施有：優(yōu)良品種全覆蓋、改變小麥播種模式、

表1　瑪納斯縣2012～2015年小麥種植情況

2　試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

為進(jìn)一步挖掘小麥增產(chǎn)潛力，探索滴灌條件下小麥不同播種模式的增產(chǎn)機(jī)理，提高小麥產(chǎn)量，為大面積推廣新技術(shù)、新機(jī)型提供農(nóng)機(jī)、農(nóng)藝配套技術(shù)支撐。

3　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)品種：新冬17號。試驗(yàn)地概況：試驗(yàn)地設(shè)在瑪納斯縣蘭州灣鎮(zhèn)四阜莊村，地勢平坦，前茬加工番茄，土壤肥力中等，沙壤土，試驗(yàn)地采取露地滴灌種植。

試驗(yàn)選在同一條田中，處理為窄行勻播（處理1）、井字形播種（處理2），對照為常規(guī)播種。窄行勻播即將常規(guī)小麥15 cm播種行距改為7~7.5 cm；井字形播種即按照常規(guī)的畝播量的一半為橫播，一半為縱播；對照為常規(guī)滴灌田（播量同處理）。窄行勻播、井字形播種與常規(guī)播種分別為2.73 hm2、6.86 hm2、7.13 hm2，播種時(shí)間一致，處理和對照的土壤類型、施肥水平、灌溉條件等情況一致，其管理措施同大田。

4　試驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1不同播種方式對冬麥出苗的影響

播量相同，播種時(shí)間和澆出苗水時(shí)間一致，窄行勻播出苗比常規(guī)差0.1萬株/667m2、井字型出苗好于常規(guī)（對照），基本苗較常規(guī)播種增加5.34萬株。

表2　不同播種方式冬麥出苗情況

4.2不同播種方式對冬麥生長發(fā)育的影響

通過對冬麥的處理1、處理2及常規(guī)的定點(diǎn)調(diào)查，生育期基本同步。

表3　小麥生育期記載（月/日）

4.3不同播種方式對冬麥主要形態(tài)指標(biāo)的影響

表4　不同播種方式冬麥主要形態(tài)指標(biāo)

從調(diào)查表上可知在苗期，井字形較常規(guī)總莖數(shù)多了5.34萬株，窄行勻播比常規(guī)總莖數(shù)少了0.1萬株；從長勢上看處理均好于對照；在分蘗期處理1較對照增加0.22萬株，處理2較對照少0.08萬株；至拔節(jié)期處理1和處理2較對照增加0.4、0.2萬株；孕穗期逐漸減少，處理1、處理2、對照總有效莖穗數(shù)相差減少。

4.4經(jīng)濟(jì)效益的分析

從表5可以看出，井字形播種平均產(chǎn)量555.2 kg/667m2，比對照增加75.2 kg/667m2，成本788.1元/667m2，比對照增加32.26元/667m2，按小麥今年收購價(jià)2.44元/kg計(jì)，效益比對照增加151.23 元/667m2。

窄行勻播平均產(chǎn)量567 kg/667m2，比對照增加87 kg/667m2，成本758.45元/667m2，比對照增加2.61元/667m2，按小麥今年收購價(jià)2.44元/kg計(jì)，效益比對照增加209.67元/667m2。

表5　不同播種方式實(shí)際產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益

4.5試驗(yàn)田成本分析

表6　試驗(yàn)田三種試驗(yàn)成本（元/667m2）

（1）種子費(fèi)：種子3.8元/kg，每667m2需種25 kg，拌種子藥8元/667m2，則每667m2種子總成本103元。

（2）肥料費(fèi)：播種前上底肥66元/667m2，其中二胺10 kg/667m2，三料10 kg/667m2。滴水時(shí)尿素30 kg/667m2，共計(jì)45元/667m2。滴灌費(fèi)135元/667m2，肥料費(fèi)總計(jì)246元/667m2。

（3）滴灌帶費(fèi)：共用100卷，一卷鋪1 666.76 m2（2.5畝），0.13元/m，一卷2 500 m，計(jì)滴灌帶費(fèi)130元/667m2。

（4）農(nóng)藥費(fèi)：返青水之前打矮壯素200 g/667m2，打除草劑2.4D丁50g/667m2，加機(jī)械費(fèi)總計(jì)10元/667m2。

（5）水費(fèi)：一共滴8水，3.33 hm2（50畝）地滴8 h，倒4次閥，即32 h。那么滴8次水為256 h，1小時(shí)60元，總計(jì)16.67 hm2（250畝）地水費(fèi)15 360元，合計(jì)61.44元/667m2。

（6）機(jī)械作業(yè)費(fèi)：犁地60元，切地20元，播種因請外鄉(xiāng)鎮(zhèn)播種手，要價(jià)比本地高5元，按30元/667m2計(jì)，總計(jì)110元/667m2。其中井字型多一個(gè)橫播，另加30元/667m2。收割費(fèi)用40元/667m2，但因倒伏嚴(yán)重，逆倒伏收割比平時(shí)貴，實(shí)際60元/667m2?？傆?jì)三個(gè)試驗(yàn)田機(jī)械作業(yè)費(fèi)分別是170元/667m2、200元/667m2、170元/667m2。

（7）人工費(fèi)：播種前后雇工5人，傭工7天，每人每天150元，計(jì)人工費(fèi)21元/667m2。

（8）運(yùn)費(fèi)：30元/t，窄行0.567噸/667m2，運(yùn)費(fèi)17.01元/667m2，井字型0.5552 t/667m2，運(yùn)費(fèi)16.66 元/667m2，常規(guī)0.48 t/667m2，運(yùn)費(fèi)14.4元/667m2。

5　經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)

（1）選點(diǎn)很重要：一選土質(zhì)水情好的地塊；二選合作社和種植大戶經(jīng)營的地塊（至少是“五統(tǒng)一”連片管理田塊）；三選有實(shí)力、講科學(xué)、配合意識強(qiáng)的種植大戶為對象。

（2）關(guān)注天氣預(yù)報(bào)，狠抓關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，尤其要注重矮壯素的噴施、雨水多風(fēng)天氣錯(cuò)時(shí)滴水等。

（3）注重新技術(shù)的運(yùn)用，本次試驗(yàn)中注重GPS衛(wèi)星導(dǎo)航與高效節(jié)水滴灌系統(tǒng)的完美結(jié)合。

（4）項(xiàng)目投資的試驗(yàn)地是一完整的地塊，處理田和對照田緊鄰，土壤肥力和施肥習(xí)慣基本相同，土壤主要養(yǎng)分含量無明顯差異，管理措施一致。

（5）因?yàn)椤熬中汀辈シN需作業(yè)2遍（縱播、橫播），如能研制出僅作業(yè)一遍，就可完成“井字型”播種的縱、橫播這種機(jī)型，可以大大降低播種成本從而使畝效益更明顯。

從本次試驗(yàn)來看，窄行勻播和冬小麥“井字型”播種模式與對照相比，都能顯著增產(chǎn)，它們是在不改變每畝小麥株數(shù)的情況下，通過改變小麥株數(shù)的空間布局，使麥苗田間分布更均勻，有效提高光、熱、水、肥、地等生產(chǎn)資料利用率，實(shí)現(xiàn)各生產(chǎn)資源配套效益最大化，使農(nóng)民從增產(chǎn)和規(guī)模效益中廣得實(shí)惠。但窄行勻播和“井字型”播種到底哪種模式更好更值得大面積推廣，還有待于再次試驗(yàn)總結(jié)。

doi:10.13620/j.cnki.issn1007-7782.2016.01.012

中圖分類號:S318

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-7782（2016）01-0036-03

收稿日期：2016-02-11推廣滴灌高效節(jié)水技術(shù)、建立病蟲害監(jiān)測預(yù)警和信息服務(wù)體系以及開展測土配方施肥等。通過以上技術(shù)措施使瑪納斯縣小麥產(chǎn)量從2012年小麥單產(chǎn)402 kg/667m2提升至目前446 kg/667m2。

Comparative Analysis of Yield Increasing Effect of three Winter Wheat Sowing Mode in Manasi County

MA Hui-yan1，LIU Chen2，ZHANG Shan-ying2
（1.Agricultural mechinery management and service station of Lanzhouwan Town，Manasi County，Manasi County 832299，Xinjiang，China；2.Agricultural mechanization technology popularization central station of Xinjiang Uygur Autonomous Region）

Abstract:This experiment adopts 7.5 cm line spacing sowing in strip（narrow row uniform seeding），15 cm longitudinal and horizontal sowing（well-shaped seeding）and 15cm normal row sapcing in seeding of winter wheat，ench seeding mode hasthe same condition of sowing quantity，soil type，fertilization level and irrigation conditions.Under these same factors，we analyzed the production increasing situation ofwinter wheat through the sowing modesabove，and summarized the experiences from this experiment at last.

Key words:Winter wheat norrow row uniform sowing；Well-shaped sowing；Normal sowing；Analysis