本報駐新加坡特約記者　辛斌

位于荷蘭海牙的國際人民法庭(IPT)20日做出判決：印尼政府在1965年鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨支持者時犯下大屠殺等反人類罪行，并建議印尼政府向受害者道歉，懲罰作惡者，賠償幸存者。此判決沒有法律約束力，21日遭到印尼政府拒絕。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）21日報道稱，該法庭同時認為，美國、英國和澳大利亞是當時印尼政府的幫兇，向印尼提供了軍事和輿論支持。

法新社21日報道稱，1965年印尼發(fā)生未遂政變，印尼共產(chǎn)黨被認為是罪魁禍首，蘇哈托少將發(fā)動反共清洗行動并借此上臺，在印尼全國清除、鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨人及其同情者，以鐵拳統(tǒng)治印尼30余年。1965至1966年間，估計約有50多萬人遭殺害，其中許多是印尼華人、工會活動人士、左傾藝術(shù)家。直到蘇哈托1998年倒臺，繼任印尼政府仍拒絕就此道歉。為調(diào)查此事，2014年，印尼籍政治流亡者、人權(quán)活動家、受害者組織及研究員等在海牙組成“國際人民法庭1965”。印尼《雅加達郵報》21日稱，去年11月10日到13日，該法庭舉行庭審，共有20名證人出席。

7月20日，該法庭首席法官雅各布宣讀裁決報告認為，印尼在1965年的政變中犯下大屠殺等多起反人類罪行，其中包括對多達40萬至50萬人進行“野蠻屠殺”、對約6萬人進行非人道關(guān)押、對囚犯實施奴役，以及一系列酷刑、強迫失蹤和系統(tǒng)性性侵等罪惡行徑。此外，報告還指出，有成千上萬的印尼人在清洗過程中被剝奪公民權(quán)，且印尼政府對民眾進行誤導性宣傳，為暴力活動提供輿論基礎?！堆偶舆_郵報》稱，報告中引述澳大利亞莫納什大學印尼問題專家波蒂的話稱，“大屠殺”在國際法中是個分量很重的詞，也會對世界民眾的感受產(chǎn)生影響。

CNN稱，報告還披露，美國、英國和澳大利亞政府是印尼政府反人類罪行的幫兇。美國“清楚地知道印尼軍方正在策動大規(guī)模屠殺的計劃”，但仍向印尼軍方提供武器等支持，并提供了大量共產(chǎn)主義分子名單。英國和澳大利亞則利用本國媒體幫助印尼軍方進行虛假的國際政治宣傳，“并且在知道反人類罪行發(fā)生的情況下依然沒有停止”。報道稱，國際人民法庭在調(diào)查該案期間曾邀請印尼和美英澳參加，遭到拒絕。澳大利亞外交部發(fā)言人21日稱，該法庭“不是正式的國際法庭或仲裁庭，而是個人權(quán)機構(gòu)”，澳拒絕任何共謀指控。

雅各布20日在報告最后提出建議：印尼政府須向受害者及其家屬道歉，著手調(diào)查相關(guān)反人類罪行，懲罰當年的作惡者，并確保所有幸存者能獲得適當?shù)馁r償。報告還呼吁印尼政府不要繼續(xù)虐待當年的受害者。

印尼政府拒絕接受該裁決。據(jù)法新社21日報道，印尼外交部發(fā)言人納希爾稱，該裁決沒有法律約束力，印尼政府沒有義務遵守。印尼政治、法律和安全統(tǒng)籌部部長魯胡特對記者表示，屠殺事件“不管他們的事，他們不是我們的上級，印尼有自己的體系”。他還稱，當年的事件“死亡人數(shù)沒有這么多”“沒有任何外國政府參與”。

50年來，1965—1966年的反共屠殺一直是印尼社會的敏感議題，事件真相、遇難人數(shù)等關(guān)鍵信息仍未明朗化。今年4月，印尼政府“史無前例”地主持召開為期兩天的調(diào)研會，討論這一事件，超過200名生還者、軍方、政府官員和學者參加。不過，出席會議的印尼政府官員明確表示，遇難者人數(shù)不可能超過1000人，印尼政府也不會就此事道歉。研討會之后，印尼總統(tǒng)佐科下令在全國各地尋找遇難者“萬人塚”。分析人士表示，無論是印尼政府拒絕就事件進行正式道歉的態(tài)度，或是印尼社會的抵制情緒，都體現(xiàn)該話題的“脫敏”之路還很長?！?/p>