王 晉,李習(xí)偉,徐 冉,方新磊,李定龍
(常州大學(xué)環(huán)境與安全工程學(xué)院,江蘇 常州 213164)
?
基于發(fā)酵殘留物改良修復(fù)后土壤的試驗(yàn)研究
王晉,李習(xí)偉,徐冉,方新磊,李定龍
(常州大學(xué)環(huán)境與安全工程學(xué)院,江蘇 常州 213164)
摘要:為了提高修復(fù)后土壤的肥力,從而重建修復(fù)土壤的生態(tài)系統(tǒng),以修復(fù)后土壤的理化性質(zhì)為基礎(chǔ),研究基于發(fā)酵殘留物改良修復(fù)后土壤的利用方案。分析經(jīng)淋洗修復(fù)的鎘污染土壤和經(jīng)熱解析修復(fù)的苯系物污染土壤與普通農(nóng)田土壤的土壤肥力差異,并對(duì)兩類修復(fù)后土壤添加發(fā)酵殘留物,通過(guò)試驗(yàn)綜合考察不同類型土樣的堿性磷酸酶活性、土壤孔隙度和植物中污染物濃度,研究發(fā)酵殘留物改良修復(fù)后重金屬污染土壤和有機(jī)物污染土壤的效果。結(jié)果表明:將發(fā)酵殘留物與修復(fù)后土壤配比以達(dá)到改良土壤的方法是可行的,一方面可以滿足植物的生長(zhǎng)需要,另一方面可以降低植物中污染物的濃度。
關(guān)鍵詞:發(fā)酵殘留物;修復(fù)后土壤;堿性磷酸酶活性;土壤肥力;污染物濃度
2014年環(huán)境保護(hù)部和國(guó)土資源部聯(lián)合發(fā)布了《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》,調(diào)查結(jié)果顯示,我國(guó)土壤環(huán)境狀況總體不容樂(lè)觀,部分地區(qū)土壤污染較重,耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂,工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問(wèn)題突出,全國(guó)土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%[1]。其中,以無(wú)機(jī)重金屬和有機(jī)化合物污染為首。在針對(duì)這些污染土壤修復(fù)的具體實(shí)踐中,多采用化學(xué)修復(fù)或物理化學(xué)修復(fù)為主[2],而此類修復(fù)雖然降低了污染物的生物有效性,但也降低了土壤肥力和破壞了原有生態(tài)系統(tǒng)[3]。因此,有必要對(duì)修復(fù)土壤摻雜土壤改良物質(zhì)提高微生物和微量元素的生物有效性,繼而提高修復(fù)后土壤的肥力,從而重建修復(fù)土壤的生態(tài)系統(tǒng),恢復(fù)周邊環(huán)境質(zhì)量以及土地的經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值。
在城市剩余污泥的處置中,厭氧處理正逐漸成為污泥高效利用的途徑,但厭氧發(fā)酵之后的殘留物并沒(méi)有得到充分利用[4]。由于發(fā)酵殘留物含有豐富的活性微生物和氮、磷等微量元素以及腐殖酸、磷酸酶等生物活性物質(zhì),可以將其進(jìn)行適當(dāng)處理以改良修復(fù)后土壤[5-6]。國(guó)內(nèi)有研究將農(nóng)用沼氣發(fā)酵殘留物施加在農(nóng)田土壤中,增加土壤肥力從而使農(nóng)作物產(chǎn)量增加、質(zhì)量提高[7]。沼氣發(fā)酵殘留物主要應(yīng)用于肥料、飼料、生物農(nóng)藥和培養(yǎng)料液等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中,很少應(yīng)用在鹽堿土壤改良中,尤其是修復(fù)土壤的改良。國(guó)外有研究采用有機(jī)廢棄物堆肥修復(fù)土壤金屬污染[8-9],這種方法理論上可直接與金屬產(chǎn)生氧化還原作用、沉淀作用和吸附作用,間接改變酸堿度、氧化還原電位等土壤理化性質(zhì),從而降低土壤重金屬的生物有效性和移動(dòng)性。但在實(shí)際操作中,由于土壤的類型(細(xì)質(zhì)、砂質(zhì)土壤等)、重金屬的種類(銅離子、鉻離子等)和堆肥的物質(zhì)組成不同,其修復(fù)效果各有不同,且限于時(shí)限性,反應(yīng)產(chǎn)生的絡(luò)合金屬可能重新得到活化。
本文基于發(fā)酵殘留物改良修復(fù)后土壤,既能夠減少城市污泥和發(fā)酵殘留物對(duì)環(huán)境的污染,又可以提高化學(xué)修復(fù)土壤的有益活性物質(zhì)的生物有效性,也可以將土壤修復(fù)和污泥處置協(xié)同利用,最終達(dá)到固體廢棄物資源化處理和增加物質(zhì)循環(huán)有效途徑的目的。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)藥劑和儀器
試驗(yàn)藥劑:氯化鎘;間二甲苯;30%H2O2;氫氟酸;濃硝酸;甲醇等。
試驗(yàn)儀器:火焰原子吸收分光光度計(jì)(NovAA300,德國(guó)耶拿分析儀器股份公司);高效液相色譜儀(Agilent1200,美國(guó)安捷倫科技有限公司);微波消解儀(TOPwave,德國(guó)耶拿分析儀器股份公司)等。
1.2試驗(yàn)方法
1.2.1樣品采集與處理
發(fā)酵殘留物取自課題組厭氧發(fā)酵試驗(yàn)的發(fā)酵罐內(nèi)剩余物質(zhì),將其攪拌2min,靜置沉淀3h后倒出上部沼液。
修復(fù)后的污染土壤配制:取農(nóng)田土風(fēng)干過(guò)20目篩,接著用典型重金屬污染物鎘(Cd)和有機(jī)污染物苯系物(間二甲苯)分別對(duì)土壤進(jìn)行染毒,濃度分別為100mg/kg(氯化鎘)和128mg/kg(間二甲苯),最后按照文獻(xiàn)[10]和文獻(xiàn)[11]的修復(fù)方案分別處理染毒后土壤,即為修復(fù)后的污染土壤。
1.2.2室內(nèi)種植培養(yǎng)
測(cè)量農(nóng)田土壤、修復(fù)Cd污染土壤、修復(fù)間二甲苯污染土壤和發(fā)酵殘留物4種土壤的肥力(即pH值、總有機(jī)質(zhì)含量、堿性磷酸酶活性、總孔隙度),并根據(jù)土壤脲酶和堿性磷酸酶活性與土壤肥力之間呈顯著相關(guān)關(guān)系[12],基于農(nóng)田土壤與修復(fù)Cd污染土壤、修復(fù)間二甲苯污染土壤堿性磷酸酶活性的差異添加發(fā)酵殘留物。4種土壤的理化性質(zhì)見(jiàn)表1。
表1 土壤的理化性質(zhì)
設(shè)置農(nóng)田土壤(A)、未添加發(fā)酵殘留物修復(fù)Cd污染土壤(B)、未添加發(fā)酵殘留物修復(fù)間二甲苯污染土壤(C)、添加發(fā)酵殘留物修復(fù)Cd污染土壤(D)、添加發(fā)酵殘留物修復(fù)間二甲苯污染土壤(E)共5種類型土樣,選擇含羞草作為種植植物。其中,D和E類型土樣基于堿性磷酸酶活差異值的0.5倍(D1和E1)、1倍(D2和E2)、2倍(D3和E3)、3倍(D4和E4)添加發(fā)酵殘留物,每個(gè)類型土樣分別設(shè)置三個(gè)平行樣。
在植物種植過(guò)程中測(cè)量各種類型土樣的堿性磷酸酶、總孔隙度,種植完成后測(cè)量植物中的污染物殘留量。
1.3分析方法
有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀容量法測(cè)定[13];堿性磷酸酶活性采用磷酸苯二鈉比色法測(cè)定[12];總孔隙度采用環(huán)刀法測(cè)定[14];間二甲苯濃度采用高效液相法測(cè)定[15];鎘濃度采用火焰原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定[10]。
2結(jié)果與討論
2.1發(fā)酵殘留物改良修復(fù)后重金屬污染土壤的效果
2.1.1不同配比情況下土壤堿性磷酸酶活性的變化
土壤堿性磷酸酶是一類催化土壤有機(jī)磷化合物礦化的酶,可催化磷酸脂類或磷酸酐的水解,其活性高低直接影響著土壤中有機(jī)磷的分解轉(zhuǎn)化及生物有效性[16]。D4類型土樣種植的含羞草未見(jiàn)發(fā)芽生長(zhǎng),因此圖1僅列出5種類型土樣堿性磷酸酶活性的變化情況。由圖1可見(jiàn),同一時(shí)段不同類型土樣的堿性磷酸酶活性表現(xiàn)為:B 圖1 不同類型土樣堿性磷酸酶活性隨時(shí)間的變化Fig.1 Changes of alkaline phosphatase activity of different types of soil samples with time 2.1.2不同配比情況下土壤孔隙度的變化 經(jīng)測(cè)量土壤容重計(jì)算得出的不同類型土樣孔隙度見(jiàn)圖2。由于厭氧污泥發(fā)酵殘留物黏度較高,土樣中發(fā)酵殘留物越多,會(huì)致其總孔隙度越低,而D4類型土樣經(jīng)配比完成后土壤在第2天呈現(xiàn)板結(jié),最終致使D4類型土樣不能成功種植植物。 圖2 不同類型土樣的孔隙度Fig.2 Porosity of different types of soil samples 2.1.3種植完成后植物中重金屬含量分析 將種植30d后每種類型土樣中的含羞草取出并測(cè)定其鎘濃度,其結(jié)果見(jiàn)圖3。由圖3可見(jiàn),未添加發(fā)酵殘留物修復(fù)Cd污染土壤(即B類型土樣)植物中鎘濃度最高,為1.23mg/kg,而添加發(fā)酵殘留物修復(fù)Cd污染土壤(即D1、D2和D3類型土樣)植物中鎘濃度明顯下降,其中D3類型土樣植物中鎘濃度僅為B類型土樣的50%左右。出現(xiàn)該試驗(yàn)結(jié)果的主要原因是發(fā)酵殘留物中含有大量的腐殖酸(約為30%),腐殖酸與重金屬鎘結(jié)合形成絡(luò)合物,從而降低了鎘的移動(dòng)性[18]。 圖3 不同類型土樣植物中鎘濃度Fig.3 Cd concentration in the plants from different types of soil samples 2.2發(fā)酵殘留物改良修復(fù)后有機(jī)物污染土壤的效果 2.2.1不同配比情況下土壤堿性磷酸酶活性的變化 圖4 不同類型土樣堿性磷酸酶活性隨時(shí)間的變化Fig.4 Changes of alkaline phosphatase activity of different types of soil samples