曹占鳳,武延安,張玉云
(1.甘肅省經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站,甘肅 蘭州730030;2.隴西縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,甘肅隴西748100)
?
不同間作模式對(duì)黨參商品性及產(chǎn)量的效應(yīng)研究*
曹占鳳1,武延安1,張玉云2
(1.甘肅省經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站,甘肅 蘭州730030;2.隴西縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,甘肅隴西748100)
摘要:以黨參無(wú)間作栽培為對(duì)照,研究了黨參分別與蠶豆、高粱、谷子、大麻等作物的間作栽培。結(jié)果表明:黨參與蠶豆、谷子、大麻間作的畝產(chǎn)量和效益均高于無(wú)間作栽培,其中間作大麻的畝經(jīng)濟(jì)效益最高,但黨參產(chǎn)量不高,間作谷子的黨參畝產(chǎn)量最高,達(dá)到225.20kg/667m2,為最佳間作物。
關(guān)鍵詞:黨參;間作栽培;產(chǎn)量;效應(yīng)
黨參為桔梗科植物黨參、素花黨參[Codonopsis pilosulaNannf.var.modesta(Nannf.)L.T.Shen]或川黨參(CodonopsistangshenOliv.)的干燥根,具有健脾益肺,養(yǎng)血生津的功效[1]。黨參主產(chǎn)于山西、甘肅、陜西等省,目前以甘肅產(chǎn)量最大[2],也是甘肅省栽培面積最大的中藥材之一,主要分布于該省定西、隴南的高寒冷涼地區(qū)。黨參是纏繞藤本植物,植株直立性比較差,植株長(zhǎng)到高20cm以后,莖蔓開始盤繞倒伏,相互纏繞堆積,冠層通風(fēng)透光差,導(dǎo)致大量下層莖葉生長(zhǎng)不良、易感病,甚至提前衰敗死亡,影響藥材產(chǎn)量和質(zhì)量。有研究表明,在黨參田使用竹竿支架可改善黨參生長(zhǎng)環(huán)境,提高產(chǎn)量[3,4]。
但是在黨參田支架增加了物料和人工成本,在實(shí)踐中難以大面積推廣。本研究采用黨參和直立性強(qiáng)的農(nóng)作物間作的方法,以高稈農(nóng)作物作為自然立架,使黨參莖蔓纏繞其上生長(zhǎng),改善黨參冠層通風(fēng)透光條件,提高黨參產(chǎn)量,降低支架的生產(chǎn)成本,以期為黨參栽培技術(shù)改良提供參考。
試驗(yàn)設(shè)在隴西縣首陽(yáng)中藥材科技示范園,海拔1912m,年平均降水量440mm,年平均氣溫7℃。試驗(yàn)地土壤為黃綿土,地勢(shì)平坦,肥力中等,分布均勻。播種前畝施農(nóng)家肥45000kg/hm2、磷酸二銨600kg/ hm2、硫酸鉀300kg/hm2。
2.1材料
選用當(dāng)?shù)嘏嘤狞h參苗,苗長(zhǎng)約15cm,直徑3~ 5mm,健壯、條直,無(wú)機(jī)械損傷,無(wú)病蟲。間作作物蠶豆、高粱、谷子、大麻均選用當(dāng)?shù)禺a(chǎn)種子播種。
2.2方法
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,隨機(jī)排列,以常規(guī)無(wú)間作為對(duì)照,分別是:黨參+蠶豆(T1);黨參+高粱(T2);黨參+谷子(T3);黨參+大麻(T4);黨參無(wú)間作(對(duì)照CK,T5),每處理3次重復(fù),小區(qū)面積5m×3m=15m2。
試驗(yàn)黨參苗于2014年3月20日移栽,以行距20cm、20cm、30cm為一組,依次栽植黨參,株距8cm,每小區(qū)黨參栽植行數(shù)為21行,掌握黨參苗栽植量600~750kg/hm2,保苗10.5~10.8萬(wàn)株/hm2;3月25日播種間作作物,間作作物要求穴播,行距30cm依次播種間作物,穴距40cm,每穴播2粒種子,每小區(qū)間作物栽植行數(shù)為16行。黨參出苗后,苗高5~7cm時(shí)定苗、除草;在黨參苗高15cm左右時(shí)第二次除草。以后視需要進(jìn)行除草,發(fā)生病害時(shí)及時(shí)用藥。10月15日收獲黨參和間作作物,每小區(qū)采用“S”型抽樣20株,測(cè)定黨參根長(zhǎng)、根粗、單根鮮重,全小區(qū)測(cè)定黨參和間作作物產(chǎn)量。
2.3數(shù)據(jù)處理
采用MicrosoftExcel2007做圖及計(jì)算試驗(yàn)數(shù)據(jù)平均值,SPSS19.0檢測(cè)顯著性。
3.1不同間作模式對(duì)黨參平均根長(zhǎng)和根粗的影響
根長(zhǎng)、根粗是黨參商品等級(jí)的重要參考指標(biāo)。從不同間作模式下黨參平均根長(zhǎng)情況看 (如圖1所示),黨參間作模式不同,其平均根長(zhǎng)不同。以不間作處理T5(CK)的黨參根為最長(zhǎng),達(dá)25.0cm。間作大麻處理T4黨參根長(zhǎng)最短,為22.3cm,低于對(duì)照10.7%;其次為處理T1、T3、T2,分別低于對(duì)照9.3%、6.7%、5.3%。不間作處理T5(CK)的黨參根長(zhǎng)與T4、T1處理相比達(dá)到顯著差異水平(P<0.05)。
圖1 不同間作模式黨參平均根長(zhǎng)比較
從不同間作模式下黨參平均根粗情況看(如圖2所示),黨參間作模式不同,其平均根粗也不同。以間作蠶豆處理T1為最高,達(dá)9.6mm,高于對(duì)照11.5%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05),處理T2、T4黨參根粗較低,分別低于對(duì)照16.2%、23.1%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05)。
圖2 不同間作模式黨參平均根粗比較
3.2不同間作模式對(duì)黨參單根鮮重的影響
從不同間作模式下黨參單根鮮重情況看(如圖3所示),間作模式不同,黨參單根重量不同。以間作蠶豆處理T1黨參根為最重,達(dá)10.6g,高于對(duì)照10.4%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05);其次依次為處理T4、T2、T3,黨參根重分別低于對(duì)照62.5%、46.9%、1.0%。其中,處理T2、T4與對(duì)照比,差異達(dá)到了顯著水平(P<0.05)。黨參與蠶豆間作可增加單根鮮重。
圖3 不同間作模式黨參單根鮮重比較
3.3不同間作模式對(duì)黨參和間作物產(chǎn)量的影響
從不同間作模式下黨參產(chǎn)量情況看 (如圖3所示),間作模式不同,黨參畝產(chǎn)量不同。以間作谷子的處理T3黨參產(chǎn)量為最高,達(dá)225.20kg/667m2,高于對(duì)照15.2%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05);其余處理的黨參產(chǎn)量均低于對(duì)照,處理T1、T2、T4,分別低于對(duì)照2.3%、41.7%、73.5%,其中,處理T2、T4與對(duì)照比較,差異達(dá)顯著水平(P<0.05),黨參與高粱、大麻間作,會(huì)降低黨參產(chǎn)量。
從不同間作物產(chǎn)量情況看(見表1),間作模式不同,間作物畝產(chǎn)量也不同。處理T1、T2、T3、T4的間作物蠶豆、高粱(鮮重)、谷子、大麻產(chǎn)量分別為118.58kg/667m2、781.13kg/667m2、142.29kg/667m2、127.47kg/667m2。
表1 不同間作模式對(duì)黨參和間作物產(chǎn)量的影響
3.4幾種不同間作模式經(jīng)濟(jì)效益分析
通過對(duì)試驗(yàn)綜合研究分析,在該地區(qū)的土壤和環(huán)境下,黨參與不同間作物間作時(shí),其經(jīng)濟(jì)效益存在著很大的差異。以單位面積經(jīng)濟(jì)效益=黨參單位面積產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)效益+間作物單位面積產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)效益-單位面積投入成本(種苗+肥料+農(nóng)藥+間作物種子)來核算,可知處理T1、T2、T3、T4、T5的經(jīng)濟(jì)效益分別為3885元/667m2、3630元/667m2、4395元/ 667m2、11625元/667m2、3750元/667m2。黨參與蠶豆、谷子、大麻間作,經(jīng)濟(jì)效益均高于對(duì)照,只有黨參與高粱間作后經(jīng)濟(jì)效益低于對(duì)照。
黨參與谷子間作單位面積產(chǎn)量最高,其原因是由于谷子與黨參對(duì)水肥以及光照等的競(jìng)爭(zhēng)較小,且谷子能夠合理地對(duì)黨參立架、遮陰和保持水分起到一定的作用,因此黨參產(chǎn)量最高;黨參與大麻間作,會(huì)影響黨參根的伸長(zhǎng)、長(zhǎng)粗以及單根鮮重的增加,這是因?yàn)榇舐槭侵备底魑?,根深入土壤,且直根上須根生長(zhǎng)較多,伸展范圍廣,黨參和大麻間根系生長(zhǎng)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,影響了黨參根的生長(zhǎng)。同時(shí),大麻植株高大,生長(zhǎng)旺盛,對(duì)水肥和光照的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯,從而削弱了黨參對(duì)營(yíng)養(yǎng)的吸收以及光合作用,致使黨參單位面積產(chǎn)量最低,但從經(jīng)濟(jì)效益比較分析來看,由于2014年黨參市場(chǎng)價(jià)格相對(duì)較低,而大麻價(jià)格較高,所以黨參與大麻間作,單位面積經(jīng)濟(jì)效益最大。黨參和蠶豆間作,會(huì)影響黨參根的伸長(zhǎng)生長(zhǎng),但也會(huì)增加黨參根直徑和單根鮮重,這可能是因?yàn)樾Q豆根系(蠶豆是直根系作物)與黨參根在空間上有競(jìng)爭(zhēng),但蠶豆根瘤菌能固氮,可能促進(jìn)了黨參根的長(zhǎng)粗以及單根鮮重的增加。黨參和高粱間作,高粱的植株高大,遮蔭過多,影響了黨參產(chǎn)量。
黨參與高稈農(nóng)作物間作,應(yīng)選擇須根系、株形緊湊的作物為宜。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典(一部)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2015:281-282.
[2]陳向東,劉效瑞.甘肅白條黨參豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)體系[J].甘肅農(nóng)業(yè)技術(shù),2011,(10):53-55.
[3]何春雨,藺海明,馬占川,等.黨參立體栽培的產(chǎn)量效應(yīng)及其因子回歸與相關(guān)分析[J].甘肅科技,2004,20.
[4]吳廣生,王艷玲.不同支架栽培方式對(duì)輪葉黨參產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(5):231-232.
中圖分類號(hào):S318
*基金項(xiàng)目:甘肅省中藥材產(chǎn)業(yè)科技攻關(guān)項(xiàng)目(GYC13-03)。