黃延飛,張志剛,王超群,陳 峰,張玉國
(山東泰山鋼鐵集團(tuán)有限公司,山東 萊蕪271100)
?
經(jīng)驗(yàn)交流
冷軋酸洗板板面質(zhì)量改進(jìn)措施
黃延飛,張志剛,王超群,陳峰,張玉國
(山東泰山鋼鐵集團(tuán)有限公司,山東萊蕪271100)
摘要:通過對熱軋鋼帶表面氧化鐵皮的成分分析和酸洗機(jī)理的研究,確定了影響酸洗效果的主要成因,即酸洗鹽酸的濃度、機(jī)組速度和氧化鐵皮的厚度,并對鋼卷的開卷穿帶速度及甩尾速度進(jìn)行了攻關(guān)試驗(yàn),確定了穿帶速度和甩尾速度。針對不同鋼板,采取不同酸洗方法,有效提高了酸洗鋼帶表面質(zhì)量,大幅度減少了酸洗發(fā)黑鋼卷,按每月減少300~400 t進(jìn)行計(jì)算,可減少9萬~12萬元的經(jīng)濟(jì)損失。
關(guān)鍵詞:酸洗板;表面質(zhì)量;發(fā)黑;鹽酸濃度;運(yùn)行速度
利用鹽酸對熱軋鋼帶進(jìn)行酸洗的主要目的是去掉帶鋼表面的氧化鐵皮,但在實(shí)際生產(chǎn)中大量酸洗鋼卷板面經(jīng)常出現(xiàn)酸洗板面發(fā)黑等缺陷,酸洗板面發(fā)黑說明鋼帶表面的氧化鐵皮較厚,在下道工序軋機(jī)軋制時(shí),會(huì)將氧化鐵皮壓入帶鋼的基體,造成氧化鐵皮壓入。因此,在酸洗過程中如何解決酸洗發(fā)黑問題是保證酸洗板面質(zhì)量的前提和基礎(chǔ)。
1)熱軋?jiān)蠋т摫砻娓街粚友趸F皮,其主要成分為FeO、Fe3O4、Fe2O3,在氧化鐵皮中其富氏體只是在靠近帶鋼表面上存在,而氧化鐵皮外層的Fe3O4和Fe2O3在鹽酸溶液中是比較難溶解的,但由于氧化鐵皮層存在著裂縫和氣孔,酸溶液便通過這些裂縫和氣孔到達(dá)金屬表面和富氏體層,金屬體和富氏體的溶解減少了鐵皮與金屬之間的附著力,并在溶液與金屬反應(yīng)過程中產(chǎn)生的氫氣的作用下,氧化鐵皮便從基本體上脫落,與此同時(shí),難溶解的Fe3O4及Fe2O3也被還原成容易溶解的FeO,從而使氧化鐵皮從帶鋼表面上剝離下來。
鹽酸在氧化鐵皮剔除中起到關(guān)鍵作用,而鹽酸的濃度是決定酸洗板過酸洗或欠酸洗的決定因素。在酸洗過程中如果酸過量即濃度過高就會(huì)造成氧化鐵皮洗盡的情況下,鹽酸和帶鋼基體進(jìn)一步反應(yīng),造成鋼帶基體侵蝕,從而形成麻點(diǎn)和麻面。相反,如果在酸洗過程中鹽酸濃度過低,就會(huì)造成氧化鐵皮及富氏體剝離未盡,形成局部“花臉”、鋼帶發(fā)烏。
2)酸洗時(shí)帶鋼運(yùn)行速度的快慢也對酸洗板的板面質(zhì)量有很大影響,當(dāng)鹽酸的濃度一定時(shí),帶鋼運(yùn)行速度過快,帶鋼表面FeO、Fe2O3、Fe3O4和鹽酸來不及充分反應(yīng),帶鋼就已經(jīng)脫離了酸洗槽,造成鋼帶欠酸洗;反之,速度過慢,鋼帶在酸液中浸泡的時(shí)間過長就會(huì)傷及鋼帶的基本體,等FeO、Fe2O3、Fe3O4及富氏體全部消溶后,鹽酸會(huì)進(jìn)一步和鋼帶基本體反應(yīng),形成過酸洗,造成酸洗板麻點(diǎn)或麻面。
3)鋼帶表面氧化鐵皮及富氏體的厚薄和帶頭帶尾橫折印的嚴(yán)重程度,也是影響酸洗板板面質(zhì)量的重要因素。當(dāng)鋼帶表面氧化鐵皮較厚時(shí),鹽酸濃度要相應(yīng)提高,反之則可降低。
為解決熱軋鋼卷酸洗后板面質(zhì)量問題,按泰鋼熱軋來料統(tǒng)一批次的30個(gè)鋼卷為試驗(yàn)料,其規(guī)格為3.5 m×1 260 mm、鋼種SPHC,每5件分成一組進(jìn)行試驗(yàn)攻關(guān)。
試驗(yàn)1:選用3組鋼卷,在帶鋼運(yùn)行速度設(shè)為恒值120 m/min時(shí),每組鋼卷配制不同的鹽酸濃度進(jìn)行酸洗,酸洗濃度酸洗效果對比見表1。
從試驗(yàn)可以看出,當(dāng)鹽酸濃度為180~220 g/L時(shí),帶鋼酸洗效果最佳,這個(gè)濃度大于外購原料所需的酸洗濃度。
試驗(yàn)2:利用剩余的3組熱軋鋼卷,把試驗(yàn)1中酸洗效果最佳的酸洗濃度180~220 g/L設(shè)為恒值,每組鋼卷按不同的運(yùn)行速度進(jìn)行酸洗,酸洗效果對比見表2。由表2可以看出,其運(yùn)行速度在100 m/ min時(shí)酸洗效果最佳。
泰鋼酸洗熱軋鋼帶時(shí),在鹽酸濃度為180~220 g/L、帶鋼運(yùn)行速度為100 m/min時(shí)酸洗效果最佳。否則會(huì)造成酸洗板欠酸洗或過酸洗等板面質(zhì)量問題,但是這種濃度和速度對于帶鋼頭尾部氧化鐵皮較厚、橫折印嚴(yán)重的鋼卷效果仍不理想。
表1 3.5 m×1 260 mm SPHC鋼酸洗效果對比
表2 剩余的3組熱軋鋼卷酸洗效果對比
為了解決這個(gè)問題,有意識地對鋼卷的開卷穿帶速度及甩尾速度進(jìn)行了攻關(guān)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)當(dāng)控制穿帶速度30~50 m/min,50 m后速度變?yōu)檎?;尾?0 m時(shí)開始降速為50~70 m進(jìn)行甩尾,這樣頭尾酸洗效果良好。
對于酸洗過程出現(xiàn)的各種板面質(zhì)量問題,特別是欠酸洗和過酸洗兩種缺陷,可以在實(shí)際生產(chǎn)中通過及時(shí)調(diào)整鹽酸的濃度和帶鋼的運(yùn)行速度加以解決;同時(shí),對于不同料源的鋼卷有針對性地調(diào)整酸洗工藝,就能確保酸洗板板面質(zhì)量。通過采取上述酸洗方法,有效提高了酸洗鋼帶表面質(zhì)量,大幅度減少了酸洗發(fā)黑鋼卷,按每月減少300~400 t進(jìn)行計(jì)算,可減少9萬~12萬元的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí),大大提高了冷軋產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量。
中圖分類號:TG335
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1004-4620(2016)02-0077-02
收稿日期:2015-10-26
作者簡介:黃延飛,男,1973年生,2007年畢業(yè)于山東科技大學(xué)自動(dòng)化專業(yè)?,F(xiàn)為山東泰山鋼鐵集團(tuán)有限公司品質(zhì)保障部部長,工程師,從事鋼鐵企業(yè)質(zhì)量管理和質(zhì)量檢驗(yàn)工作。