本報(bào)記者 王天迷 ●徐珍珍

“中國(guó)失去對(duì)天宮一號(hào)的控制了嗎？”“中國(guó)的天宮一號(hào)可能撞擊地球嗎？”——近日，多家西方媒體打出這樣聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題。有分析人士13日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，這樣的炒作報(bào)道非常業(yè)余?，F(xiàn)在經(jīng)常有一些西方媒體炒作中國(guó)航空航天技術(shù)對(duì)他們?cè)斐赏{，這其實(shí)是將“中國(guó)威脅論”轉(zhuǎn)移到太空領(lǐng)域而已。

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站12日?qǐng)?bào)道稱，中國(guó)2011年發(fā)射升空的首個(gè)空間實(shí)驗(yàn)室天宮一號(hào)本應(yīng)在指令控制下墜入大海，但“業(yè)余天文觀察者”托馬斯·多爾曼稱，他一直在觀察天宮一號(hào)的運(yùn)行，認(rèn)為天宮一號(hào)已失控，隨時(shí)可能以“自由落體的方式墜落并撞擊地球”。他的這一論調(diào)之前被英國(guó)《每日郵報(bào)》、美國(guó)space.com網(wǎng)站發(fā)表。

天宮一號(hào)是中國(guó)實(shí)施空間交會(huì)對(duì)接的目標(biāo)飛行器，原設(shè)計(jì)壽命為兩年。2011年9月29日，天宮一號(hào)發(fā)射入軌，先后與神舟八號(hào)、九號(hào)和十號(hào)飛船圓滿完成多次空間交會(huì)對(duì)接，按計(jì)劃開(kāi)展了一系列空間科學(xué)實(shí)驗(yàn)和應(yīng)用試驗(yàn)。今年3月，中國(guó)載人航天工程辦公室透露，已在軌工作1630天的天宮一號(hào)在完成任務(wù)后，由于超期服役兩年半時(shí)間，其功能已于近日失效，正式終止數(shù)據(jù)服務(wù)。目前對(duì)天宮一號(hào)的飛行軌道仍在持續(xù)、密切地跟蹤監(jiān)視之中。根據(jù)預(yù)測(cè)，天宮一號(hào)的飛行軌道將在今后數(shù)月內(nèi)逐步降低，并最終再入大氣層燒毀。

《獨(dú)立報(bào)》稱，天宮一號(hào)在“自由落體”時(shí)，會(huì)像其它失控衛(wèi)星一樣在地球大氣層中燒毀，因此墜落地面的只是熔化的鐵塊，不會(huì)對(duì)地面產(chǎn)生嚴(yán)重撞擊。但由于天宮一號(hào)體積巨大，墜落過(guò)程中未完全燒毀的部分若落在居住區(qū)仍會(huì)引發(fā)災(zāi)難?！睹咳锗]報(bào)》11日則援引美國(guó)“分析制圖公司”天文動(dòng)力學(xué)家凱爾索的話稱，該中心監(jiān)測(cè)到，最近幾年，天宮一號(hào)的高度一直在以最緩慢的速度降低，這說(shuō)明其處于穩(wěn)定狀態(tài)。

分析人士13日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，在早期，由于技術(shù)不到位，也有像美國(guó)天空實(shí)驗(yàn)室空間站失控墜落的情況。本來(lái)以為它墜落在非洲，最后落入印度洋和澳洲。但現(xiàn)在情況不同了。對(duì)于一些小的近地軌道的航天器，一般不太用管它，它在大氣層中基本上能燒毀。即使有些沒(méi)完全燒毀，對(duì)地面的威脅也很小。對(duì)于在近地軌道運(yùn)行的大型航天器，不容易在大氣層通過(guò)高溫完全解體，所以一般采用人工控制方法讓其墜落到南太平洋的航天器墳場(chǎng)，最有名的就是俄羅斯和平空間站?！?/p>