⊙張艷麗[華北科技學(xué)院,北京 101601]
?
對張恨水《金粉世家》現(xiàn)實(shí)主義的質(zhì)疑
⊙張艷麗[華北科技學(xué)院,北京101601]
摘要:《金粉世家》是張恨水的代表作之一,已有不少論者對它的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作傾向給予肯定。筆者認(rèn)為,這部小說的前半部分基本遵循了現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則,但后一部分因作家主觀傾向的干預(yù)影響了人物性格的塑造,沒有把現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則堅(jiān)持到底,也對讀者產(chǎn)生了一定誤導(dǎo)。因此,我們有必要對這部小說的現(xiàn)實(shí)主義做新的解讀與評判。
關(guān)鍵詞:金粉世家現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則主觀傾向
盡管有很多論者肯定了張恨水《金粉世家》的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作傾向,但筆者還是認(rèn)為其主要人物形象的塑造有失現(xiàn)實(shí)主義原則。我們知道,現(xiàn)實(shí)主義要求文學(xué)能夠塑造典型環(huán)境中的典型人物,客觀、冷靜地描述社會現(xiàn)實(shí),真實(shí)地反映社會生活。一部深刻的現(xiàn)實(shí)主義小說,是以直面人生的真實(shí)為旨?xì)w的,它能不動聲色地揭示出人生赤裸裸的真實(shí),無論多么觸目驚心,都讓人感到無法逃避其必然性。而冷清秋的結(jié)局有太多的可能,太多的偶然,因此,有研究者對她的遭遇產(chǎn)生質(zhì)疑。本文就此問題作一視角,探討《金粉世家》的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則。
現(xiàn)實(shí)主義提倡塑造典型環(huán)境中的典型人物,要求人物性格既要符合社會歷史背景,又要有其自身的邏輯發(fā)展規(guī)律。按照這一標(biāo)準(zhǔn),《金粉世家》的前半部分是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈裱爽F(xiàn)實(shí)主義原則的。冷清秋,作為一個(gè)潔身自好的平民女子,抵擋不住總理兒子金錢與愛情的攻勢,半推半就,奉子成婚。從最初的防范到逐漸的默許,直到見到金家的富麗堂皇,冷清秋等于是半夢半醒地跨進(jìn)了這座不屬于她的“大宅門”。這基本符合一個(gè)平民百姓的女子性格發(fā)展規(guī)律。然而,接下來就不符合人物性格邏輯了。婚前能夠自由戀愛、未婚先孕,頗有五四新思想的冷清秋,面對新婚未滿一周就開始夜不歸宿的丈夫卻并無不滿,甚至宣布不干涉丈夫的自由,安心做賢妻良母——對公婆小心侍奉,對處處刁難她的三嫂也是謙恭待之。雖然沒有強(qiáng)大的娘家撐腰,但清高孤傲如她者不至于忍氣吞聲到這個(gè)地步。當(dāng)初嫁燕西是因他對自己好,如今剛結(jié)婚,燕西就原形畢露;以清秋的清高,不應(yīng)只是溫順地接受的。正是清秋一味地順從,才使燕西肆無忌憚,直到最后無法收拾。
相比之下,老大的妻子佩芳比冷清秋倒更具有五四精神:老大鳳舉要討丫環(huán)做妾而不得,便跑到妓院討了個(gè)妓女做姨太太,并把重要家私都運(yùn)往“小公館”——這一切事情都是在佩芳懷有身孕中進(jìn)行的。而佩芳就沒有清秋那么“好性”了。且看她是怎么在婆婆面前對丈夫說的:“……你不回來,都不要緊,十年八年,甚至于一輩子都不回來,也沒有誰來管你。只是你不能把我就如此丟開,我們得好好地來談判一談判。你以為天下女子,只要你有錢有勢,就可以隨便蹂躪嗎?有汽車洋房就可以被你當(dāng)玩物嗎?你不要我,我還不要你呢!憑著母親當(dāng)面,我們一塊兒上醫(yī)院去,把肚子里這東西打下來。然后我們無掛無礙地辦交涉?!雹賲桥宸际枪傩〗?,說話自然硬氣;但這里不只是說話語氣的問題,她講了一大堆,其實(shí)只有一個(gè)重點(diǎn):我要和你辦交涉,而且是把孩子打掉了,毫無掛礙地辦交涉。這里的“辦交涉”便是吳佩芳聰明的地方。夫妻倆感情不和,也沒必要強(qiáng)行住在一起,但是要離婚,不是單方面的事情,不能像舊社會,男人一紙休書就把妻子給打發(fā)了。咱們得“辦交涉”,即明明白白地離婚,按照法律分割財(cái)產(chǎn)。
在《金粉世家》創(chuàng)作的20世紀(jì)二三十年代中,男女平等已經(jīng)成為時(shí)代呼聲,婦女解放運(yùn)動也已經(jīng)如火如荼展開。“個(gè)性解放”成為五四后婦女解放運(yùn)動的主題。陳獨(dú)秀指出,“解放云者,脫離夫奴隸之羈絆,以完其自主自由之人格之謂也。”②羅家倫在《新潮》雜志發(fā)表《婦女解放》一文,呼吁婦女不要再做男人的附屬品。作為一名20年代的知識分子,冷清秋不可能不有所了解。當(dāng)燕西帶著“金屋藏嬌”的私心把她娶回家時(shí),她就已經(jīng)成了他的附屬品。冷清秋婚姻的失敗是“想做附屬品而不得”的失敗,卻是婦女解放的成功。而冷清秋卻絲毫沒有意識到這一點(diǎn),所以她的成功只能徒有其表,沒有什么實(shí)質(zhì)性的內(nèi)涵——連沒有讀過幾年書的吳佩芳都知道要和丈夫辦交涉,怎么接受過新式教育的冷清秋反而迂腐到只身離家出走的地步?只像娜拉似的出走就算勝利了嗎?1923年12月,魯迅在北平女子師范大學(xué)做了《娜拉走后怎樣》的著名演講,在這場講演中,他清楚地解答了“娜拉出走之后怎么辦?”的命題——要么墮落,要么回來。歷史發(fā)展到今天,沒有誰能突破魯迅的預(yù)言。
張恨水在《金粉世家》中給娜拉設(shè)計(jì)了另一種圖景:像冷清秋那樣自食其力,撫養(yǎng)她和燕西的兒子,然后孤獨(dú)終老。這使我們產(chǎn)生兩個(gè)質(zhì)疑:第一,單憑書春或者在租來的房子里辦個(gè)小型的家教班,做點(diǎn)針線活,冷清秋就能養(yǎng)活得了包括她母親和韓觀久夫婦在內(nèi)的五口人嗎?房租、生活費(fèi)以及兒子的學(xué)費(fèi)可是一筆不小的數(shù)目呢!第二,悔恨自己誤入歧途的冷清秋,即便再守舊也畢竟是進(jìn)過新式學(xué)堂的知識分子,難道她非要固執(zhí)地為一個(gè)并不值得的男人丟掉后半生的幸福嗎?她從金家出走時(shí)剛剛十七歲。十七歲的年華呀,僅僅因不到一年的婚姻就讓她守一輩子活寡,這是她自愿的,還是作家的意愿呢?莫說是婦女解放運(yùn)動已經(jīng)蔚然成風(fēng)的五四時(shí)期,就是早在漢代就已經(jīng)有司馬相如與卓文君的佳話了;如果冷清秋是一個(gè)大門不出二門不邁的閨秀也就罷了,可是她分明已經(jīng)走出大門,接受了新式教育,且與金燕西自由戀愛,她的思想意識能夠“超前”到未婚先孕,為何不能痛快地和金燕西離婚、分割財(cái)產(chǎn),然后重新開始自己的新生活呢?
唯一可能的解釋是,作家不希望冷清秋這么做。冷清秋按照作家的理想離家出走,守住自己的文化操守,維護(hù)自己獨(dú)立的人格,金家的一分一文都不要,哪怕為金家養(yǎng)著一個(gè)兒子。這種近似于迂腐的要強(qiáng)使她獲得了表面的士大夫的自尊。然而,經(jīng)濟(jì)上自立了,為什么思想上還被金燕西控制呢?尾聲中寫到,十多年過去了,冷清秋和兒子去看金燕西拍的電影,一邊議論故事情節(jié)與實(shí)際的出入,一邊掉眼淚,以至于沒有看完就中途退場了。作家提到,沒有“原故”,她不會花兩塊錢來看這場電影的。這里的“原故”便是冷清秋對金燕西的耿耿于懷。這種耿耿于懷恰好說明了冷清秋對金燕西的不能割舍。十多年的光陰啊,就不能抵擋一年的過錯(cuò)嗎?如果像冷清秋這樣,即使經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立了,又有什么意義呢?那倒還不如經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立而心理上獨(dú)立好。晚香和翠姨作為金家姨太太的卷逃,雖然看起來有些猥瑣,但實(shí)在是讓人拍手稱快的一種女性的反抗。晚香不滿于被鳳舉當(dāng)玩物,翠姨不滿于金銓死后守活寡,她們不僅出走,還卷帶了盡可能多的財(cái)產(chǎn),這是女性對男權(quán)主義的一種反抗方式,同時(shí)也為自己以后的生活奠定了基礎(chǔ),這樣的出走似乎沒有娜拉似的出走光明磊落,然而,這樣的出走的確比娜拉要高明許多,因?yàn)樗齻儸F(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)實(shí)就是人得吃飯,只有溫飽問題解決了,才有可能談到人格獨(dú)立、自由平等之類的問題。
恩格斯說:“我覺得一個(gè)人物的性格不僅表現(xiàn)在他做什么,而且表現(xiàn)在他怎樣做?!雹弁瑯邮敲鎸φ煞虻谋撑?,佩芳能夠提出解決婚姻的現(xiàn)代方法,清秋卻沒有;同樣是離家出走,晚香和翠姨能夠卷帶家資,清秋卻沒有。而這些人中,只有清秋學(xué)識淵博,且進(jìn)過新式學(xué)堂。這真是讓人匪夷所思?!拔覀儾粦?yīng)該為了觀念的東西而忘掉現(xiàn)實(shí)主義的東西,為了希勒而忘掉莎士比亞。”④固然不必為了宣傳婦女解放把冷清秋寫成時(shí)代傳聲筒似的人物,但無視時(shí)代浪潮,塑造一個(gè)作家觀念中的理想人物也的確不符合現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則。
冷清秋未必是現(xiàn)實(shí)中可以有的女子,卻是作家心目中理想的女子。張恨水的文化取向是偏于保守的,他理想中的女子,可以有新式女子的開朗與熱情,但必須有舊式女子的貞潔、順從與堅(jiān)守。正如《啼笑因緣》中他借樊加樹之口來評價(jià)何麗娜:“這人美麗是真美麗,放蕩也就太放蕩了?!雹莘訕湔J(rèn)為貞潔不妨礙他和沈鳳喜的愛情,張恨水卻不這么認(rèn)為。所以他寧肯讓何麗娜出現(xiàn)令人不可思議的革命性的變化,也不肯讓沈鳳喜的思想得到改觀,與樊加樹破鏡重圓。這就是張恨水的原則,即主觀傾向。一旦作家的主觀創(chuàng)作傾向作為主導(dǎo),人物性格就很難按照現(xiàn)實(shí)主義發(fā)展了。當(dāng)然,作家可以有主觀傾向,只是“傾向應(yīng)當(dāng)從場面和情節(jié)中自然而然地流露出來”⑥,而不應(yīng)該影響人物形象的客觀塑造。張恨水的主觀傾向顯然影響了人物形象的塑造且是守舊的:冷清秋按照作家的理想離家出走,為一個(gè)并不值得的男人恪守貞操,在如花的年紀(jì)過早凋零,才三十幾歲就心如死灰了。這不僅使讀者難以理解,也給人以宣揚(yáng)傳統(tǒng)舊道德的誤導(dǎo)。張恨水談及《金粉世家》時(shí)說:
在《金粉世家》時(shí)代(假如有的話),那些男女,除了吃喝穿逛之外,你說他會具有現(xiàn)在青年的意思,那是不可想象的。⑦
張恨水下筆為文時(shí)也注意到了小說意識的落后,但他依然有些固執(zhí)地認(rèn)為“落后”是大多數(shù)——當(dāng)然,我們有理由相信,他看到的“大多數(shù)”不僅局限于小市民階層,而且也是落后于他身處的那個(gè)時(shí)代的。張恨水將“金粉世家時(shí)代”和他所身處的19世紀(jì)二三十年代的“現(xiàn)在”相對而論,看來“金粉世家時(shí)代”并非真實(shí)存在,只是作家按照自己的喜好為讀者勾勒的一個(gè)無年代、無背景的空中樓閣。他無意于反映社會真實(shí)面目,不過為讀者們編纂一個(gè)好讀的熱鬧的又有些凄婉哀傷的故事而已。當(dāng)然,這個(gè)故事的主人公要符合他的價(jià)值觀。難怪有論者認(rèn)為冷清秋是一個(gè)女性的楊杏園,意即是作家自身的一個(gè)代言人。以群先生認(rèn)為,“現(xiàn)實(shí)主義的作品都偏重于描繪客觀的現(xiàn)實(shí)生活的精確的圖畫,描寫那些在生活中已經(jīng)存在或按照生活的規(guī)律可能存在的事物,而不是代之以作家自己的愿望?!雹喽督鸱凼兰摇非∏≈饕磉_(dá)了作家自己的愿望,忽略了對符合社會歷史環(huán)境的典型人物形象的塑造。基于此,我們不能不對其現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則產(chǎn)生質(zhì)疑。
馬克思認(rèn)為,作家的一切活動都是這樣那樣追求真理的。張恨水的“真理”便是女子要恪守婦道,哪怕用一生的幸福作代價(jià)。誠然,冷清秋的確是理想的賢妻良母,有思想?yún)s又溫柔順從,有文化卻又恪守傳統(tǒng);寧肯舍掉一生的幸福,也要完成哪怕不值得的堅(jiān)守。這種“真理”或許符合張恨水及同時(shí)代讀者的價(jià)值判斷,卻未必符合社會歷史的真實(shí)。在提倡女性獨(dú)立的20世紀(jì)二三十年代,張恨水并不想把握時(shí)代脈搏,只想訴說自己的理想;于是,他在描述金家衰敗時(shí)唱了一曲凄慘的挽歌,還要拉上一位亦新亦舊的女子為它殉葬。因此,《金粉世家》遵循的不是現(xiàn)實(shí)而是作家的理想。遺憾的是,張恨水為傳揚(yáng)自己的理想,忽視了社會歷史背景,沒能塑造出典型環(huán)境中的典型人物形象,對當(dāng)時(shí)的“金迷”們亦有所誤導(dǎo),這也是我們對《金粉世家》現(xiàn)實(shí)主義進(jìn)行質(zhì)疑的重要原因。
①張恨水:《金粉世家》,長江文藝出版社2008年版,第262頁。
②陳獨(dú)秀:《獨(dú)秀文存(第一卷)》,安徽人民出版社1987年版,第4頁。
③④恩格斯:《致費(fèi)迪南·拉薩爾》,馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯全集(第10卷)》,人民出版社1965年版,第582頁,第583頁。
⑤張恨水:《啼笑因緣》,江蘇文藝出版社2008年版,第17頁。
⑥恩格斯:《致敏娜·考茨基》,馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯全集(第36卷)》,人民出版社1974年版,第383頁。
⑦張恨水:《寫作生涯回憶》,張占國、魏守忠:《張恨水研究資料》,知識產(chǎn)權(quán)出版社2009年版,第31頁。
⑧以群:《文學(xué)的基本原理》,上海文藝出版社1980年版,第258頁。
作者:張艷麗,文學(xué)博士,華北科技學(xué)院講師,研究方向:中國現(xiàn)代文學(xué)。
編輯:張晴E-mail:zqmz0601@163.com
基金項(xiàng)目:中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助(項(xiàng)目編號:31420 15014)