陳 政 王歡歡 吳曉宇 (山東大學(xué)歷史文化學(xué)院 250100)
論傳統(tǒng)村落的保護(hù)價值及路徑
——以山東章丘朱家峪為個案
陳 政 王歡歡 吳曉宇 (山東大學(xué)歷史文化學(xué)院 250100)
傳統(tǒng)村落是我國農(nóng)耕文明史的鮮活載體,是在特定歷史時期和自然環(huán)境下形成的具有鮮明地域特色的農(nóng)村聚居區(qū),它們能夠深刻反映多樣化的歷史文化信息和較為完整的傳統(tǒng)民俗生活形態(tài),同時兼具科學(xué)、藝術(shù)、生態(tài)等多方面的價值。當(dāng)前,我們在傳統(tǒng)村落保護(hù)方面存在著“重開發(fā),輕保護(hù)”的問題,導(dǎo)致原有景觀遭到破壞、特有文化流失,一些傳統(tǒng)村落甚至走向消亡。本文試圖以北方傳統(tǒng)村落典型山東章丘朱家峪為個案,分析其擁有的獨(dú)特價值,保護(hù)利用的現(xiàn)狀,并依據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況提出合理化保護(hù)路徑,以期對全國傳統(tǒng)村落的搶救與保護(hù)工作提供指導(dǎo)作用。
傳統(tǒng)村落;朱家峪;獨(dú)特價值;保護(hù)路徑
2014年4月16日,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、財政部三部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于開展傳統(tǒng)村落調(diào)查的通知》指出:“傳統(tǒng)村落是指村落形成較早,擁有較豐富的傳統(tǒng)資源,具有一定歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、社會、經(jīng)濟(jì)價值,應(yīng)予以保護(hù)的村落?!?
當(dāng)前,我國關(guān)于傳統(tǒng)村落保護(hù)利用的理論研究尚處于摸索階段。并且目前有限的研究成果還側(cè)重于長江以南地區(qū)的傳統(tǒng)村落,例如皖南古村落、江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn),缺乏對北方傳統(tǒng)村落的研究。本文以北方典型山地型傳統(tǒng)村落朱家峪為立足點(diǎn)探討傳統(tǒng)村落的保護(hù)價值及路徑,以期為其他北方傳統(tǒng)村落的研究、保護(hù)、利用工作產(chǎn)生借鑒意義。
1.區(qū)位及歷史沿革
朱家峪現(xiàn)轄屬山東省章丘市官莊鄉(xiāng),位于明水城東南五公里處,胡山東北腳下,省會城市濟(jì)南和工業(yè)城市淄博的交界地帶。朱家峪是山東省第一個中國歷史文化名村和省級旅游特色村,國家AAAA級旅游景區(qū),先后有《闖關(guān)東》《南下》《老農(nóng)民》等30多部影視劇在此地拍攝,其知名度越來越高,現(xiàn)已成為章丘市的“文化代表”。
2.開發(fā)利用過程中存在的問題
(1)缺乏完整系統(tǒng)的規(guī)劃和資金支持
朱家峪的旅游開發(fā)始于2000年,開發(fā)主體為官莊鄉(xiāng)政府。從2004年開始由魯能集團(tuán)整體承包經(jīng)營,后因投資方魯能集團(tuán)與村民、當(dāng)?shù)卣蚶娣峙鋯栴}矛盾愈演愈烈,導(dǎo)致投資方與朱家峪分道揚(yáng)鑣,古村一度沉寂。2010年3月,章丘市政府接管朱家峪景區(qū)并委托鎮(zhèn)政府管理,此后的近三年時間里,朱家峪的保護(hù)與利用工作陷入停滯狀態(tài)。2013年章丘市成立了政府全資的百脈文化旅游產(chǎn)業(yè)公司,投入2億元對該景區(qū)進(jìn)行改造提升,并在2014年五一期間重新開門迎客。
從朱家峪旅游開發(fā)的歷程中我們可以看出,相關(guān)主管單位缺乏對朱家峪完整系統(tǒng)的規(guī)劃,一味地迎合市場,對土地、房屋產(chǎn)權(quán)歸屬,村民利益保障等問題含糊不清。太看中傳統(tǒng)村落背后的經(jīng)濟(jì)價值,忽視了其豐富的文化價值,過度商業(yè)化造成傳統(tǒng)村落面臨危機(jī)。
(2)整體風(fēng)貌遭到嚴(yán)重破壞
朱家峪雖仍保留有大量明清時期的古跡,但村民住房并非統(tǒng)一的明清建筑風(fēng)格。村民在翻修舊房時由于缺乏指導(dǎo)、保護(hù)意識較差,隨意改變房屋體量和外觀,導(dǎo)致與周圍環(huán)境不太協(xié)調(diào)。在保護(hù)和利用的抉擇中,開發(fā)方和當(dāng)?shù)卮迕袷芾骝?qū)動,不符合實(shí)際地去對傳統(tǒng)村落進(jìn)行改造,致使歷史文化名村遭到破壞,文化底蘊(yùn)消失殆盡。
(3)出現(xiàn)眾多社會問題
上世紀(jì)70年代村民們?yōu)榱朔奖愀N,逐漸搬出了古村,在村子的北面建立了新村,這也導(dǎo)致朱家峪古村出現(xiàn)了嚴(yán)重的“空心化”問題,由于村民脫離了古村的人居空間,古村內(nèi)的房屋得不到很好的修繕,荒草叢生。在現(xiàn)代化生活方式的沖擊下,村民們逐漸放棄了祖祖輩輩所遵循的農(nóng)耕生活方式,一些傳統(tǒng)手工藝后繼無人。
傳統(tǒng)村落作為一種特殊的聚落環(huán)境,帶有豐富的鄉(xiāng)土文化內(nèi)涵。朱家峪歷史悠久,它蘊(yùn)含的價值值得我們?nèi)ヌ接?。對傳統(tǒng)村落價值的研究,主要有這樣幾個角度,即歷史文化的角度、建筑的角度、科學(xué)研究的角度和經(jīng)濟(jì)的角度。
1.歷史文化價值
傳統(tǒng)村落作為特定歷史時期和地理環(huán)境下的產(chǎn)物,能夠從時間和空間的角度反映當(dāng)?shù)氐臍v史文化信息。朱家峪作為有著六百多年歷史的明清古村落,歷史風(fēng)貌保存完整,小小山村內(nèi)便蘊(yùn)含了耕讀文化、風(fēng)水文化、宗族文化、民俗文化等傳統(tǒng)文化。
2.建筑美學(xué)價值
朱家峪村由于處于群山環(huán)抱之中,總體布局因山而建,聚落形態(tài)南北長、東西窄,村中的建筑隨地形起伏而變化,錯落有致,又不失秩序,嚴(yán)謹(jǐn)活潑。從建筑營造技術(shù)來看,建筑整體厚重敦實(shí)、低矮穩(wěn)重,民居空間營造以宜用為核心。從建筑的裝飾來看,墻裙一般以青石板砌成,墻體外刷白灰面,屋頂是青色小瓦,不似江南小鎮(zhèn)的那樣靈巧,也不似西北地區(qū)的單調(diào),給人一種素雅、簡樸、嚴(yán)謹(jǐn)、莊重的感覺。
3.科學(xué)研究價值
傳統(tǒng)村落作為文化遺產(chǎn),能夠給人類提供重要的、有價值的知識和信息。朱家峪具有很強(qiáng)的科學(xué)研究價值,是基于它有著深厚的歷史文化價值、建筑美學(xué)價值、獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境,是研究北方傳統(tǒng)村落最具影響力的歷史教科書和文化教科書。另一方面就算對其地質(zhì)、生物進(jìn)行研究,朱家峪也是一個天然的實(shí)驗(yàn)室。
4.經(jīng)濟(jì)價值
傳統(tǒng)村落的經(jīng)濟(jì)價值是其文化價值的延伸,是文化價值的物質(zhì)載體。從經(jīng)濟(jì)的維度出發(fā),傳統(tǒng)村落的價值涉及多個層面,包括傳統(tǒng)村落對旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用、對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度、傳統(tǒng)村落的繼續(xù)使用功能。
保護(hù)傳統(tǒng)村落就是要保護(hù)好物質(zhì)文化遺產(chǎn)、自然文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn),要遵循原真性、整體性、謹(jǐn)慎重建、可持續(xù)、以人為本的原則,確保當(dāng)代人對它的開發(fā)利用不會對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害。
通過具體分析朱家峪古村開發(fā)保護(hù)的現(xiàn)狀及豐富的價值,本文提出了我國傳統(tǒng)村落應(yīng)該遵循的原則,即原真性、整體性、謹(jǐn)慎重建、可持續(xù)、以人為本的原則,在此基礎(chǔ)上對我國傳統(tǒng)村落的保護(hù)路徑進(jìn)行了探討。作為北方傳統(tǒng)聚落標(biāo)本的朱家峪村,人文自然環(huán)境得天獨(dú)厚。在保護(hù)利用過程中,要堅持整治為主、適度開發(fā),兼顧經(jīng)濟(jì)利益和社會利益,把保護(hù)工作放在第一位。
注釋:
1.住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國家文物局、財政部.關(guān)于開展傳統(tǒng)村落調(diào)查的通知[Z].2012-4-16.
[1]馮驥才.傳統(tǒng)村落的困境與出路—兼談傳統(tǒng)村落是另一類文化遺產(chǎn).[J]民間文化論壇,2013(2).
[2]王小明.傳統(tǒng)村落價值認(rèn)定與整體性保護(hù)的實(shí)踐和思考[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2013(2).
[3]孟祥萌.高靜.馬洪偉.淺談朱家峪村旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路[J].網(wǎng)絡(luò)財富,2010(3).
[4]溫瑩蕾.游小文.王化新.齊魯古村朱家峪的特色分析[J].四川建筑.2007(4).
[5]山東省濟(jì)南市朱家峪村委會.齊魯?shù)谝还糯濉旒矣鳾J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2006(11).
[6]胡躍中.楠溪江古村落特色、價值及其保護(hù)[J]小城鎮(zhèn)建設(shè),2001(10).
[7]單霽翔.從“文物保護(hù)”走向“文化遺產(chǎn)保護(hù)”[M].天津大學(xué)出版社,2009年.
[8]顧江.文化遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].南京大學(xué)出版社,2009.9.
[9]尹懷玉.古村落的保護(hù)與發(fā)展問題研究——以朱家峪村為例[D].山東大學(xué),2010.
[10]住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國家文物局、財政部.關(guān)于開展傳統(tǒng)村落調(diào)查的通知[Z]2012-4-16.