《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》6月18日
5月,中國山西衛(wèi)視的一檔旅游類競技節(jié)目《人說山西好風(fēng)光》開播,引起了社會媒體界很大的反響。這檔節(jié)目每周五晚上在山西衛(wèi)視播出,來自山西的11座城市的官員們代表他們所在的城市競爭山西省旅游發(fā)展大會主辦權(quán),每個參賽者需要對他們的城市進(jìn)行推介。
令這個節(jié)目出眾的是,這是第一次,當(dāng)?shù)氐墓賳T們在電視直播中進(jìn)行公開演講,還要相互之間競爭并且由普通老百姓來評判優(yōu)勝。就在電視節(jié)目上演講本身已經(jīng)夠不尋常了,參加節(jié)目的高層官員們還要彼此競技,這絕對是聞所未聞。陽泉市長演講到最后還飆了幾句英文;運(yùn)城的市委書記雖然有腰椎間盤突出,但依然無畏向前,平躺著進(jìn)行演講;臨汾市委副書記在演講過程中還給現(xiàn)場的評委們發(fā)放了VR眼鏡(并最終贏得了當(dāng)輪競選)。
觀眾們熱衷于看評委們向這些官員們提出犀利的建議和問題。其中一位評委說,“你說太多了,我們也記不住。你只需要告訴我們一兩個特色就好?!?另一位評委問道,“你剛剛說的口號是什么意思呢?我沒有明白你的意思?!?/p>
甚至還有觀眾在微博上發(fā)問,央視是不是能把全國各省市(領(lǐng)導(dǎo)找來), 做一個同樣的節(jié)目?目前已經(jīng)有830多萬網(wǎng)友在網(wǎng)上對該檔節(jié)目發(fā)起了投票。節(jié)目從設(shè)想、實(shí)踐到最后的成功,山西省委省政府給予了前所未有的支持。山西衛(wèi)視頻道總監(jiān)陶億笑說,一開始她的同事都希望能夠限制觀眾的投票權(quán)。但王一新卻堅(jiān)持不能按以前的套路來,要解放思想,把選擇權(quán)交給觀眾、交給全國人民。
這一節(jié)目得到政府的支持也是有原因的,山西經(jīng)濟(jì)正面臨巨大的挑戰(zhàn),面臨轉(zhuǎn)型壓力的山西,正渴望借文化旅游扭轉(zhuǎn)被動局面。有了這個節(jié)目的成功,這一思想也許會更加廣泛運(yùn)用到真人秀節(jié)目中去,或者其他別的領(lǐng)域。
《自然》6月23日
在過去的幾十年里,中國在科學(xué)領(lǐng)域高速發(fā)展,并在許多方面取得了突破性的成果。中國現(xiàn)在擁有的科學(xué)家超過了美國,在科研方面的花費(fèi)超過了歐盟,且每年發(fā)表的科研論文超過了所有其他國家。但是中國的科研發(fā)展之路還有許多不足,主要表現(xiàn)在科研成果影響力不足。中國國家自然科學(xué)基金委員會主任楊衛(wèi)認(rèn)為,中國需要提高基礎(chǔ)研究的質(zhì)量、誠信度和適用性,而Douglas Sipp和裴端卿認(rèn)為,與人們一般看法相反的是,中國給其他國家提供了怎樣管理生命科學(xué)領(lǐng)域倫理敏感性研究工作的經(jīng)驗(yàn)。
《大西洋月刊》7/8月號
美國大選以來,整個局面變得一團(tuán)糟,似乎難以控制。特朗普本身并不是制造這些混亂的罪魁禍?zhǔn)?,而是這些混亂恰恰成就了特朗普。我們所看到的美國政治“精神失?!辈⒉皇峭蝗话l(fā)作的,這是一種長期的綜合征,等美國大眾反應(yīng)過來該如何根治這一疾病的時候,恐怕已經(jīng)為時晚矣。這種“精神失?!本C合征體現(xiàn)為政治體系自我管理能力的衰退,它起因于政黨、職業(yè)政治家、國會領(lǐng)導(dǎo)等職能的弱化。這些中間服務(wù)主體的影響力衰退后,政客、選民就變得更加獨(dú)立,相應(yīng)地,整個政治體系開始分裂。因此,混亂成為了政治選舉和政府內(nèi)部的新常態(tài)。
《新聞周刊》6月24日
希拉里·克林頓已經(jīng)成為美國歷史上第一個獲得主要政黨提名的女總統(tǒng)候選人,如果她最終成功當(dāng)選總統(tǒng),她即將面臨另外一個很棘手的困境:她當(dāng)選總統(tǒng)了,那她的丈夫比爾·克林頓(美國前總統(tǒng))做什么呢?他會變成白宮的家庭婦男還是一個沒有職權(quán)的總統(tǒng)?沒人知道這個答案。但唯一確認(rèn)的是,比爾將成為美國歷史上最強(qiáng)大的“第一丈夫”,也有可能是最成功,抑或是最具顛覆性的。許多人都認(rèn)為,一旦希拉里當(dāng)選總統(tǒng),很有可能是比爾來“管理”白宮,并飾演傳統(tǒng)的“第一夫人”的角色,比如會見各國領(lǐng)導(dǎo)人的夫人、舉辦國宴等。
《天下》6月21日
很多人可能不知道菲利普·范·帕里斯是何許人,但拜最近舉世矚目的瑞士公投之賜,讓這位比利時天主教魯汶大學(xué)教授倡導(dǎo)的“無條件基本收入”理念進(jìn)入世人眼簾。這一理念主張,在不設(shè)定資格條件下,由國家提供所有公民一份維持最低生活所需的收入。雖然瑞士公民投票否決了基本收入的試驗(yàn),但這個必將在21世紀(jì)大放光芒的制度試驗(yàn),仍然在歐洲如火如荼地展開。荷蘭政府在今年1月與烏德勒支大學(xué)合作,在烏得勒支鎮(zhèn)進(jìn)行以基本收入替代傳統(tǒng)社會福利的試驗(yàn),目的在于了解民眾是會因?yàn)樽I(lǐng)月薪而變得懶散、不顧就業(yè),還是能慢慢尋找自己真正喜愛的工作、更關(guān)心公共事務(wù)。