王賽

從此，天堂多了一位喜歡穿著藍色工裝，腳踏Schwinn牌自行車，手握尼康FM2膠片相機的老人。上月25日，時尚街拍鼻祖Bill Cunningham因中風不幸去世，業(yè)內一片唏噓。

網絡上對于他的撰文已經很多了，但一致的是，每一篇文章都在描述著這樣的Bill：他擁有獨特而敏銳的時尚嗅覺，令那些浸染于時尚圈的大佬無不敬佩；他秉持低調而樸素的生活態(tài)度，刻畫著藝術家獨特的個人烙印。

《紐約時報》特為他開辟“在街上”等街拍專欄；真實記錄Bill工作狀態(tài)的紀錄片《我們都為比爾穿盛裝》收獲了甚好的口碑。令人感動的是，那些記錄在Bill鏡頭里的服裝，從來不是明星或名人的附屬品，而是走在街上穿得時尚前衛(wèi)的普通人。

紀念Bill的同時，記者不禁聯(lián)想到如今的服裝設計師所處的現(xiàn)實環(huán)境，以及他們必須面對的“設計為誰”的終極考問。服裝設計師，你在為誰設計？明星、政客、名仕？當你的設計與那些閃光耀眼的名字聯(lián)系在一起，你感受到了真正的快樂？

誠然，我們活在一個功利的世界里。評定優(yōu)秀的標準往往是以過去的成就樹碑立傳的，最簡單明了的自我介紹便是：“我曾經為某某名人設計服裝”，“我的服裝榮獲過某某設計大獎”？？諸如此類的成就履歷，無疑是服裝設計師成長路上的敲門磚?？墒牵斈銙行淖詥柕臅r候，會否稍稍有一些遺憾源自“設計為誰”的單純與執(zhí)念？

好在，時尚攝影師Bill身體力行地給出了一個答案。他在解答“拍攝為誰”的問題時，總是那么自信。因為，他寧愿40年堅持只收取微薄的酬勞為《紐約時報》供稿，也不肯簽下一紙雇傭合同。

“一旦有了老板，他們就會告訴你要做什么，不要讓他們得逞。我喜歡找到對的人那種驚喜感，很多攝影師做不了我這活兒，是因為他們被截稿日逼著走。但我可以花上幾天、幾周、幾年，等上一個驚喜。”

設計師朋友，你什么時候感受過Bill說的那一份驚喜？執(zhí)事敬者，當敬之。Bill，這一位時尚記錄者，真的很令人敬佩。

當然，服裝業(yè)內也期待有越來越多像Bill那樣的人，從最普通大眾的視角，創(chuàng)造屬于更多人的美麗。等這樣的設計師出現(xiàn)了，或許，會有人驚呼：嗨，Bill！