李少鴻

摘 要：隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，審計在社會經(jīng)濟(jì)中擔(dān)任的職能也是越來越多，所涉及到的工作方面也是越來越齊全，而審計技術(shù)也在不斷發(fā)展當(dāng)中，信息技術(shù)的應(yīng)用使得審計工作發(fā)生了很大改變，提升了審計工作效率，但同時信息技術(shù)在審計機(jī)關(guān)當(dāng)中的應(yīng)用也開始遇到瓶頸，突顯出很多問題，需要進(jìn)行研究突破。文章主要對當(dāng)前審計機(jī)關(guān)在應(yīng)用審計信息技術(shù)中所遇到的瓶頸進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的突破途徑，以期能夠有效地推動審計工作的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：審計機(jī)關(guān)；信息技術(shù)；應(yīng)用瓶頸；對策

中圖分類號：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2016）18-0083-02

信息技術(shù)在審計機(jī)關(guān)中的應(yīng)用是審計信息化建設(shè)的開始，其在審計機(jī)關(guān)當(dāng)中起著重要的輔助作用，但目前隨著信息技術(shù)應(yīng)用的加深，所暴露出來的問題也是會越來越多，審計機(jī)關(guān)信息技術(shù)應(yīng)用也是約到了瓶頸，導(dǎo)致審計信息化建設(shè)遇到障礙，停滯不前，這對于審計工作發(fā)展顯然是沒有任何好處的，因而審計機(jī)關(guān)應(yīng)該加強重視，積極尋求突破瓶頸的方法。

1 審計機(jī)關(guān)中信息技術(shù)應(yīng)用概述

隨著信息技術(shù)在各行各業(yè)中應(yīng)用的普及，審計機(jī)關(guān)中的信息技術(shù)應(yīng)用也是越來越多，目前AO技術(shù)已經(jīng)在審計機(jī)關(guān)當(dāng)中得到了普及，對于AO技術(shù)的應(yīng)用和推廣也組織了很多措施，包括加強培訓(xùn)、加強推廣力度，使得AO應(yīng)用已經(jīng)基本覆蓋所有的審計項目，也成為審計人員必須掌握的審計工具，這大大提升了審計工作效率和質(zhì)量。

同時，OA平臺、計算機(jī)聯(lián)網(wǎng)都在初步布置和搭建當(dāng)中，審計信息化建設(shè)初見成效，創(chuàng)新信息技術(shù)也是在審計工作當(dāng)中層出不窮，使得審計信息技術(shù)從單一領(lǐng)域也開始向多領(lǐng)域復(fù)合信息技術(shù)應(yīng)用推進(jìn)，但隨著審計信息技術(shù)在審計機(jī)關(guān)中應(yīng)用的加深，信息化建設(shè)腳步卻越來越緩慢，審計機(jī)關(guān)中存在的問題逐漸通過信息化建設(shè)暴露出來，導(dǎo)致審計信息技術(shù)在審計機(jī)關(guān)應(yīng)用當(dāng)中遇到瓶頸。

2 審計機(jī)關(guān)中審計信息技術(shù)應(yīng)用瓶頸

當(dāng)前在審計機(jī)關(guān)當(dāng)中，信息技術(shù)的應(yīng)用雖然在不斷推進(jìn)，但腳步和效率越來越低，發(fā)展到一定程度遇到瓶頸是必然，當(dāng)前審計機(jī)關(guān)當(dāng)中審計信息技術(shù)應(yīng)用遇到的瓶頸主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

2.1 審計人員對于信息技術(shù)應(yīng)用認(rèn)識存在偏差

審計信息化建設(shè)對于推動審計工作發(fā)展具有重要價值，是未來審計工作發(fā)展的主要出路，因而國家對于審計機(jī)關(guān)信息化建設(shè)也是非常重視的，加強了對信息技術(shù)硬件和平臺建設(shè)力度，但實際的應(yīng)用效果還是要看審計人員在實際審計工作當(dāng)中應(yīng)用信息技術(shù)其審計工作效率和質(zhì)量有沒有提升。

但目前很多審計機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對于信息技術(shù)應(yīng)用往往是將重點放在了信息化平臺建設(shè)上，而忽視了實際應(yīng)用的重要性，這使得信息技術(shù)在審計機(jī)關(guān)中的應(yīng)用推動困難，導(dǎo)致審計信息技術(shù)的實際應(yīng)用缺乏動力，影響了信息化建設(shè)的進(jìn)一步推進(jìn)。

2.2 審計機(jī)關(guān)中復(fù)合型人才較為缺乏

審計信息技術(shù)的應(yīng)用既需要審計人員掌握一定的信息技術(shù)操作水平，又需要審計人員具備專業(yè)的審計工作經(jīng)驗，但在實際推廣過程中，這兩方面能力很難兼得。在當(dāng)前審計機(jī)關(guān)當(dāng)中具備豐富審計技術(shù)和工作經(jīng)驗的工作人員由于受年齡的限制，在計算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用上存在較大困難，他們對于計算機(jī)的操作系統(tǒng)掌握非常不熟練。而年輕的審計人員雖然能夠比較熟練的操作審計信息管理系統(tǒng)，但在審計工作經(jīng)驗方面還比較缺乏，審計信息技術(shù)無法發(fā)揮出全部的效用來，導(dǎo)致信息技術(shù)在審計機(jī)關(guān)中的應(yīng)用成為雞肋。審計機(jī)關(guān)當(dāng)中既擁有比較豐富審計經(jīng)驗又能夠熟練信息技術(shù)操作的復(fù)合型人才比較缺乏，這在很大程度上限制了審計信息技術(shù)的應(yīng)用深入。

2.3 審計模式限制了審計信息技術(shù)的應(yīng)用

當(dāng)前審計機(jī)關(guān)當(dāng)中的審計模式主要是還是采取事后靜態(tài)審計的方式，被審計對象和審計人員之間存在著信息不對稱的問題，被審計對方可能擁有審計機(jī)關(guān)所不知道的信息，而由于當(dāng)前信息化建設(shè)中的聯(lián)網(wǎng)審計還沒有普及建設(shè)，因而對于審計項目中的每個項目不能進(jìn)行詳細(xì)的數(shù)據(jù)審計，覆蓋面過于狹窄，尤其是AO技術(shù)的檢查范圍比較有限，很難發(fā)現(xiàn)控制環(huán)節(jié)當(dāng)中存在的諸多不足，只依靠被審計對方提供的電子數(shù)據(jù)在審計準(zhǔn)確性和客觀性上存在一定問題，這就使得審計工作當(dāng)中的疑點增加，信息技術(shù)的應(yīng)用反而增加了審計工作的風(fēng)險，這一點也制約了信息技術(shù)在審計機(jī)關(guān)當(dāng)中的繼續(xù)應(yīng)用。

3 審計信息技術(shù)瓶頸突破途徑

針對于當(dāng)前審計機(jī)關(guān)當(dāng)中信息技術(shù)應(yīng)用存在的種種問題和瓶頸，審計機(jī)關(guān)應(yīng)該加強對信息化建設(shè)的重視，積極采取措施來突破當(dāng)前瓶頸，推進(jìn)審計信息化建設(shè)腳步，具體來說可以從以下幾個方面入手。

3.1 建立和完善信息化建設(shè)制度

審計信息化建設(shè)已經(jīng)成為必然，各層審計機(jī)關(guān)在按照上層機(jī)構(gòu)進(jìn)行信息化建設(shè)時不能僅僅進(jìn)行照搬，按照指標(biāo)要求來進(jìn)行硬性建設(shè)，而是應(yīng)該根據(jù)自己審計機(jī)關(guān)的實際發(fā)展情況，制定出一個真正能夠符合自己機(jī)關(guān)信息化建設(shè)發(fā)展的規(guī)劃來，包括信息化建設(shè)中采取的具體措施，包括科學(xué)性的操作指導(dǎo)意見以及近遠(yuǎn)期的發(fā)展計劃等，這樣才能為審計機(jī)關(guān)的信息化建設(shè)指明方向。再者，審計機(jī)關(guān)還要加強信息化制度建設(shè)，擁有信息化制度才能將機(jī)關(guān)當(dāng)中的信息技術(shù)應(yīng)用推上正軌，包括在實際審計工作當(dāng)中信息技術(shù)的應(yīng)用規(guī)范、技術(shù)應(yīng)用要求、審計信息技術(shù)和工作的考核評價體系等，只有這些制度約束才能讓審計機(jī)關(guān)中的信息技術(shù)應(yīng)用保有制度保障，在現(xiàn)代審計工作當(dāng)中發(fā)揮出更大作用來。

3.2 加強審計信息技術(shù)人才培養(yǎng)

審計人員是應(yīng)用信息技術(shù)的關(guān)鍵，人員的自身素質(zhì)直接關(guān)系著審計信息技術(shù)的應(yīng)用效果，因而審計機(jī)關(guān)應(yīng)該加強對審計信息技術(shù)人才方面的培養(yǎng)工作，并且在培訓(xùn)內(nèi)容上將重點放在信息技術(shù)的應(yīng)用上，改變當(dāng)前審計機(jī)關(guān)中信息技術(shù)實用性不強的問題。尤其是在基層審計機(jī)關(guān)當(dāng)中，很少進(jìn)行審計軟件或是信息系統(tǒng)的開發(fā)，主要的信息化建設(shè)重點還是在信息技術(shù)應(yīng)用上，因而在開展培訓(xùn)工作時應(yīng)該針對性的開展應(yīng)用方面的專項培訓(xùn)，包括數(shù)據(jù)采集、聯(lián)網(wǎng)審計應(yīng)用、數(shù)據(jù)分析方法、OA系統(tǒng)維護(hù)和信息系統(tǒng)審計應(yīng)用等，讓審計人員能夠切實掌握信息技術(shù)的應(yīng)用方法和技巧，這樣才能為審計機(jī)關(guān)提供更多的應(yīng)用人才，推動審計機(jī)關(guān)信息化水平的提升。

3.3 提升信息技術(shù)的應(yīng)用效率

由于國家對于審計信息化建設(shè)的重視，各個省市的審計機(jī)關(guān)都建立相應(yīng)的審計平臺，包括地稅審計、財政審計和社保審計等多種平臺，這些專業(yè)的審計平臺對于提升審計工作效率和質(zhì)量發(fā)揮了重要作用，但從整體上來看這種建設(shè)方式的應(yīng)用效率較低，每個地區(qū)都要建設(shè)一個信息平臺，所投入的成本較高，同時各個平臺之間的聯(lián)系性不足，導(dǎo)致對于信息平臺的應(yīng)用效率實際上并不高，因而在一定范圍內(nèi)應(yīng)該對已有平臺進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和整合，通過聯(lián)網(wǎng)審計技術(shù)將各個平臺通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)連接起來，實現(xiàn)平臺上審計信息的共享，從而有效提升審計信息平臺的應(yīng)用效率。

4 結(jié) 語

隨著信息技術(shù)的推廣，審計工作中信息技術(shù)的應(yīng)用也在不斷增多，但由于對信息技術(shù)的認(rèn)識存在偏差，導(dǎo)致審計機(jī)關(guān)在信息技術(shù)應(yīng)用上出現(xiàn)了一些問題，針對于這些問題，審計機(jī)關(guān)應(yīng)該積極采取措施來突破當(dāng)前瓶頸，不斷完善審計信息化建設(shè)的各項制度和系統(tǒng)，從而推動審計信息化建設(shè)的不斷加深。

參考文獻(xiàn)：

[1] 諶爭勇.中央銀行內(nèi)審信息化建設(shè)面臨的瓶頸制約及應(yīng)對策略[J].金 融理論與教學(xué)，2014，（5）.

[2] 盧慶元.地方審計機(jī)關(guān)開展計算機(jī)審計的瓶頸和解決之道[J].中國審 計，2014，（9）.

[3] 王長清.克服縣級審計機(jī)關(guān)計算機(jī)應(yīng)用瓶頸的幾點分析[J].中國外資，2013，（2）.

[4] 李錦.論審計信息化建設(shè)瓶頸突破的對策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2012，（18）.

[5] 關(guān)振宇.實施建設(shè)項目全過程跟蹤審計的瓶頸與對策探討[J].財政監(jiān) 督（財會版），2012，（11）.