劉軼政

歐洲杯足球賽擴(kuò)軍后，參賽球隊(duì)達(dá)到24支，球隊(duì)之間的實(shí)力差距勢必被拉大，而進(jìn)球卻越來越少，很多場次的比賽都要依靠絕殺來一見高下。以小組賽首輪為參照，12場比賽總共才打入22球，4場1比0，3場2比0，3場1比1，2場2比1，場均打進(jìn)1.83球，進(jìn)球率之低超過了1980年歐洲杯的場均1.93球，相對2000年歐洲杯場均2.74球的進(jìn)球率，可謂望塵莫及。

本屆歐洲杯進(jìn)球狀況直到小組賽第二輪后半程才有所改觀，捷克2比2戰(zhàn)平克羅地亞，西班牙和比利時(shí)都3比0完勝對手。低進(jìn)球率直接影響了比賽的觀賞性，但從另一個(gè)角度講，也增加了比賽的激烈程度，強(qiáng)隊(duì)不能輕松贏球，弱隊(duì)極易制造混亂，換言之，歐洲杯更不好踢了。

歐洲無弱旅

擴(kuò)軍后的歐洲杯不僅沒有注水，反而到處棋逢對手，比賽勢均力敵。單就首輪小組賽而言，沒落豪門匈牙利2比0完勝世界排名前列的奧地利，初次參加正賽的冰島隊(duì)1比1逼平葡萄牙，使C羅在這場比賽中鋒芒全無。法國隊(duì)揭幕戰(zhàn)的取勝是依靠帕耶出乎意料的絕殺，德國隊(duì)與意大利的兩個(gè)2比0如出一轍，都是下半場經(jīng)歷對方長時(shí)間圍攻之后，依靠反擊才得以擴(kuò)大戰(zhàn)果。西班牙也是在最后時(shí)段才得以破門。

如果說之前“歐洲無弱旅”是一句老生常談的感嘆，那么本屆歐洲杯已經(jīng)成為一種現(xiàn)象或規(guī)律，歐洲無弱旅的內(nèi)在原因值得分析。

首先，正是擴(kuò)軍放大了歐洲無弱旅的現(xiàn)象。從實(shí)際效果來看，歐洲杯擴(kuò)軍降低了預(yù)選賽的門檻，卻提高了決賽圈的復(fù)雜性，很多預(yù)選賽中的競爭壓力轉(zhuǎn)到了決賽圈，沒有哪支球隊(duì)甘當(dāng)配角。尤其是那些初次亮相歐洲杯賽場的球隊(duì)，決賽圈的意義顯然高于預(yù)選賽，關(guān)注度和重視程度更高，賽前準(zhǔn)備與比賽狀態(tài)自然有所不同。預(yù)選賽總是僵持而漫長，一旦進(jìn)入正賽，各支球隊(duì)就會(huì)一鼓作氣、如沐春風(fēng)，目標(biāo)性顯然要更強(qiáng)?？梢?，歐洲杯擴(kuò)軍的確拉開了球隊(duì)間的實(shí)力跨度，但實(shí)力上的差距是長年積累的結(jié)果，進(jìn)入決賽圈激發(fā)了相對較弱球隊(duì)的勝利欲望，勝敗僅在轉(zhuǎn)念之間，和普遍印象中的實(shí)力差距沒有太大關(guān)系。

其次，歐洲的足球環(huán)境高度統(tǒng)一開放。這一淵源無需追溯太遠(yuǎn)，1995年出臺(tái)的博斯曼法案可見端倪。博斯曼法案認(rèn)可有歐盟公民資格的足球運(yùn)動(dòng)員，在與俱樂部合同期滿之后，有權(quán)在不支付任何轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的情況下到歐盟另外任何國家踢球。有歐盟公民身份的運(yùn)動(dòng)員在歐盟任何地方踢球時(shí)，有關(guān)“外國運(yùn)動(dòng)員限制”的規(guī)定予以廢除。這項(xiàng)法案明顯加強(qiáng)了歐盟范圍內(nèi)球員的流動(dòng)，有效保護(hù)了球員的切身利益。從長遠(yuǎn)角度而言，加強(qiáng)歐洲足球文化的合作與交流，對均衡歐洲各國足球水平有很大意義。各國的優(yōu)秀球員相聚在以五大聯(lián)賽為代表的主流賽場，通過高水平競技與足球技戰(zhàn)術(shù)的渲染提升自己，加上歐洲各國聯(lián)賽水平不斷增長，也和各國球員能力的提升相互促進(jìn)。這代表了聯(lián)賽與球員之間的互利共生，進(jìn)而也會(huì)惠及各國國家隊(duì)，無論本國球員還是本國聯(lián)賽，都是在開放互利的環(huán)境下不斷進(jìn)步，都可以為國家隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)更新和教練用人提供更多便利條件，先進(jìn)的技戰(zhàn)術(shù)理念會(huì)被廣泛追隨，借助球員的外來經(jīng)驗(yàn)迅速實(shí)踐?？傮w說來，歐洲足球是球員、聯(lián)賽、國家隊(duì)三個(gè)維度之間的良性循環(huán)，競爭都是在開放、透明的環(huán)境中，已經(jīng)很大程度上減弱了傳統(tǒng)足球強(qiáng)國的后天優(yōu)勢，反映到國家隊(duì)層面，自然沒有絕對的強(qiáng)弱劃分了。

再有，各國獨(dú)特的足球風(fēng)格也是歐洲無弱旅的一個(gè)隱性原因。傳統(tǒng)豪強(qiáng)會(huì)在國內(nèi)保持濃厚的足球氛圍，建立完善的人才培養(yǎng)機(jī)制，有頂級俱樂部坐鎮(zhèn)，吸納大量的資本與人才，將豪強(qiáng)本色維持下去。而新晉強(qiáng)隊(duì)比如比利時(shí)，他們有得天獨(dú)厚的人才儲(chǔ)備，能夠在場上伺機(jī)爆發(fā)也不奇怪。中下游球隊(duì)也各具特征，瑞典、波蘭、威爾士、捷克、克羅地亞都有堪稱世界水準(zhǔn)的當(dāng)家球星，依靠穩(wěn)固的防守和反擊給任何一支歐洲強(qiáng)隊(duì)帶來威脅。俄羅斯、捷克、瑞典、羅馬尼亞、土耳其等雖然和傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)差距較大，但都在歐洲乃至世界賽場上展現(xiàn)過不俗的實(shí)力，戰(zhàn)斗意志非常強(qiáng)大。東歐球隊(duì)習(xí)慣給強(qiáng)隊(duì)找麻煩，他們是歐洲足球板塊中最難被預(yù)判的，以上屆歐洲杯預(yù)選賽最為明顯，大部分的冷門比賽都是出自東歐球隊(duì)。東歐球員身材高大強(qiáng)壯，近年來戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律性逐漸增強(qiáng)，腳下技術(shù)也并不粗糙，盡管發(fā)揮很不穩(wěn)定，但具備短期內(nèi)沖擊強(qiáng)隊(duì)甚至爆冷的實(shí)力。

此外，很多名不見經(jīng)傳的歐洲球隊(duì)一旦經(jīng)歷大賽場面，他們不為人知的優(yōu)勢會(huì)突然展現(xiàn)出來。逼平葡萄牙的冰島地處極寒氣候，球員在室內(nèi)足球的狹小環(huán)境下，需要滿足更高的技術(shù)要求，很多90后年輕球員都在意甲、英超等聯(lián)賽效力。更值得一提的是冰島全國有600人持有歐足聯(lián)B級教練證，200人持有A級教練證。名不見經(jīng)傳的阿爾巴尼亞隊(duì)雖然之前20年很少參加國際大賽，但國家隊(duì)中的大部分主力都在德甲、意甲和瑞超聯(lián)賽效力，球隊(duì)整體實(shí)力可見一斑，依靠2011年意大利人德比亞西帶來的防守反擊戰(zhàn)術(shù)，他們的成績近5年來不斷提升。

歐洲很透支

歐洲杯小組賽給人鮮明的印象，強(qiáng)隊(duì)不強(qiáng)，弱隊(duì)不弱，進(jìn)球數(shù)大為減少，這和關(guān)鍵球員賽季透支有很大關(guān)系，每屆大賽都有類似的情況出現(xiàn)。還記得冷門多發(fā)的2010年世界杯嗎？當(dāng)時(shí)很多人就抱怨受“有史以來競爭最激烈的賽季”拖累，西甲、英超、德甲都將冠軍懸念保持到最后階段。本賽季考慮到歐洲主流聯(lián)賽的競爭壓力，情況也不會(huì)好轉(zhuǎn)。英超聯(lián)賽異軍突起，各豪門在爭奪歐戰(zhàn)資格中疲于奔命，熱刺孤注一擲卻爭冠無望，他們?yōu)橛⒏裉m代表隊(duì)貢獻(xiàn)了半壁江山。西甲豪強(qiáng)迫于歐戰(zhàn)與聯(lián)賽的雙重壓力，積分榜鏖戰(zhàn)持久，競爭最為慘烈。意甲和德甲競爭雖不如西甲，但是尤文與拜仁的持續(xù)高歌猛進(jìn)對球員造成了巨大的透支，其余強(qiáng)隊(duì)情況也不容樂觀。

大賽之年對球員體能的影響已經(jīng)成為無法回避的話題。經(jīng)歷了一個(gè)賽季的巨大消耗，用更為緊密的洲際大賽來代替休息調(diào)整期，球員的競技狀態(tài)會(huì)潛移默化地受到影響。越是關(guān)鍵球員，處在聯(lián)賽的核心地位，消耗就越大。大賽開始階段，球隊(duì)都需要磨合適應(yīng)的過程，本屆歐洲杯很多關(guān)鍵球員趨于年輕化，他們無法依靠大量比賽經(jīng)驗(yàn)來迅速進(jìn)入狀態(tài)，要通過實(shí)戰(zhàn)來適應(yīng)大賽氛圍，因此，從小組賽階段就需要毫無保留地運(yùn)用體能，經(jīng)歷嚴(yán)峻考驗(yàn)。

體能問題所帶來的不良影響在比賽中直觀顯現(xiàn)出來。由于擴(kuò)軍的原因，本屆歐洲杯小組賽強(qiáng)強(qiáng)對話少了，傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)很難恃強(qiáng)凌弱，輕松在弱隊(duì)身上取得進(jìn)球。在小組賽前兩輪，法國隊(duì)都是在最后時(shí)段奠定勝局。德國隊(duì)兩輪過后僅有兩球入賬，第二輪面對波蘭竟然整場破門乏術(shù)。西班牙首輪面對捷克跌跌撞撞，只以1比0小勝。意大利主打防反戰(zhàn)術(shù)，有驚無險(xiǎn)順利過關(guān)，但是連續(xù)兩輪在最后時(shí)段進(jìn)球，才得以取勝。葡萄牙面對冰島和奧地利難求一勝，小組賽前兩輪僅打入一球。英格蘭憑借第二輪的逆轉(zhuǎn)絕殺才稍微松了口氣。本屆歐洲杯由于賽程增加，比賽強(qiáng)度越來越大，如果教練無法對球員體能做出合理規(guī)劃，那么球隊(duì)在淘汰賽階段很可能和小組賽時(shí)判若兩隊(duì)，這在以往的大賽中也屢見不鮮。

歐洲很保守

本屆歐洲杯更加注重防守和反擊的質(zhì)量，正面陣地進(jìn)攻很難順利敲開對方大門，這也是強(qiáng)弱不分明的原因。擴(kuò)軍后，傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)之外的球隊(duì)比例大增，它們都采取了主動(dòng)防守的姿態(tài)，依靠身體對抗和戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)的輔助作用，使得強(qiáng)隊(duì)無法在壓迫式進(jìn)攻方面大做文章，因而對比賽雙方而言，反擊和定位球就成了重要的破門手段，過頂傳球和邊路傳中在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)攻中發(fā)揮了顯著作用。同時(shí)，意大利并不像孔蒂之前向外界宣揚(yáng)的那樣以進(jìn)攻來主導(dǎo)比賽，他們依舊保持傳統(tǒng)的防守反擊戰(zhàn)術(shù)。英格蘭戰(zhàn)術(shù)一直趨向保守，直到小組賽第二輪下半場，才通過瘋狂補(bǔ)救手段突然開竅?？傮w而言，歐洲杯的戰(zhàn)術(shù)基調(diào)傾向于防守，略顯僵化，難以打開局面。

其實(shí)，歐洲杯本身很難像聯(lián)賽那樣，展現(xiàn)出水銀瀉地般的進(jìn)攻?？v觀本世紀(jì)幾屆歐洲杯打出的技戰(zhàn)術(shù)，防守一直是重中之重，并且逐漸呈現(xiàn)出主動(dòng)防守的趨勢。

2000年歐洲杯依靠穩(wěn)固的整體隊(duì)形明顯加強(qiáng)了防守，注重多名防守球員的協(xié)調(diào)，展開就地合圍逼搶，呈現(xiàn)較強(qiáng)的整體性，也成為之后歐洲杯技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，進(jìn)攻多以中遠(yuǎn)距離過頂傳球?yàn)橹鳌?/p>

2004年歐洲杯8強(qiáng)球隊(duì)更加注重防守，多次運(yùn)用團(tuán)隊(duì)組合，呈現(xiàn)較高的防守成功率，延續(xù)2000年的趨勢并有所提升，防守重心由前場展開，反搶后就地發(fā)起快攻，以減輕后場的負(fù)擔(dān)。加強(qiáng)中場防守普遍成為攻防轉(zhuǎn)換的重要環(huán)節(jié)，對提高整體防守質(zhì)量起到關(guān)鍵作用。

2008年歐洲杯，西班牙隊(duì)傳控技術(shù)流還沒有成為普遍推崇的進(jìn)攻方式，中遠(yuǎn)距離傳球依舊是發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的主流做法。防守方面，中前場的搶斷和就地反擊是第一時(shí)間遏制對方反擊的重要手段。

2012年，伴隨著西班牙足球走向巔峰，各支強(qiáng)隊(duì)地面?zhèn)骺匾裁黠@加強(qiáng)，更加注重團(tuán)隊(duì)圍搶防守策略，普遍采用丟球后就地反搶的壓迫式防守，傳統(tǒng)的收縮式防守多在弱隊(duì)身上展現(xiàn)。

本屆歐洲杯和之前幾屆相同，同樣注重主動(dòng)防守，但前場反搶程度有所降低，更多是根據(jù)場上形勢和比分壓力靈活運(yùn)用。中場的防守強(qiáng)度依然很大，像意大利這樣采取戰(zhàn)術(shù)性且戰(zhàn)且退、主動(dòng)回撤半場的球隊(duì)并不多見。

歐洲杯整體趨向于防守，使反擊成為進(jìn)攻的重要手段。幾支新軍由于經(jīng)驗(yàn)與實(shí)力的相對欠缺，很難組織團(tuán)隊(duì)高效的前場反搶。防守重心有所后移，更多在中后場展開，無法在前場快速反擊。這樣一來，反擊就更加繁瑣，壓迫性和進(jìn)攻效率隨之降低。由于相對較弱的球隊(duì)防守重心后移，陣形間隙縮小，自然會(huì)遏制強(qiáng)隊(duì)的反擊。強(qiáng)隊(duì)往往要面對對方半場密集的防守體系，很難在由守轉(zhuǎn)攻后找到足夠的反擊空間，因而進(jìn)攻效率也不高。

如此一來，對陣雙方依靠過頂傳球和邊路傳中來破解，并利用好定位球，就成了贏得比賽的關(guān)鍵。縱使西班牙這樣注重陣地進(jìn)攻和前場團(tuán)隊(duì)反搶的球隊(duì)，也要長時(shí)間面對遲遲打不開的局面。他們小組賽前兩輪打入的4球，大多是依靠過頂傳球或邊路傳中，其中兩個(gè)是空中轟炸破門，另一個(gè)是對方后防的攔截失誤做了嫁衣，依靠陣地戰(zhàn)進(jìn)攻破門僅有一次，還有越位之嫌。西班牙尚且如此，其他球隊(duì)也不會(huì)好到哪兒去。