蘇永奇 馬巍 吳志堅(jiān) 王謙
摘要:以地處青藏高原東北緣的第五個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)——蘭州新區(qū)為研究對(duì)象,研究蘭州新區(qū)區(qū)域地震構(gòu)造環(huán)境以及秦王川盆地構(gòu)造特征,結(jié)合秦王川盆地區(qū)及其周緣黃土丘陵區(qū)地貌特點(diǎn)、地層特征,從致災(zāi)因子的角度研究總結(jié)了秦王川盆地區(qū)及黃土丘陵區(qū)內(nèi)潛在的地震地質(zhì)災(zāi)害。研究結(jié)果表明:秦王川盆地區(qū)潛在地震地質(zhì)災(zāi)害有粉土震陷、砂土液化、地震滑坡等;黃土丘陵區(qū)潛在地震地質(zhì)災(zāi)害有黃土震陷、地基失效、地震滑坡、地震崩塌等;基于斷裂活動(dòng)性研究,秦王川盆地內(nèi)發(fā)生地震地表斷錯(cuò)的可能性不大。最后,建議政府盡快組織實(shí)施蘭州新區(qū)地震小區(qū)劃工作。
關(guān)鍵詞:蘭州新區(qū);秦王川盆地;地震地質(zhì)災(zāi)害
中圖分類號(hào):P542 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-0666(2016)01-0107-07
0 引言
作為一個(gè)巨大的生命承載系統(tǒng),城市及其附近一旦發(fā)生破壞性地震,將造成巨大的生命、經(jīng)濟(jì)損失,影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。20世紀(jì)發(fā)生的1906年美國(guó)舊金山7.8級(jí)大地震、1923年日本關(guān)東7.9級(jí)大地震、1976年我國(guó)唐山7.8級(jí)大地震、1995年日本阪神7.0級(jí)地震、2008年我國(guó)汶川8.0級(jí)大地震以及2010年海地7.0級(jí)地震等均為直下型或近源地震,在地震作用及致災(zāi)因子的耦合作用下,破壞力巨大,致使地震所在的美國(guó)舊金山、日本東京及阪神、我國(guó)唐山、汶川及北川、海地太子港等城市遭受巨大破壞,部分城市幾乎夷為平地,社會(huì)、經(jīng)濟(jì)損失慘重。我國(guó)西部及華北地區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈,地震多發(fā),隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,人口不斷聚集,建筑類型不斷多樣化,城市內(nèi)的承災(zāi)體不斷增加(劉靜偉等,2014)。隨著城市擴(kuò)張,新建工程建設(shè)用地的工程地震條件更加復(fù)雜,地震致災(zāi)地質(zhì)因子增多,如隱伏斷裂、可液化砂層、軟土層、回填土、古河道和山前斜坡等(徐錫偉等,1996;崔瑾,2014;姚遠(yuǎn),唐麗華,2015),地震作用和這些致災(zāi)因子的耦合,可能產(chǎn)生巨大的地震災(zāi)害損失。
蘭州新區(qū)是我國(guó)繼上海浦東新區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)、重慶兩江新區(qū)、浙江舟山群島新區(qū)后的第五個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū),行政區(qū)劃面積約1700km2,是新絲綢之路上的重要支點(diǎn),戰(zhàn)略意義重大。蘭州新區(qū)位于青藏高原東北緣,包括蘭州北部秦王川盆地及其周緣黃土丘陵區(qū),東西寬約30km,南北長(zhǎng)約60km,地勢(shì)北高南低,呈連續(xù)傾斜狀。秦王川盆地地層結(jié)構(gòu)復(fù)雜,盆地周緣為黃土低山丘陵,盆地兩側(cè)發(fā)育隱伏活動(dòng)斷裂,存在發(fā)生城市直下型地震的可能性,且致災(zāi)因子復(fù)雜多樣,如隱伏斷裂、粉土層、潛在可液化砂土層、山前斜坡、古河道等,這些致災(zāi)因子在破壞性地震作用下可能產(chǎn)生斷裂地表錯(cuò)動(dòng)、地裂縫、震陷、砂土液化、地表或地基的不均勻沉降、滑坡、崩塌以及泥石流等地震地質(zhì)災(zāi)害,可能會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失。可見,隨著蘭州新區(qū)的不斷開發(fā)建設(shè),地震地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)研究越來越迫切。本文從地震構(gòu)造環(huán)境和致災(zāi)因子著手,對(duì)蘭州新區(qū)潛在地震地質(zhì)災(zāi)害類型及分布進(jìn)行初步預(yù)測(cè)研究。
1 區(qū)域地震構(gòu)造環(huán)境
蘭州新區(qū)位于新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈的青藏高原東北緣,處在南北地震帶與祁連山地震帶的復(fù)合部位,在以蘭州新區(qū)為中心,東西長(zhǎng)約500km、南北寬約400km的區(qū)域范圍內(nèi),共發(fā)育4條全新世活動(dòng)斷裂帶,6條(組)晚更新世活動(dòng)斷裂帶(圖1),歷史上沿這些斷裂發(fā)生過多次歷史破壞性地震,其中5.0~5.9級(jí)地震16次、6.0~6.9級(jí)地震6次、7.0~7.9級(jí)地震1次、8.0~8.9級(jí)地震1次。在海原斷裂帶上曾發(fā)生1920年12月16日海原8.5級(jí)大地震,該次地震造成蘭州地區(qū)傷亡百余人,對(duì)蘭州新區(qū)的影響烈度為Ⅶ度(國(guó)家地震局蘭州地震研究所,1985;中國(guó)地震局震害防御司,1999)。在馬銜山斷裂帶上曾發(fā)生1125年蘭州7級(jí)大地震,該次地震極震區(qū)位于西固區(qū)以南至河口一帶,中心烈度為Ⅸ~Ⅹ度,永登、樂都、定西等地為Ⅶ~Ⅷ度(袁道陽(yáng)等,2002a;國(guó)家地震局震害防御司,1995),該次地震對(duì)蘭州新區(qū)的影響烈度為Ⅶ~Ⅷ度。距蘭州新區(qū)規(guī)劃區(qū)較近的莊浪河斷裂、白楊樹溝斷裂最新活動(dòng)時(shí)代為晚更新世,其中,莊浪河斷裂上曾發(fā)生1440年永登6(1/4)級(jí)地震(袁道陽(yáng)等,2002b)。周德敏等(2014)通過綜合發(fā)震概率研究認(rèn)為莊浪河斷裂帶仍具有發(fā)生中強(qiáng)破壞性地震的可能性。在已發(fā)布的第五代區(qū)劃圖所采用的潛在震源區(qū)劃分方案中,將莊浪河斷裂所在區(qū)域劃為震級(jí)上限為7級(jí)的潛在震源區(qū),白楊樹溝斷裂及秦王川西緣斷裂所在區(qū)域劃為震級(jí)上限為6.5級(jí)的潛在震源區(qū)(高孟潭,2015),50年超越概率10%水準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的地震烈度為Ⅶ??傮w而言,蘭州新區(qū)及其周緣活動(dòng)構(gòu)造發(fā)育,地震活動(dòng)強(qiáng)烈,歷史地震對(duì)蘭州新區(qū)的最大影響烈度為Ⅶ~Ⅷ度。
2 活動(dòng)構(gòu)造特征
蘭州新區(qū)以秦王川盆地為主體,主要建設(shè)規(guī)劃用地多位于秦王川盆地內(nèi)。蘭州新區(qū)活動(dòng)構(gòu)造特征主要是秦王川盆地活動(dòng)構(gòu)造特征(圖2)。該盆地形成于第三紀(jì),形態(tài)特征與東西兩緣斷裂活動(dòng)密切相關(guān),第四紀(jì)以來受南西西一北東東向構(gòu)造擠壓作用,盆地東西兩緣的斷裂向盆地內(nèi)擠壓逆沖,加之南部馬銜山斷裂帶的逆沖及褶皺隆起抬升和北部寶泉山隆起,使該盆地周緣逐漸封閉(袁道陽(yáng)等,2000),成為典型的封閉式斷陷盆地。已有研究資料顯示秦王川盆地東、西緣均存在隱伏斷裂,分別為秦王川盆地西緣斷裂和秦王川盆地東緣斷裂,它們一起控制了秦王川盆地的發(fā)育,其中西緣斷裂最新活動(dòng)時(shí)代為晚更新世早期,東緣斷裂最新活動(dòng)時(shí)代為早更新世一中更新世(袁道陽(yáng)等,2000;張向紅等,2000)。
2.1 秦王川盆地西緣斷裂
秦王川盆地西緣斷裂位于秦王川盆地的西側(cè),北起廟灣,向南經(jīng)方家槽、金家廟、達(dá)家灣、賴家窯、陳家井、使拉口、劉家灣至哈家嘴,由3條斷裂雁列組成,全長(zhǎng)37km,由北向南可分為方家槽段、馬家山段和劉家灣段,長(zhǎng)度分別為11.5km、14km、11.5km。總體走向近南北向,傾向W,傾角70°~80°,為一條隱伏的逆斷層。該斷裂在地貌上線性特征清晰,地形上表現(xiàn)為線性良好的20~60m高的臺(tái)坎。斷裂西側(cè)為黃土丘陵及南北走向的低緩壟崗狀殘丘,地層以晚更新統(tǒng)風(fēng)成黃土為主,海拔為2000~2100m;東側(cè)為平坦的由全新統(tǒng)砂礫石、亞砂土及粉土層組成的沖洪積盆地平原,海拔約2000m。物探探測(cè)揭示下部新近系頂面沿?cái)嗔褍蓚?cè)斷距為2~20m,為了驗(yàn)證物探可靠性,在蘭州中川機(jī)場(chǎng)北2號(hào)道口及西槽公路北側(cè)布置聯(lián)合鉆孔,鉆探結(jié)果顯示該斷裂存在,新近系頂面斷距分別為9m和4m,且上覆晚更新統(tǒng)地層底部被斷錯(cuò)(袁道陽(yáng)等,2000;張向紅等,2000)。
筆者在進(jìn)行蘭州新區(qū)相關(guān)建設(shè)工程地震安全性評(píng)價(jià)項(xiàng)目過程中,沿秦王川盆地西緣斷裂布置了多條走向近東西向的高密度電法測(cè)線(道間距為5m),典型的3條測(cè)線反演結(jié)果見圖3。
金家廟測(cè)線(I-I)自東向西探測(cè),測(cè)線長(zhǎng)900m,有效探測(cè)深度為98m,沿測(cè)線方向300m處低電阻率存在橫向變異,呈向西傾,傾角約75°,西側(cè)為相對(duì)高阻體,東側(cè)為相對(duì)低阻體,并可見左側(cè)高阻體逆沖于右側(cè)低阻體之上,垂直斷距約20m,上部穩(wěn)定電阻層厚度約10m;使拉口測(cè)線(Ⅱ-Ⅱ)自東向西探測(cè),測(cè)線長(zhǎng)720m,有效探測(cè)深度為105m,斷面顯示沿測(cè)線方向288~348m距地表約50m以下為相對(duì)低阻體,與兩側(cè)的高阻體形成明顯差異,可能為斷層破碎帶;蘭州機(jī)場(chǎng)南側(cè)公路邊測(cè)線(Ⅲ-Ⅲ)自西向東探測(cè),線長(zhǎng)1050m,探測(cè)深度78~98m,斷面顯示有3條次級(jí)隱伏斷裂發(fā)育,為秦王川西緣斷裂馬家山段南端的3條分支斷裂。
通過物探探測(cè)及聯(lián)合鉆孔驗(yàn)證,都證實(shí)了該斷裂的存在,且斷錯(cuò)了第三系地層及上覆晚更新統(tǒng)地層的底部。
2.2 秦王川盆地東緣斷裂
秦王川盆地東緣斷裂位于秦王川東部,為一條近南北向展布的隱伏斷裂,該斷裂北起甘露池,向南延伸至山子墩,全長(zhǎng)約30km,走向NNW,傾向E,傾角陡立。斷裂東側(cè)為丘陵區(qū),西側(cè)為沖洪積盆地平原區(qū)。兩側(cè)地層最大高差為20~30m,沿甘露池至四墩子發(fā)育一古河道,可能受該斷裂控制。據(jù)袁道陽(yáng)等(2000)研究推測(cè)斷裂東側(cè)奧陶系地層由東向西逆沖于新近系地層之上,但上覆晚更新統(tǒng)沖洪積物未見變動(dòng),電測(cè)深結(jié)果證實(shí)斷裂二側(cè)新近系(N2)頂面無明顯斷距,但新近系地層內(nèi)斷距大于60m,因此推測(cè)該斷裂應(yīng)是一條早更新世一中更新世斷裂。
筆者在進(jìn)行蘭州新區(qū)相關(guān)建設(shè)工程地震安全性評(píng)價(jià)項(xiàng)目過程中,通過衛(wèi)星影像分析和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該斷裂在衛(wèi)星影像上線性特征不明顯,斷裂活動(dòng)未到達(dá)地表,其展布位置很難精確確定。為了探測(cè)查明該隱伏斷裂的性質(zhì)、形態(tài)及展布位置,在野外調(diào)查中采用高密度電法儀器對(duì)該斷裂進(jìn)行探測(cè),沿?cái)嗔逊较蚬膊贾?條高密度電法測(cè)線(道間距為5m),測(cè)線方向基本與斷裂走向垂直,均由東向西探測(cè)。兩條典型測(cè)線反演結(jié)果見圖4。
甘露池測(cè)線(Ⅳ-Ⅳ)長(zhǎng)720m,反演結(jié)果顯示,在沿測(cè)線方向180m處存在地電阻率的橫向變異,傾角約50°,推測(cè)可能為秦王川東緣斷裂兩側(cè)巖性差異所致。東側(cè)為含基巖裂隙水的前新近系巖層,西側(cè)為第四系沉積層及新近系致密狀泥巖、細(xì)砂巖等。五墩子測(cè)線(V-V)長(zhǎng)1080m,反演結(jié)果顯示,沿測(cè)線方向620~700m處出現(xiàn)一豎向低阻體,與左右兩側(cè)低電阻率形成明顯差異,該低阻體從上到下延伸深度超過百米,且呈上窄下寬狀,推測(cè)該處可能為一古河道,后因河流流量減小直至消失,古河道被晚第四系沉積物填埋覆蓋,因地形和土質(zhì)原因,含水量較高,表現(xiàn)為低阻體,該段古河道可能沿秦王川東緣斷裂發(fā)育。
以上兩條高密度測(cè)線反演結(jié)果顯示的電阻率橫向異變處可能與斷裂活動(dòng)有關(guān),但另外兩條測(cè)線并沒有明顯的電阻率橫向異變特征,不能證明斷裂的存在和具體位置。目前對(duì)于秦王川盆地東緣斷裂的認(rèn)識(shí)還局限在有限的地球物理勘探基礎(chǔ)上的推測(cè)階段,對(duì)于該斷裂是否存在以及其具體位置和活動(dòng)年代等都還沒有明確的地質(zhì)證據(jù)。
3 地震地質(zhì)災(zāi)害分析
蘭州新區(qū)包括秦王川盆地及周邊山地,根據(jù)形態(tài)特征和成因類型可分為秦王川盆地區(qū)和黃土丘陵區(qū)兩類地貌單元。兩類地貌單元潛在的地震地質(zhì)災(zāi)害也存在明顯的差異,下面根據(jù)構(gòu)造特征、土層類型及地貌特點(diǎn)對(duì)兩類地貌單元上可能發(fā)生的地震地質(zhì)災(zāi)害分別進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。
3.1 秦王川盆地區(qū)
秦王川盆地面積720km2,南北長(zhǎng)約42km,東西寬8~20km。盆地內(nèi)部平緩,北部為低山,東、西、南三面為黃土丘陵,東西緣均有斷裂發(fā)育。盆地基底為上新近系河湖相及山麓相的碎屑堆積物,厚約400~500m,盆地內(nèi)沖洪積砂礫石層厚度30~60m,上覆薄層次生黃土(黃土狀粉土)。該區(qū)域內(nèi)可能發(fā)生的地震地質(zhì)災(zāi)害分析如下:
3.1.1 地表斷錯(cuò)
秦王川東緣斷裂為第四紀(jì)早中期活動(dòng)斷裂,活動(dòng)性微弱,可不考慮其產(chǎn)生地表錯(cuò)動(dòng)的可能性。秦王川西緣斷裂為晚更新世活動(dòng)斷裂,全長(zhǎng)37km,最大分段長(zhǎng)度14.5km,考慮到該斷裂全新世以來無明顯活動(dòng),活動(dòng)性較弱,因此不考慮級(jí)聯(lián)破裂,利用斷裂分段上可能發(fā)生的潛在最大地震震級(jí)與斷裂長(zhǎng)度的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系(M=4.21+1.85lgL)推算(鄧啟東等,1992),方家槽段、馬家山段和劉家灣段上潛在最大地震震級(jí)分別為6.2、6.4和6.2級(jí),在我國(guó)西部地區(qū)以往發(fā)生的6.5級(jí)以下地震中,很少產(chǎn)生地震地表破裂,且秦王川西緣斷裂上斷點(diǎn)上部一般覆蓋了20m以上的第四系松散覆蓋層,對(duì)地震破裂應(yīng)力具有稀釋緩沖作用,在發(fā)生6.4級(jí)直下型地震時(shí),不易產(chǎn)生貫穿地表的地震破裂帶。
3.1.2 粉土震陷
黃土狀粉土在該區(qū)內(nèi)廣泛分布,多位于地表,為沖洪積成因,厚度一般在1.0~2.5m,多呈稍濕狀,震陷危害較小。但在盆地西緣山前古河道區(qū)黃土狀粉土層厚度較大,最厚可達(dá)20余米,具有濕陷性,在地震作用下可能產(chǎn)生較為嚴(yán)重的震陷破壞。如蘭州中川機(jī)場(chǎng)二期工程場(chǎng)地中,預(yù)測(cè)在遭遇烈度為Ⅷ、Ⅸ地震影響時(shí),黃土狀粉土層可分別產(chǎn)生輕微和嚴(yán)重的地表震陷破壞(表1)。
3.1.3 砂土液化
飽和砂層在地震作用下可能發(fā)生液化災(zāi)害,對(duì)建筑物的地基穩(wěn)定性構(gòu)成潛在威脅。秦王川盆地內(nèi)的秦川鎮(zhèn)及中川鎮(zhèn)局部,地層中分布細(xì)砂、粉砂層,目前調(diào)查收集的水文資料顯示,該地區(qū)地下水位多在20m以下,細(xì)砂、粉砂層為非液化土層。但近年來隨著蘭州新區(qū)的建設(shè)發(fā)展,地下水位逐年上升,具體建設(shè)場(chǎng)地應(yīng)考慮地下水文的浮動(dòng)和變化趨勢(shì),按照《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)的規(guī)定進(jìn)行液化判別。
3.1.4 地震滑坡
秦王川盆地東、西、南三面為黃土丘陵,盆地邊緣分布一系列黃土邊坡,多數(shù)山體坡度較緩,自然狀態(tài)下多處于穩(wěn)定狀態(tài)。盆地南部周緣山體與山體高差相對(duì)較大,坡體較陡,存在地震滑塌的可能性。筆者在蘭州新區(qū)調(diào)查期間,在盆地邊緣道路、建筑施工開挖區(qū),小規(guī)模的滑塌現(xiàn)象較多。因此,應(yīng)防范工程活動(dòng)開挖、削坡擾動(dòng)、強(qiáng)降雨與地震作用的耦合而引發(fā)的地震滑坡災(zāi)害,對(duì)開挖邊坡及時(shí)進(jìn)行加固處理。
3.2 黃土丘陵區(qū)
該區(qū)主要位于秦王川盆地的東部、南部及西部,相對(duì)高差一般在30-60m,秦王川東南部相對(duì)高差50~150m,黃土覆蓋厚度一般為10~35m,最厚地段近50m。該區(qū)內(nèi)溝谷發(fā)育,多呈“V”字型,侵蝕作用強(qiáng)烈,水土流失嚴(yán)重,植被覆蓋率低,丘陵頂部圓渾。該區(qū)域內(nèi)可能發(fā)生的地震地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)分析如下:
3.2.1 黃土震陷
該區(qū)內(nèi)上覆第四系土層主要為黃土(馬蘭黃土),蘭州新區(qū)及周圍范圍內(nèi)氣候干燥,在天然狀態(tài)下,位于地表的馬蘭黃土含水率較低,震陷量也可忽略不計(jì)。但震陷性是馬蘭黃土水敏性及動(dòng)力敏感性特征的重要表現(xiàn),在降雨、灌溉或管道漏水等情況與地震耦合作用下該地貌區(qū)內(nèi)的黃土震陷也不容忽視,存在地表震陷破壞的可能,建議進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)?zāi)M研究,預(yù)測(cè)震陷量。
3.2.2 地基失效
在黃土丘陵半填半挖建設(shè)區(qū),填土源多為黃土,填土厚度差異大、土質(zhì)疏松、孔隙比高、欠固結(jié)、易壓縮;而開挖區(qū)正好相反。在地震作用下,此類建筑往往會(huì)因?yàn)榈鼗痪鶆虺两刀鴮?dǎo)致基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)開裂破壞。因此建筑物應(yīng)避免將基礎(chǔ)置于半填半挖區(qū)之上。
3.2.3 地震滑坡
黃土丘陵區(qū)山體坡度一般在15°~20°之間,因黃土垂直節(jié)理發(fā)育,在地震作用下存在發(fā)生滑坡的可能性。尤其在人類建筑活動(dòng)較為密集的盆地邊緣及較寬闊的溝谷內(nèi),坡前開挖破壞了邊坡的天然穩(wěn)定狀態(tài),部分地點(diǎn)在未遭受地震的情況下已產(chǎn)生小型滑坡。因此應(yīng)做好建設(shè)用地規(guī)劃及不穩(wěn)定邊坡治理工作,減少人類工程活動(dòng)對(duì)不穩(wěn)定坡體的擾動(dòng),防范地震作用下可能發(fā)生的滑坡災(zāi)害。 3.2.4 地震崩塌
位于秦王川盆地南部的堿溝在鹽堿地至樹屏鎮(zhèn)一帶由于流水沖蝕形成了寬28~35m,深20~25m的深切溝槽,兩岸坡體近于直立,小型崩塌發(fā)育,地震作用會(huì)加劇崩塌災(zāi)害的發(fā)生,影響兩岸建筑物的安全,且崩塌物也會(huì)為下游溝道潛在的泥石流災(zāi)害提供大量的固體物質(zhì)來源,應(yīng)加強(qiáng)防范。
4 結(jié)論與建議
本文通過研究蘭州新區(qū)區(qū)域地震構(gòu)造環(huán)境、秦王川盆地構(gòu)造特征和盆地東、西緣斷裂活動(dòng)性,結(jié)合秦王川盆地區(qū)及其周緣黃土丘陵區(qū)地貌特點(diǎn)、地層特征,從致災(zāi)因子的角度研究總結(jié)了秦王川盆地區(qū)及黃土丘陵區(qū)內(nèi)潛在的地震地質(zhì)災(zāi)害。
(1)距蘭州新區(qū)地理中心150km的區(qū)域范圍內(nèi)存在發(fā)生7級(jí)以上地震的發(fā)震構(gòu)造,歷史地震對(duì)蘭州新區(qū)的最大影響烈度為Ⅶ~Ⅷ度,50年超越概率10%水準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的地震烈度為Ⅶ度。
(2)秦王川盆地是蘭州新區(qū)的建設(shè)主體,為一斷陷盆地,秦王川盆地西緣斷裂線性地貌特征清晰,高密度電法、鉆孔勘探都表明該斷裂存在,且斷錯(cuò)晚更新世底部地層。但秦王川盆地東緣斷裂地貌線性特征不明顯,活動(dòng)性較弱,沒有地表露頭,目前的認(rèn)識(shí)還局限在有限的地球物理勘探基礎(chǔ)上的推測(cè)階段,對(duì)于該斷裂是否存在以及其具體位置和活動(dòng)年代等都還沒有明確的地質(zhì)證據(jù)。
(3)本文研究分析了秦王川盆地區(qū)及黃土丘陵區(qū)內(nèi)潛在的地震地質(zhì)災(zāi)害,其中秦王川盆地區(qū)潛在地震地質(zhì)災(zāi)害有粉土震陷、砂土液化、地震滑坡等,但發(fā)生地震地表斷錯(cuò)的可能性不大;黃土丘陵區(qū)潛在地震地質(zhì)災(zāi)害有黃土震陷、地基失效、地震滑坡、地震崩塌等。
蘭州新區(qū)作為國(guó)家級(jí)新區(qū),對(duì)甘肅省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展意義重大,其行政區(qū)劃面積約1700km2,本文所收集資料及研究深度極其有限,目的在于拋磚引玉,建議對(duì)蘭州新區(qū)主要建設(shè)規(guī)劃區(qū)進(jìn)行詳細(xì)的地震小區(qū)劃及地震地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)工作,查明秦王川盆地東、西緣斷裂的空間展布、確切位置、最新活動(dòng)年代以及潛在發(fā)震能力等,查明規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的主要地震地質(zhì)災(zāi)害類型、分布、規(guī)模以及危害程度,為蘭州新區(qū)建設(shè)用地規(guī)劃提供地震安全性方面的科學(xué)依據(jù)。