鈕文新

考克斯遇刺后，英國(guó)民意在一定程度上產(chǎn)生了變化，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：英國(guó)支持“留歐”的人數(shù)比例有所上升，輕微地轉(zhuǎn)變了“脫歐強(qiáng)勢(shì)”的狀況。至于英國(guó)會(huì)不會(huì)礙于壓力放棄這項(xiàng)表決？會(huì)不會(huì)將此事件當(dāng)成借口而無(wú)限期推遲表決？會(huì)不會(huì)因?yàn)樾睦硪蛩囟罱K“留歐派”勝出？現(xiàn)在，至少增添了不少的變數(shù)。

我曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)概念：世界正在進(jìn)入“后金融資本主義時(shí)代”。其中一個(gè)重要原因在于，“再工業(yè)化”浪潮已經(jīng)讓各國(guó)開(kāi)始更加保護(hù)自己的市場(chǎng)。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程出現(xiàn)倒退，而英國(guó)欲以公投方式“脫離歐盟”的行動(dòng)本身，實(shí)際帶有明顯的全球經(jīng)濟(jì)一體化倒退的色彩。為什么不是“新工業(yè)化時(shí)代”，而稱之為“后金融資本主義時(shí)代”？其中一個(gè)重要原因是：金融資本全球化的現(xiàn)狀沒(méi)有改變，金融資本至高無(wú)上的統(tǒng)治地位沒(méi)有改變。很巧，去年這個(gè)時(shí)候，我以“世界進(jìn)入后金融資本主義時(shí)代”為題在英國(guó)牛津、劍橋和倫敦政經(jīng)三所高校做了三場(chǎng)演講，依我觀察，當(dāng)時(shí)“英國(guó)脫歐”這件事在英國(guó)并沒(méi)有什么大的反應(yīng)。

在英國(guó)是否應(yīng)當(dāng)“脫歐”的問(wèn)題上，歐盟其他成員國(guó)近乎一致地持反對(duì)態(tài)度。法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)埃馬紐埃爾·馬克龍18日接受法國(guó)《世界報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：英國(guó)如果“退出歐盟”，從此它將變成一個(gè)“小國(guó)家”，重要性恐怕還不如根西島。意大利總理倫齊警告稱，英國(guó)一旦脫離歐盟，就再也回不去了。

針對(duì)英國(guó)“脫歐”，IMF還公開(kāi)發(fā)布了一份研究報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，如果英國(guó)離開(kāi)歐盟，其失業(yè)率、財(cái)政赤字、通脹率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都將出現(xiàn)惡化。同時(shí)，由于“脫歐”可能加大貿(mào)易和投資壁壘，將導(dǎo)致英國(guó)遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，阻礙其生產(chǎn)率提高。

我們現(xiàn)在能看到的觀點(diǎn)，基本以反對(duì)英國(guó)“脫歐”為主。但如果深究一下英國(guó)為什么提出這樣的動(dòng)議？普遍的看法是：英國(guó)試圖以“退歐”作為要挾向歐盟其他國(guó)家“要價(jià)”——增加權(quán)益、減少義務(wù)，并加大英國(guó)在歐盟的話語(yǔ)權(quán)。前不久歐盟與英國(guó)政府之間的談判已經(jīng)結(jié)束，英國(guó)具體獲得了怎樣的權(quán)益，減少了哪些義務(wù)，雙方都諱莫如深，但外界猜測(cè)，英國(guó)確實(shí)已經(jīng)應(yīng)當(dāng)滿足了。

“要價(jià)”成功之后，為什么公投還在繼續(xù)？我懷疑，“脫歐”背后另有隱情。什么隱情？英國(guó)要“金蟬脫殼”。

我們?cè)?jīng)多次論證過(guò)這樣的事實(shí)：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的背后是資本爭(zhēng)奪，而現(xiàn)在，資本爭(zhēng)奪已經(jīng)白熱化，典型特征是：世界老大——美國(guó)已經(jīng)全力以赴。在東方，它甚至不惜開(kāi)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器;那拿什么阻止歐洲呢？畢竟，歐元是對(duì)美元威脅最大的貨幣。

現(xiàn)在，歐洲發(fā)生了嚴(yán)重的“難民潮”。最要命的是：在這些難民歐洲登陸之后，德國(guó)、法國(guó)兩個(gè)歐元區(qū)核心國(guó)家連續(xù)發(fā)生“暴恐事件”，這恐怕也是英國(guó)最大的擔(dān)心，如果英國(guó)留在歐盟，它勢(shì)必要接受歐盟的決議，允許難民入境。這件事有多可怕，恐怕英國(guó)人比歐盟其他國(guó)家看得更清楚。

那英國(guó)會(huì)怎么想？既然英國(guó)沒(méi)有加入歐元區(qū)，那美國(guó)折騰歐元區(qū)的行動(dòng)，英國(guó)也當(dāng)然不愿承受。所以，當(dāng)事態(tài)還不夠嚴(yán)重的時(shí)候，英國(guó)更愿意金蟬脫殼。如果我們注意到英美之間的歷史淵源，今天英國(guó)的選擇背后，實(shí)際隱現(xiàn)著美國(guó)的意圖。

（作者系CCTV證券資訊頻道總編輯）