韋漢杰(廣西河池市環(huán)江縣川山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院 環(huán)江 547104)
?
中西醫(yī)結(jié)合治療內(nèi)科消化性潰瘍62例療效分析
韋漢杰(廣西河池市環(huán)江縣川山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院環(huán)江547104)
摘要:目的:總結(jié)分析中西醫(yī)結(jié)合治療內(nèi)科消化性潰瘍效果。方法:選擇2013年4月~2014年10月我院收治的124例內(nèi)科消化性潰瘍患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各62例,對(duì)照組給予西醫(yī)治療,觀察組接受中西醫(yī)結(jié)合治療,觀察比較兩組治療效果。結(jié)果:觀察組治療有效率85.48%明顯高于對(duì)照組有效率66.67%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:與單純西醫(yī)治療相比,中西醫(yī)結(jié)合治療在內(nèi)科消化性潰瘍治療中的效果顯著,值得推廣。
關(guān)鍵詞:中西醫(yī)結(jié)合療法內(nèi)科消化性潰瘍臨床療效
PU(消化性潰瘍)在臨床上比較常見、多發(fā),以十二指腸潰瘍(DU)及胃潰瘍(GU)為主[1]。潰瘍的形成受多種因素的影響,消化性潰瘍的形成原因主要是酸性胃液消化黏膜。酸性胃液接觸多個(gè)部位,包括食管下段以及胃腸吻合口、空腸、存在異位胃黏膜的Meckel憩室等[2]。PU具有反復(fù)發(fā)作、病情遷延難愈等特征,嚴(yán)重威脅患者的健康安全。我院對(duì)收治的PU患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療手段進(jìn)行治療,取得了滿意的效果,詳細(xì)報(bào)道如下:
1.1一般資料:選擇2013年4月~2014年10月我院收治的124例內(nèi)科消化性潰瘍患者為研究對(duì)象,均經(jīng)上級(jí)醫(yī)院胃鏡、X線造影、鋇餐等檢查確診,潰瘍直徑小于2.5cm,經(jīng)快速尿素酶試驗(yàn)證實(shí)Hp感染陽(yáng)性、排除癌變者。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各62例,對(duì)照組男性33例,女性29例;年齡35~78歲,平均年齡(46.8±1.2)歲;病程1~6年,平均病程(3.1±0.5)年;GU 29例、DU33例。觀察組男性35例,女性27例;年齡35~70歲,平均年齡(46.1±1.4)歲;病程1~7年,平均病程(3.2±0.6)年;GU 27例、DU35例。兩組患者的基本資料大體一致(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法:①對(duì)照組給予單純西醫(yī)治療,奧美拉唑腸溶膠囊(沈陽(yáng)圣元藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20064652),口服,20mg/次,2次/d,晨起及晚睡前空腹服藥;阿莫西林膠囊(四川好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán),國(guó)藥準(zhǔn)字H20057442),口服,0.5g/次,3次/d;克拉霉素片(上海雅培制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20033044),口服,0.5g/次,2次/d。共治療6周。②觀察組給予中西醫(yī)結(jié)合治療,其中西醫(yī)治療方案與對(duì)照組一致。中醫(yī)治療方案為:應(yīng)用柴胡疏肝散方治療,方內(nèi)含有白芍10g、柴胡10g、川楝子9g、枳殼9g、甘草6g、香附6g,對(duì)腹脹明顯患者增加廣木香10g、砂仁9g、陳皮10g,對(duì)惡心反胃患者增加生姜9g、半夏10g,對(duì)吐酸嚴(yán)重的患者增加瓦楞子15g、烏賊骨15g,對(duì)劇烈疼痛患者增加烏藥10g、延胡索10g,對(duì)食積噯氣患者增加麥芽20g、萊菔子20g。中藥水煎服,1劑/d,早中晚溫服。連續(xù)治療6周。隨訪1年。③兩組均生活有規(guī)律,避免過度勞累和精神緊張,避免服用致病藥物(非甾體解熱鎮(zhèn)痛藥等),戒煙酒,定時(shí)就餐,少量多餐,避免辛辣、過咸、過酸食物及濃茶、咖啡等飲料。如有嘔血、黑便、劇烈腹痛、大量嘔吐等癥狀立即就診。
1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn):①治愈:病變完全消失,胃鏡檢查結(jié)果正常,臨床癥狀消失;②顯效:主要病變及癥狀基本消失,胃鏡檢查處在H2~S1期;③有效:病變縮小,主要臨床癥狀緩解,胃鏡檢查處在H1期;④無(wú)效:臨床病變及癥狀無(wú)變化,或者病情惡化。臨床總有效率=(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異顯著。
觀察組治療有效率85.48%明顯高于對(duì)照組有效率66.67%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),隨訪1年,觀察組2例復(fù)發(fā),對(duì)照組8例復(fù)發(fā),觀察組復(fù)發(fā)率3.33%明顯低于對(duì)照組復(fù)發(fā)率12.90%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果比較
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明消化性潰瘍發(fā)病的主要原因在于胃酸分泌過多、胃黏膜保護(hù)作用削弱、Hp(幽門螺桿菌)感染等。另外,胃排空延遲、膽汁反流、藥物因素、遺傳因素以及環(huán)境因素或精神因素也與消化性潰瘍發(fā)病有一定相關(guān)性。傳統(tǒng)的西醫(yī)治療效果往往不能讓人滿意[3]。中醫(yī)醫(yī)學(xué)中將消化性潰瘍劃為“胃脘痛”、“胃痛”、“噯氣”、“反酸”等范疇,認(rèn)為該病主要在胃,而肝脾胃之間關(guān)系密切,惱怒憂思、氣郁傷肝、肝失疏泄、橫逆犯胃、胃失和降、氣機(jī)阻塞,最終表現(xiàn)為胃痛。若伴有肝郁化火而傷陰還會(huì)加劇胃痛、使病程遷延。柴胡疏肝散是中醫(yī)學(xué)中著名的理氣劑,能疏肝理氣、活血止痛,對(duì)肝氣郁滯證治療效果顯著,一般用于慢性胃炎、慢性肝炎、神經(jīng)痛等治療[4]。方中的柴胡可疏肝解郁,香附可理氣、疏肝、止痛,枳殼也可理氣、行滯,甘草和白芍則可養(yǎng)血、柔肝、止痛,諸藥并用可共同發(fā)揮疏肝行氣、活血止痛的效果[5]。本組的研究結(jié)果表明觀察組的臨床治療有效率85.48%明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。綜上所述,在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用中藥治療內(nèi)科消化性潰瘍可以顯著提高臨床療效,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會(huì).消化性潰瘍中西醫(yī)結(jié)合診療共識(shí)意見(2011年天津)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(6):733.
[2]陳學(xué)珍.中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍療效觀察[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2010,19(z5):55.
[3]石愛偉.中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍的療效觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,16(12):46.
[4]張小紅.消化性潰瘍180例誘因分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(2):247.
[5]韓耀平.中西醫(yī)結(jié)合治療難治性消化性潰瘍27例[J].山東中醫(yī)雜志,2010,29(6):400-401.
中圖分類號(hào):R573.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1672-8351(2016)06-0049-01