龍登高

中國古典城市的坊市制是由一道道圍墻拼接而成——眾多封閉的居民區(qū)及與之隔離的獨立市場區(qū)。這些圍墻在唐宋時逐漸倒塌了，坊市制城區(qū)格局隨之解體。

封閉與隔離：

古典城市的坊市制

古典城市中的市場大多是封閉的，以圍墻將同樣封閉的各居民區(qū)、行政區(qū)相隔離。城市通常設有成片的手工業(yè)作坊和專門市場，大城市還有若干個市場。西漢長安形成東、西兩市制度，西市由6個市合組而成，東市由3個市合成，每市“方二百六十六步”，各包括4個里，九市共36個里。1971年在內蒙古和林格爾發(fā)現(xiàn)的東漢墓葬壁畫上，繪上谷郡寧縣縣城圖，有城墻、城門、街道、市場、衙署等，其中有一個四合大院，中間榜題“寧市中”，就是縣市。市場的繁榮，成為衡量社會經濟狀況的標準。

一般而言，縣市設幾道市門（多為4道門），供車馬人流出入。黎明開啟市門時，常出現(xiàn)《史記·孟嘗君列傳》所謂“側肩爭門而入”的擁擠情景。交易時市場內甚為熱鬧。工商業(yè)者居住其中及附近，故《管子·大匡》謂：“凡仕者近宮，不仕與耕者近門，工賈近市。”也有城市，市不在城墻之內，商賈富人居于城外，市場活動在城外進行。古代城市由內城外郭組成，城的面積一般是有限的，而郭則可以很廣闊。

隧是市內通道，能容納車馬通行，《史記·信陵君列傳》有“公子引車入市”的事實。如果市場繁忙，很容易發(fā)生堵塞的現(xiàn)象?！段鞫假x》形容長安市場“人不得顧，車不得旋?！钡晁僚帕杏谒淼膬膳?，為商賈居住與營業(yè)之所，稱“市列”、“列肆”。

市的開業(yè)時間都在白天，因此，《風俗通》說，“市買者，當清旦而行，日中交易所有，夕時便罷?！币归g交易，需要增加照明費用，也不便于官府管理，因此一般沒有夜市。直到唐宋之時，交換頻繁，并且突破了政府的管制，夜市才得以興起。

市內商賈不列入一般戶籍，而別列“市籍”，與通常的編戶齊民相區(qū)分。沒有市籍者不準在市內營業(yè)，《漢書·尹賞傳》有搜捕“無市籍商販作務”的記載。市籍身份之人，不得入宦，不得名田，甚至不得操刀、乘騎馬，并且“賈人不得衣絲乘車，重租稅以困辱之”。身有市籍，地位低下，不僅本人，而且影響及后世幾代。

有市籍者，不管其營業(yè)好壞，都必須定期交納市租，拖欠者將受處罰。市場管理體制自成體系。令署，即市場行政管理機構，設于市樓，懸掛旌旗。市吏管理市場秩序，負責督巡市場，“吏巡之不謹，皆有罪”。市場實行價格管制，商品明碼標價。

上述規(guī)范的市場，多出自長安、洛陽兩個最大城市。對于其他城市而言，這可能更多的是政府有關城市建制的一種制度，而不一定是實際情形。位于城外的市場，就很難做到規(guī)范。即使當時全國五大城市之一的成都，直到公元前311年才修成初具規(guī)模的城墻，市場及其市門、店肆，經修整才與咸陽的制度相同。

秩序嚴明的坊市制格局延續(xù)到唐中葉?！短茣?、《唐六典》有關唐令對城市市場做了規(guī)定。

唐代坊市制市場及其管理制度深刻反映了當時市場體制的性質，這種市場是從屬于政治的，是為各級官府服務的，所以官府對產品質量的管理較為嚴格。

與此相關，唐后期出現(xiàn)宮市。出自皇宮的中官宦者，在長安兩市等處強買物品。他們口含敕命，以宮中多余的次品衣服、不成尺寸的絹帛，高估價值，作為酬價，強行賤取買賣，并且強迫賣者傾車乘，罄輦驢，送至禁中，少有不甘，有毆致血流者。白居易《賣炭翁》中的主人公，是一個年邁的小商販，他的悲慘遭遇，正是白望宮使的罪證。

隋唐坊市制市場，相對于城市經濟規(guī)模來說，是很有限的。市的面積在城市中比例很小，長安坊市總110區(qū)，才有東西2市；洛陽126坊，3個市才占2坊之地。

隋唐都城，高墻森嚴，“百千家似圍棋局，十二街為種菜畦”的整齊城市規(guī)劃，正是政治控制經濟與市場的產物。《新中國考古收獲》分析：從長安整個城市中宮殿區(qū)所占的地位、封閉式的坊制和受嚴格管理的市場情況來看，這種城市與歐洲中世紀時期的城市有很大差異。統(tǒng)治者控制著整個城市，是貴族、官僚、地主的集居之地。工商業(yè)雖然較前代獲得了發(fā)展，有了固定的市場，但在整個城市中卻并不占主要地位，還受著嚴格的控制。但是市場關系是無孔不入的，它的壯大必將沖決舊的秩序。中唐以后，市場關系敲開了沉重的城門和高大的城墻，打破了規(guī)整劃一的坊市分隔制度，導致了唐宋時期深刻的城市革命，出現(xiàn)了中國城市史上最重要的質的飛躍。

唐中后期坊市制開始突破

城市市場關系的不斷擴大，使坊市制市場越來越不能滿足需要，中晚唐不少城市開始新建、擴建市場。唐貞元時，成都于萬里橋隔江創(chuàng)置新南市，很快便人逾萬戶，交易繁榮，為一時之盛。元和中，荊州城進行了大規(guī)模擴建，政府填平城郊方圓十里的后湖，辟為新城區(qū)和交易市場。同時，市場交易時間延長，逐漸突破坊市制的交易時間的規(guī)定。市與坊，都設有門，擊鼓啟閉，但后來，“或鼓未動即先開，或夜已深而未閉”。各地普遍出現(xiàn)夜市，揚州夜市最為文人所樂道，如徐凝詩“天下三分明月夜，二分無賴是揚州”。夜市的記載，在成都、杭州、汴州、楚州、梓州、象州、湖州等大中小城市都有出現(xiàn)。

市場的空間形態(tài)，也逐漸改變。有的城市，“市”內交易增多，于是出現(xiàn)增設店鋪或破墻開店等現(xiàn)象。如兩京各市，紛紛在正鋪前加造偏鋪以增加營業(yè)面積，甚至地方政府出于牟利而破壞舊制度，如天寶九年（750年）京畿“昭應縣兩市及近場廣造店鋪，出賃與人，干利商賈”。更多的現(xiàn)象則是在居民區(qū)坊巷內，逐漸出現(xiàn)買賣行為，進而開設商業(yè)店鋪。洛陽的許多里坊街巷內，都出現(xiàn)了商業(yè)店肆。

在長安，商業(yè)同樣發(fā)展到里坊之中，僅《兩京城坊考》中有旅館的坊區(qū)就有永崇坊、宣平坊、道政坊、布政坊、崇賢坊、延福坊、長樂坊、新昌坊八坊。貞元末年，長安市場已不限于東西兩市區(qū)，有的坊區(qū)還成為熱鬧的商業(yè)區(qū)，被稱為“要鬧坊”，這些地區(qū)遂成為宮市掠奪的必至之地。

這種變化一開始是嚴行禁止的，隋文帝巡幸路過汴州治所，這是一座新興的工商業(yè)城市，而楊堅從心底里“惡其殷盛”，下令凡有向街開門者，封閉之。后來漸漸多了，也就熟視無睹，為人所認可。

坊內已經存在或潛在的市場因素，在坊外及城外市場的催發(fā)與刺激下，發(fā)育膨脹起來。坊內的商品，迫切需要在市場的風浪中尋找自己的價值實現(xiàn)。于是，在各坊內的小街曲巷，終被一個個店肆所占領，居民區(qū)與市場也就渾然一體了。坊市制的空間形態(tài)就這樣消失于城市歷史舞臺。

商品流通是沒有政治邊界的，城市的高墻深池阻止不了交易的擴大，市場同時越過城墻，向城郊擴張。唐中后期城郊草市的興起，進一步沖擊著坊市制市場體系。

附郭草市從一開始就是在官府控制之外興起的，為城市市場注入了新的血液。城市的進一步擴展，促進了市場性質的改變。大中七年，“廢州縣市印”標志著官府控制城市市場的結束。

宋代坊市制的終結

中唐以來中國城市市場發(fā)生的深刻革命，至宋代基本完成，從此開啟了城市市場發(fā)展的新紀元。

城市新興交易街市的形成。城市市場空間布局發(fā)生根本改變，市場交易從固定的商業(yè)區(qū)“市”滲透到居民區(qū)“坊”，滲透到城墻內的每一個角落，并擴展至城墻之外。城市布局的變化不僅削弱了城市的封閉及城鄉(xiāng)對立，為商人、市民、農民等的交易擴展了空間，而且使市區(qū)得以不斷擴大，這是城內商業(yè)區(qū)擴大與人口不斷增多造成的。

草市是城鄉(xiāng)交換的產物，附郭草市受到農民和城里人的歡迎。在城市，買賣行為必須交納交易稅，農民的細小交換難以應付，即使離城不遠的農民也盡量避免入城買賣，寧愿在城門之外進行，正如陸游《鵲橋仙》詞有云“賣魚生怕近城門”。隨著城市市場活動日益溢出城墻，附郭草市被納入城市市場之中。因此宋代展筑外城的現(xiàn)象普遍出現(xiàn)。全國各地“人多散在城外，謂之草市者甚眾”。

各級治所附郭草市人口增加，市場發(fā)展迅速。草市市場的發(fā)育，使之與城內市場的區(qū)別逐漸消失，這體現(xiàn)于附郭被納入城市建置之中。不少附郭草市，改變了以鄉(xiāng)、都、里為體系的鄉(xiāng)村管轄制度，并入以坊、廂管轄的城市體例。這在大城市尤為突出。附郭草市之名逐漸為廂所代替，從而，城鄉(xiāng)分界線不復以城垣、溝壕為標志，而代之以坊廂與村落的交界。（作者為清華大學經濟學研究所教授，博士生導師）